Инновационная активность современного аграрного сектора России
Автор: Кузнецов В.В., Шароватова Т.И.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Статья в выпуске: 2 (119), 2026 года.
Бесплатный доступ
Формирование инновационной российской экономики вызывает необходимость активного перехода аграрной сферы АПК к новому технологическому укладу и повышению инновационной активности, как ключевого фактора повышения конкурентоспособности и экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций. Повышение инновационной активности в аграрном секторе в условиях неопределенности и санкций создает условие для эффективной деятельности предприятий агропромышленного комплекса Российской Федерации, а определение основных приоритетных направлений инновационного развития особенно актуально в современных условиях хозяйствования. В статье проанализирован современный уровень инновационной активности аграрного сектора российской экономики, формы ее поддержки, установлены факторы, влияющие на заинтересованность сельскохозяйственных организаций в освоении современных инновационных технологий, а также факторы, сдерживающие развитие инновационной активности. Низкий уровень инновационного развития аграрной сферы подтверждается проведенным анализом статистических данных, представленных на официальном сайте Единой межведомственной информационно – статистической системы. Исследования показали, что для решения первостепенной проблемы технико- технологической и организационно-экономической модернизации современного аграрного производства на базе повышения инновационной активности необходимо разрабатывать и реализовывать научно-обоснованные рекомендации, которые бы интегрировали интересы всех участников инновационных процессов и основывались на современных методах и механизмах, ориентированных на инновационную активность. Для формирования научно-технологического суверенитета страны в области продовольственной безопасности необходимы качественные преобразования в агропромышленном комплексе, направленные на создание такой экономической модели, которая обеспечит новое социальное, научное, институциональное, технологическое его развитие. Одними из основных направлений такого совершенствования, могут быть: объединение производственного потенциала сельскохозяйственных предприятия и современных инновационных технологий; финансирование научных исследований, разработок и их реализация; новые подходы к организации научно - исследовательской деятельности и развития аграрной науки; совершенствование рыночной среды; развитие институциональной среды.
Инновационное развитие, показатели инновационной активности, инвестиции в научно-технологическую модернизацию аграрного сектора
Короткий адрес: https://sciup.org/147254663
IDR: 147254663 | УДК: 338.436.33 | DOI: 10.24412/2587-666X-2026-2-3-13
Innovative activity of the modern agrarian sector of Russia
The formation of an innovative Russian economy necessitates an active transition of the agricultural sector of the agro-industrial complex to a new technological order and increased innovation activity, as a key factor in raising competitiveness and economic sustainability of agricultural organizations. Increasing innovation activity in the agrarian sector in the face of uncertainty and sanctions creates conditions for the effective operation of enterprises of the agro-industrial complex of the Russian Federation, and the definition of the main priority areas of innovative development is especially relevant in modern economic conditions. The article analyzes the current level of innovation activity in the agrarian sector of the Russian economy, the forms of its support, and identifies factors influencing the interest of agricultural organizations in the development of modern innovative technologies, as well as factors constraining the development of innovation activity. The low level of innovative development of the agraian sector is confirmed by the analysis of statistical data presented on the official website of the Unified Interdepartmental Information and Statistical System. The research has shown that in order to solve the primary problem of technical, technological, organizational and economic modernization of modern agricultural production based on increased innovation activity, it is necessary to develop and implement scientifically sound recommendations that would integrate the interests of all participants in innovation processes and be based on modern methods and mechanisms focused on innovation activity. To form the scientific and technological sovereignty of the country in the field of food security, qualitative transformations in the agro-industrial complex are necessary, aimed at creating an economic model that will ensure its new social, scientific, institutional, and technological development. One of the main directions of such improvement may be: combining the production potential of agricultural enterprises and modern innovative technologies; financing scientific research, development and their implementation; new approaches to the organization of scientific research and the development of agricultural science; improvement of the market environment; development of the institutional environment.
Текст научной статьи Инновационная активность современного аграрного сектора России
Введение. В последние годы российское сельское хозяйство, благодаря высоким темпам развития, показывает значимый рост, создавая необходимые условия для продовольственной безопасности страны, обеспечивая граждан качественными и безопасными продуктами питания. В настоящее время Россия из-за сырьевой направленности экономики входит в группу стран с предыдущим технологическим укладом и для выхода на новый более современный уровень развития экономики, обеспечивающий повышение устойчивости и конкурентоспособности в условиях нового технологического уклада, необходимо инновационное развитие за счет использования успехов современной науки и передовой практики. Повышение инновационной активности в аграрном секторе в условиях неопределенности и санкций создает условие для эффективной деятельности предприятий агропромышленного комплекса Российской Федерации, а определение основных приоритетных направлений инновационного развития особенно актуально в современных условиях хозяйствования.
Цель исследования. Установить основные тенденции развития инновационной активности и обосновать приоритетные направления современного инновационного развития аграрной сферы АПК.
Условия, материалы и методы. В процессе написания статьи использовалась информация, представленная в Единой межведомственной информационно-статистической системе. В процессе исследования проблемы использовались общенаучные методы: абстрактно-логический, сравнительного анализа, монографический, статистического наблюдения, табличный и графический .
Результаты и обсуждение. Инновационная активность, которая представляет собой степень насыщенности процессов преобразования новаций в определенные продукты и услуги, а также способность активизировать и концентрировать производственный потенциал для инновационных решений, рассчитывается как в целом по секторам аграрного производства, так и по отдельным экономическим направлениям способом, предложенным методикой «Расчет показателя «Уровень инновационной активности организаций»», принятой Росстатом 27.12.2019 г., приказ № 818. Показатель, характеризующий степень инновационной активности, определяется делением числа инновационно активных организаций к общему числу и сследуемых организаций [1]. На рисунке 1 представлена динамика показателей инновационной активности промышленных и сельскохозяйственных предприятий, организаций строительной отрасли за 2019-2023 г.г.
Промышленные предприятия Строительство
Сельскохозяйственные предприятия
а) Степень инновационной активности, %
б) Процентное отношение инновационных товаров к общему объему отгруженных товаров,%
■ Промышленные предприятия
■ Строительство
Сельскохозяйственные предприятия
в) Процентное отношение затрат на инновационную деятельность к общему объему отгруженных товаров (услуг), %
Рисунок 1 – Динамика показателей инновационной активности промышленных и сельскохозяйственных предприятий, организаций строительной отрасли за 2019-2023 г.г., %
Составлено по данным [3,4]
За последние годы наблюдается рост уровня инновационной активности аграрного сектора, однако она в 2 раза ниже, чем в промышленном секторе (рисунок 1а). Необходимо отметить, что уровень активности рассчитан только для крупных и средних сельскохозяйственных предприятий, без учета малого бизнеса на селе, уровень инновационной активности которого значительно ниже. Если же рассматривать инновационную активность всех форм хозяйствования на селе, тогда разница между этими показателями для промышленного и сельскохозяйственного производства будет еще больше [2].
Динамика показателя, отражающего процентное отношение инновационных товаров к общему объему отгруженных товаров, который рассматривается как индекс-активности организации и показывает экономическую эффективность использования новых, современных технологий [5], в целом за период 2019-2023 г. г. положительна и аналогична показателю, отражающего степень инновационной активности. Так, для сельхозпредприятий он в 2 раза ниже, чем для промышленных предприятий, но выше для строительных организаций (рисунок 1б).
Сравнительный анализ показателя, характеризующий интенсивность затрат на инновационную деятельность, показал, что за период 2019-2023 г.г. для промышленных предприятий наблюдается снижение этого показателя, для сельскохозяйственных предприятий он уменьшился на 0,3 п.п., а для организаций строительной отрасли он увеличился на 0,6 п.п. (рисунок 1в).
Проведенные исследования показали, что для сельскохозяйственных предприятий наибольшая инновационная активность наблюдает в таких секторах экономической деятельности как: выращивание рассады овощей (18,2% в 2023 году), животноводство (8,8% в 2023 году) и выращивание однолетних культур (8,2% в 2023 году), таких как зерновые, зернобобовые, масличные и другие технические культуры (рисунок 2).
■ Выращивание однолетних культур
■ Выращивание многолетних культур
Выращивание рассады
■ Животноводство
■ Смешанное сельское хозяйство
■ Вспомогательная деятельность
Рисунок 2 – Динамика показателя, отражающего степень инновационной активности сельхозорганизаций, по отдельным экономическим направлениям,% Составлено по данным [6,7]
Таким образом, отрасль растениеводства в настоящее время можно охарактеризовать как наиболее восприимчивую к инновациям и наиболее активно участвующую в использовании новых технологий в хозяйственной деятельности.
Оценивая внутренние затраты на проведение научных исследований и создания инновационных разработок, которые определяются фактическими собственными затратами, можно отметить, что они сегодня значительно отстают от современных потребностей в нашей стране. В странах с развитой сферой научных исследований такой показатель как «отношение внутренних затрат на проведение исследований к валовому внутреннему продукту» для аграрной сферы составляет от 3 до 4% [2], а в Российской Федерации этот показатель значительно ниже и в 2023 году составил 0,74%.
Отрицательно влияет на инновационное развитие аграрного сектора и тот факт, что большая часть внутренних текущих затрат приходится на фундаментальные исследования, которые хотя и составляют базу для научного прогресса и развития, но, однако, новые идеи и принципы, которые она создает не могут использоваться сразу, а сельскохозяйственная наука в основном носит прикладной характер и нуждается в применение новых знаний для решения конкретных задач на практике, которые должны быть решены в ближайшей перспективе. По мнению академика РАН А.В. Петрикова, незначительные внутренние затраты на прикладные исследования и разработки в аграрной науки обусловлены тем, что за последние годы удельный вес предпринимательского сектора в финансировании науки снижается. Так, в 2020 году на этот сектор приходилось 7,5% всех затрат на сельскохозяйственные науки, а в 2023 году - только 2,7%. Основная причина в том, что крупные агрохолдинги и агрофирмы, которые имеют финансовые возможности вкладывать в научные исследования внутри страны, отдают предпочтение использовать для совершенствования хозяйственной деятельности иностранные нововведения, закупая их за рубежом [2].
Анализ информации о затратах на инновационную деятельность сельскохозяйственных организаций по видам инновационной и экономической деятельности, представленной в Единой межведомственной информационностатистической системе, показал, что большая часть финансовых затрат используется на приобретение основных средств, участвующих в процессах модернизации, Необходимо отметить, что в системе не представлены данные о затратах на подготовку работников для деятельности в высокотехнологичной, инновационной аграрной сфере, изучения рынка сельскохозяйственной продукции и продвижения ее бренда. Однако, даже из представленной информации, видно, что этим направлениям инновационного развития аграрного сектора придается незначительное внимание. Недостаточное финансирование обучения и подготовки квалификационных кадров для села, формирование необходимых компетенций проявляется в том, что сегодня отсутствует необходимое количество подготовленных работников для работы с современной инновационной техникой и оборудованием, что тормозит ее внедрение на сельскохозяйственных предприятиях. Практически отсутствуют инвестиции в организационные преобразования в области разработки и внедрения инновационных методов ведения агробизнеса и создания новых бизнес-моделей, продвижением своего бренда занимаются в основном только предприятия, специализирующиеся на производстве и внутренней переработки продукции животноводства [8].
Рассматривая источники финансирования инновационной деятельности в Российской Федерации, можно отметить тот положительный факт, что значительный вклад в развитие аграрной науки вносят организации предпринимательского сектора, которые за последние годы ускоренное инновационное развитие осуществляют за счет вложения собственных средств в научные исследования. Так, в 2023 году затраты на нововведение в сельском хозяйстве за счет собственных средств сельскохозяйственных организаций составили 26675,8 млн. руб., за счет федерального бюджета – 197,3 млн. руб., а за счет бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов – 264,5 млн. руб. [7].
Однако, следует отметить и негативный аспект, который заключается в том, что средств, направляемых из фондов поддержки научной, научнотехнической и технологической модернизации, которые представляют систему институтов развития, в 2023 году не было инвестировано в аграрную сферу. В предыдущие годы доля этого источника в общем объеме инвестиций была незначительна и с каждым годом сокращалась с 2,9% до 1,3% [4,8]. Это свидетельствует о недостаточной эффективности существующей поддержки научных исследований в аграрном секторе различными фондами через систему грантов, которая в настоящее время не оказывает значительного влияния на повышение инновационной активности сельскохозяйственных предприятий.
Анализ данных финансирования инновационной деятельности предприятий аграрной сферы по видам экономической деятельности и источникам, представленных в Единой межведомственной информационностатистической системе, показал, что основная их доля направляется в растениеводство, превышая инвестиции в производство продукции животноводство почти в 2 раза. Осуществляется финансирование инновационной деятельности отрасли растениеводство за счет собственных средств сельскохозяйственных организаций [6,7].
На недостаточное развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве и на аграрную науку оказывает проблема нехватки научных кадров, что является актуальной проблемой и одним из важнейших вопросом на современном технологическом этапе. Последние годы наблюдается уменьшение численности исследователей в науке в целом, в том числе и в аграрной науке, причем темпы сокращения численности научных кадров в сельском хозяйстве значительно выше. В 2023 году на Межведомственном координационном совете РАН, посвященном кадровому обеспечению сельского хозяйства, академик Г. Я. Красников отметил, что за последние десять лет численность ученых исследователей в области сельскохозяйственных наук уменьшилось на 33%, в то время как в целом по науке на 10% [9].
За период 2021–2023 г. г. количество научных кадров в Российской Федерации уменьшилось на 0,4%, а в сфере сельскохозяйственной науки – на 2,3%. Критическая тенденция сохраняется и для развития аграрной науки в связи с сокращением численности исследователей, имеющих ученые звания: количество кандидатов наук сократилось на 206 тыс. чел. (на 5,2%), количество докторов наук – на 73 тыс. чел. (на 6,1%) [2,7].
Сокращение потенциала аграрных научных кадров происходит на фоне их старения, что представляет собой одну из ключевых проблем, которая может привести, в конечном счете, к потери жизнеспособности научных коллективов и их преемственности. В настоящее время в ученой среде сформировалась возрастная структура, которая характеризуется диспропорцией, направленной на увеличение доли ученых старше 40 лет (более 60%) [10].
Для создания условий инновационного развития и технологической независимости в аграрной сфере в России утвержден национальный проект «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», который реализуется с 2025 года, имеет пять ключевых направления и в состав которого включены 5 отраслевых федеральных проекта, направленных на развитие биотехнологий в АПК, для решения проблем в области селекции и генетики, разработки ветеринарных препаратов и вакцин, обеспечения отрасли сельхозтехникой и оборудованием, а также кадрами [11].
Одно из ключевых направлений национального проекта «Биотехнологии в АПК» является создание и технологическое совершенствование ферментных препаратов, пищевых и кормовых добавок отечественного производства. Мероприятия, осуществляемые в соответствии с целевыми установками направления «Научные разработки селекции и генетике», будут способствовать развитию селекции и генетики, обеспечивающими сельское хозяйство собственными сортами и гибридами, которые востребованы в растениеводстве и в животноводстве. Решить вопрос увеличения выпуска отечественных химико-фармацевтических ветеринарных препаратов и вакцин и развития отрасли животноводства позволят мероприятия в рамках направления ФП «Ветеринарные препараты», а мероприятия проекта «Техника и оборудование» повысят количественно и расширят качественно ряд современных и инновационных видов техники и оборудования, создадут условия для освоения перспективных технологий в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Целевая установка ФП «Кадры для АПК» направлена не только на приток молодых специалистов, но и на обеспечение высокого уровня их подготовки с приобретением необходимых компетенций, позволяющим выполнять задачи, стоящие перед современным техникотехнологическим развитием агропромышленного комплекса.
Источниками финансового обеспечения национального проекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности» являются бюджеты всех уровней: федеральный; бюджеты субъектов РФ, местные территориальные бюджеты, бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ [11].
Проведенные исследования по современному инновационному развитию аграрной сферы АПК дают основание полагать, что для формирования научнотехнологического суверенитета страны в области продовольственной безопасности необходимы качественные преобразования в агропромышленном комплексе, направленные на создание такой экономической модели, которая обеспечит новое социальное, научное, институциональное, технологическое его развитие. По-нашему мнению, одними из основных направлений такого совершенствования, могут быть следующие:
-
- объединение производственного потенциала сельскохозяйственных предприятия и современных инновационных технологий;
-
- финансирование научных исследований, разработок и их реализация;
-
- новые подходы к организации научно - исследовательской деятельности и развития аграрной науки;
-
- совершенствование рыночной среды;
-
- развитие институциональной среды (таблица 1).
Таблица 1 – Основные направления роста инновационной активности предприятий аграрной сферы АПК
|
Наименование направления |
Краткое описание направления |
|
1 |
2 |
|
Объединение производственного потенциала сельскохозяйственных предприятия и современных инновационных технологий. |
Разработать комплексные решения, которые позволят соединить производственный потенциал сельхозпредприятий и современные технологии, которые уже сегодня оказывают значительное влияние на инновационную трансформацию в аграрной сфере. Так, использование робототехники позволяет не только оптимизировать производственные процессы, но и сократить производственные затраты, а разработанные решения в агробиотехнологии ориентированы на более длительный период развития аграрного бизнеса. Ключевыми ресурсами технологического прогресса в аграрной сфере являются:
В следствии зависимости сельского хозяйства от неблагоприятных агроклиматических условий необходимо использование новых систем земледелия (точное земледелия), которые хоть и находят сегодня распространение, но они очень дороги и требуют больших затрат [12]. |
|
Финансирование научных исследований, разработок и их реализация |
Для технико-технологического становления агропромышленного комплекса со стороны государства не оказывается необходимой финансовой поддержки, даже не смотря на предлагаемые технологические проекты, которые ко всему имеют небольшие сроки реализации. Осуществлению инновационных проектов препятствует высокий экономический риск из-за высокой процентной ставки банковских кредитов, которая делает кредиты очень дорогостоящими, а финансовые возможности средних и малых аграрных предприятий сегодня очень ограничены. В аграрной сфере недостаток собственных денежных средств восполнять за счет увеличение размера бюджетных средств, фондов развития науки, особенно в направлении расширения прикладных научных исследований. |
|
Новые подходы к организации научно -исследовательской деятельности и развития аграрной науки. |
Налаживать диалог между научным сообществом и бизнесом через объединения интересов руководителей сельхозпредприятий и представителей научного сектора, в первую очередь через их участия в фундаментальных и прикладных исследованиях. |
Продолжение таблицы 1
|
1 |
2 |
|
Пересмотреть организационно-правовой статус научноисследовательских институтов в соответствии специфике их научной деятельности и ее результатов. Так, реорганизация неэффективных опытно-производственных хозяйств обеспечит научно-исследовательские институты дополнительно основными фондами, а прежде всего земельными фондами, что будет способствовать созданию селекционно-семеноводческих и селекционно-племенных центров [2]. Привлекать в науку выпускников университетов за счет организации в научно-исследовательских институтах базовых кафедр для совместной научной работы. Предоставлять выпускникам аспирантуры такие же льготы, как и другим молодым специалистам на селе. |
|
|
Совершенствование рыночной среды |
Использовать новые технологии производства продуктов питания, которые создадут условия для становления тенденций, направленных на изменение потребительского поведения на рынке продовольствия за счет диверсификации товарного ассортимента. При этом учитывать, что современный потребительский спрос формируется таким образом, что значимое внимание придается высокому качеству, безопасности, экологичности и эстетической привлекательности. |
|
Развитие институциональной среды |
Совершенствовать современное нормативное законодательство аграрной сферы, которое в некоторой степени является устаревшим и тормозит его инновационное развитие. Модернизация институциональной среды должна осуществляться в первую очередь за счет:
|
Составлено по результатам собственных исследований
Выводы. Таким образом, экономическое обоснование основных направлений решения проблем по интенсивному инновационному развитию агропромышленного комплекса позволяет определить для дальнейших исследований механизм управления инновационной активностью, который включает совокупность элементов, функций и методов, направленных на создание, развитие и внедрение новых идей, технологий и продуктов в бизнес-процессы.
Работа выполнена в рамках государственного задания FNFZ-2024-0002 «Разработать теорию и методологию управляемого развития аграрной структуры Российской Федерации и стратегического прогнозирования в условиях влияния вызовов и угроз цивилизационной и научно-технологической трансформаций, интеграционных процессов в рамках межгосударственных региональных экономических союзов».