Инновационная деятельность как важнейший фактор устойчивого развития экономики

Как утверждает мировой опыт, обеспечить устойчивое развитие производства на длительный период возможно не только за счет наличия необходимых ресурсов, но здесь важное значение приобретает и инновационность самого предпринимательства, уровень охвата инновационной деятельностью относительно разработки новшеств, их внедрения и использования. Цель инновационной деятельности - это использование результатов научных разработок, а также иных научно-технических достижений, востребованных в практической деятельности в виде не только нового продукта или же технологического процесса, а также модернизация уже имеющихся. Инновационную деятельность происходит не только в разных областях экономики, науки и техники, но и в системе управления. Инновационная деятельность, согласно Й. Шумпетеру, есть переход потенциального научно-технического прогресса в реальный, представленный в виде новых продуктов и технологий, создание, накопление и развитие научно-технического потенциала субъекта хозяйствования, за счет чего он сможет обладать экономической безопасностью, конкурентоспособно- стью и возможностью развития в будущем [1].

В конкурентном развитии страны М. Портер отмечает такие 4 стадии (источника) как развитие: на основе факторов производства; определяемое инвестициями; на базе накопленного богатства и за счет деятельности инновационного характера [2]. На такие составляющие экономической системы как конкурентоспособность и эффективность воздействует специфика структуры источников развития, но в тоже время приоритетным должно быть развитие на базе активной инновационной деятельностью в стратегически важных наукоемких областях народного хозяйства. Производственные факторы и инвестиции являются средствами по достижению поставленных инновационных целей.

Впереди по развитию экономической сферы в мире находятся государства с развитой промышленностью, для которых инновации являются приоритетным источником развития. Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO) ООН в качестве стран с высокой эффективностью, применяющих инновации на протяжении ряда лет, рассматрива- ет Швейцарию, Нидерланды, Швецию, Великобританию, Финляндию, а также США. В 2020 году России среди 131 стран было отведено 47-е место, что было на одну позицию ниже относительно 2019 года [3].

С рубежа 1990-х годов в мире стала развиваться так называемая новая экономики или экономика, основанная на знаниях, с присущей ей ускоренным развитием нематериальной сферы экономики. Главными ее составляющими представлены производство, распространение и использование знаний, а всемирная информационная сеть - это ее инфраструктура. Динамика индекса Доу-Джонса как показателя деловой активности с начала 1980-х годов стала указывать на все большее отставание от рыночной стоимости компаний стоимости их реальных активов какими являются здания, сооружения, оборудование, запасы. Данный разрыв стал рассматриваться под такими названиями как невидимые активы, интеллектуальный капитал или организационные возможности, скрывая под ними различные формы знаний как затраты в НИОКР, квалификация персонала, торговая марка, интеллектуальная собственность, внутрифирменная культура и т.п. [4].

Современное предпринимательство имеет значительные отличия от традиционного. После создания в США таких высокотехнологических предпринимательских структур, как Apple, Google, Microsoft и многих других в конце ХХ века отмечается отделение данного вида предпринимательства. Создающие новые рынки инновации становятся более доходными [5]. О массовом рыночном признании знаний уже с самого начала инновационного цикла, во время формирования инновационной концепции указывает высокая оценка, которая дается фондовым рынком интеллектуальным активам. Ключевыми составляющими новой экономики считаются предпринимательство, технологии и финансовые ресурсы.

Интенсивное накопление новых знаний в мировом масштабе стало наблюдаться на рубеже ХХ-ХХ1 веков, так, до 90% мирового научного знания, по некоторым рас- четам, появилось после 1970 года, скорость диффузии данных знаний и связанных с ними новых технологий за последние 100 лет более чем в десятикратно выросло. Венчурное финансирование позволило при коммерциализации инноваций избежать финансовых ограничений и более эффективными сделать затраты. На 10% увеличение в НИОКР направляемых финансовых ресурсов частными бизнес-структурами, как отмечают М. Портер и Г. Бонд, усилило национальную инновационную способность больше чем на 15%. Для новой экономики базовыми параметрами представлены скорость и быстрота выполнения инновационного процесса [6].

Инновационная стратегия в новой экономике - это необходимость обеспечения рынка нововведениями еще до возникновения рыночных сигналов удовлетворения спроса на заменяемую продукцию в рамках имеющихся возможностей технологического плана. Более важным стало наличие между разными структурами нужного взаимодействия и контактов, что меньше делает жизненный цикл продукции и повышает конкуренцию в силу того, что компании не всегда могут иметь свои технологические идеи. Экономическая роль инновационного процесса может меняться из-за присутствия данных явлений. К примеру, успешное нововведение в первые послевоенные десятилетия могло давать на определённое время из-за монополии на знания хорошие доходы. На сегодняшний же день нововведения для предприятий в связи с усилением научно-технического соперничества представляются в качестве важнейшего условия их выживания. Снижение нормы прибыли теперь представлено как необходимость выделить крупные инвестиции в инновационную деятельность, большими финансовыми потерями рассматривается остановка в научнотехническом развитии, а издержки предпринимателей по созданию нововведений - неизбежными вложениями [6].

В рамках основ научно-технической политики российского государства в области науки и технологий на период 20022010 гг. и дальнейшую перспективу подчеркивалась необходимость обеспечения перехода экономики страны на преимущественно инновационный путь развития [7]. В связи с тем, что хозяйственные условия в стране имели значительные отличия по сравнению с развитыми государствами, реализация данной цели требовала много сил и затрат. Так, использование устаревших технологий многими промышленны- ми компаниями страны приводило к низким показателям эффективности труда. Реализация целевых программ поддержки и развития предпринимательства в сфере инноваций и высоких технологий должна была обеспечить в первую очередь:

– рост качества жизни российских граждан;

– развитие производства инновационной продукции и экономический рост;

– развитие фундаментальной и прикладной науки, образования, культуры, повысить уровень безопасности российского государства.

В заключении хотелось бы отметить, что без интеллектуального продукта, являющегося результатом инновационного процесса, не представляется возможным обеспечить производство конкурентоспособной продукции, отличающейся высокой наукоемкостью и новизной. Соответственно, в современных условиях страте- гическую линию инновационного промышленного роста важно рассматривать в качестве фундамента обеспечения национальной конкурентоспособности. Но при этом инновационную активность предприятий только принятием закона или увеличением финансирования также нельзя усилить. Очень важно иметь основание для создания инноваций, их позиционирования, продвижения, расширения рамок стратегического планирования, а также важна активная деятельность на международном рынке субъектов национальной инновационной системы.