Инновационность как примета нашего времени: региональный аспект инноваций на примере формирования медицинского кластера Самарской области

Бесплатный доступ

Современная эпоха обладает выраженным инновационным характером. Информатизация и глобализация меняет очертания мира, и эти изменения сопровождаются противостоянием локального и универсального, автономного и интеграционного, национального и планетарного. На примере формирования медицинского кластера Самарской области определяются региональные и универсальные параметры инновационного развития современного общества.

Инновационность, глобализация, социокультурный процесс, медицинский кластер, культура

Короткий адрес: https://sciup.org/14238894

IDR: 14238894

Текст научной статьи Инновационность как примета нашего времени: региональный аспект инноваций на примере формирования медицинского кластера Самарской области

Инновационность и прогресс – базисные основания посттехногенной цивилизации, без учета значимости которых устойчивость культурного и цивилизационного развития можно как минимум поставить под сомнение. Прав академик В. Степин в своем сравнении инновационности с движением двухколесного велосипеда, который только тогда устойчив, когда движется, а как только остановится – упадет [5]. Между тем зачастую инновационность современного общества переоценивается, вне поля зрения аналитиков остается то, что инновация может и всегда осуществляется на базе определенных традиций, что инновация, если она должна стать социально признанной (а в этом и состоит ее смысл), может обрести этот статус лишь в том случае, если формируется на основе определенных инвариантных характеристик культуры.

Сам термин «инновация» был предложен в 30-е гг. ХХ в. внутри социологии культуры и культурной антропологии. Первоначально под «инновацией» понималось то, что качественно отличается от существующих форм мышления, поведения, традиций, произведений культуры [1]. Позднее, уже в пси- 66

хологическом измерении, под инновацией стали подразумевать идею, деятельность или объект, которые воспринимаются индивидами как новые [3]. Далее в социологии возник еще один подход к определению инноваций, который связан с именем Р. Мертона. Характеризуя социокультурные процессы как процессы институциализации, Р. Мертон противопоставил инновацию и институциализацию. Инновация – это такая форма индивидуального или группового поведения, когда отдельный человек или группа достигают социально признанной цели средствами, которые еще не были институциализиро-ваны в предшествующем обществе. Так понятая инновация связывается уже не с диффузией культурных нововведений, а с процессами институциали-зации форм поведения. Параллельно Й. Шумпетером в рамках экономической теории была выявлена связь динамики инноваций с циклами конъюнктуры, начало проводиться разграничение между собственно инновациями и нововведениями в технике и экономике. Инновация начала рассматриваться как сложный и многоуровневый процесс, внутри которого можно выделить различные по своему содержанию акты (открытия, изобретения, технические нововведения, появление нового продукта на рынке и т.п.). Появилась типология инноваций сообразно с их направленностью (инновация цели и средства), с характером преодоления сопротивления со стороны различных инстанций внутри организаций (от фирмы до рынка).

Несмотря на столь пристальный интерес к самому понятию «инновация» и широкий спектр подходов к изучению инноваций, на обыденном уровне инновация нередко продолжает противопоставляться традиции, что представляется не совсем верным, поскольку задает слишком узкий вектор анализа изменений, не позволяющий, например, анализировать нововведения, происходящие в рамках традиций. Между тем, теряя традиции и связывая свое движение только с инновационными процессами, общество лишается устойчивости. Абсолютизируя инновационность, любая культура лишается инвариантных характеристик, на базе которых и в рамках которых только и возможны инновации. Такими инвариантными характеристиками в современном обществе являются ценности и нормы, образующие основание культуры определенного периода и территории. Вне системы ценностей и норм культуры невозможно обеспечить преемственность развития, трансляцию достижений и регулятивов функционирования общества. В полной мере это проявляет себя в экономике.

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. предполагает реализацию конкурентных потенциалов территорий и формирование ряда высокотехнологичных инновационных кластеров, одним из которых может стать и становится кластер медицинских технологий в Самарской области.

История свидетельствует, что в экономике нет «золотых ключиков», которыми здесь и сейчас можно открыть дверь к процветанию. Кластерная политика – лишь один из инструментов регионального развития, используя который (совместно с использованием имеющейся инфраструктуры, кадров, традиций), можно укрепить шансы долгосрочного развития. Но, как показывает опыт развитых стран, кластерный подход, не являясь панацеей решения экономических проблем, представляет собой пример креативного менеджмента, гибкого и динамичного, формирующегося на основе горизонтальных связей участников процесса производства конечного продукта, составляющего достойную альтернативу управлению индустриальными комплексами «по вертикали».

Самарская область является одним из первых в России регионов, начавших изучение и использование кластерного подхода в управлении региональным развитием. Наряду со сформированными кластерами в области автомобилестроения, авиационно-космической и нефтехимической отрасли в регионе формируется кластер в сфере здравоохранения и фармации.

Кластер – «пучок» фирм и отраслей, связанных между собой общим направлением деятельности и взаимными интересами. По определению А.В. Кол-санова, кластеры – объединения фирм сходных и несходных отраслей, способствующие эффективному использованию внутренних ресурсов и ориентированные на инновационный продукт [2, с. 17].

Анализируя деятельность инновационных фирм в различных странах, ученые пришли к выводу, что наиболее конкурентоспособные компании обычно не разбросаны бессистемно по разным странам, но имеют тенденцию концентрироваться в одной стране, чаще – в одном регионе страны. Объяснение их эффективности состоит в том, что одна или несколько инновационных фирм, достигая успеха на мировом рынке, распространяют свое положительное влияние на ближайшее окружение: поставщиков, потребителей и конкурентов. В свою очередь успехи окружения оказывают положительное влияние на саму компанию. Взаимодействие фирм формирует « кластер» – сообщество фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту друг друга.

А.В. Колсанов выделяет следующие составляющие регионального кластера:

  • –    цивилизационные потребности и их осознание (в том числе: новая ниша на региональном и мировом уровне; географическое, экономическое соответствие кластера поставленным задачам);

  • –    инновационные проекты и кадры нового уровня;

  • –    гибкие предпринимательские структуры, продвигающие новый продукт на рынок [2, с. 19].

Одна из мощнейших цивилизационных потребностей XXI в. – биомедицинские технологии, способствующие улучшению качества жизни и продлению жизни. По мнению экспертов Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, в Приволжском федеральном округе существуют все реальные предпосылки и структурные элементы для формирования и успешно- го функционирования медицинского кластера.

Интересен в этом плане опыт организации и стратегии медицинских кластеров за рубежом [4, с. 24–25].

Один из примеров использования сильного медицинского Вуза, как локомотива развития региона в целом – Земля Нижняя Саксония, ее столица – Ганновер, а также располагающаяся здесь Высшая Медицинская школа – МНН. Высшая медицинская школа Ганновера фактически функционирует как медицинский кластер, создавший репутацию «Земли здравоохранения» и включивший в круг своих партнеров такие фирмы, как «Гравитационная физика», «Ортопедическая техника», «Биотехнологии», «Лазерная техника» и многие другие. Другим примером биомедицинского кластера с широкими международными связями является Билефельдский университет (Германия, Земля Северный Рейн-Вестфалия), сотрудничающий с российскими фирмами. В Баварии с 2006 г. функционирует нанокластер, включающий в себя 2 составляющие: «Наноинициатива Бавария ГмбХ», выполняющая функции менеджмента и «Наносеть Бавария» – некомерческое общество, открытая платформа для сотрудничества, насчитывающая порядка 40 членов – компаний и учреждений, имеющих связи со 160 организациями сферы нанотехнологий, объединяющая эти структуры в общенациональную систему.

В Самарской области также имеется мощный производственнотехнологический ресурс и пилотные проекты в направлении биомедицинской специализации, созданы все предпосылки для успешного реформирования и движения по инновационному пути регионального медикофармацевтического кластера.

Самарский государственный медицинский университет – это многоуровневая современная система непрерывной подготовки гражданских и военных специалистов с высшим медицинским, фармацевтическим, экономическим и гуманитарным образованием. В настоящее время СамГМУ – подлинный университетский комплекс, обеспечивающий широчайшие возможности студентам для качественной подготовки. Влияние специалистов медицинского университета и распространенность его инновационных разработок в Волго-Уральском регионе позволяют говорить о реальном функционировании кластера.

Важнейшие инновационные направления, разрабатываемые в СамГМУ, получают сегодня апробацию и распространение в регионе. Это, прежде всего, гравитационная медицина, трансплантация почек, создание фармпрепаратов нового образца, лечение остеопороза.

СамГМУ осуществляет и планирует осуществлять инновационное сотрудничество с ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина»; ГУЗ «Клинический центр клеточных технологий»; Самарской клинической офтальмологической больницей им. Т.И. Ерошевского; ГУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер»; ГУЗ «Самарский областной клинический госпиталь для ветеранов войн»; ГУЗ

«Самарский областной клинический онкологический диспансер»; ГУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер». В числе учреждений, активно сотрудничающих с СамГМУ ОАО « Санаторий имени В.П. Чкалова», ООО « Центр отдыха и профилактики медицины «Санаторий Самарский», ММУ « Центр восстановительной медицины и реабилитации « Ариадна». Активными участниками кластера являются малые инновационные компании: Инженерно-медицинский центр «Новые приборы», ООО « Телекардиодиагностика», ООО «Дентальные имплантаты».

Потенциальными участниками медицинского кластера могут стать крупные индустриальные предприятия Самарской области. Всего в рамках совместной научно-производственной работы СамГМУ с крупными производителями разрабатывается более 35 приборов различного назначения. Разработка оборудования производится совместно с Самарским аэрокосмическим университетом, малыми предприятиями. Особо стоит отметить тесное сотрудничество с заводом «Салют»; ЦСКБ «Прогресс»; СНТК им. Кузнецова и др.

Для дальнейшего продвижения по инновационному пути значимы реальная возможность участия ученых СамГМУ в космических программах по проведению медицинских и биологических исследований в космосе на биоспутнике «БИОН-М2», сотрудничество медицинского и аэрокосмического университета, а также с Тольяттинским государственным университетом, Самарским государственным университетом, Самарским техническим университетом. К современным задачам по реализации проекта медикофармацевтического кластера относятся также разработка новых и модификация старых программ повышения квалификации, ориентированность программ аспирантуры и докторантуры на международный инновационный опыт.

Внедрение в европейской культуре идеи конечности бытия в сознание человека постепенно приводит к тому, что идея здоровья начинает заменять традиционную религиозную идею спасения, здоровье наделяется статусом высшей ценности, становится своего рода этическим оправданием человеческого существования. В этом контексте концепция кластера медицинских и фармакологических технологий может и должна быть осознана не только как экономический инновационный проект, но и как симбиоз медицины, здравоохранения, фармакологии и гуманитаристики (в том числе философии), направленный на конкретного человека, на улучшение качества его жизни.

Список литературы Инновационность как примета нашего времени: региональный аспект инноваций на примере формирования медицинского кластера Самарской области

  • Barnett H.J. Innovation: The Basis of Cultural Change. -N. Y., 1963.
  • Колсанов А.В. Региональный кластер в условиях конкуренции регионов//Жизнь плюс наука. Региональный медицинский кластер и имидж Самары: философский и социокультурные аспекты инноваций: Российско-немецкий Альманах «StaLaPlan». -Самара, 2010. -Вып. 4.
  • Rogers E., Shumacher F. Communications of Innovations. -N. Y., 1971.
  • Сигалов Ю.М. Организация и стратегии кластеров за рубежом: лаборатория или рынок?//Жизнь плюс наука. Региональный медицинский кластер и имидж Самары: философский и социокультурные аспекты инноваций: Российско-немецкий Альманах «StaLaPlan». -Самара, 2010. -Вып. 4.
  • Степин В.С. Проблема будущего цивилизации [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/Stepin 11.htm/
Статья научная