Инновационность как примета нашего времени: региональный аспект инноваций на примере формирования медицинского кластера Самарской области

Бесплатный доступ

Современная эпоха обладает выраженным инновационным характером. Информатизация и глобализация меняет очертания мира, и эти изменения сопровождаются противостоянием локального и универсального, автономного и интеграционного, национального и планетарного. На примере формирования медицинского кластера Самарской области определяются региональные и универсальные параметры инновационного развития современного общества.

Инновационность, глобализация, социокультурный процесс, медицинский кластер, культура

Короткий адрес: https://sciup.org/14238894

IDR: 14238894   |   УДК: 316.422-61

Innovations as feature of our time: approach to innovations on the example of medical cluster of the Samara region

The modern civilization development is based on competition liability of regions. One of the most required technologies which ensure the priority of regions is called cluster approach. The article deals with real prerequisites and structural elements required for forming and a successful function of medical cluster in the Volga federal okrug. The concept of medical and pharmacology technology cluster is regarded as symbiosis of medicine, public health services, pharmacology and humanitarian science.

Текст научной статьи Инновационность как примета нашего времени: региональный аспект инноваций на примере формирования медицинского кластера Самарской области

Инновационность и прогресс – базисные основания посттехногенной цивилизации, без учета значимости которых устойчивость культурного и цивилизационного развития можно как минимум поставить под сомнение. Прав академик В. Степин в своем сравнении инновационности с движением двухколесного велосипеда, который только тогда устойчив, когда движется, а как только остановится – упадет [5]. Между тем зачастую инновационность современного общества переоценивается, вне поля зрения аналитиков остается то, что инновация может и всегда осуществляется на базе определенных традиций, что инновация, если она должна стать социально признанной (а в этом и состоит ее смысл), может обрести этот статус лишь в том случае, если формируется на основе определенных инвариантных характеристик культуры.

Сам термин «инновация» был предложен в 30-е гг. ХХ в. внутри социологии культуры и культурной антропологии. Первоначально под «инновацией» понималось то, что качественно отличается от существующих форм мышления, поведения, традиций, произведений культуры [1]. Позднее, уже в пси- 66

хологическом измерении, под инновацией стали подразумевать идею, деятельность или объект, которые воспринимаются индивидами как новые [3]. Далее в социологии возник еще один подход к определению инноваций, который связан с именем Р. Мертона. Характеризуя социокультурные процессы как процессы институциализации, Р. Мертон противопоставил инновацию и институциализацию. Инновация – это такая форма индивидуального или группового поведения, когда отдельный человек или группа достигают социально признанной цели средствами, которые еще не были институциализиро-ваны в предшествующем обществе. Так понятая инновация связывается уже не с диффузией культурных нововведений, а с процессами институциали-зации форм поведения. Параллельно Й. Шумпетером в рамках экономической теории была выявлена связь динамики инноваций с циклами конъюнктуры, начало проводиться разграничение между собственно инновациями и нововведениями в технике и экономике. Инновация начала рассматриваться как сложный и многоуровневый процесс, внутри которого можно выделить различные по своему содержанию акты (открытия, изобретения, технические нововведения, появление нового продукта на рынке и т.п.). Появилась типология инноваций сообразно с их направленностью (инновация цели и средства), с характером преодоления сопротивления со стороны различных инстанций внутри организаций (от фирмы до рынка).

Несмотря на столь пристальный интерес к самому понятию «инновация» и широкий спектр подходов к изучению инноваций, на обыденном уровне инновация нередко продолжает противопоставляться традиции, что представляется не совсем верным, поскольку задает слишком узкий вектор анализа изменений, не позволяющий, например, анализировать нововведения, происходящие в рамках традиций. Между тем, теряя традиции и связывая свое движение только с инновационными процессами, общество лишается устойчивости. Абсолютизируя инновационность, любая культура лишается инвариантных характеристик, на базе которых и в рамках которых только и возможны инновации. Такими инвариантными характеристиками в современном обществе являются ценности и нормы, образующие основание культуры определенного периода и территории. Вне системы ценностей и норм культуры невозможно обеспечить преемственность развития, трансляцию достижений и регулятивов функционирования общества. В полной мере это проявляет себя в экономике.

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. предполагает реализацию конкурентных потенциалов территорий и формирование ряда высокотехнологичных инновационных кластеров, одним из которых может стать и становится кластер медицинских технологий в Самарской области.

История свидетельствует, что в экономике нет «золотых ключиков», которыми здесь и сейчас можно открыть дверь к процветанию. Кластерная политика – лишь один из инструментов регионального развития, используя который (совместно с использованием имеющейся инфраструктуры, кадров, традиций), можно укрепить шансы долгосрочного развития. Но, как показывает опыт развитых стран, кластерный подход, не являясь панацеей решения экономических проблем, представляет собой пример креативного менеджмента, гибкого и динамичного, формирующегося на основе горизонтальных связей участников процесса производства конечного продукта, составляющего достойную альтернативу управлению индустриальными комплексами «по вертикали».

Самарская область является одним из первых в России регионов, начавших изучение и использование кластерного подхода в управлении региональным развитием. Наряду со сформированными кластерами в области автомобилестроения, авиационно-космической и нефтехимической отрасли в регионе формируется кластер в сфере здравоохранения и фармации.

Кластер – «пучок» фирм и отраслей, связанных между собой общим направлением деятельности и взаимными интересами. По определению А.В. Кол-санова, кластеры – объединения фирм сходных и несходных отраслей, способствующие эффективному использованию внутренних ресурсов и ориентированные на инновационный продукт [2, с. 17].

Анализируя деятельность инновационных фирм в различных странах, ученые пришли к выводу, что наиболее конкурентоспособные компании обычно не разбросаны бессистемно по разным странам, но имеют тенденцию концентрироваться в одной стране, чаще – в одном регионе страны. Объяснение их эффективности состоит в том, что одна или несколько инновационных фирм, достигая успеха на мировом рынке, распространяют свое положительное влияние на ближайшее окружение: поставщиков, потребителей и конкурентов. В свою очередь успехи окружения оказывают положительное влияние на саму компанию. Взаимодействие фирм формирует « кластер» – сообщество фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту друг друга.

А.В. Колсанов выделяет следующие составляющие регионального кластера:

  • –    цивилизационные потребности и их осознание (в том числе: новая ниша на региональном и мировом уровне; географическое, экономическое соответствие кластера поставленным задачам);

  • –    инновационные проекты и кадры нового уровня;

  • –    гибкие предпринимательские структуры, продвигающие новый продукт на рынок [2, с. 19].

Одна из мощнейших цивилизационных потребностей XXI в. – биомедицинские технологии, способствующие улучшению качества жизни и продлению жизни. По мнению экспертов Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, в Приволжском федеральном округе существуют все реальные предпосылки и структурные элементы для формирования и успешно- го функционирования медицинского кластера.

Интересен в этом плане опыт организации и стратегии медицинских кластеров за рубежом [4, с. 24–25].

Один из примеров использования сильного медицинского Вуза, как локомотива развития региона в целом – Земля Нижняя Саксония, ее столица – Ганновер, а также располагающаяся здесь Высшая Медицинская школа – МНН. Высшая медицинская школа Ганновера фактически функционирует как медицинский кластер, создавший репутацию «Земли здравоохранения» и включивший в круг своих партнеров такие фирмы, как «Гравитационная физика», «Ортопедическая техника», «Биотехнологии», «Лазерная техника» и многие другие. Другим примером биомедицинского кластера с широкими международными связями является Билефельдский университет (Германия, Земля Северный Рейн-Вестфалия), сотрудничающий с российскими фирмами. В Баварии с 2006 г. функционирует нанокластер, включающий в себя 2 составляющие: «Наноинициатива Бавария ГмбХ», выполняющая функции менеджмента и «Наносеть Бавария» – некомерческое общество, открытая платформа для сотрудничества, насчитывающая порядка 40 членов – компаний и учреждений, имеющих связи со 160 организациями сферы нанотехнологий, объединяющая эти структуры в общенациональную систему.

В Самарской области также имеется мощный производственнотехнологический ресурс и пилотные проекты в направлении биомедицинской специализации, созданы все предпосылки для успешного реформирования и движения по инновационному пути регионального медикофармацевтического кластера.

Самарский государственный медицинский университет – это многоуровневая современная система непрерывной подготовки гражданских и военных специалистов с высшим медицинским, фармацевтическим, экономическим и гуманитарным образованием. В настоящее время СамГМУ – подлинный университетский комплекс, обеспечивающий широчайшие возможности студентам для качественной подготовки. Влияние специалистов медицинского университета и распространенность его инновационных разработок в Волго-Уральском регионе позволяют говорить о реальном функционировании кластера.

Важнейшие инновационные направления, разрабатываемые в СамГМУ, получают сегодня апробацию и распространение в регионе. Это, прежде всего, гравитационная медицина, трансплантация почек, создание фармпрепаратов нового образца, лечение остеопороза.

СамГМУ осуществляет и планирует осуществлять инновационное сотрудничество с ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина»; ГУЗ «Клинический центр клеточных технологий»; Самарской клинической офтальмологической больницей им. Т.И. Ерошевского; ГУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер»; ГУЗ «Самарский областной клинический госпиталь для ветеранов войн»; ГУЗ

«Самарский областной клинический онкологический диспансер»; ГУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер». В числе учреждений, активно сотрудничающих с СамГМУ ОАО « Санаторий имени В.П. Чкалова», ООО « Центр отдыха и профилактики медицины «Санаторий Самарский», ММУ « Центр восстановительной медицины и реабилитации « Ариадна». Активными участниками кластера являются малые инновационные компании: Инженерно-медицинский центр «Новые приборы», ООО « Телекардиодиагностика», ООО «Дентальные имплантаты».

Потенциальными участниками медицинского кластера могут стать крупные индустриальные предприятия Самарской области. Всего в рамках совместной научно-производственной работы СамГМУ с крупными производителями разрабатывается более 35 приборов различного назначения. Разработка оборудования производится совместно с Самарским аэрокосмическим университетом, малыми предприятиями. Особо стоит отметить тесное сотрудничество с заводом «Салют»; ЦСКБ «Прогресс»; СНТК им. Кузнецова и др.

Для дальнейшего продвижения по инновационному пути значимы реальная возможность участия ученых СамГМУ в космических программах по проведению медицинских и биологических исследований в космосе на биоспутнике «БИОН-М2», сотрудничество медицинского и аэрокосмического университета, а также с Тольяттинским государственным университетом, Самарским государственным университетом, Самарским техническим университетом. К современным задачам по реализации проекта медикофармацевтического кластера относятся также разработка новых и модификация старых программ повышения квалификации, ориентированность программ аспирантуры и докторантуры на международный инновационный опыт.

Внедрение в европейской культуре идеи конечности бытия в сознание человека постепенно приводит к тому, что идея здоровья начинает заменять традиционную религиозную идею спасения, здоровье наделяется статусом высшей ценности, становится своего рода этическим оправданием человеческого существования. В этом контексте концепция кластера медицинских и фармакологических технологий может и должна быть осознана не только как экономический инновационный проект, но и как симбиоз медицины, здравоохранения, фармакологии и гуманитаристики (в том числе философии), направленный на конкретного человека, на улучшение качества его жизни.

Список литературы Инновационность как примета нашего времени: региональный аспект инноваций на примере формирования медицинского кластера Самарской области

  • Barnett H.J. Innovation: The Basis of Cultural Change. -N. Y., 1963.
  • Колсанов А.В. Региональный кластер в условиях конкуренции регионов//Жизнь плюс наука. Региональный медицинский кластер и имидж Самары: философский и социокультурные аспекты инноваций: Российско-немецкий Альманах «StaLaPlan». -Самара, 2010. -Вып. 4.
  • Rogers E., Shumacher F. Communications of Innovations. -N. Y., 1971.
  • Сигалов Ю.М. Организация и стратегии кластеров за рубежом: лаборатория или рынок?//Жизнь плюс наука. Региональный медицинский кластер и имидж Самары: философский и социокультурные аспекты инноваций: Российско-немецкий Альманах «StaLaPlan». -Самара, 2010. -Вып. 4.
  • Степин В.С. Проблема будущего цивилизации [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/Stepin 11.htm/