Инновационные аспекты устойчивого развития Российской Федерации
Автор: Гурьева Мария Андреевна, Маценко Анна Витальевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 8, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены вопросы концепции устойчивого развития РФ с точки зрения инновационной и инвестиционной деятельности в области рационального природопользования и «зеленой» экономики. Отмечено, что в настоящее время ведется активная работа во всех трех направлениях области устойчивого развития: экономическом, социальном и экологическом. Авторы приходят к выводу о том, что экономический рост сегодня возможен только при условии согласования интересов экономики с задачей минимального негативного воздействия на природу.
Устойчивое развитие, инновационная и инвестиционная деятельность, экологические инновации, снижение энергоемкости экономики, энергосбережение, фундаментальные и прикладные исследования и разработки, концепция эколого-экономического развития
Короткий адрес: https://sciup.org/14938354
IDR: 14938354
Текст научной статьи Инновационные аспекты устойчивого развития Российской Федерации
Концепция устойчивого развития формировалась в ходе постепенного осознания обществом экономических, социальных и природоохранных проблем, которые оказывают большое влияние на состояние окружающей среды, что является разумной реакцией общества на наблюдаемые процессы деградации природы под усиленным влиянием человеческого фактора [1].
Устойчивое развитие – это процесс изменений, в котором использование природных ресурсов, направленность инвестиций, ориентация научно-технического развития и институциональные изменения взаимодействуют друг с другом и усиливают нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и целей, обеспечивающих качество жизни людей [2].
Экологизация экономического развития России является важнейшим инструментом модернизации российской экономики, перехода к инновационному социально ориентированному типу развития и достижения долгосрочных целей. Для страны, выступающей глобальным экологическим донором, обладающей большим количеством природных ресурсов, вопросы обеспечения собственного экономического развития и роста благосостояния граждан решаются в интересах не только нынешнего и будущего поколений россиян, но и всего человечества [3].
В настоящее время основы политики Российской Федерации в области устойчивого развития намечены по всем трем ее направлениям – экономическому, социальному и экологическому [4].
К 2020 г. РФ планирует не только остаться мировым лидером в энергетическом секторе, добыче и переработке сырья, но и создать конкурентоспособную экономику знаний и высоких технологий, при этом производительность труда, по предварительным прогнозам, должна вырасти в 3–5 раз.
По данным «Доклада о человеческом развитии в Российской Федерации на 2013 г.», доля промышленных предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна возрасти до 40–50 %, а доля инновационной продукции в объеме выпуска – до 25–35 %. По данным на 2013 г., показатели находятся на уровне 9,7 и 8,9 % соответственно (рис. 1).

Рисунок 1 – Удельный вес организаций в РФ, осуществляющих инновационную деятельность в 2011–2013 гг., % [5]
Удельный вес организаций, осуществляющих экологические инновации, в общем числе обследованных организаций в 2013 г. существенно сократился – 1,5 % по сравнению с показателем 2011 г. (5,7 %). Затраты, связанные с экологическими инновациями в 2013 г., уменьшились – 15 098,2 млн руб. против 24 131,4 млн руб. в 2011 г.
В качестве одного из основных источников будущего экономического роста следует рассматривать энергосбережение и повышение энергетической эффективности. В результате реализации мер по энергосбережению, предусмотренных государственной программой Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 г.», прогнозируется снижение энергоемкости экономики России к 2020 г. на 16–29 % и к 2030 г. – на 34–50 % относительно уровня 2011 г.
В 2013 г. доля энергетических ресурсов, производимых с использованием возобновляемых источников энергии, составила 17,1 %, что почти на 2 % превышает показатель предыдущего года, и находится на уровне прогнозного значения 2020 г. (рис. 2).

Рисунок 2 – Доля энергетических ресурсов, производимых с использованием возобновляемых источников энергии в РФ, в общем объеме энергетических ресурсов в 2012–2013 гг., %
Внутренние затраты на исследования и разработки должны подняться до 2,5–3 % ВВП в 2020 г. при кардинальном повышении результативности фундаментальных и прикладных исследований и разработок.
Государственные расходы на фундаментальные и прикладные научные исследования повысятся до 1,3 % в 2020 г. Разработка инноваций позволит дополнительно увеличить ежегодный темп прироста ВВП в среднем на 0,6 п. в период 2013–2030 гг. В 2013 г. этот показатель составил 1,13 % (рис. 3).

■ 2013 год
■ 2012 год
Рисунок 3 – Внутренние затраты на исследования и разработки, в процентах от валового внутреннего продукта в целом по Российской Федерации в 2012–2013 гг.
Развитие экономической науки приводит к тому, что роль природного фактора возрастает. Для России необходима новая концепция эколого-экономического развития, в том числе создание новых моделей производства и потребления, которые должны быть основаны на повышении производительности труда и энергоэффективности экономики с минимизацией влияния на природные ресурсы и климатическую систему [6; 7].
Развитие инновационной, энергоэффективной «зеленой» экономики, внедрение «зеленых» технологий, которые способствуют минимизации ущерба окружающей среде, выгодно с экономической и экологической точек зрения [8]. Экономический рост в современном мире только может быть обоснован тогда, когда между интересами экономики и задачей сбережения природы обеспечен разумный баланс, который рассчитан на долгосрочную перспективу.
Ссылки и примечания:
-
1. Гурьева М.А. Эволюция понятий «экологизация» и «зеленая экономика» // Перспективы науки. 2014. № 10 (61). С. 99–105.
-
2. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Обзор «Навстречу «зеленой» экономике России». М., 2012. 82 с.
-
3. Гурьева М.А. Экологизация экономики: международный опыт // Армия и общество. 2012. № 4 (32). С. 114–120.
-
4. Гурьева М.А. Экологизация экономики Российской Федерации // SWorld : сб. науч. тр. 2010. Т. 17, № 4. С. 37–38.
-
5. Рисунки 1–3 составлены по данным Федеральной службы государственной статистики.
-
6. Гурьева М.А. Платежи за загрязнение окружающей среды как элемент экономического механизма рационального
природопользования РФ // Актуальные вопросы экономических наук. 2011. № 18. С. 237–241.
-
7. Гурьева М.А., Коновалова И.И. Сбалансированное развитие экономики регионов // Современное состояние и пер
спективы развития экономических наук : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (18 августа 2014 г., г. Уфа). Уфа, 2014. С. 3–5.
-
8. Гурьева М.А., Зарипова М.В. Зеленая экономика: тенденции зарубежных стран // Глобальный научный потенциал. 2015. № 1 (46). С. 94–97.
Список литературы Инновационные аспекты устойчивого развития Российской Федерации
- Гурьева М.А. Эволюция понятий «экологизация» и «зеленая экономика»//Перспективы науки. 2014. № 10 (61). С. 99-105.
- Бобылев С.Н., Захаров В.М. Обзор «Навстречу «зеленой» экономике России». М., 2012. 82 с.
- Гурьева М.А. Экологизация экономики: международный опыт//Армия и общество. 2012. № 4 (32). С. 114-120.
- Гурьева М.А. Экологизация экономики Российской Федерации//SWorld: сб. науч. тр. 2010. Т. 17, № 4. С. 37-38.
- Рисунки 1-3 составлены по данным Федеральной службы государственной статистики.
- Гурьева М.А. Платежи за загрязнение окружающей среды как элемент экономического механизма рационального природопользования РФ//Актуальные вопросы экономических наук. 2011. № 18. С. 237-241.
- Гурьева М.А., Коновалова И.И. Сбалансированное развитие экономики регионов//Современное состояние и перспективы развития экономических наук: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (18 августа 2014 г., г. Уфа). Уфа, 2014. С. 3-5.
- Гурьева М.А., Зарипова М.В. Зеленая экономика: тенденции зарубежных стран//Глобальный научный потенциал. 2015. № 1 (46). СПб., 2015. С. 94-97.