Иностранцы в городах Сибири и Дальнего Востока в конце XIX – начале XX вв.: социально-профессиональный портрет (по материалам переписи населения 1897 г.)
Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik
Рубрика: Россия и мир
Статья в выпуске: 3 (89), 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению социального положения иностранцев в городах Сибири и Дальнего Востока на основе привлечения агрегированных и первичных материалов переписи населения 1897 г. В статье на основании ранее неизвестных сведений переписных листов 1897 г., сохранившихся в Государственном архиве Тюменской области в г. Тобольск и Государственном архиве Амурской области, предпринята попытка составления социально-профессионального портрета иностранцев, проживающих в Сибири в конце XIX – начале XX вв. Особое внимание в статье уделяется выявлению и систематизации отдельных параметров, влияющих на реконструкцию социального портрета иностранцев и их профессионального статуса. В представленном исследовании в фокусе внимания оказались наличие и уровень образования, профессия и наличие капитала. Отдельное внимание уделяется количественным данным и выявлению процентного соотношения сведений по иностранным подданным и подданными Российской империи. Для составления социально портрета иностранцев привлекается широкий круг источников в виде справочных сведений, воспоминаний и опубликованных биографических данных. В результате исследования и соотнесения материалов различных источников, проведена реконструкция социального портрета иностранца проживающего в Сибири в конце XIX – начале XX вв. Авторы приходят к выводу, что типичным примером иностранца, проживающего в Сибири, был высококвалифицированный, образованный или с выраженной предпринимательской жилкой и капиталом европеец. Особая группа иностранцев проживала на Дальнем Востоке, преимущественно выходцы из Китая, не обладающие выдающимися профессиональными, качествами или высоким уровнем образования, но легко адаптировавшиеся в городской среде не за счет индивидуальных качеств, а используя качества коллективного потенциала. Делается вывод о значительном влиянии иностранцев на социально-экономическое и культурно-общественное развитие Сибири и Дальнего Востока.
Короткий адрес: https://sciup.org/149151925
IDS: 149151925 | DOI: 10.24412/2072-9286-2026-389-150-172
Foreigners in the cities of Siberia and the Far East in the late 19th–early 20th centuries: a social and professional portrait (based on the 1897 population census)
This article examines the social status of foreigners in the cities of Siberia and the Far East using aggregated and primary data from the 1897 population census. Drawing on previously unknown information from the 1897 census forms preserved in the State Archives of the Tyumen Region in Tobolsk and the State Archives of the Amur Region, this article attempts to compile a socio-professional portrait of foreigners living in Siberia in the late 19th and early 20th centuries. The article places particular emphasis on identifying and systematizing individual parameters that influence the reconstruction of the social portrait of foreigners and their professional status. This study focuses on the presence and level of education, profession, and capital. Special attention is given to quantitative data and the identification of the percentage ratio of information on foreign nationals to subjects of the Russian Empire. To compile this social portrait of foreigners, a wide range of sources is used, including reference information, memoirs, and published biographical data. By researching and comparing materials from various sources, a social portrait of foreigners living in Siberia in the late 19th and early 20th centuries was reconstructed. The authors conclude that the typical example of a foreigner living in Siberia was a highly skilled, educated European with a pronounced entrepreneurial spirit and capital. A special group of foreigners lived in the Far East, primarily immigrants from China. While they lacked outstanding professional skills or a high level of education, they easily adapted to the urban environment not through individual qualities but through their collective potential. The authors conclude that foreigners had a significant influence on the socioeconomic, cultural, and social development of Siberia and the Far East.
