Иностранное судебное решение и его влияние на действительность арбитражного соглашения (анализ российского и иностранного опыта)
Автор: Костин А.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 3 (65), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена вопросу о влиянии иностранного судебного решения на действительность арбитражного соглашения. В рамках исследования было обосновано наличие у иностранного судебного решения свойства преюдиции в тех случаях, если оно соответствует условиям признания, установленным российским законодательством. Вместе с тем в исследовании обращается внимание на то, что данное свойство касается обязательности фактических обстоятельств, установленных в рамках процесса в иностранном суде, для целей иных разбирательств между теми же лицами.
Международный коммерческий арбитраж, процессуальное законодательство, арбитражное соглашение, автономность арбитражного соглашения, признание и приведение в исполнение судебного решения, суверенитет государства
Короткий адрес: https://sciup.org/147246094
IDR: 147246094 | УДК: 341.987.2 | DOI: 10.17072/1995-4190-2024-65-399-418
A foreign judgment and its impact on the validity of an arbitration agreement (an analysis of Russian and foreign legal reality)
Introduction: the study examines the impact of a foreign judgment on the validity of an arbitration agreement As part of the study, it was substantiated that a foreign court decision has the property of prejudice in cases where it complies with the conditions of recognition established by Russian legislation. The purpose of the paper is to study the impact of a foreign court decision on the validity of an arbitration agreement.
Список литературы Иностранное судебное решение и его влияние на действительность арбитражного соглашения (анализ российского и иностранного опыта)
- Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе. М., 1966. 185 с.
- Арбитражная практика / Торг.-пром. палата СССР, Секция права. М.: ТПП СССР, 1970. 167 с.
- Гериф И., Лобода А. И. Толкование арбитражного соглашения и его автономность в праве международного арбитража Франции // Третейский суд. 2021. № 3/4. С. 218-237.
- Муранов А. И., Давыденко Д. Л. Вопросы признания и (или) приведения в исполнение иностранных решений в России // Корпоративный юрист. 2007. № 3. С. 42-46.
- Дювернуа Н. Л. Из курса лекций по гражданскому праву: Введение и часть общая (Учение о лицах) / По запискам слушателей, исправленное и дополненное ординарным профессором С.-Петербургского университета Н. Л. Дювернуа; 2-е изд. СПб.: Типо-Литография А. Е. Ландау, 1895. Т. 1. 544 с.
- Жестовская Д. А. Противопоставимость судебных актов банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 10. С. 111-145.
- Загурский Л. Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков; Университетская Типография, 1874. 433 с.
- Иеринг Р. Цель в праве /-пер. В. Р. Лицкого, Н. В. Муравьева, Н. Ф. Дерюжинского / под ред. В. Р. Лицкого. СПб.: Изд-во Н. В. Муравьева, 1881. Т. 1. II, VIII. 412 с.
- Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 2005-2010 годы / сост. А. И. Лобода, Д. Б. Филимонов; под ред. С. Н. Лебедева, А. И. Ло-боды, Д.Б. Филимонова. М.: Статут, 2011. 447 с.
- Кабатов В. А. Арбитражная практика. Часть VII: Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии 1971 1974 гг. М., 1979. 345 с.
- Кайсин Д., Асланян А., Кизько И. Применимое право к арбитражной оговорке: сравнительно-правовой анализ // Международное правосудие. 2022. № 1 (41). С. 99-112.
- Костин А. А. Правовые основания применения правила о преюдиции в международном коммерческом арбитраже // Новые горизонты международного арбитража: сб. науч. тр. М.: Рос. ин-т современного арбитража, 2019. Вып. 5. С. 277-303.
- Корецкий В. М. Территориальные пределы исполнительной силы судебных решений (по гражданским делам). По поводу циркуляра Верхсуда РСФСР от 8.12.1923 г. за № 72 // Избранные труды: в 2 кн. Киев, 1989. Кн. 1. 230 с.
- Крылов С. Б. Международное частное право: пособие к лекциям. Л.: Прибой, 1930. 328 с.
- 1 AUTOMOTORES GALINDO, S.A., Plaintiff, v. FORD MOTOR COMPANY, CASE NO. 13-CV-23285-GAYLES/TURNOFF (S.D. Fla. Jul. 31, 2015). URL: https://casetext.com/case/galindo-v-ford-motor-co&hl=ru&gl=ru.
- Лебедев С. Н. Международный торговый арбитраж. М.: Международные отношения, 1965. 220 с.
- Лебедев С. Н. Первая монография по международному гражданскому процессу // Советское государство и право. 1967. № 7 (июль). С. 131-134.
- Лист Ф. Международное право в систематическом изложении / пер. с пятого нем. Изд. под ред. проф. В. Э. Грабаря; с доп. ред. и очерком частного международного права, составленным проф. бар. Б. Э. Нольде; второе русское изд., совершенно переработанное. Юрьев (Дерпт): Тип. К. Маттисена, 1909. XX. С1ХХХ^ с.
- Лунц Л. А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы/ М.; Юрид. лит., 1972. 104 с.
- Лунц Л. А. К вопросу о действительности арбитражных соглашений: сб. материалов IV между-нар. конгресса по арбитражу (г., Москва, 3-6 октября 1972 г.). М., 1974. С. 471-475.
- Лунц Л. А. Международное частное право / Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. М.: Юрид. изд-во, 1949. 360 с.
- Лунц Л. А., Марышева Н. И. Курс международного частного права: в 3 т. М.: Юрид. лит, 1976. Т. 3: Международный гражданский процесс. 430 с.
- Международное частное право / под общ. ред. Г. К. Матвеева. Киев, 1985. 231 с.
- Марышева Н. И. Вопросы признания и исполнения в России решений иностранных судов // Журнал российского права, 2006. № 8. С. 9-22.
- Марышева Н. И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. М.: Юрид. лит., 1970. 118 с.
- Минаков А. И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М.: Юрид. лит., 1985. 144 с.
- Орлова Н. В. Брак и семья в международном частном праве. М.: Междунар. отношения, 1966. 254 с.
- Перетерский И. С. Очерки международного частного права РСФСР / Ин-т советского права. М.: Гос. изд-во, 1925. 141 с.
- Поздняков В. С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации: Закон. Регламент: комментарии / Всерос. акад. внешней торговли; Торгово-промышленная палата Российской Федерации. Секция права. М.: МЦФЭР, 1996. 157 с.
- Рамзайцев Д. Ф. Внешнеторговая арбитражная комиссия. //Внешняя торговля. 1950, № 5. С. 18-21.
- Рамзайцев Д. Ф. Внешнеторговый арбитраж в СССР. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Внешторгиздат, 1957. 184 с.
- Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Волтерс Клувер, 2005. 704 с.
- ШпекторовА. И. Из практики Внешнеторговой арбитражной комиссии: сб. информ. материалов / Секция права Всесоюзной торговой палаты; под ред. Д. М. Генкина. М.: Междунар. отношения, 1965. Вып. XIX. С. 45-55.
- Яблочков Т. М. Курс международного гражданского процессуального права. М.: Статут, 2009. 286 с.
- Яблочков Т. М. Труды по международному частному праву. М.: Статут, 2009. 264 с.
- Ancel J.-P. L'actualité de l'autonomie de la clause compromissoire // Travaux du Comité français de droit international privé. 1994. Issue 11. Pp. 75-119.
- Arbitration in Switzerland: The Practitioner's Guide / Dr. Manuel Arroyo (ed.). Wolters Kluwer, 2018. 143 p.
- Bartin E. Etudes sur les effets internationaux des jugements. Librairie de droit & de jurisprudence. 1907. 69 p.
- Born G. The Law Governing International Arbitration Agreements: An International Perspective // Singapore Academy of Law Journal. 2014. Vol. 26. Pp. 814-848.
- Foelix J.-J. G. Traité de droit international privé ou du conflit des lois de différentes nations en matière de droit privé. Marescq, 1866. Vol. 2. 240 p.
- Garnett R. Substance and Procedure in Private International Law. OUP Oxford, 2012. 13 p.
- Goode R. International Restatements of Contract and English Contract // Uniform Law Review - Revue de Droit Uniforme. 1997. Vol. 2. Issue 2. Pp. 231-247.
- Kaufmann-Kohler G., Rigozzi A. International Arbitration: Law and Practice in Switzerland. Oxford, 2015. 210 p.
- Kronke H. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Global Commentary on the New York Convention. Kluwer Law International, 2010. 325 p.
- Lewis D. The Interpretation and Uniformity of the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Focusing on Australia, Hong Kong and Singapore. Wolters Kluwer. 2016. 116 p.
- Nazzini R. The Law Applicable to the Arbitration Agreement: Towards Transnational Principles // International and Comparative Law Quarterly. 2016. Issue 65(3). Pp. 681-703. DOI: 10.1017/S0020589316000233.
- Poudret J.-F. L'originalité du droit français de l'arbitrage au regard du droit comparé [article]. Revue internationale de droit comparé // Année. 2004. Pp. 56-71.
- Poudret J.-F., Besson S. Comparative Law of International Arbitration. Sweet & Maxwell, 2007. 952 p.
- Rolin M. A. L'Exécution des Jugements en Pays Étranger. Revue de Droit International et de Législation Comparée. 1912. 2nd series. Vol. 14. Pp. 248-269.
- Rubino-Sammartano M. International Arbitration: Law and Practice (commercial, Investment, Online, State-individual, Interstate, Commodities, U.S.-Iran, UNCITRAL and Sports Arbitration) // Juris. 2014. 2040 p.
- Sanders P. Unity and Diversity in the Adoption of the Model Law. Arbitration International, 1995. Vol. 11. Issue 1. Pp. 1-38.
- Sherer M. Effects of Foreign Judgments Relating to International Arbitral Awards: Is the 'Judgment Route' the Wrong Road? // Journal of International Dispute Settlement. 2013. Vol. 4. Issue 3. Pp. 587-628.
- Silberman L. Enforcement of Arbitral Awards Set Aside or Annulled at the Seat of Arbitration Cambridge Compedium of International Commercial and Investment Arbitration NYU School of Law // Public Law Research Paper. 2004. Issue 22-14. Pp. 21-33.
- Sperl H. La reconnaissance et des jugements // Recueil des cours: Collected Courses. 1931. Vol. 36. Pp. 32-43.
- Vischer F. General Course on Private International Law // Recueil des cours: Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 1992-I. Martinus Nijhoff Publishers, 1993. 404 p.
- Webster T. H, Bühler M. W. Handbook of ICC Arbitration: Commentary, Precedents, Materials. Sweet & Maxwell Thomson Reuters, 2014. 974 p.