Институционализация многодетной семьи в контексте современного цивилизационного развития России

Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg, Russia, , 2Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia

Введение . Актуализация в отечественном научном и общественно-политическом дискурсах вопросов социальной поддержки, защиты семей с детьми, в особенности многодетных, как значимого условия сохранения, воспроизводства и развития российского социума обусловлена современными вызовами в отношении обеспечения демографической безопасности страны. Ключевыми задачами государственной политики являются закрепление в общественных представлениях ориентаций на большое количество детей и реализация на практике населением России образования семей с тремя и более детьми, т. е. многодетных. С нашей точки зрения, увеличение количества многодетных семей выступает одним из способов преодоления негативных тенденций естественного прироста населения в стране – депопуляции.

Так, согласно данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), значение такого показателя, характеризующего демографическую безопасность страны, как суммарный коэффициент рождаемости (СКР), в XXI в. было в РФ минимальным в 2000 г. (1,20), максимальным – в 2015 г. (1,76), в 2024 г. оно составило 1,401. Зафиксированные величины СКР не позволяют говорить о простом замещении поколений в стране, сохранении численности населения на прежнем уровне без учета иммиграции, для чего требуется соответствие показателя 2,17 рождений на одну женщину в течение жизни. В связи с необходимостью воспроизводства населения как базовой составляющей обеспечения безопасности и развития страны в нормативно-правовых документах РФ закреплены контрольные значения достижения соответствующих показателей в средне-и долгосрочной перспективах: суммарный коэффициент рождаемости не менее 1,6 к 2030 г., не менее 1,8 – к 2036 г.; суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей не менее 0,475 к 2030 г., 0,485 – к 2036 г.; не менее 2,4 млн многодетных семей к 2030 г., не менее 2,725 млн – к 2036 г.2

Мы солидарны с мнением отечественных ученых (Захаров, 2012) о том, что в современном российском обществе протекает социально-демографический процесс, именуемый вторым демографическим переходом. Фиксируются изменения в матримониальном и репродуктивном поведении значительной части населения под влиянием институциональных и культурных тенденций, характерных для социума в условиях позднего модерна, постиндустриального этапа развития. К проявлениям данного процесса относят увеличение возраста вступления в брак, рождения первого ребенка для мужчин и женщин, сокращение уровня рождаемости, разнообразие форм организации брачно-семейных отношений (например, сожительство, гостевой брак), агентность индивида в планировании брачно-семейной «карьеры», репродуктивных событий в рамках жизненного пути и др. Переход характерен для многих развитых и развивающихся стран (государств ЕС, США, Южной Кореи и пр.), в ряде которых он начался еще во второй половине XX столетия. Опыт государственной политики по увеличению рождаемости в разных странах демонстрирует динамический, ограниченный характер результативности предлагаемых мер, как финансовых, материальных, так и идеологических, ценностных (Bergsvik et al., 2021; Kramer, 2014).

В связи с этим, по нашему мнению, научный и практический интерес представляет выделение и характеристика социокультурных условий в современном российском обществе, оказывающих влияние на процесс институционализации многодетной семьи, что определяет в том числе эффективность, успешность отечественной государственной политики в отношении семьи и демографии. Новизна исследования заключается в применении аналитического потенциала цивилизационного подхода в его социологической традиции к проблематизации, концептуализации и интерпретации социокультурных факторов, обстоятельств, отвечающих за ресурсы и перспективы (вос-)производства многодетной семьи с учетом их вариативности и комплексности конфигураций. Полученные результаты внесут вклад в развитие социокультурного и цивилизационного анализа института семьи, феномена многодетности.

Методология и методы . В качестве теоретико-методологической базы данного исследования выступает институциональный подход (Гурко, 2020) к анализу многодетной семьи, что позволяет акцентировать внимание на ее социально значимой функции расширенного воспроизводства населения (число рождающихся превышает количество умерших, что приводит к увеличению численности населения), а также социокультурных условиях, факторах (вос-)производства многодетной семьи в российском обществе. Институционализация многодетной семьи в этом контексте рассматривается как «процесс становления системы формальных и неформальных предписаний, на основе которых будут осуществляться социальные практики, способствующие реализации семьей ее функций» (Ростовская, 2013: 89).

Эвристический потенциал цивилизационного подхода (в его социологической трактовке), развиваемого отечественными учеными (Козловский, 2022, 2023; Черныш, 2023) на базе классических идей, использован для характеристики специфики социокультурных условий России (культурных, институциональных, социально-структурных) как факторов, имеющих влияние на институционализацию многодетной семьи в контексте социального и культурного разнообразия, сосуществования разнонаправленных тенденций и проектов развития российского общества.

Эмпирическую базу исследования составили вторичный анализ и интерпретация данных опросов общественного мнения, проведенных Аналитическим центром «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (АЦ ВЦИОМ) в 20241 и 20252 гг. При анализе массивов данных ВЦИОМ использовались методы описательной статистики, реализованные с помощью программного пакета SPSS 26, и визуализации. В фокусе нашего внимания были общественные представления, отражающие нормы в отношении многодетности, репродуктивные и брачно-семейные установки, среди представителей различных социально-демографических групп (дифференциация проводилась в соответствии с задачами исследования по месту проживания, принадлежности к поколению). Также применялись статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстата)3.

Результаты и обсуждение . Цивилизационная специфика Российской Федерации заключается в сочетаемости культурного разнообразия социальных групп (этнических, религиозных, территориальных и пр.) и унификации социокультурных условий взаимодействия (формальные институты в различных сферах жизни, единая правовая система и др.) в современном обществе, в том числе частной жизни. Данная черта цивилизационного развития российского общества выступает одним из факторов, обусловливающих различие в потенциале разных регионов, групп в аспекте институционализации многодетной семьи. Современные субинституты супружества, родительства, родства на ценностном и поведенческом уровнях отражают вариативность условий, возможностей и ограничений в закреплении, адаптации многодетности как доминирующей модели в российском обществе.

Вторичный анализ данных опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ в 2024 г., позволил зафиксировать территориальные различия (тип населенного пункта проживания) в привлекательности модели многодетной семьи для россиян. Наименее привлекательной такая семья является для жителей городов-миллионников, ее повышение фиксируется по мере уменьшения размера населенного пункта и типа поселения (город/село) (рис. 1).

Среди жителей мегаполисов, городов-миллионников различную степень желания наличия многодетной семьи у своих детей/внуков выразили 60,9 % опрошенных, отсутствие такого желания – 28,0 %, затруднились ответить – 11,1 %. Среди жителей малых городов (численностью до 50 тыс. человек) различную степень желания наличия многодетной семьи у своих детей/внуков продемонстрировали 71,4 % респондентов, отсутствие такового – 18,3 %, затруднились ответить – 10,3 %. Среди сельских жителей показатель составил 72,4, 15,9 и 11,7 % соответственно. По нашему мнению, данные могут свидетельствовать о доминировании различных укладов в семейной жизни в зависимости от типа населенного пункта, его размера, что находит отражение и в репродуктивных, семейных идеалах населения.

Различия в привлекательности многодетной семьи были зафиксированы нами также по федеральным округам РФ. Рейтинг привлекательности выглядит следующим образом:

• 1)    Северо-Кавказский федеральный округ – 83,9 % опрошенных в различной степени считают желательным создание многодетной семьи своими детьми/внуками;

• 2)    Южный федеральный округ – 71,0 %;

• 3)    Уральский федеральный округ – 70,7 %;

• 4)    Приволжский федеральный округ – 70,1 %;

• 5)    Сибирский федеральный округ – 67,6 %;

• 6)    Дальневосточный федеральный округ – 64,0 %;

• 7)    Центральный федеральный округ – 62,9 %;

• 8)    Северо-Западный федеральный округ – 58,9 %.

  
  
  
  
  
  

  14,7

  
  

  11,7

  
  

  7,4

  10,3

  29,4

  
  

  38,2

  
  

  5,5

  10,4

  35,6

  
  

  36,8

  
  

Город с         Город с         Город с         Город с         Город с        Поселок         Село численностью численностью от численностью от численностью от численностью городского типа жителей 1 млн 500 тыс. до 950  100 тыс. до 500  50 тыс. до 100 менее 50 тыс.

чел. и более         тыс.             тыс.             тыс.

• ■ Однозначно да ■ Скорее да ■ Скорее нет ■ Однозначно нет ■ Затрудняюсь ответить

Рис. 1 . Привлекательность многодетности по типу населенного пункта: желание наличия в семье у детей/внуков троих и более детей, %¹

• Fig. 1 .    The Attractiveness of Having Many Children by the Type of Settlement: The Desire for Children/Grandchildren to Have Three or More Children in the Family, %

  Выявленные тенденции значительного преобладания общественных идеалов в пользу многодетной семьи в Северо-Кавказском ФО, с нашей точки зрения, представляются следствием распространенности традиционных семейных ценностей в отношении репродуктивной функции семьи, важности детей в иерархии ценностей, системы женских и мужских социальных ролей и культурных образцов, воспроизводства широкой сети горизонтальных (внутри одного поколения семьи) и вертикальных (межпоколенных) семейных связей, солидарности как нормы жизни, что обеспечивает человеческими и материальными ресурсами поддержки родителей в воспитании детей за счет членов расширенной семьи, родственников. Результаты общественного мнения в отношении многодетной семьи соотносятся с данными официальной статистики за 2024 г. (суммарный коэффициент рождаемости – число детей на одну женщину) (табл. 1). Северо-Кавказский ФО является лидером по количеству рожденных детей в расчете на одну женщину, хотя показатель не достигает необходимого для воспроизводства населения уровня в 2,1, а Северо-Западный ФО имеет самый низкий показатель.

Таблица 1 . Суммарный коэффициент рождаемости по федеральным округам РФ за 2024 г.

Table 1 . Total Fertility Rate by Federal Districts of the Russian Federation for 2024

Федеральный округ РФ	Коэффициент
Северо-Кавказский	1,76
Уральский	1,58
Дальневосточный	1,49
Сибирский	1,40
Южный	1,38
Приволжский	1,33
Центральный	1,31
Северо-Западный	1,23

1 В статье все рисунки и таблицы составлены автором.

Современный этап цивилизационного развития российского общества характеризуется культурным разнообразием, проявляющимся в дискурсивном пространстве, а также в социальных практиках и представлениях индивидов. Системы значений и интерпретаций социальной реальности, ожидания, иерархии ценностей, образ жизни, идеалы могут совпадать или в разной степени различаться у представителей разнообразных социальных групп, в том числе поколений. Межпоколенческие разрывы, единство, преемственность во многом представляют собой проявление масштабных социальных изменений, тенденций в преобразовании принципов, форм организации совместной жизни людей (Радаев, 2023), в том числе семейной.

Согласно результатам опроса ВЦИОМ, только представители самого младшего поколения – поколения цифры (18–23 года), достигшие совершеннолетия, демонстрируют более низкую привлекательность многодетности в сравнении с таковой для всех предшествующих поколений (рис. 2).

Реформенное поколение (1968– 1981 гг.)

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992– 2000 гг.)

Старшие миллениалы (1982– 1991 гг.)

7,5

9,4

20,8

34,0

28,3

Поколение застоя Поколение оттепели (1948–1967 гг.)        (до 1947 г.)

• ■ Однозначно да     ■ Скорее да     ■ Скорее нет      Однозначно нет     ■ Затрудняюсь ответить

Рис. 2 . Привлекательность многодетности по поколениям: желание наличия в семье у детей/внуков троих и более детей, %

• Fig. 2 .    The Appeal of Having Many Children across Generations:

The Desire for Children/grandchildren to Have Three or More Children in the Family, %

Согласно данным исследования, различную степень поддержки (вос-)производства многодетности у последующих поколений своей семьи выразили 39,4 % опрошенных представителей поколения цифры (18–23 года), 64,6 % – младших миллениалов (24–32 года), 69,6 % – старших миллениалов (33–42 года), 71,6 % – реформенного поколения (43–56 лет), 72,4 % – поколения застоя (57–76 лет), 62,3 % – поколения оттепели (77 лет и старше). Отметим, что специфика формулировки вопроса для измерения привлекательности модели многодетной семьи не через личный опыт, а проективно через детей и внуков могла оказать влияние на результаты. Молодежь, к которой принадлежит поколение цифры, возможно, еще не задумывается на столь отдаленную перспективу в силу возраста, отсутствия собственного репродуктивного опыта, приоритета иных целей и ценностных ориентаций (самореализации, получения образования, обеспечения финансового благосостояния, обретения самостоятельности) ввиду особенностей их жизненного этапа. Актуальными для молодости как транзитного этапа жизни задачами на пути к взрослости (процесс взросления) в современном обществе являются: 1) достижение финансовой независимости; 2) принятие ответственности за самостоятельные решения, свои действия (Arnett, 2004), т. е. организация их собственной жизни.

Результаты опроса ВЦИОМ 2025 г. свидетельствуют о том, что у современной молодежи (собственно молодых (18–24 года) и молодых взрослых (25–35 лет)), принадлежащей к двум наиболее младшим поколениям (поколению цифры и младшим миллениалам), преобладает установка на наличие собственного жилья как пререквизита для создания семьи (вступления в брак) и рождения детей (первого и последующих) (рис. 3).

Данные исследования, по нашему мнению, свидетельствуют об ориентированности современной российской молодежи и молодых взрослых на накопление ресурсов как обязательного условия для рождения и воспитания детей, создания многодетной семьи (финансовая обеспеченность, стабильный доход, наличие собственного жилья). Предшествующие поколения рассматривали накопление, приобретение экономического капитала как часть взросления наряду с рождением детей, супруги вместе добивались благосостояния, совмещая этот процесс с воспитанием детей. Обозначенные факты отражают важный социальный сдвиг: ориентация молодежи на комфортные, благополучные материальные условия для себя лично и своей семьи как условие создания собственной (репродуктивной) семьи. Рождение детей, создание многодетной семьи в этом смысле зависит от достигнутого молодежью уровня благосостояния, обретения финансовой стабильности.

■ Затрудняюсь ответить

• ■    Можно создать семью и родить ребенка в съемном жилье или живя с родителями, а квартиру приобрести со временем

• ■    Пока нет собственного жилья, не стоит создавать семью и заводить детей

Рис. 3 . Отношение к жилью как к условию создания семьи и рождения детей, %

Fig. 3 . Attitude to Housing as a Condition for Creating a Family and Having Children, %

По нашему мнению, сосуществование, представленность различных, нередко оппозиционных культурных образцов организации жизни, в том числе приватной, сопряжено с их противоречивым сочетанием социальными субъектами в своей деятельности. Данный факт обусловлен как наличием различных моделей цивилизационного развития (государство-цивилизация, национально ориентированная, конфессионально ориентированная, глобалистская, космополитическая модели) (Козловский, 2023), определяющих цивилизационную идентичность индивидов, социальных акторов, так и вариативностью ценностей (например, ценности общества потребления, религиозные ценности, традиционные духовно-нравственные ценности, либеральные, консервативные ценности и др.), опосредующих социальные взаимодействия между субъектами и выступающих регуляторами их поведения в современном обществе.

Согласно опросу ВЦИОМ 2025 г., представители более старших поколений, не принадлежащих к молодежным когортам, склонны выделять в качестве одного из значимых мотивов откладывания современными юношами и девушками вступление в брак, рождение детей распространение индивидуалистических ценностей среди молодежи. Доля опрошенных, разделяющих данную интерпретацию брачного и репродуктивного поведения молодежи, наиболее низкая среди представителей поколения цифры (18–24 года) (табл. 2).

Открытые ответы респондентов фиксируют приписывание современной молодежи респондентами таких качеств, как инфантилизм, эгоизм, лень, отсутствие семейных ценностей, распространенность западных ценностей, незрелость, потребительство. Отмечается, что у них легкая жизнь, им хорошо живется, проще в одиночестве, они хотят пожить для себя.

Представители органов власти РФ также указывают на существование данной проблемы, основываясь на результатах исследования1, и призывают молодежь реализовывать свой репродуктивный потенциал в физиологически наиболее благоприятном для этого возрасте – до 24 лет для женщин1. Однако при этом со стороны экспертов звучит призыв и к самим представителям политических элит, сотрудникам органов власти демонстрировать на собственном примере приверженность ценностям семьи, родительства, а не консьюмеристскому образу жизни, что находит общественную поддержку. Так, генеральный директор и председатель правления Фонда ВЦИОМ К. Абрамов в рамках мероприятий Восточного экономического форума 2024 г. обратился к представителям Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежи): «Сегодня государственная власть в лице различных институтов должна стать драйвером изменения ситуации – не просто говорить, но и подавать пример. Мы сталкиваемся с тем, что целое агентство, которое занимается молодежной политикой, если к ним приезжаешь на форум, то у них большое количество молодых красивых девушек и женщин без семьи и детей, но с собачками на работе»2. Таким образом, по нашему мнению, значимым фактором в институционализации многодетной семьи представляется согласованность публичных дискурсов и реальных семейных практик представителей политической элиты как агентов влияния в обществе.

Таблица 2. Ценностный индивидуализм и отход от института семьи как причина откладывания современной молодежью вступления в брак и рождения детей: поколенческий срез, %

Table 2. Values of Individualism and Withdrawal of the Institution of Family as a Reason for Modern Youth Postponing Marriage and Having Children:

A Generational Cross-Section, %

Поколение	Причина откладывания вступления в брак	Причина откладывания рождения детей
Поколение цифры (18–24 года)	39	16
Поколение младших миллениалов (25–33 года)	49	28
Поколение старших миллениалов (34–43 года)	56	32
Реформенное поколение (44–57 лет)	60	33
Поколение застоя (58–77 лет)	54	27
Поколение оттепели (78 лет и старше)	44	31

Заключение . Развитие и безопасность современного российского общества обеспечиваются государством наряду с прочими мерами посредством семьецентричной политики, ориентации на поддержку многодетной семьи. В ходе исследования удалось выделить ряд социокультурных условий, тенденций, оказывающих влияние на процесс институционализации многодетной семьи в России с учетом особенностей ее цивилизационного развития, которые необходимо учитывать при разработке и реализации семейной политики в отношении многодетности.

Во-первых, это культурное разнообразие регионов и поселений РФ, определяющих различия в потенциале, наличии достаточных ресурсов (субъектных, институциональных, культурных) в населенных пунктах, на территории регионов для увеличения количества многодетных семей и обеспечения их социального функционирования.

Во-вторых, межпоколенческий разрыв в ценностных ориентациях в отношении брака, рождения детей как жизненного события, желаемого количества детей, что обусловлено изменениями норм, касающихся процесса взросления индивида, усилением автономности, агентности в выборе, гибкости в построении индивидуального жизненного пути, трансформацией ожиданий в системе супружеских и детско-родительских отношений.

В-третьих, конкуренция культурных образов, предлагаемых в рамках «программ» различных моделей цивилизационного развития российского общества. Индвидуализация и консьюмеристская культура, ориентированная на гедонистические ценности, становятся серьезными вызовами для сохранения и реализации традиционных для российской семейной культуры ценностей (любви, взаимной поддержки, крепких внутрисемейных связей, солидарности, рождения и воспитания детей). Индивиды сталкиваются с необходимостью балансирования между различными нормами, ценностями, самостоятельного согласования предлагаемых культурных образцов, в том числе в частной жизни.

В рамках настоящего исследования выделены лишь некоторые социокультурные условия, воздействующие на процесс институционализации многодетной семьи в современной России. При дальнейшем изучении данного направления перспективным представляется рассмотрение и иных факторов: социально-структурных (например, существующих систем статусных позиций и социальных ролей мужчин и женщин в публичной и частной жизни); культурных (например, социального статуса многодетной семьи, продвигаемого государством); институциональных (например, социального статуса семей на уровне повседневных практик и взаимодействий в различных институциональных средах – образование, медицина и др.).

Таким образом, в условиях становления модели государства-цивилизации в современной России институционализация многодетной семьи как процесс по созданию формальных и неформальных норм и правил, определяющих социальные практики формирования и функционирования многодетных семей, требует дальнейшего согласования, соотнесения статусов многодетной семьи в рамках правового (нормативные, официальные документы и программы) и социокультурного (общественные представления и практики) полей. Это позволит проводить дальнейшее совершенствование целенаправленной демографической и семейной политики РФ.