Институциональная среда как фактор развития социально ответственного предпринимательства
Автор: Загайнова Евгения Николаевна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Статья в выпуске: 1, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается взаимодействие таких институтов, как государство, общество и предпринимательство. Последнее характеризуется как участник институциональных среды и соглашений. Социальное предпринимательство направлено на укрупнение и укрепление указанных институциональных связей и является важнейшей составляющей в их реализации.
Предпринимательство, власть, социально ответственное предпринимательство, институциональная среда, институциональные соглашения, ожидания, социальный заказ
Короткий адрес: https://sciup.org/14931985
IDR: 14931985 | УДК: 330.564.224:316.334.2
The institutional environment as a development factor of socially responsible entrepreneurship
The article deals with the interaction between such institutions as government, society and business. The latter is described as a participant of institutional environment and agreements. Social entrepreneurship is directed at consolidation of these institutional connections, and it is the main component of their implementation.
Текст научной статьи Институциональная среда как фактор развития социально ответственного предпринимательства
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Современная экономическая ситуация в России отражает необходимость социальной направленности рыночной экономики. На первый план выходят взаимоотношения общества, бизнеса и государства. Они являются основополагающими при решении проблем социальной направленности в рамках экономического развития страны. Предпринимательство служит одним из главных факторов прогресса рыночных отношений и позволяет развивать рынок во всех направлениях деятельности: мобилизует как финансовые ресурсы, так и производственные, решает проблемы конкуренции, а также участвует в обсуждении большого круга социальных вопросов.
Предпринимательство следует рассматривать с точки зрения влияния институциональных договоренностей и среды на предпринимателя и наоборот. Последний является первым уровнем в данных отношениях, институциональная среда – вторым, институциональные договоренности – третьим. Под институциональными договоренностями нужно понимать способы взаимодействия предприятий с внешней и внутренней средой, которые обеспечивают развитие конкуренции и кооперации.
Институциональное предпринимательство трактуется как среда отношений, носящих политический, социальный, экономический характер, в них вступает предприниматель при решении разных вопросов [1, с. 8]. Данное разнообразие взаимодействия институциональных элементов и их влияние друг на друга свидетельствуют о достаточно высокой структурированности предпринимательской среды, которая, как и вся сфера предпринимательства, обеспечивается с помощью социальных (правовых) норм. Изложенное приводит к выводу, что институциональный подход к исследованию предпринимательства – это наиболее реалистичный способ его всестороннего познания. Подобный метод позволяет выйти на первичные, взаимосвязанные и системообразующие «кирпичики» экономической деятельности предпринимателя и правовых отношений.
Реализация предпринимательства зависит от множества факторов. В первую очередь влияние на него оказывает институциональная среда. Необходимо четко понимать, с какими препятствиями сталкиваются предприниматели в своей деятельности, взаимодействуя с основными институтами, такими как общество и государство. Институциональная среда предпринимательства является частью институциональной среды экономики.
В последнее время в России предпринимательство все чаще берет на себя ответственность по решению разных социальных проблем. Появилось и используется такое понятие, как «социально ответственное предпринимательство». Оно обозначает инициативу экономического субъекта по введению инноваций в область производства товаров, работ, услуг, закрепленную обязанностью субъекта нести обязательства за совершенные действия и определяющую уровень жизни, в целях удовлетворения потребностей населения и получения прибыли субъектом.
В соответствии со стандартом ГОСТ РИСО 26000–2012 «Руководство по социальной ответственности», в котором рассматриваются вопросы о признании социальной ответственности, взаимодействии социально ответственных предприятий с заинтересованными сторонами, принципы и другие немаловажные аспекты функционирования подобного бизнеса, актуальной становится деятельность организаций и институтов, с которыми они взаимодействуют, способствующая осознанию потребности в социально ответственном поведении и его преимуществ, так как целью социально ответственного предпринимательства является содействие устойчивому развитию страны в целом. В связи с этим возникает необходимость рассмотрения взаимодействия социального предпринимательства и институциональной среды [2].
Взаимодействие предпринимательства и власти, преследующее общественные интересы, – важнейший фактор устойчивого развития нашей страны. При этом функции бизнеса – локальные, ограниченные территорией пребывания, а функции государства – глобальные. В связи с этим можно рассмотреть ряд моделей связи бизнеса и государства.
-
1. Принуждение. Власть требует вложений в социальные программы общества.
-
2. Поощрение. Предоставление ресурсов властью взамен на затраты предпринимательства на решение социальных проблем.
-
3. Отчужденность. Власть никак не вмешивается и не реагирует на решение бизнесом социальных вопросов.
-
4. Партнерство. Обмен ресурсами. Бизнес располагает финансовыми, инновационными, экспертными активами. Власть – административными, политическими, информационными. Это и является основой взаимодействия [3, с. 116].
Именно партнерство представляет собой оптимальную модель развития социально ответственного предпринимательства. Данный аспект касается и взаимодействия бизнеса и общества. Отношения социально ответственных предприятий и институтов, с которыми они связаны, должны строиться по принципу взаимовыгодного сотрудничества.
Социальная ответственность предпринимательства – основной аспект успешного развития фирмы в целях достижения лидирующих позиций и их удержания. При этом социальная ответственность должна строиться на системном подходе и учитывать интересы всех участвующих сторон. Необходимо четко понимать преимущества социально ответственного бизнеса и детально разбирать его поведение во взаимоотношениях со средой. Поэтому взаимодействие рассмотренных институтов реализуется разными способами.
Сегодня такие институты, как государство, общество и предпринимательство, стали плотно сотрудничать и развивать отношения. Мы наблюдаем следующую тенденцию: чтобы быть успешной, развивающейся компанией, недостаточно просто работать на получение максимального дохода, необходимо закрепить себя как ответственное предприятие, активно участвующее в жизни всей страны, несущее социальную ответственность по всем вопросам деятельности. Для устойчивого положения в обществе предприятию нужно действовать с прицелом на будущее, не стремиться получить сиюминутную максимальную прибыль, вкладывать часть средств в решение разных социальных проблем. Все это позволит улучшить имидж и деловую репутацию фирмы, а также увеличить прибыль в долгосрочной перспективе. Вместе с тем следует отметить, что социальная ответственность – ответственность за моральный климат, нравственность в обществе, формирование социальной среды.
Взаимодействие власти, предпринимательства и социума может строиться посредством социального заказа, предполагающего реализацию мероприятий, направленных на удовлетворение актуальных для всего общества потребностей. Социальный заказ относится к модели партнерства, представленной ранее, и является одним из основных инструментов взаимоотношений обозначенных институтов [4]. Он направлен на развитие отношений между заказчиком и исполнителем, определенных органами власти, связанных с решением социальных вопросов за счет финансирования из бюджета.
Таким образом, современные экономические отношения складываются из множества разных взаимодействий: предпринимательства и общества, предпринимательства и власти. Данные связи строятся на основе каких-либо ожиданий друг от друга. Эти ожидания определяют деятельность предприятия в целом, носят двусторонний характер сотрудничества, связывают компанию с работниками, общественными организациями, органами власти, контрагентами и другими экономическими субъектами.
Рассматривая предпринимателя не как единицу, занимающуюся решением только своих задач и вопросов, которые чаще всего сводятся к увеличению доходов, оплате налогов, реже развитию персонала, а как институт взаимодействия с обществом, мы говорим о гармоничном развитии и нашей страны в целом [5]. В данной концепции, где каждый агент – это субъект взаимных ожиданий, социально ответственный бизнес должен осуществлять деятельность так, чтобы удовлетворить ожидания участвующих экономических агентов и собственные интересы. Предпринимательство производит институциональную систему общества. Социальное предпринимательство направлено на укрупнение и укрепление обозначенных институциональных связей и является важнейшей составляющей в их реализации [6, c. 123].
В заключение отметим, чтобы быть успешной компанией, необходимо осознавать, что общество и государство – это институты, с которыми необходимо плотно взаимодействовать, нести ответственность, сводимую не только к выполнению договоренностей правового характера, но и к решению социальных вопросов. Поддерживая институциональные связи, бизнес и государство могут успешно развиваться. Деятельность предприятий должна быть направлена на поиск оптимальных решений взаимодействия.
Ссылки:
-
1. Манташян Г.Г. Институциональные аспекты предпринимательской деятельности : автореф. дис.... канд. экон. наук. М., 2013.
-
2. ГОСТ РИСО 26000–2012. Руководство по социальной ответственности. М., 2014.
-
3. Розенков Д.А. Управление развитием отношений бизнеса, общества и государства в современной экономической системе : автореф. дис.... д-ра экон. наук. М., 2007.
-
4. Zadek S. The logic of collaborative governance: corporate responsibility, accountability, and the social contract // Cambridge Corporate Social Responsibility Initiative Working Paper. 2006. No. 17.
-
5. Чирикова А. Бизнес как субъект социальной политики в современной России // Общество и экономика. 2006. № 9. С. 116–117.
-
6. Баканова Е.С. Корпоративная социальная ответственность в российском обществе. СПб., 2007.
Список литературы Институциональная среда как фактор развития социально ответственного предпринимательства
- Манташян Г.Г. Институциональные аспекты предпринимательской деятельности: автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2013.
- ГОСТ РИСО 26000-2012. Руководство по социальной ответственности. М., 2014.
- Розенков Д.А. Управление развитием отношений бизнеса, общества и государства в современной экономической системе: автореф. дис.. д-ра экон. наук. М., 2007.
- Zadek S. The logic of collaborative governance: corporate responsibility, accountability, and the social contract//Cambridge Corporate Social Responsibility Initiative Working Paper. 2006. No. 17.
- Чирикова А. Бизнес как субъект социальной политики в современной России//Общество и экономика. 2006. № 9. С. 116-117.
- Баканова Е.С. Корпоративная социальная ответственность в российском обществе. СПб., 2007.