Институциональные механизмы согласования интересов как условие обеспечения социально-экономической защищенности на микроуровне
Автор: Швайба Дмитрий Николаевич
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 5 т.4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Разработка критериев согласования макроэкономических и микроэкономических интересов довольно трудозатратная методологическая задача. Сложность заключается в том, что основная масса вопросов, связанных с формированием институциональной экономики, многофункциональна и предполагает разработку вопросов политической экономии, научной базы управления, его правового сопровождения, философии, социологии, организации управления, задач экономики государства и ее секторов. Бесспорно то, что разрешение данной трудной задачи можно лишь в рамках системных изучений экономических процессов и обобщения их итогов. В центре институциональных преобразований оказываются не только проблемы формирования социальной полезности товара, но и проблемы неизменного понижения общественно важных расходов на его создание. Необходимо устроить так, чтобы любой член финансово-экономического процесса получал доходы, зависящие от полезности, которую он дает обществу. Важное значение в разрешении этой проблемы несет создание институтов принуждения. При их поддержке вполне вероятно преодоление неафишируемого противодействия субъектов рынка, которые обязаны адаптироваться к макроэкономической ситуации.
Социально-экономическая защищенность, государство, общество, предприятие, работник, угроза, защищенность, интересы, экономика, анализ, система
Короткий адрес: https://sciup.org/14112029
IDR: 14112029 | УДК: 338.2(476)+316.42(476) | DOI: 10.5281/zenodo.1246256
Institutional mechanisms for reconciling interests as a condition for ensuring socio-economic security at the micro level
The development of criteria for the coordination of macroeconomic and microeconomic interests is a rather laborious methodological task. The difficulty lies in the fact that the bulk of the issues related to the formation of the institutional economy is multifunctional and involves the development of issues of political economy, the scientific basis of management, its legal support, philosophy, sociology, management organization, the problems of the economy of the state and its sectors. There is no doubt that the solution of this difficult problem is possible only within the framework of systematic studies of economic processes and generalization of their results. In the center of institutional reforms are not only the problems of formation of social utility of the goods, but also the problem of constant reduction of socially important costs for its creation. It is necessary to arrange so that any member of financial and economic process received the income depending on usefulness which it gives to society. The establishment of institutions of coercion was important in resolving the problem. With their support, it is likely to overcome the unwritten opposition of market players who are obliged to adapt to the macroeconomic situation.
Список литературы Институциональные механизмы согласования интересов как условие обеспечения социально-экономической защищенности на микроуровне
- Кабанов В. А., Копылов А. В., Московцев А. Ф. Экономическая безопасность России и стратегии ее безопасности в современных условиях//Известия Волгоградского государственного технического университета. 2015. №9. С. 102-104.
- Куклин А. А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ//Фундаментальные исследования. 2014. №6-1. С. 142-145.
- Галимова Г. Г. Фактор справедливости в политике регулирования социально-экономических отношений российского общества//Экономическая среда. 2015. №4. С. 136-138.
- Ермакова А. А. Экономико-математическое моделирование в управлении//Новая наука: стратегии и векторы развития. 2016. №6-1. С. 99-101.
- Львова Д. С. Введение в институциональную экономику. М.: Экономика, 2005. 639 с.
- Климова А. Н., Юрина Е. А. К вопросу о нивелировании социально-экономического неравенства как угрозы экономической безопасности//Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. №11. С. 41-48.
- Швайба Д. М. Механiзмы забеспячэння сацыяльна-эканамiчнай бяспекi//Наука и иннновации. 2018. №1 (179). С. 31-34.
- Швайба Д. Н. Анализ составляющих социально-экономической безопасности//Проблемы управления 2017. №3 (65). С. 96-102.
- Швайба Д. Н. Проблемные аспекты и формирование целей обеспечения демографической безопасности Республики Беларусь//Бюллетень науки и практики. 2017. №12 (25). С. 492-496 DOI: 10.5281/zenodo.1116590
- Швайба Д. Н. Проблемы согласования целей и жизненных интересов при обеспечении социально-экономической безопасности//Наука и техника DOI: 10.21122/2227-1031-2017-16-6-526-531
- Швайба Д. Н., Ахраменко П. Г. Проблемные аспекты и формирование целей обеспечения демографической и социально-экономической безопасности Республики Беларусь//Труд. Профсоюзы. Общество 2017. №4 (58). С. 13-18.
- Швайба Д. М. Механiзмы забеспячэння сацыяльна-эканамiчнай бяспекi//Наука и иннновации. 2018. №1 (179). С. 31-34.
- Швайба Д. Н. Анализ показателей социально-экономической безопасности хозяйствующего субъекта//Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №2 (25). С. 312-319 DOI: 10.5281/zenodo.1173283
- Швайба Д. Н. Неотъемлемый элемент защиты от вызовов и угроз: основные критерии социально-экономической безопасности в контексте национальной безопасности Беларуси//Беларуская думка. 2018. №2. С. 48-54.
- Швайба Д. Н. Анализ индикаторов социально-экономической защищенности//Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №2 (25). С. 303-311 DOI: 10.5281/zenodo.1173281
- North D. C. Structure and change in economic history. New York: W. W. Norton & Co, 1981. XI, 228 p.
- Чернавский Д. С. Синергетика и информация: динамическая теория информации. М.: Едиториал УРСС, 2004. 287 с.
- Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. 90 с.