Институт геологии: 60 лет поисков и открытий

Бесплатный доступ

В статье представлена краткая история создания института, развития основных направлений его научных исследований и ключевые достижения на различных этапах становления. Приведены наиболее значимые результаты научной деятельности, сформированы основные направления исследований и научных разработок в контексте государственных приоритетов развития науки.

Республика коми, науки о земле, минеральные ресурсы, топливно-энергетический комплекс, горная промышленность, транспортные коридоры

Короткий адрес: https://sciup.org/149128810

IDR: 149128810   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2018-4-50-58

Текст научной статьи Институт геологии: 60 лет поисков и открытий

Краткая история создания Института геологии

Предыстория создания института непосредственным образом связана с изучением Печорского края, оценкой его природно-ресурсного потенциала. В деталях она освещена во многих публикациях [1–8].

Интерес к изучению, освоению и обживанию нашего региона был обусловлен его природноресурсным потенциалом и необходимостью защиты национальных интересов на севере страны. В XVIII–XIX вв. только Российской академией наук и Русским географическим обществом для изучения Печорского края было организовано 15 комплексных экспедиций под руководством И.И. Лепехина (1771–1772 гг.), А.А. Кейзерлинга (1843 г.), П.И. Кру- зенштерна, Э.К. Гофмана (1847–1850 гг.), Е.С. Федорова (1887–1890 гг.), Ф.Н. Чернышева (1889–1890 гг.) и других выдающихся исследователей. Большой вклад внесли предприниматели, промышленники, меценаты, своими силами и средствами способствовавшие изучению и развитию региона – В.Н. Лат-кин, М.К. Сидоров, династии Рябушинских, Сухановых и многие другие патриоты.

После Октябрьской революции необходимо было срочно решить вопросы обеспечения страны топливными ресурсами и это обусловило изучение месторождений нефти и проявлений угля на Европейском Севере. Уже в начале 1918 г. отправляются ревизионные экспедиции в Ухтинский район, начинают разрабатываться планы крупномасштабных геологоразведочных работ. Президиум ВСНХ учредил 4 марта 1920 г. Северную научно-промысловую экспедицию, в состав которой вошли крупнейшие ученые: А.П. Карпинский, А.Е. Ферсман, Р.С. Самойлович и другие. Экспедиция направила в разные районы европейского Севера 23 исследовательских отряда, среди которых был и Печорский отряд А.А. Чернова. Под его руководством в это время проводились геологические съемки и поиски полезных ископаемых на Северном Урале. Изучение угольных проявлений на реках Кожим, Инта, Косью, Неча, Адзьва позволило А.А. Чернову сформулировать летом 1924 г. судьбоносный для Республики Коми вывод: «Таким образом, в настоящее время начинают выступать на Северо-Востоке европейской части СССР неясные контуры большого каменноугольного бассейна, который, естественно, назвать Печорским» (цитируется по [7]). В 1926 г. результаты геологических исследований были опубликованы в работе «Полезные ископаемые Печорского края» [9].

В связи с образованием Автономной области Коми (Зырян) в эти годы встал вопрос об ее ускоренной индустриализации. Необходимо было решить задачи развития лесной и горнодобывающей промышленности, организации транспортной сети, обеспечения рабочей силой. Научное обоснование комплексного решения этих проблем дала Печорская бригада Полярной комиссии АН СССР под руководством акад. А.П.Карпинского, разработав Рабочую гипотезу народнохозяйственного освоения Ухто-Печорского края на период 1935–1950 гг. С работой Печорской бригады самым непосредственным образом связано становление академической науки в регионе [10, 8].

21 августа 2019 г. Республика Коми будет отмечать 90-летие со дня прибытия на р. Ухту экспедиции ОГПУ [11]. Это отправная веха, фиксирующая начало широкомасштабного развертывания геологоразведочных работ в регионе, выявления и освоения многих месторождений полезных ископаемых. Возможно, определенную роль в организации этой экспедиции сыграл доклад А.А. Чернова и А.Ф. Лебедева об углях и нефти Печорского края и Тимана, сделанный члену коллегии ОГПУ Г. Бокию. Хотя оценка нефтегазоносности Ухтинского района А.А.Чернова на первых порах была более осторожной по сравнению с оценкой Н.Н.Ти-хоновича [12]. Поиски сырьевых источников радиоактивных материалов также входили в первоочередные задачи Ухтинской экспедиции [13].

Открытие в 1930 г. Г.А. Черновым углей Вор-кутского месторождения определило не только интенсивное развитие угольной геологоразведки и создание угольной промышленности Коми АО, но и формирование различных направлений угольной (и не только) науки. Хоть и не по своей воле, но в Воркуте и Инте работали крупные ученые и высокопрофессиональные специалисты (Г.Л. Стадников – номинант на Нобелевскую премию в 1957 г., Н.М.Фе-доровский, Б.Н.Артемьев, К.Г. Войновский-Кригер, В.В. Гречухин, А.В. Македонов, А.Д. Миклухо-Маклай, Г.П. Софронов и многие другие). Для многих из наших сотрудников они были учителями, соратниками, коллегами.

15 декабря 1933 г. в Архангельске создано Бюро по изучению Северного края Полярной комиссии АН СССР. В 1936 г. оно преобразовано в Северную базу АН СССР, которая стала самостоятельным научно-исследовательским учреждением. Геологический сектор Северной базы возглавил А.А.Чер-нов.

Обширные геологические исследования проводили в регионе разные ведомства и, безусловно, требовалась их координация. Главный геолог Ухто-Печорского треста Н.Н. Тихонович писал об этом в июле 1939 г.: «Необходимо, чтобы Академия наук СССР организовала свой филиал в Коми АССР, который мог бы объединить и возглавить всю научно-исследовательскую работу по изучению производительных сил края» (цитируется по [7]). В августе 1939 г. была создана сыктывкарская группа Северной базы АН СССР, которую возглавил геолог П.Д. Калинин, а в 1944 г. – База Академии наук в Коми АССР, с Отделом геологии, руководителем отдела стал А.А. Чернов [5].

В 1949 г. в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР (Постановление от 7 сентября 1949 г., № 3718) существовавшие в стране академические базы были преобразованы в филиалы АН СССР. Относительно организации Института геологии у руководства Коми базы были сомнения, вследствие малочисленности геологического отдела (всего 10 чел., из них восемь научных сотрудников и один аспирант) и слабых возможностей республики для подготовки геологических кадров [14]. Напомним, что в этот год в отделе (1945–1952 гг. именовался сектором) работали: А.А.Чернов, М.В.Фишман, Н.Н.Кузькокова, П.Д.Калинин, А.И.Першина, Т.В.Яков-лева, В.И. Есева (Сорвачева), В.И. Есев, З.П. Михайлова (Майская), А.Н. Михайлов. И тем не менее 27 октября 1949 г. А.А.Чернов подал проект создания Геологического института [15] с примерной его структурой: отдел геологии с петрографией осадочных пород, группа палеонтологии; отдел минералогии с петрографией кристаллических пород; отдел четвертичной геологии и геоморфологии; химико-аналитическая лаборатория; геологический музей; шлифовальная мастерская.

Руководство республики также поддерживало необходимым организацию Геологического института. На заседании бюро Коми обкома ВКПб 6 декабря 1949 г. утвержден Президиум филиала, в состав которого в «должности» и.о. директора создаваемого Института геологии вошел А.А.Чернов. Летом 1950 г. на заседании бюро Совета филиалов АН СССР была утверждена другая структура Коми филиала АН СССР, за основу взяты сектора, которые в 1953 г. преобразованы в отделы.

Этапы становления института

В конце 1940-х – начале 1950-х гг. Коми филиал АН СССР, в том числе и геологи, работали над решением крупных народнохозяйственных проблем, связанных с промышленным освоением необжитых районов европейского Северо-Востока, энерго- обеспечением, расширением перспектив Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и развитием Урало-Печорской угольно-металлургической базы. Эта работа проводилась совместно с Советом по изучению производственных сил (СОПС) и научно-исследовательскими институтами Уральского региона. Результатом работ стало первое монографическое обобщение «Производительные силы Коми АССР». Первый том этого фундаментального труда под названием «Геологическое строение и полезные ископаемые Коми АССР» был издан в 1953 г. В этой работе освещены прогноз нефтегазоносности антиклинальных структур средней Печоры (будущий Вуктыл) и перспективы освоения ресурсов восточной части Большеземельской тундры. Этот труд, как итог многолетних геологических исследований, и вклад в его создание А.А. Чернова были высоко оценены Академией наук и государством. В 1952 г. А.А. Чернов стал лауреатом высших наград: академической геологической (золотая медаль им. А.П.Карпинского), а в 1953 г. – государственной (орден Ленина).

В марте 1954 г. состоялся ряд важных совещаний, посвященных вопросам освоения полезных ископаемых региона (при Коми обкоме КПСС, в СОПСе, выездные заседания в Ухте и Воркуте). Были рассмотрены проблемы развития Ухтинского и Печорского промышленных районов, угольной промышленности Воркуты. Работа геологов Коми филиала Академии наук получила высокую оценку, с выделением дополнительного финансирования и увеличения штата геологического отдела.

Уже на этапе становления отдела геологии в работе коллектива становится нормой заданная А.А.Черновым [9, 16, 17, 18] практика подготовки регулярных специализированных обобщений по геологическому строению, изученности и минеральносырьевому потенциалу региона.

Расширение районов исследований – от Печорского Урала до Тимана и Русской платформы – требовали значительного увеличения численного состава Отдела геологии. За период 1952–1956 гг. коллектив пополнился целой плеядой специалистов: В.А.Варсанофьева, А.И.Елисеев, Г.В.Симаков, З.П.Михайлова (Майская), Н.В.Калашников, В.И.Ча-лышев, В.А.Чермных, Б.И. Гуслицер, Б.А.Голдин, Л.П.Павлов, Л.М.Варюхина и Г.Е.Юшкова.

В мае 1957 г. отдел геологии Архангельского стационара АН СССР был переведен в отдел геологии Коми филиала, который пополнился сотрудниками: к.г.-м.н. М.А. Плотников (бывший директор Архангельского стационара), О.С. Кочетков, В.А. Молин, Э.И. Девятова, Т.А. Девятая, И.К. Тарамжина, А.Н. Будрина, И.Б. Арчегова. Поступил на работу Г.А. Чернов. В этом же году из ЦНИЛ Ухткомбината был принят на работу в отдел к.г.-м.н. В.А. Разни-цын, пришли В.В. Хлыбов и Э.И. Лосева.

Усиление отдела высокопрофессиональными кадрами, как и приход большого числа молодых специалистов, дало уже больше оснований и возможностей для организации института.

18 февраля 1957 г. составленный А.А. Черновым проект организации в Коми филиале АН СССР

Геологического института был направлен в Совет по координации и Президиум Академии наук СССР.

На этот момент геологический отдел имел следующие ячейки (группы) для организации исследовательских подразделений в виде секторов и лабораторий:

Секторы: стратиграфии и тектоники; палеонтологии; литологии; минералогии и петрографии; геоморфологии и четвертичных отложений; горючих ископаемых;

Лаборатории: химико-аналитическая; шлихового анализа; спектроскопического анализа; шлифовальная мастерская; фотолаборатория и чертежная;

Геологический музей.

Дальнейшее развитие виделось А.А. Чернову в создании секторов рудных и нерудных полезных ископаемых, гидрогеологии и инженерной геологии, физических и геофизических методов исследований. В той или иной мере эти направления также получили свое развитие.

Как видим, А.А. Чернов, непосредственно организуя и возглавляя более 20 лет научные геологические исследования в регионе, безусловно, является основателем Института геологии. Выделенные им базовые направления геологических исследований сохраняются и развиваются до настоящего времени. Память о Герое Социалистического Труда, дважды кавалера ордена Ленина, орденов Красной Звезды и Трудового Красного Знамени, проф. А.А.Чернова увековечена в Республике Коми и других регионах страны. Его именем названы поднятие на северо-западе Печорского бассейна, новый минерал черновит (открытый в 1966 г. Б.А. Голдиным, Н.П. Юшкиным и М.В. Фишманом), ископаемые растения из пермских отложений, улицы в Сыктывкаре, Воркуте, Ухте, Инте. В Воркуте установлен памятник А.А.Чернову как первооткрывателю Печорского бассейна. В Институте геологии научный геологический музей носит его имя.

Основные этапы развития

Научная специализация института при его организации – изучение истории геологического развития северных территорий европейской части СССР, особенности формирования и размещения осадочных, метаморфических и магматических формаций и связанных с ними полезных ископаемых для целей совершенствования научного прогноза поисков рудных и нерудных месторождений. Утвержденная Президиумом Академии наук структура созданного института практически полностью повторяла проект А.А. Чернова. Директором института в 1958 г. был назначен Ю.П.Ивенсен – великолепный специалист в области региональной металлогении и рудогенеза, опытный организатор как научно-исследовательских работ, так и практической геологической деятельности. Юрий Павлович был первооткрывателем нескольких месторождений полиметаллических, сурьмяно-ртутных, олово-вольфрамовых руд в Средней Азии, исследовал геологию и петрологию рудоносных магматических комплексов на Кольском полуострове, на Тимане и в Якутии, детально изучал золоторудные месторождения, разработав их оригинальную классификацию на формационно-тектонической основе. Проработал он немного, но успел за короткий срок выполнить большой объем исследований на Тимане. Его монография («Магматизм Тимана и полуострова Канин», 1964) до настоящего времени не утратила актуальности и активно используется нашими сотрудниками. Памяти первого директора Институт геологии посвящает Черновские чтения.

В 1961 г. на должность директора института заступил М.В. Фишман. К этому времени штат фактически двукратно увеличивается. Если на момент организации института в штате числилось 39 чел., то всего через четыре года, в 1962 г., коллектив насчитывал уже 75 чел. Это довольно крупный коллектив даже по сегодняшним меркам. В институт пришли И.К.Полетаев, В.В.Беляев, Б.А.Мальков, Г.А.Мар-кова, И.В. Швецова, Э.С. Щербаков, Г.Ф. Буданов, В.Н. Пучков, И.Г. Гладкова, В.П. Давыдов, Т.И. Иванова, Е.П. Калинин, М.П. Кетрис, В.Я. Овченков, В.Г. Оловянишников, М.Б. Соколов, Н.В. Суханов, Н.И. Тимонин, Р.Г.Тимонина, В.С.Цыганко, Н.П. Юшкин, К.П.Янулов. Институт перебазировался в новое здание. Значительно укрепляется лабораторная база.

Сотрудники института в этот период разрабатывают две крупные проблемы: «Единая стратиграфическая шкала СССР» и «Закономерности размещения полезных ископаемых в земной коре». Налаживается тесное взаимодействие с производственными организациями, координирующими структурами. Так, например, Межведомственным стратиграфическим комитетом Урала и Русской платформы утверждаются разработанные нашими сотрудниками новые схемы стратиграфии палеозоя, Тимана и Урала. Под редакцией А.А. Чернова выходит в свет важное обобщение – первый том монографического издания «Геологическая изученность СССР», раздел Коми АССР (1962). Продолжение этой работы в виде отдельных изданий опубликовано в 1968, 1969, 1973, 1976, 1977, 1978, 1979 гг. Геологическое описание территорий Урала, Пай-Хоя, Тимана и Печорской низменности дается В.А. Варсанофьевой в разделе многотомного издания «Геология СССР» [19, 20].

Временем крупных открытий и научных обобщений стал период 1964–1984 гг. Штат учреждения непрерывно растет – к началу 1970-х гг. до 130 чел., а к началу 1980-х он достигает 200 чел. Перечисление всех работающих в это время сотрудников невозможно в силу ограниченного объема публикации, но эти сведения можно почерпнуть из опубликованных работ [21, 3] и на сайте Института геологии в разделе Летопись Института (.

Окончательно сформировались основные научные направления исследований и структура института, необходимая для выполнения поставленных задач. Появились и получили признание новые научные школы и направления, возглавляемые Н.П. Юшкиным, В.А. Дедеевым, А.И. Елисеевым, Я.Э. Юдовичем. В практику научных исследований внедрены новые методы – изотопный ана- лиз, оптическая спектроскопия, ИК- и ЭПР-спектро-скопия, электронная микроскопия, лазерный микроанализ и др.

Исследования были направлены на решение крупных задач, связанных с расширением и освоением минерально-сырьевой базы Тимано-Печор-ского территориально-производственного комплекса. Выполняются работы по разработке региональных стратиграфических схем, созданию комплексных моделей строения и развития литосферы, установлению условий формирования и закономерностей размещения широкого круга полезных ископаемых, выяснению технологических свойств руд, по прогнозу и методам геолого-экономической оценки месторождений, по разработке автоматизированных систем подсчета запасов.

Результаты исследований в области литологии и минералогии бокситоносных отложения Южного и Среднего Тимана, титановых руд Ярегского месторождения, минералогическое картирование хрусталеносных месторождений Приполярного Урала, разработка детальной стратиграфической схемы пермских отложений в Печорском угольном бассейне были востребованы геологоразведочной отраслью и дали значительный экономический эффект.

Создание в 1975 г. отдела геологии горючих ископаемых во главе с В.А. Дедеевым перевело на самый высокий уровень исследования в области региональной геологии, тектоники, нефтегазовой геологии, органической геохимии, задало долгосрочный тренд развития этих разделов науки в регионе. Совместно с УТГУ и ВНИГРИ составлена тектоническая карта севера Русской плиты. На основе обобщения материалов по тектонике, глубинному строению, онтогенезу углеводородного сырья была дана оценка ресурсов и запасов углеводородов (в том числе попутного гелия) Тимано-Печор-ской провинции и прилегающих слабоизученных территорий, обосновано нефтегазогеологическое районирование и перспективы Колвинского, Печо-ро-Кожвинского, Шапкина-Юрьяхинского мегавалов, Денисовской впадины, построены карты распространения коллекторов, гидрогеохимические карты, разработаны методики, алгоритмы и составлены программы для ЭВМ для подсчета запасов, обоснования оптимальной степени разведанности нефтяных и газовых месторождений.

Были подготовлены крупные региональные обобщения по литологии, биостратиграфии палеозойских отложений, геохимии горючих сланцев, углей, черносланцевых формаций, построены прогнозные карты угленосности и сланценосности.

Значительный вклад сделан в решение проблем теоретической и прикладной минералогии, создание научных основ и методов минералогического картирования месторождений и рудоносных районов Тимана, Урала, Пай-Хоя и Новой Земли, широко выполнялось экспериментальное моделирование процессов минералообразования. Выявленные закономерности пространственно-временного изменения морфологии кристаллов зарегистрированы совместно с болгарскими учеными как международное научное открытие. Под руковод- ством Н.П. Юшкина решена важная проблема получения и использования оптического флюорита в стратегических отраслях, что было отмечено премией Совета Министров СССР. Произведенная в эти годы оценка ресурсного потенциала Уральско-Новоземельской флюоритоносной провинции актуальна и по настоящее время.

В тесном сотрудничестве с геологами Ухтинской ГРЭ, ВИМСа, ИГЕМа были детально изучены условия образования, залегания залежей бокситов на Южном и Среднем Тимане, качественные характеристики руд, что позволило впоследствии начать промышленное освоение месторождений.

Взаимодействие с производственными организациями максимально проявилось именно в этот период. Было заключено более 20 договоров о творческом содружестве с крупнейшими геологическими объединениями – Полярноуралгеология, Ух-танефтегазгеология, Ухтинским и Архангельским ТГУ, отраслевыми институтами и организациями – ВНИГРИ, ВИМС, Севморгео, Северкварцсамоцве-ты, высшими учебными заведениями – Томским политехническим институтом и другими организациями. Кроме того, был заключен Генеральный договор о творческом содружестве с Мингео СССР, к которому был приложен конкретный перечень научных проблем, подлежащих совместной разработке. Следует отметить, что сегодня аналогичный большой договор планируют заключить Отделение наук о Земле РАН и Федеральное агентство по недропользованию, а в рамках его – Институт геологии заключит соглашения с отраслевыми институтами (ВИМС и др.).

Помимо прямого договорного взаимодействия, координация научно-исследовательских работ осуществлялась посредством проведения геологических конференций и обсуждения на них злободневных вопросов.

В 1968 г. был создан Геологический музей им. А.А. Чернова. После переезда в 1985 г. в новое здание института М.В. Фишман вложил душу и все свои силы в создание того вида основных залов, который и наблюдают сейчас его посетители.

В 2019 г. институт организует мероприятия, посвященные 100-летней годовщине директора института, д.г.-м.н., профессора М.В. Фишмана, ветерана Великой Отечественной войны, удостоенного боевой награды (медаль «За боевые заслуги), кавалера орденов Отечественной войны, Трудового Красного Знамени и «Ордена Почета».

Период с конца 1980 г. по 2003 г. был назван эпохой потрясений [7]. С учетом того факта, что в последние годы институт несколько раз переименовывался, затем у него менялся учредитель, и в конце концов он был ликвидирован как юридическое лицо, период нестабильности продолжается.

С 1985 г. по 2008 г. институт возглавляет Н.П. Юшкин. В 1987 г. он был избран членом-корреспондентом Академии наук, в 1990 г. – академиком, в 2002 г. стал вице-президентом Международной минералогической ассоциации.

Это были трудные годы, но они открыли и новые перспективы. Было построено новое здание для института (ул. Первомайская, д. 54). Получено качественно новое исследовательское оборудование (рентгеновское, масс-спектрометрическое для элементного анализа и определения стабильных изотопов, хроматографическое и др.). Продолжилось развитие новых научных направлений – минерального организмобиоза, витаминералогии, ар-хеоминералогии, наноминералогии, литохимии. Расширилась география сотрудничества с отечественными и иностранными коллегами. Сотрудники института особенно активно участвовали в международных форумах за рубежом. Сыктывкарская минералогическая школа приобретает международное признание [22, 6].

Ученые института принимают участие в разработке моделей строения и развития земной коры и верхней мантии региона, решении сложных вопросов стратиграфии фанерозоя, эволюции магматических и метаморфических комплексов. Изучение минерального вещества детализировалось до наноуровня, расширились его границы. Разрабатывались и обсуждались проблемы алмазоносности, минерально-сырьевого потенциала южных районов Республики Коми, развития отрасли строительных материалов.

Проведенные исследования способствовали открытию, изучению и в разной мере освоению широкого круга месторождений и проявлений полезных ископаемых – угля, нефти, природных газов, горючих сланцев, бокситов, титановых руд, коренного и россыпного золота, меди, особо чистого кварцевожильного сырья, баритов, хромитов, марганцевых руд.

В 1992 г. в институте организован и начал работу диссертационный совет Д 200.21.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций. Первая успешная защита кандидатской диссертации (Ю.И.Пыстина) состоялась 29 июня 1993 г., докторской диссертации (Н.А.Шуреков) – 25 июня 1996 г. С 1995 г. стал выходить журнал «Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН», получивший широкую известность и занявший достойную нишу среди научных геологических журналов. В 2010 г. «Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН» первым в регионе был включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов (список ВАК).

В 1996 г. была создана кафедра геологии в Сыктывкарском государственном университете.

Если А.А. Чернов задал основные направления деятельности института, М.В. Фишман их развил, то широкого признания института в научном обществе добился Н.П. Юшкин. Он сделал «лицо института». Поэтому не было сомнений в том, что институт должен носить имя акад. Н.П. Юшкина (с 2017 г.). В г.Сыктывкаре именем Н.П. Юшкина названа улица в одном из новых микрорайонов. Уральское отделение РАН ежегодно объявляет конкурс и вручает диплом имени Н.П. Юшкина за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие большое значение для науки и практики в области наук о Земле. Мемориальные доски установлены на здании Института геологии и на родительском доме в деревне Ивангора (Весьегонский район Тверской области). Памяти этого выдающегося ученого посвящаются регулярные научные форумы, получившие название «Юшкинских чтений». В Институте геологии сохраняется мемориальный кабинет акад. Н.П. Юшкина как часть Геологического музея имени А.А. Чернова.

С 2008 г. по 2017 г. институт возглавлял акад. А.М. Асхабов. В эти не менее трудные для Российской академии наук годы получили дальнейшее развитие основные научные направления исследований. Сохранен кадровый потенциал и все другие начинания, к которым институт шел долгие годы.

Перспективы и приоритеты научных исследований

В настоящее время Институт геологии представляет собой крупное подразделение в составе Федерального исследовательского центра «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук».

В структуре института находится 14 научных лабораторий (региональной геологии, стратиграфии, палеонтологии, геологии кайнозоя, геологии нефтегазоносных бассейнов, органической геохимии, литологии и геохимии осадочных формаций, петрографии, минералогии, экспериментальной минералогии, минералогии алмаза, минерально-сырьевых ресурсов, технологии минерального сырья, Геофизическая обсерватория «Сыктывкар»), научная группа изотопной геохимии, лаборатория химии минерального сырья и Геологический музей имени А.А. Чернова, издательско-информационный отдел, шлифовальная мастерская, группа автоматизации научных исследований, группа материально-технического снабжения и логистики, группа эксплуатации зданий и сооружений.

В институте работают 226 чел., из них научных сотрудников – 116 чел., среди которых один академик РАН, 21 доктор и 66 кандидатов наук. Средний возраст научных работников – 48 лет. Выполнение экспериментальных работ, проведение аналитических исследований на сложном научном оборудовании обеспечиваются большим штатом инженерно-технических работников, среди которых две трети имеют высшее образование.

Среди всех сотрудников института и штата научных работников примерно одинаковую долю занимает молодежь (более 25 % численности).

С учетом имеющегося кадрового потенциала и исследовательских компетенций на базе института возможно создание крупного регионального мультидисциплинарного центра просвечивающей и сканирующей электронной микроскопии, рентгеновской спектроскопии и томографии, усиление и расширение других групп спектроскопических (ЭПР, ИК-Фурье, Рамановской, Мессбауэровской) и масс-спектрометрических исследований (анализ стабильных изотопов углерода, кислорода, серы, водорода, азота, серы).

Институт оснащен комплексом лабораторного оборудования для анализа элементного и изотопного состава, структурных особенностей, физических свойств и технологических характеристик минерального вещества, однако новых приборов – считанные единицы. Аналитическая база требует кардинальной модернизации практически по всем направлениям исследований. Современные минералогические исследования сложных, наноразмер-ных и наноструктурированных объектов невозможны без соответствующего оборудования и приложений.

Развитие методов элементного анализа институт осуществляет посредством ввода в эксплуатацию масс-спектрометра с индуктивно связанной плазмой Agilent 7700, который в ближайшее время необходимо дополнить установкой лазерной абляции твердых проб. В планах также развитие рентгеновского микроанализа, спектроскопии комбинационного рассеяния света (электронные микроскопы Cameca SX Five, Tescan MIRA3 XM, c волновыми и энергодисперсионными приставками-спектрометрами, просвечивающий электронный микроскоп Talos F200i с термоэмиссионным катодом S-FEG и энергетическим фильтром, рамановский микроспектрометр LabRAMHRUV-VIS-NIR и другие).

Для развития прогнозных построений в нефтегазовой геологии необходим кардинальный переход в методах исследований органического вещества (пиролиз по методу Rock-Eval, рентгеновская микротомография для определения емкостно-фильтрационных свойств и других характеристик, хрома-то-масс-спектрометрия для качественного и количественного анализа углеводородов, анализатор углерода, элементный CHNOS-анализатор, автоматизированная автоклавная установка для моделирования условий преобразования органического вещества, специализированные микроскопы для углепетрографических исследований и другие приборы).

Наш опыт работы, фундамент накопленных знаний и высокопрофессиональный коллектив обеспечивают институту основу для решения самых сложных задач. Дополнительной поддержкой является сбалансированность по охватываемым научным направлениям и группам исследователей. Это та самая универсальность и комплексность исследований института, сформировавшаяся еще в 1970-е гг., которая впоследствии по-простому, но метко была названа Н.П. Юшкиным «геологическим универмагом». Она позволяет выполнять глубокие фундаментальные исследования, работать на стыке научных направлений и участвовать в междисциплинарных проектах в сформированном Федеральном исследовательском центре.

Очевидно, что все наши исследования характеризуют собой возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом потребности человечества в природных ресурсах и новых технологиях.

Говоря о перспективных планах, особо следует подчеркнуть: в институте продолжается разработка комплексных моделей строения и геодина-мической эволюции Тимано-Североуральского сегмента литосферы для различных отрезков геологического времени, начиная с раннего докембрия; сравнительный анализ и реконструкция событий различной природы и ранга в фанерозое на европейском Северо-Востоке России, как основа интерфациальной корреляции; изучение механизмов кристаллообразования, закономерностей зарождения и роста кристаллов, условий минералообразования в различных геологических средах, биомине-ральных взаимодействий; изучение минералогии месторождений различных полезных ископаемых, совершенствование и разработка методов обогащения и модифицирования минерального сырья, создание технологий синтеза новых материалов на минеральной основе.

Разрабатываются новые научно-технические решения в области теории и методики прогноза, поиска и разведки нефтяных и газовых месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Институт является лидером в изучении геологического строения и геохимии органического вещества месторождений высоковязких нефтей Ти-мано-Печорской провинции, ископаемых углей Печорского бассейна, горючих сланцев Вычегодского и Тимано-Печорского осадочных бассейнов. В институте проводится экспериментальное моделирование процессов нефтегазообразования, изучение строения высокомолекулярных компонентов ископаемого органического вещества: керогена пород, асфальтенов битумоида и нефти, органической массы углей, горючих сланцев. Для ответа на запросы различных отраслей экономики региона, связанных с добычей и глубокой переработкой минерального сырья, Институт геологии планирует создание гео-технологического инжинирингового центра. Его задачами станут проведение технологических исследований и подготовка технико-экономических обоснований на предпроектной стадии изучения и освоения месторождений полезных ископаемых, а также поисковые научные исследования.

Сотрудники института вовлечены в проблему обеспечения территории Российской Федерации за счет создания межрегиональных и международных транспортно-логистических систем, освоения и использования природных ресурсов Арктики. Определяются основные направления участия и роль Республики Коми в реализации государственной программы социально-экономического развития Арктической зоны Российской Федерации, уточняются панарктические функции Ненецкой и Воркутинской опорных зон. Выделяются горнопромышленные узлы - будущие точки экономического роста, определяются направления социально-экономического и промышленного развития территорий в связи с развитием горнорудной, угольной отраслей, проектами диверсификации экономики, созданием новых производств. Обобщаются геологические материалы по рудным узлам и районам, устанавливаются основные этапы рудогенеза, выделяются перспективные участки для проведения геологоразведочных работ, дается сводная оценка ресурсного потенциала, в том числе Арктической зоны Российской Федерации.

Отметим, что в арктические территории Институт геологии направил более 100 геологических экспедиций, накопив огромный опыт и знания [4, 23].

Повтроить в таких объемах и масштабах выполненные ранее на Северном Тимане, Канине, Пай-Хое и Новой Земле работы очень трудно, практически невозможно, настолько они будут затратны и организационно сложны. Поэтому институт остается уникальным центром компетенций, хранителем каменного материала и для другой первичной геологической информации для всех организаций, работающих в Арктике.

Возможности и опыт работы коллектива позволяют Институту геологии эффективно участвовать в междисциплинарных проектах институтов Федерального исследовательского центра в области изучения природных ресурсов, особо охраняемых природных территорий, мониторинга компонентов природной среды и экологической оценки территорий и проектов создания промышленных производств, создания новых материалов на минеральной и биоминеральной основе, в работах по повышению продуктивности земель сельскохозяйственного назначения и использованию агрохимического сырья и различных минеральных добавок.

Современные подходы к исследованиям, наши опыт и профессионализм обеспечивают устойчивое положение и поступательное развитие института в будущее.

Список литературы Институт геологии: 60 лет поисков и открытий

  • История геологических исследований на европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1991. 122 с
  • Коми научному центру Уральского отделения Российской академии наук 50 лет/отв. редактор Н.И. Тимонин. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1994. 158 с
  • Беляев В.В., Юшкин Н.П. Летопись Института геологии. Сыктывкар, 1998. 88 с
  • Фишман М.В. Экспедиционные исследования Института геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Сыктывкар, 2000. 368 с
  • Документальная история Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Коми филиал АН СССР в 1944-1965 гг. Сыктывкар, 2009. 456 с
  • Юшкин Н.П. Институту геологии 50 лет//Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2008. № 11. С. 1-5
  • Асхабов А.М., Иевлев А.А. Институт геологии Коми НЦ УрО РАН: 55 лет научного поиска и открытий//Известия Коми научного центра УрО РАН. Вып. 4 (16). Сыктывкар, 2013. С. 61-67
  • Рощевский М.П., Рощевская Л.П., Бровина А.А. Печорская бригада академика А.П. Карпинского/Коми научный центр УрО РАН. Сыктывкар, 2015. 646 с
  • Чернов А.А. Полезные ископаемые Печорского края. М., 1926. 50 с. (Тр. Института по изучению Севера. Вып. 35)
  • Иевлев А.А., Асхабов А.М. Предыстория образования Института геологии Коми научного центра УрО РАН. Сыктывкар: Геопринт, 2013
  • Подбитая на взлете (К истории Ухтинской геологоразведочной экспедиции)/А.М. Плякин, Г.Е. Трофимов, В.В. Лушков, В.Я. Назаров. 2-е изд., испр. и доп. Ухта: ТП НИЦ, 2002. 240 с
  • Иевлев А.А. Ухтинская экспедиция ОГПУ: старт промышленного освоения недр Печорского края//Арктика и Север. 2014. № 16. С. 91-115
  • Гуменюк А.С. Тимано-Уральский треугольник. Сыктывкар, 2005. 518 с
  • Протокол № 9 заседания Ученого совета базы АН СССР в Коми АССР от 26 октября 1949 г. «О преобразовании базы в филиал и о структуре филиала». Научный архив Коми НЦ УрО РАН. Ф.7. Оп.1. Д. 154
  • Чернов А.А. Предварительный проект организации Геологического института при Коми филиале АН СССР. 1949. Научный архив Коми НЦ УрО РАН. Ф.7. Оп. 1. Д. 206, 207
  • Чернов А.А. Полезные ископаемые Печорского края с Пай-Хоем, Вайгачем и Южным островом Новой Земли. Архангельск, 1935. 59 с
  • Чернов А.А. Минерально-сырьевая база Северо-Востока европейской части СССР (анализ и перспективы). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 122 с
  • Геологическая изученность СССР. Коми АССР. Период 1611-1917. Вып. 1./Отв. ред. А.А. Чернов. Сыктывкар, 1962. 92 с
  • Варсанофьева В.А. Урал, Пай-Хой, Тиман и Печорская низменность//Геология СССР. Т.2. Ч.1. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 908-985
  • Варсанофьева В.А. Уральская горная область, хребет Пай-Хой и Печорская низменность//Геология СССР. Т.2. Ч.1. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 791-885
  • Фишман М.В. Люди науки. Научные сотрудники Института геологии Коми научно-го центра УрО Российской АН. Сыктывкар, 1997. 315 с
  • Коми научному центру Уральского отделения Российской академии наук 60 лет. Сыктывкар, 2004. 212 с
  • Астахова И.С., Жданова Л.Р. Геологическое наследие академических экспедиций на арктическом побережье Европейской части России. Арктика и Север. 2016. №25. С. 40-52
Еще
Статья научная