Институт кумулятивного голосования в российском праве

Институт кумулятивного голосования в российском праве

Автор: Габов А.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Гражданское и предпринимательское право

Статья в выпуске: 2 (40), 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение: кумулятивное голосование в основном связывают с законодательством об акционерных обществах. Действительно, изначально кумулятивное голосование в нашем праве появилось именно для случаев избрания некоторых органов управления в акционерных обществах. Однако в настоящее время ареал использования этого института расширился. Его используют для формирования некоторых органов общества с ограниченной ответственностью, а также для организации управления собранием кредиторов при несостоятельности. Тем не менее основная масса исследований, посвященных проблемам кумулятивного голосования (которых, кстати, не так много), по-прежнему акцентирует внимание на проблемах такого голосования в акционерных обществах. Использование кумулятивного голосования в иных организационных структурах требует более основательного и широкого взгляда на институт кумулятивного голосования. Методы: общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частнонаучные (сравнительно-правовой, технико-юридический, юри-дико-догматический) методы. Результаты: анализируется история появления этого института, цели кумулятивного голосования, основные проблемы использования такого вида голосования.

Еще

Кумулятивное голосование, корпорация, управление в корпорации, совет директоров, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, банкротство, корпоративное управление, собрание кредиторов, бюллетень для голосования

Короткий адрес: https://sciup.org/147227553

IDR: 147227553   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2018-40-186-224

Список литературы Институт кумулятивного голосования в российском праве

  • Блэк Б., Крэкман Р., Тарасова А. Комментарий Федерального закона «Об акционерных обществах». М.: Лабиринт, 1999. 700 с.
  • Габов А. В. Дробные акции в российском праве // Журнал для акционеров. 2003. № 7. C. 35-43.
  • Габов А. В., Забитов К. С. Роль Конституционного Суда в защите прав миноритарных акционеров // Закон. 2012. № 1.
  • Гильчер М. Э. Очерки китайского акционерного права // Известия юридического факультета. Высшая школа в Харбине. Харбин: Тип. Китайской Восточной железной дороги, 1925. Т. 1. 214 c.
  • Глушецкий А. Кумулятивное голосование как средство восполнения недостатка корпоративных прав при формировании коллегиальных органов хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2011. № 3. С. 29-36.
  • Глушецкий А. Форма бюллетеня для кумулятивного голосования и право на обжалование решений общего собрания // Хозяйство и право. 2014. № 3. С. 66-73.
  • Жученко А. А., Пугачев А. Н. Определение итогов голосования на собрании акционеров // Юрист. 2003. № 2. С. 3-6.
  • Ионин Л. Г. Парад меньшинств. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Гнозис, 2014. 176 с.
  • Каверина Т. В. Органы управления акционерного общества // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: НОРМА, 2003. Вып. 7. С. 90-121.
  • Калашников Г. Кумулятивное голосование в акционерных обществах // Рынок ценных бумаг. 2004. № 10. С. 66-68.
  • Копылов Д. Г. Кумулятивное голосование: Обзор иностранного законодательства и проблемы применения положений Феде­рального закона «Об акционерных обществах» о кумулятивном голосовании // Адвокат. 2012. № 11. С. 69-79.
  • Лейкман Э., Ламберт Дж. Д. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. 366 с.
  • Михайлова А. Н. Правовые аспекты регулирования отношений с дробными акциями // Государство и право. 2003. № 9. С. 100-104.
  • Молотников А. Е. Общее собрание акционеров: новые требования // Современное право. 2002. № 9. С. 7-11.
  • Осипенко О. В. Информационные права акционеров: новеллы корпоративного законодательства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 2. С. 82-89.
  • Павлова К. П. Избрание как правовой механизм образования совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества: порядок, особенности, проблемы // Гражданское право. 2013. № 1. С. 42-46.
  • Павлодский Е. А., Зайцев О. Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 30-47.
  • Поваров Ю. С. Вопросы голосования на общем собрании акционеров с использованием бюллетеней для голосования // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2013. № 12. С. 26-32.
  • Поротиков Д. Проблемы формирования совета директоров в акционерных обществах // Корпоративный юрист. 2010. № 9. С. 24-27.
  • С.л.в.н.вИ. Что такое большинство, его отношение к меньшинству вообще и ко всякому члену меньшинства в особенности? // Юридический вестник. Год третий. Книжка седьмая. Октябрь. М., 1871. С. 40-47.
  • Суханов Е. А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 38-47.
  • Шиткина И. С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. № 1 (Приложение).
  • Cahn A., Donald C. D. Comparative Company Law. Cambridge University Press, 2010. 927 p.
  • Capaul M. Corporate Governance in Latin America. Chief Economist Office Latin America and the Caribbean Region World Bank, 2003. 33 p. URL: http://web.worldbank.org/ archive/website00894A/WEB/PDF/CORPOR-2.PDF (дата обращения: 05.03.2018).
  • Chen Yinghui, Du Julan. Regulatory Reform of Cumulative Voting in Corporate China: Who Were Elected and its Impacts (January 27, 2015). Asian Finance Association (AsianFA), 2015 Conference Paper. 64 p.
  • Co-operative identity, values & principles. URL: https://ica.coop/en/whats-co-op/co-opera-tive-identity-values-principles (дата обращения: 05.03.2018).
  • Coyle J. F. Altering Rules, Cumulative Voting, and Venture Capital // Utah Law Review. Vol. 2016. No. 4. Article 2. Pp. 595-610.
  • Davies L., Worthington S. Gower and Davies' Principles of Modern Company Law. Sweet & Maxwell, Thomson Reuters, 2012. 1343 p.
  • Davies L., Hopt K. J. Boards in Europe - Accountability and Convergence // American Journal of Comparative Law. 2013. № 61. Pp.301-375.
  • Dickerson R. W. V., Howard J. L., Getz L. Proposals for a New Business Corporations Law for Canada. Vol. I. Commentary. Ottawa: Information Canada, 1971. 175 p.
  • Eisenberg M. A. Corporations and others business organizations. Cases and materials. Eight edition - unabridged. New York: Foundation Press, 2000. 1421 p.
  • French D., Mayson S., Ryan C. Company Law. 2016-2017 Edition. Oxford University Press, 2016. 767 p.
  • Girvin S. D., Frisby S., Hudson A. Charles-worth's Company Law. Sweet & Maxwell, Thomson Reuters, 2010. 836 p.
  • Gordon J. N. Institutions as Relational Investors: A New Look at Cumulative Voting // Columbia Law Review. 1994. № 1. Pp. 124-194.
  • Huffer K. Aktiengesetz. 12 Auflage. Verlag C. H. Beck Munchen, 2016. 2297 s.
  • Hurst R. Th., Gregory A. W. Cases and Materials on Corporations. Cincinnati; Ohio: Anderson Publishing Co., 1999. 910 p.
  • Joffe V., Drake D., Richardson G., Lightman D., Collingwood Timothy. Minority Shareholders: Law, Practice and Procedure, 5th ed., Oxford University Press, 2015. 613 p.
  • Fernandez J. W., DelPino A., Dan J.L., Diaz-Granados R. Corporate Caveat Emptor: Minority Shareholder Rights in Mexico, Chile, Brazil, Venezuela and Argentina // 32 U. Miami Inter-Am. L. Rev. 157 (2001). URL: https://repository.law.miami.edu/cgi/viewconte nt.cgi?article=1236&context=umialr (дата обращения: 05.03.2018).
  • Kosmin L. QC, Roberts C. Company Meetings and Resolutions. Law, practice, and procedure. Second edition. Oxford University Press, 2013. 569 p.
  • Lin Yu-Hsin, Chang Yun-chien. Does Mandat­ing Cumulative Voting Weaken Controlling Shareholders? A Difference-in-Differences Ap­proach (June 23, 2017) // 52 International Re­view of Law and Economics. 2017. Pp. 111-123. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=2816508 (дата обращения: 05.03.2018).
  • Luca Enriques, Henry Hansmann, Reiner Kraakman. The Basic Governance Structure: Minority Shareholders and Non Shareholder Constituencies // The Anatomy of Corporate Law. A comparative and Functional Approach. Second Edition. Oxford University Press, 2009. Pp. 73-96.
  • Marchetti P., Siciliano G., Ventoruzzo M. Dissenting Directors (October 1, 2016). European Corporate Governance Institute (ECGJ). URL: https://papers.ssrn. com/ sol3/papers. cfm?abstract _id=2854768 (дата обращения: 05.03.2018).
  • Mills. L. The Mathematics of Cumulative Voting // Duke Law Journal. 1968. Vol. 28. Pp. 28-43.
  • Mortimer S. Company Directors. Duties, Liabilities, and Remedies. Third Edition. Oxford University Press, 2017. 1206 p.
  • OECD Corporate Governance Factbook 2017. URL: http://www.oecd.org/daf/ca/Corporate-Governance-Factbook.pdf (дата обращения: 05.03.2018).
  • OECD Survey of Corporate Governance Frameworks in Asia. OECD 2017. URL: http://www.oecd.org/daf/ca/OECD-Survey-Cor-porate-Governance-Frameworks-Asia.pdf (дата обращения: 05.03.2018).
  • O'Kane M. The New Saudi Companies Law. Andalus Publishing, 2016. 104 p.
  • Pacuit E. Voting Methods // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / ed. by Edward N. Zalta. (Winter 2012 ed.). 2012. URL: https:// plato.stanford.edu/entries/voting-methods/ (дата обращения: 11.02.2018).
  • Pildes R. H. and Donoghue Kristen A. Cumulative Voting in the United States // University of Chicago Legal Forum. 1995. Issue 1. Article 10. Pp.241-313.
  • Pittman W. H. Nonvoting Shares in Missouri // Missouri Law Review. 1961. Vol. 26. Issue 1. Pp. 117-150. URL: http://scholarship.law.mis-souri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article= 1774&con text=mlr (дата обращения: 15.08.2017).
  • Reform Priorities in Asia: Taking Corporate Governance to a Higher Level. OECD 2011. URL: http://www.oecd.org/daf/ca/49801431.pdf (дата обращения: 05.03.2018).
  • Sealy L., Worthington S. Sealy's Cases and Materials in Company Law. Oxford University Press, 2010. 790 p.
  • Stephan E. A. Cumulative Voting and Classified Boards: Some Reflections on Wolfson v. Avery // Notre Dame Lawyer. A Quarterly Law Review. 1956. Pp. 351-380.
  • Tholin R. One Person, Three Votes; Illinois' 110-Year Experiment with Cumulative Voting. 118 p. URL: https://wesscholar.wesleyan.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1815&context=etd _hon_theses (дата обращения: 05.03.2018).
  • United States Proxy Voting Guidelines. Benchmark Policy Recommendations. Institutional Shareholder Services, 2018. URL: https://www. issgovernance.com/file/policy/active/americas/ US-Voting-Guidelines.pdf (дата обращения: 05.03.2018).
  • United States Summary Proxy Voting Guidelines. 2017 Benchmark Policy. Institutional Shareholder Services, 2016. URL: https://www. issgovernance.com/file/policy/2017-us-summa-ry-voting-guidelines.pdf (дата обращения: 05.03.2018).
  • Ventoruzzo M. Empowering Shareholders in Directors' Elections: A Revolution in the Making (February 24, 2010). URL: https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1558467 (дата обращения: 05.03.2018).
  • Walcott E. Alternatives to plurality voting: Cumulative voting (posted on May 1, 2017). URL: http://msue.anr.msu.edu/news/alternatives _to_plurality_voting_cumulative_voting (дата обращения: 05.03.2018).
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp