Институт независимой экспертизы в российском праве: проблемы теории и практики

Бесплатный доступ

В статье рассматривается теоретико-правовой аспект, проведен анализ основных проблем теории и практики независимой экспертизы в целях расширения научных представлений о концептуальной основе этого правового института.

Правовой институт, независимая экспертиза

Короткий адрес: https://sciup.org/148161172

IDR: 148161172

Список литературы Институт независимой экспертизы в российском праве: проблемы теории и практики

  • Нестеров А.В. Экспертика: общая теория экспертизы. -М., 2014.
  • Внуков В.И. Особенности назначения, производства и использования результатов независимых экспертиз при расследовании преступлений: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Волгоград, 2004.
  • Давыденко Д.Л. Соотношение международного коммерческого арбитража с другими альтернативными способами разрешения международных коммерческих споров//Вестник международного коммерческого арбитража. -2013. -№ 1.
  • ФЗ РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ч. 2 ст. 45).
  • Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1.
  • ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ.
  • ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ.
  • ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» от 17 июля 2009 г. № 172-Ф.
  • ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ.
  • Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке признания граждан инвалидами» от 13 августа 1996 г. № 965.
  • Постановление Правительства Российской Федерации «О системе независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий, проводимой в целях экспортного контроля» от 21 июня 2001 г. № 477.
  • Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о независимой военно-врачебной экспертизе» от 28 июля 2008 г. № 574.
  • Постановление Правительства Российской Федерации «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг» от 16 мая 2011 г. № 373.
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 10 февраля 2011 г. «Дело “Преминины (Premininy) против РФ”» (жалоба № 44973/04).
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 20 ноября 2011 г. «Дело “Финогенов и другие (Finogenov and others) против РФ”» (жалобы № 18299/03 и 27311/03).
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 10 января 2012 г. «Дело “Сахвадзе (Sakhvadze) против РФ”» (жалоба № 15492/09).
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 25апреля 2013 г. «Дело “Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против РФ”» (жалоба № 71386/10).
  • Попов А.Н., Рудаков А.Л. Актуальные проблемы производства судебных и внесудебных экспертиз в юридическом процессе//Актуальные проблемы юридической экспертологии на современном этапе: сб. мат. науч.-прак. конф./под ред. А.Н. Попова. -Красноярск, 2010.
  • Бушуев В.В. Внутреннее убеждение судебного эксперта в уголовном судопроизводстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 2008.
  • Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Негосударственный судебный эксперт -правовое положение и порядок привлечения//Российская юстиция. -2013. -№ 9.
  • Внуков В.И., Зайцева Е.А. Независимая экспертиза в уголовном судопроизводстве России: монография. -Волгоград, 2008. -С. 64-66.
  • Мамай В.И. Современные проблемы судебной экспертизы и пути их преодоления//Российская юстиция. -2009. -№ 10. -С. 34.
  • Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. -М., 2011.
  • Яковлев А.В. Институциональный подход в юридической теории государства: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 2009. -С. 16-20.
Еще
Статья научная