Институт подсудности в административном судопроизводстве РФ

Бесплатный доступ

Актуальность темы настоящей статьи связана с тем, что принятие Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) стало важным шагом на пути становления административного судопроизводства. В то же время на практике сохраняются ситуации, связанные с возникновением вопросов о подсудности спора. Правильное определение подсудности спора позволяет обеспечить законность решения. При этом, установление подсудности суда имеет большое значение для обеспечения защиты прав. В рамках данной статьи установлено, что наиболее часто сложности возникают при установлении подсудности в случае оспаривания нормативно-правовых актов, решения или действия органов государственной власти. для разрешения возникающих на практике вопросов проведен анализ норм КАС РФ, раскрыты положения, устанавливающие критерии определения подсудности административных дел, которые подтверждаются примерами судебной практики.

Еще

Подсудность, административные дела, суд, защита прав, оспаривание

Короткий адрес: https://sciup.org/170196952

IDR: 170196952   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2022-12-1-33-37

Список литературы Институт подсудности в административном судопроизводстве РФ

  • Бархович, А.С. Признание недействительным акта государственного органа (Роспатента) как способ защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / А.С. Бархович, Е.И. Дробот, Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 12-2. - С. 35-39.
  • Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2018. - 544 с.
  • Воронов А.Ф. Есть ли подведомственность? (Преподавание, наука, практика) // Вестник гражданского процесса. - 2020. - №5. - С. 13-46.
  • Любимова Е.В. Влияние электронного правосудия на вопросы подсудности гражданских и административных дел // Вестник гражданского процесса. - 2018. - №1. - С. 200-210.
  • Павлова М.С. Проблемы разграничения подсудности и компетенции гражданских, арбитражных и административных дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №12. - С. 23-27.
  • Тарибо Е.В. Некоторые проблемы развития судебного нормоконтроля в России (в аспекте проверки конституционности регионального законодательства) // Российский судья. - 2018. - №9. - С. 52-59.
  • Шестак В.А. О некоторых положениях современной практики применения судами законодательства в сфере административного судопроизводства // Мировой судья. - 2018. - №7. - С. 36-40.
Еще
Статья научная