Институт преюдиции: вопросы теории и практики применения

Автор: Бурганов Б.Р.

Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd

Статья в выпуске: 4 (22), 2015 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена рассмотрению актуальных проблем правоприменения института преюдиции в свете последних изменений в ст.90 УПК РФ. По мнению автора, с целью глубокого изучения теория преюдиции должна опираться на новые методологические позиции, а именно на системно-институциональный подход. В работе рассмотрены сущность института преюдиции, подходы к рассмотрению механизма его реализации, институт межотраслевой преюдиции, особенности преюдицирования правоотношений.

Институт преюдиции, межотраслевой институт преюдиции, системно-институциональный подход, преюдицирование правоотношений, механизм реализации института преюдиции

Короткий адрес: https://sciup.org/142197806

IDR: 142197806

Список литературы Институт преюдиции: вопросы теории и практики применения

О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июня 2015. № 191 ФЗ//Российская газета. -2015. -6 июля.
Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. -Горький: Изд-во ГВШ, 1974. -С. 33-34.
Ильин И. В. К вопросу о содержании преюдициальности -свойства Законной силы судебного решения//Закон. -2015. -№ 3. -С. 75-86.
Безруков A. M. Преюдициальная связь судебных актов. -М., Волтерс Клувер, 2007. -С. 55.
Головко Л. В. Уголовная ответственность юридических лиц для России: социальная потребность и институциональная глобализация//Закон. -2015. -№ 5. -С. 132-142.
Шишкина О. В., Сайко И. А. Малозначительность в административно-деликтном праве//Законность. -2015. -№ 7. -С. 50-54.
Даровских С. М. Отзыв на диссертационное исследование Д.М. Нурбаева на тему «Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве (По материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики)»//Проблемы права. -2014. -№ 4 (47). -С. 182-188.
Ибрагимов И. М. Концептуальные проблемы установления истины и вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной практиков в уголовном судопроизводстве современной России//Российская юстиция. -2015. -№ 6.
Епихин А. Ю. Отзыв официального оппонента на диссертацию Ю.Е. Салеевой «Преюдиция в современном уголовном процессе России» (Нижний Новгород, 2014, 192 с.)//Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2014. -№ 3.
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (действующая редакция от 22.12.2014). -URL: http://www.consultant.ru/popular/prosec
Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: приказ Генерального прокурора РФ от 7 декабря 2007 г. № 195. -URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1256732/(дата обращения: 17.09.15).
Якимович Ю. К. О процессуальном положении прокурора, руководителя следственного органа и следователя в современном российском досудебном производстве//Уголовная юстиция. -2013. -Russian Journal of Criminal Law. -№ 2(2).
Попова Л. В. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств//Законность. -2015. -№ 3. -С. 17-20.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015): постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 171П14. -URL: http://www.supcourt.ru/second.php (дата обращения: 11.10.2015).
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1413 (п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ.) (дата обращения: 11.10.2015).
Нурбаев Д. М. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве (по материалам поверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики): автореф. дис.... канд. юрид. наук. -Томск, 2014. -23 с.
Толкаченко А. А. Межотраслевые аспекты современной условной политики//Российское правосудие. -2015. -№ 3 (107). -С. 74-81.
По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № 20-П г. Санкт-Петербург//Российская газета. -2015. -27 июля.
По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко: постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П//Российская газета. -2012. -11 января.
Иванов А. Несовершенная редакция ст. 90 УПК РФ продолжает оставаться таковой. -URL: http://www.advgazeta.ru/blog/posts/86 (дата обращения: 06.23.2015).
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ//Российская газета. -2014. -31 декабря
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015)//Собрание законодательства РФ. -2002. -№ 46, ст. 61.

Еще

Статья научная