Институт уголовной ответственности юридических лиц: целесообразность введения на уровне российского уголовного закона

Бесплатный доступ

Проблема криминализации деятельности юридических лиц вновь актуализировала свой статус, что вызвано последними событиями начала 2024 года (теракт и пожар в концертном зале «Крокус Сити Холл» Московской области, прорыв дамбы в Оренбургской области), ставших серьезным испытанием для российского общества. В рамках данного научного исследования аргументируется необходимость законодательного закрепления института уголовной ответственности юридических лиц на уровне федерального уголовного закона, с учетом влияния на данный процесс событий, повлекших причинение существенного вреда как отдельной личности, так и обществу в целом. Наступление общественно-опасных последствий рассматривается как следствие отсутствия должного механизма правового регулирования, способного адекватно обеспечивать защиту лица от негативных последствий противоправной деятельности юридических лиц. В ходе исследования использованы общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования. Среди частнонаучных методов применены формально-юридический, сравнительно-правовой. Материальную базу составили действующие нормативно-правовые, ведомственные акты, научные работы в исследуемой области, в т. ч. зарубежных ученых. Установлено, что действующее правовое регулирование, применяемое в отношении юридических лиц, не отвечает современным реалиям с учетом расширения масштаба совершения корпоративных преступлений. Проводимая государственная политика, направленная на повышение уровня предпринимательской активности, наряду со «смягчением» контроля в отношении хозяйствующих субъектов требует введения строгих мер ответственности в качестве сдерживающего механизма. В выводах исследования отражены доводы в пользу принятия законодательных изменений, обосновывающих целесообразность и актуальность введения института уголовной ответственности юридических лиц.

Еще

Уголовная ответственность юридических лиц, целесообразность введения института уголовной ответственности юридических лиц, мораторий на проверки субъектов предпринимательской деятельности, корпоративные преступления

Короткий адрес: https://sciup.org/14130595

IDR: 14130595   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2024-41-2-86-90

Список литературы Институт уголовной ответственности юридических лиц: целесообразность введения на уровне российского уголовного закона

  • Baer М. Н. Forecasting the How and Why of Corporate Crime's Demise (October 3, 2022). 47 J. Corp. L. 887 (2022), Brooklyn Law School, Legal Studies Paper No. 730, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4236833 (дата обращения: 16.03.2024).
  • Buell S. W. Corporate Criminal Liability (March 16, 2022). Edward Elgar Research Handbook on Corporate Liability (M. Petrin and C. Witting eds. 2023), Duke Law School Public Law & Legal Theory Series No. 2022-17, Available at SSRN: https:// ssrn.com/abstract=4059481 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4059481 (дата обращения: 16.03.2024).
  • Арбузов С. С., Кубанцев С. П. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2012. № 10 (190). С. 99-106.
  • Бытко Ю. И. Почему в России до сих пор не принят закон об уголовной ответственности юридических лиц? // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 44. С. 352-373.
  • Голованова Н. А. Корпоративная ответственность: трансформация уголовно-правового регулирования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. № 2. С. 82-96.
  • Иванов О. Б. Закон Великобритании о борьбе со взяточничеством, распространение его действия на зарубежные (в том числе российские) компании // ЭТАП. 2012. № 1. С. 103-112.
  • Иванов Э.А. Антикоррупционный комплаенс — контроль в странах БРИКС: монография. Москва: Юриспруденция, 2015. 60 с.
  • Панаева Л. Е. Особенности института уголовной ответственности юридических лиц в Великобритании // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2021. № 4. С. 41-44.
  • Потапов Н.А. К вопросу об ответственности юридического лица // Юрист. 2015. № 22. С. 15-18.
  • Пудовочкин Ю. Е. Противоправность как признак преступления: опыт анализа, проблемы, перспективы // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 1. С. 70-81.
  • Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / под ред. И. Д. Козочкина. Москва, 2001. 576 с.
  • Федоров А. В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления //Журнал российского права. 2015. № 1 (217). С. 55-63.
Еще
Статья научная