Институт условных сделок de lege ferenda

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/147149063

IDR: 147149063

Текст обзорной статьи Институт условных сделок de lege ferenda



Проблемы и вопросы гражданского права гарантией обязательства (ст. 370 ГК). Например, не допускается в качестве отлагательного условия предусмотреть неисполнение обеспеченного гарантией обязательства.

Наконец, как справедливо отмечает В.В. Витрянский, мировое соглашение невозможно заключить под отлагательным или отменительным условием (ст. 157 ГК РФ). В данном случае специальные правила об утверждении мирового соглашения арбитражным судом создают презумпцию действительности сделки, опровержимую лишь посредством оспаривания судебного акта, утвердившего мировое соглашение20.

В целом, недопустимость отлагательного и отменительного условия в отдельных сделках можно связать с опасностью, которую влечет для гражданского оборота состояние неопределенности приобретения (прекращения) субъективного права.

Предлагается дополнить пп. 1, 2 ст. 157 ГК РФ указанием на то, что отлагательное и отменительное условие не допускается, если противоречит существу сделки.

  • 1    См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В трех томах. Т.З. М.: Зерцало, 2003. С. 7; Анненков К. Система русского гражданского права. Т. I. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1900. С. 456-457; Ци-тович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М.: Центр ЮриИнфорР, 2001. С. 226-227; Советское гражданское право: Учебник. Т.1. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. С. 185. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т.П. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. С. 210.

  • 2    Советское гражданское право: Учебник. Т.1. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. С. 185.

  • 3    Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 59-61.

  • 4    Красавчиков О.А. Указ. соч. С.59.

  • 5    См.: Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. СПб., 1902. С.116.

  • 6    См.: Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве И Журнал российского права. 2003. № 3.

  • 7    Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, не-злоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002.

  • 8    Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. С. 210.

  • 9    Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2 изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2004. С. 119.

  • 10    Гражданское право. Учебник для вузов. Часть 1. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Издательская группа Норма-Инфра-М, 1998. С. 54.

  • 11    Гражданское право: Учебник / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. С. 209.

  • 12    Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом И Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Выл. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2004. 306.

  • 13    Постановление ЦИК СССР и СНК СССР 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе // Свод законов СССР. Т. 5. Ст. 586.

  • 14    Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений И Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 371. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. С. 18.

  • 15    Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2000. С. 159.

  • 16    Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация // Советское государство и право. №1.1949. С. 56-57; Цит. по: Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования. С. 30.

  • 17    Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 30-31.

  • 18    См.: Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. С. 102, Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 721.

  • 19    См., например: Capelie К.-Н. Biirgerliches Recht. Sa-chenrecht. Wiesbaden: Betriebschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, 1963. S. 13.

  • 20    Научно-практический комментарий (постатейный) к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2003.

Список литературы Институт условных сделок de lege ferenda

  • Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В трех томах. Т.3. М.: Зерцало, 2003. С. 7;
  • Анненков К. Система русского гражданского права. Т. I. СПб.:
  • Типография М.М. Стасюлевича, 1900. С. 456-457;
  • Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М.: Центр ЮриИнфорР, 2001. С. 226-227;
  • Советское гражданское право: Учебник. T.l. M.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. С. 185.
  • Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. С. 210.
  • Советское гражданское право: Учебник. T.l. M.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. С. 185.
  • Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 59-61.
  • Красавчиков О.А. Указ. соч. С.59.
  • Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. СПб., 1902. СПб.
  • Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве//Журнал российского права. 2003. № 3.
  • Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: ЛексКнига, 2002.
  • Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. С. 210.
  • Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2 изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2004. С. 119.
  • Гражданское право. Учебник для вузов. Часть 1./Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Издательская группа Норма-Инфра-М., 1998. С. 54.
  • Гражданское право: Учебник/Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. С. 209.
  • Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом//Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 8/Под ред.О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2004. 306.
  • Постановление ЦИК СССР и СНК СССР 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе//Свод законов СССР. Т. 5. Ст. 586.
  • Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений//Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 371.
  • Советское гражданское право/Под ред. О.А. Красавчикова. С. 18.
  • Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2000. С. 159.
  • Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация//Советское государство и право. №1.1949. С. 56-57;
  • Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики 1925-1989: сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 30.
  • Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики 1925-1989: сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 30-31.
  • Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. С. 102.
  • Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть/Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 721.
  • Capelle K.-H. Biirgerliches Recht. Sachenrecht. Wiesbaden: Betriebschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, 1963. S. 13.
  • Научно-практический комментарий (постатейный) к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред.В.В. Витрянского. М.: Статут, 2003.
Еще
Статья обзорная