Интеграция экономического пространства северного региона: особенности и проблемы обеспечения

Бесплатный доступ

Переход России к рынку в 90-е гг. ХХ века, приведший к разрушению единого народнохозяйственного комплекса, существующих технологических, кооперационных, социальных и иных связей между территориями и, как следствие, дезинтеграции экономического пространства страны, крайне обострил проблемы развития северных регионов. В условиях либерализации торговли, когда отношения конкуренции стали превалировать над кооперацией, наблюдалась значительная переориентация хозяйствующих субъектов с внутреннего на внешние рынки и их интеграция в глобальные цепочки добавленной стоимости. В этой ситуации производственный потенциал и ресурсы Севера не столько стали использоваться для внутреннего потребления и форсированного развития экономики России, сколько в виде продукции невысоких переделов направлялись на экспорт. Такая экономическая модель ведет к существенным социально-экономическим издержкам, разрушению целостности внутрироссийского рынка и фрагментации его пространства. Эти обстоятельства актуализируют задачу поиска эффективных механизмов интеграции северных регионов в национальное экономическое пространство. Целью работы выступает исследование особенностей и проблем обеспечения пространственной интеграции экономики северного региона. Для ее достижения проведен критический анализ теоретико-методологических подходов к трактовке сущности и факторов обеспечения пространственной интеграции экономики. Выявлены ключевые особенности трансформационных и интеграционных процессов на Европейском Севере России в постсоветский период. Показано, что сохранившиеся еще со времен СССР кооперационные связи ЕСР с другими субъектами страны стали объективной основой для развития интеграционных процессов. Однако оно сдерживается негативными демографическими процессами, ограничивающими развитие интеграции на рынке труда региона, снижением уровня транспортной связности пространства ввиду значительного разрушения системы внутрирегиональной авиации, внутреннего водного транспорта. Выявлены транспортная связность основных экономических центров ЕСР и «узкие» места в развитии транспортной инфраструктуры. Обоснованы концептуальные основы обеспечения пространственной интеграции экономики северного региона.

Еще

Экономическое пространство, пространственная интеграция, северный регион, транспортная связность, европейский север России

Короткий адрес: https://sciup.org/147225301

IDR: 147225301   |   DOI: 10.15838/esc.2020.6.72.4

Список литературы Интеграция экономического пространства северного региона: особенности и проблемы обеспечения

  • Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 495 с.
  • Кузнецов С.В., Межевич Н.М., Шамахов В.А. Стратегия пространственного развития Российской Федерации и перспективы развития приморских агломераций // Управленческое консультирование. 2019. № 6 (126). С. 10-18.
  • Важенина И.С., Важенин С.Г. Конкурентное сотрудничество территорий в современном экономическом пространстве // Экономика региона. 2020. Т. 16. Вып. 2. С. 406-419.
  • Полтерович В.М. От социального либерализма к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. 2015. № 4. С. 41-61.
  • Uszkai A. Measurement levels of the spatial integration — suggestions for a Central-European factor group. Deturope, 2015, no. 7, 2, pp. 65—80.
  • Bartz K., Fuchs-Schundeln N. The role of borders, languages, and currencies as obstacles to labor market integration. European Economic Review, 2012, no. 56, pp. 1148—1163.
  • Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2002. 228 c.
  • Бакланов П.Я. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке России // Региональные исследования. 2002. № 1. С. 11—19.
  • Экономическая интеграция: пространственный аспект / под общ. ред. П.А. Минакира. М.: Экономика, 2004. 360 с.
  • Лаженцев В.Н. Пространственное развитие (примеры Севера и Арктики) // Известия Коми научного центра УРО РАН, 2010. Вып. 1. С. 97-104.
  • Тарануха Ю. Модификация конкурентного принципа в процессе эволюции конкуренции // Общество и экономика. 2017. № 3-4. С. 49-67.
  • Абрамов Р.А. Особенности развития северных регионов России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 11 (68). С. 15-21.
  • Лукин Е.В. Отраслевая и территориальная специфика цепочек добавленной стоимости в России: межотраслевой подход // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 6. С. 129-149. DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.7
  • Лаженцев В.Н. Север и интеграция социально-экономического пространства (пример Северо-Запада России) // Проблемы прогнозирования. 2020. № 3. С. 50.
  • Крюков В.А. «Квадратура» анклавной экономики // ЭКО. 2017. № 2. С. 2-4.
  • Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Лань, 2002. 880 с.
  • Лаженцев В.Н. Оценка уровней социально-экономического развития регионов (на примере Республики Коми, Архангельской и Вологодской областей) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 6 (18). С. 54-65.
  • Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Актуальные проблемы пространственной интеграции российской экономики // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2015. № 5. С. 7-32.
  • Гонтарь Н.В. Межрегиональная интеграция в России: институты и государственно-административное регулирование // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2018. Т. 20. № 3. С. 14-24. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2018.3.2
  • Van Houtum H. An overview of european geographical research on borders and border regions. Journal of Borderlands Studies, 2000, no. 15 (1), pp. 57-83.
  • Niebuhr A. The impact of EU Enlargement on European border regions. International Journal of Public Policy, 2008, no. 3 (3-4), pp. 163-186.
  • Petrakos G., Topaloglou L. Economic geography and European integration: The effects on the EU’s external border regions. International Journal of Public Policy, 2008, no. 3 (3-4), pp. 146-162.
  • Фролов Д.П., Мирзоев Р.С., Горшкова Н.П. Институционализация межрегиональных взаимодействий в контексте пространственных трансформаций экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 8. С. 28-36.
  • Dabinett G., Richardson T. The Europeanization of spatial strategy: Shaping regions and spatial justice through governmental ideas. International Planning Studies, 2005, no. 10 (3-4), pp. 201-218.
  • Anderson A., Wever E. Borders, border regions and economic integration: One world, ready or not. Journal of Borderlands Studies, 2003, no. 18 (1), pp. 27—38.
  • Бернштейн-Коган С.В. К вопросу о программе и методах составления порайонных обзоров и хозяйственных планов // Экономическое районирование России. М., 1921. С. 26.
  • Александров И.Г. Экономическое районирование России. М, 1921. 15 с.
  • Кожевников С.А. Пространственное и территориальное развитие Европейского Севера России: тенденции и приоритеты трансформации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 6. С. 91—109. DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.5
  • Тархов С.А. Изменение связности пространства России (на примере авиапассажирского сообщения). М.; Смоленск: Ойкумена, 2015. 154 с.
  • Транспорт Европейского и Приуральского Севера России: монография / А.Н. Киселенко [и др.]; Коми научный центр УрО РАН, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера; отв. ред. Д.А. Скороходов. Сыктывкар: [б. и.], 2019. 267 с.: ил., табл.
  • Allen W.B., Liu D., Singer S. Accessibility measures of U.S. metropolitan areas. Transportation Research, Part B, 1993, vol. 27B, no. 6, pp. 439—449.
  • Ingram D.R. The concept of accessibility: A search for an operational form. Regional Studies, 1971, vol. 5, no. 2, pp. 101—107.
  • Колесников Н.Г. Методика оценки транспортной связности территории на примере сети всесезонных автодорог Республики Саха (Якутия) // Экономика Востока России. 2017. № 1 (7). С. 102—106.
  • Heller W. Identities and conceptions of border area populations in East-Central and South-East Europe — Thematic aspects and questions of an actual research field. Journal of Urban and Regional Analysis, 2011, vol. III, 1, pp. 5-12.
Еще
Статья научная