Интеграция производства, науки и образования как вектор развития образовательных организаций

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена специфика развития образовательных организаций в современных условиях, определяемая их дуальным характером (с одной стороны, они являются элементом социально-культурной системы, с другой -экономической системы). Выделена экономическая компонента образования, подчеркнута ее значимость. На этой основе рекомендовано более активное использование методов менеджмента, практикуемых в бизнесе. Это связано с недостаточно эффективной деятельностью. Для повышения эффективности рекомендовано прибегать к более тесной интеграции деятельности научных, производственных и образовательных организаций; выделены положительные эффекты такого рода интеграции.

Еще

Управление организацией, наука, производство, образование, деловые партнерства, образовательная организация, эффективность управления

Короткий адрес: https://sciup.org/148331340

IDR: 148331340

Integration of production, science and education as a vector of educational organizations development

The article considers the specifics of development of educational organizations in modern conditions, determined by their dual nature (on the one hand, they are an element of the socio-cultural system, onthe other - the economic system). The economic component of education is highlighted, its importance is emphasized. On this basis, more active use of management methods practiced in business is recommended. Thisis due to in sufficiently effective activities. To improve efficiency, it is recommended to resort to closer integration of the activities of scientific, industrial and educational organizations; positive effects of this type of integration are highlighted.

Еще

Текст научной статьи Интеграция производства, науки и образования как вектор развития образовательных организаций

Образование в современных условиях рассматривается не только как область социальной активности, в рамках которой происходит передача знаний и культурных кодов [1], но и как отрасль экономики [2]. О ее масштабах можно судить по величине затрат на образование в Российской Федерации, сведения о которых приводятся в последнем на момент подготовки данной статьи актуальном статистическом сборнике [3, с. 32]: в 2021 году в общей сложности расходы на образование в стране составили свыше 5,42 трлн рублей, основная часть этих расходов – государственные (свыше 4,69 трлн рублей).

Исходя из приведенных показателей, можно справедливо утверждать, что методы менеджмента, принятые в коммерческих организациях, правомерно использовать и в сфере образования, несмотря на

ГРНТИ 06.71.45

EDN VOGIMM

Михаил Николаевич Серов – аспирант Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики.

ODCID 0009-0003-2101-0582

Контактные данные для связи с автором: 190000, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 44 (Russia, St. Petersburg,

имеющиеся риски коммерциализации образования [4], которые могут привести к снижению его качества, в частности, за счет ослабления воспитательной составляющей. Значительные объемы финансовых ресурсов, которые задействованы в этой сфере, требуют рационального и эффективного использования, в том числе – с позиций экономической эффективности.

Это тем более важно, что уровень расходов на образование в Российской Федерации пока еще более низкий, чем в странах с более высоким уровнем социально-экономического развития. Так, в России он составляет 4,1% от ВВП, для сравнения: в Великобритании – 6,4%, США – 6,0%, Южной Корее – 5,3 [3, с. 33]. Оставляя в стороне вопрос эффективности расходования выделяемых в зарубежных странах на образование финансовых ресурсов, т.к. это выходит за рамки нашего исследования, тем не менее, отметим, что есть настоятельная необходимость увеличения расходов на образование в современной России, без этого невозможно достичь инновационного прорыва в развитии страны.

В то же время, этот рост расходов должен быть эффективным, что требует, по нашему мнению, его рассмотрения в контексте не «освоения» средств, а запуска проектов развития образования, ориентированных на повышение его качества с тем, чтобы выделенные дополнительные ресурсы были использованы эффективно. Одним из таких направлений повышения качества образования, по нашему мнению, является более тесная интеграция в рамках триады «производство – наука– образование» (ПНО), которая позволяет сделать образование одновременно более глубоким (за счет интеграции с научной компонентой), так и более прикладным (за счет интеграции с производственной компонентой).

Анализ предметной области исследования

Заметим, что эффективное сотрудничество различных областей человеческой деятельности было востребовано всегда, т.к. оно является источником потенциальных синергетических эффектов. С другой стороны, в современных условиях оно актуализировалось вследствие стремительного развития научнотехнического прогресса, итогом чего является не только интеграция, но слияние производства, науки и образования. Это слияние становится фактором ускоренного саморазвития организаций образования. Особенно важно это в сфере профессионального образования [5].

«Популярность техникумов и колледжей в стране растет. Все больше выпускников 9-х и 11-х классов выбирают для поступления средние профессиональные учреждения. Освоение более коротких и доступных по цене (по сравнению с вузами) программ обучения в колледжах позволяет молодежи раньше получить профессию и стать финансово-независимыми. Кроме этого, выпускники средних профессиональных заведений имеют возможность продолжить обучение в вузе без сдачи ЕГЭ и вступительных экзаменов. Дополнительным фактором в пользу выбора обучения в техникумах и колледжах служит повышенная востребованность на рынке труда специалистов среднего звена и рабочих» (цит. по: .

Подтверждением указанных тенденций является устойчивая динамика поступления учащихся в организации среднего профессионального образования (СПО), приведенная в таблице 1 [там же]. Помимо отмеченных в вышеприведенной цитате преимуществ СПО, в которых акцент сделан на выгодах для самих обучающихся и их семей, следует отметить, что в расширении возможностей и сети организаций СПО имеется и общегосударственная необходимость. Она состоит в том, что решение задач импорто-замещения и достижения/обеспечения технологического суверенитета требует не только организации новых и модернизации существующих производств, но и значительного количества квалифицированных кадров, причем не руководящих работников, а именно специалистов со средним и начальным профессиональным образованием [6].

Таблица 1

Прием учащихся в учреждения среднего профессионального образования в России

Параметр

2019

2020

2021

2022

2023

Прием учащихся, млн чел

1,04

1,11

1,08

1,15

1,22

Динамика, % к предыдущему году

-

6,9

-3,3

6,9

5,8

При этом, как показано в таблице 2, изменение структуры обучающихся в СПО не соответствует решению вышеуказанных задач: число обучающихся по направлению «Инженерное дело, технологии и технические науки» постепенно снижается, а по направлению «Науки об обществе» – напротив – растет. То есть, система СПО ориентируется на подготовку кадров, слабо востребованных в реальном секторе экономике: в промышленности, строительстве и т.д.

Таблица 2

Выпуск квалифицированных рабочих, служащих, тыс. чел. [3, с. 218-219]

Категория

2019

2020

2021

Всего

165.5

142.5

158.1

в том числе

Инженерное дело, технологии и технические науки

125.0

105.3

105.9

Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки

15.9

15.9

15.8

Науки об обществе

19.6

16.5

31.1

Это несоответствие отмечалось и ранее. Так, например, «эксперты Аналитического центра при Правительстве РФ предупреждают: объемы и отраслевая структура подготовки рабочих в системе СПО не в полной мере соответствуют потребностям экономики России» (цит. по: . Но даже в тех случаях, когда в СПО готовят кадры по нужным и востребованным направлениям, остается проблема качества подготовки. Как отмечается в том же источнике, «выпускникам техникумов и колледжей не хватает практических профессиональных навыков, связанных с выполнением конкретных рабочих задач… В среднем работодатели оценивают уровень профессиональных навыков и знаний выпускников техникумов и колледжей в 3,7 балла по пятибалльной шкале».

И эти проблемы невозможно решить лишь выделением дополнительных ресурсов, необходимо принятие организационных мер, ориентированных на рост качества подготовки, что возможно лишь через приближенность процессов обучения как к запросам практики, так и к теоретическим достижениям в той или иной профессиональной области, что определяется быстрыми технологическими изменениями в современной экономике, которым система образования должна соответствовать.

Механизмы ПНО-интеграции

Задачи, выполняемые на современном производстве, требуют симбиоза с актуальными научными открытиями в соответствующей области исследований, для чего требуется специализированная подготовка рабочих кадров, которая бы учитывала актуальные потребности в обеспечении бизнес-процессов компаний. Для науки это является средой для практики и площадкой для реализации новых идей, что обеспечивает плодотворность во взаимодействии образовательной среды и производства.

Интеграция трёх элементов направлена на решение следующих задач: обучение квалифицированных кадров, знания которых будут закреплены на практике, что предоставит дополнительную мотивацию к обучению; ускоренное внедрение научных идей, так как будет иметься площадка для практического их тестирования и последующего внедрения, что в свою очередь влияет на рост экономики; рост качества человеческого капитала, что способствует развитию производства. Нынешний рынок характеризуется постоянным усилением конкуренции, ключевым фактором которой становится непрерывный процесс интеграции научных идей и открытий в производственный процесс, будь то оптимизация бизнес-процессов, увеличение продуктивности или сокращение внутренних затрат. Это требует сближения ПНО.

Одним из механизмов ПНО-интеграции может стать создание на базе производств научных центров и лабораторий, которые обеспечивают доступ к уникальному оборудованию и данным, получаемым при работе с ним, которые практически невозможно (по крайней мере, более трудозатратно) получить в условиях обычного научного учреждения, а уж тем более – образовательной организации, в частности – СПО. Это, в свою очередь, даёт производству конкурентные преимущества, так как научный прогресс, достигнутый благодаря конкретному производству, реализуется в виде конкретных решений на этом самом производстве.

Создание новых товаров и технологий, которые возникают при интеграции науки и промышленности, также влияют на постепенное создание новых рынков. Например, разработки в сфере биотехноло- гий и материаловедения привели к появлению новых видов продукции (синтетические ткани, биоразлагаемые материалы, медицинские препараты и др.). Эти продукты удовлетворяют существующие нужды и провоцируют появление рыночного спроса на них, т.е. стимулируют дальнейшее развитие.

Информационные технологии, а в частности, большие данные и искусственный интеллект, имеют большое значение в интеграции науки, производства и образования. В нынешних условиях компании активно интегрируют технологии по обработке и анализу больших данных, что оптимизирует логистические процессы, помогает предсказывать сроки и время обслуживания и замены оборудования, что, в свою очередь, повышает качество продукции. И при обучении кадров это следует учитывать.

Образование является связующим звеном в процессе симбиоза производства и науки. Учебные учреждения и исследовательские центры становятся не только платформой для подготовки специалистов, но и средой для создания инноваций. Учебные программы, ориентированные на практику, которые включают стажировку и внедрение студентов в работу над научными и производственными проектами, помогают готовить кадры, способные эффективно работать как в теоретической, так и в практической области.

Можно согласиться с тем, что «интеграция обучения, науки и производства предусматривает их органическое соединение в деле подготовки студента по избранной специальности… Эффект от такого соединения существенно зависит от формы его реализации, причем открытое пространство образования строится в виде системы формальных и неформальных отношений, предоставляющих обучающемуся (независимо от его национальной или государственной принадлежности) единые возможности для профессионального роста и последующей деятельности в соответствии с полученной подготовкой» [7].

Рассмотрим, например, научно-образовательные центры, создание которых в последнее время приобретают всё большую популярность, в которых студенты имеют возможность взаимодействовать с современным оборудованием и решать практические задачи в своей сфере, что в свою очередь не только улучшает сам процесс закрепления обучающимся знаний, но и уменьшает грань между теоретическими знаниями и практическими навыками, которые требуются от будущего специалиста в своей области.

Преимущества, получаемые в результате интеграции образования, науки и производства заключаются в повышении конкурентоспособности как отдельно взятых предприятий, так и экономики России в целом. В этой связи в современных условиях страны мира активно применяют интеграционные модели, повышающие скорость инновационного прогресса, что, в свою очередь, повышает темп экономического развития. Инициативы, вызванные процессами ПНО-интеграции, повышают скорость внедрения новейших научных открытий и их вывод на рынок.

Участники проектов по ПНО-интеграции получают актуальные навыки, которые востребованы на рынке, включая работу с современными оборудованием и изучением современных технологий и решение практических задач, что позволяет подготовить высококвалифицированные кадры. Интеграция исследовательских и производственных процессов, в свою очередь, влияет на формирование устойчивой и стабильной экономики, ориентированной на передовые стандарты в сфере экологии, то есть соответствующей требованиям устойчивости не только с позиций стабильности развития, но и с позиций сбалансированности.

Современные проблемы, такие как изменение климата, необходимость в эффективной переработке и утилизации отходов и др., формируют особые требования, для реализации которых применяется системный подход, реализуемый благодаря тесному сотрудничеству науки и промышленности. Но без изменения самосознания работников экологически ответственные программы будут стагнировать, даже при наличии у этих работников соответствующих знаний и навыков. Это подчеркивает значимость не только обучающей, но и воспитательной компоненты образования в ПНО-интеграции.

Одним из механизмов интеграции является привлечение обучающихся к работе на предприятиях, которая могла бы засчитываться, например, как прохождение практики. Примером здесь может стать дуальная система образования в Германии, которая позволяет одновременно получать образование в университете и работать на предприятии. Такая модель позволяет применять только что полученные теоретические знания на практике, что, очевидно, положительно влияет на усвоение материала обучаемым и позволяет подтвердить квалификацию перед потенциальным будущим работодателем.

Заключение

Перспективы развития интеграции науки, производства и образования несомненны. Они позволяют повысить эффективность управления образовательными организациями, которые де-факто вступают в рамках этой интеграции в горизонтальные сетевые альянсы, достоинства которых доказаны не только в теории, но и на практике [8]. Итогом явится рост эффективности менеджмента образовательных организаций и образования в целом.

Важным подспорьем в создании подобных альянсов выступает цифровизация. Создание web-платформ, на которых располагаются виртуальные лаборатории или онлайн курсы, позволяет сотрудничать организациям, участвующим в ПНО-интеграции. Формирование уникальной экосистемы, которая возникает при интеграции процессов образования, науки и образования, формирует цепочку развития человеческого потенциала, в которой теоретические знания реализуются в решения, и этот процесс образует новые образовательные программы, изучение которых также может быть плавно интегрировано в систему, которая образует бесконечный цикл увеличения эффективности работы производства и постоянного повышения конкурентоспособности.