Интеграционные задачи России во внешнеэкономической деятельности
Автор: Газетова Л.П., Поддубная М.Н.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Международные экономические отношения
Статья в выпуске: 5 (23), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проводится анализ участия Россия в интеграционных союзах и блоках стран, определяются основные интеграционные задачи России во внешнеэкономической деятельности.
Интеграция, экономика, внешняя торговля
Короткий адрес: https://sciup.org/140271741
IDR: 140271741
Integration objectives of Russia in foreign economic activities
In this article, the analysis of Russia's participation in integration unions and blocs of countries is conducted, the main integration tasks of Russia in foreign economic activity are determined.
Текст научной статьи Интеграционные задачи России во внешнеэкономической деятельности
Для России, как и для любой другой станы, очень важно участие в интеграционных союзах и блоках стран. Прежде всего, речь идет о БРИКС, ЕАЭС, ШОС. В 2016 г. на государственном уровне предпринимались определенные шаги по развитию данных форм интеграции. Особую важность для страны имеют взаимосвязи в рамках ЕАЭС.
По итогам 6-й встречи министров экономики и внешней торговли БРИКС в 2016 г. приняты рамочные основы сотрудничества стран в сфере «единого окна» в целях упрощения процедур торговли; механизм по сотрудничеству стран БРИКС в сфере интеллектуальной собственности; положение о рабочей группе БРИКС по продвижению торговли. Намечены основные шаги по дальнейшей реализации инициативы российского председательства по развитию сотрудничества стран БРИКС в сфере электронной торговли.
В рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Минэкономразвития России принимало участие в подготовке плана действий на 2016-2020 гг. по реализации Стратегии развития ШОС до 2025 г.
В числе наиболее значимых последних решений, принятых в рамках ЕАЭС, отметим утверждение Высшим советом Основных ориентиров макроэкономической политики государств-членов ЕАЭС на 2016-2017 гг. и Концепций формирования общего рынка газа и общих рынков нефти и нефтепродуктов, а также утверждение положения о формировании и
____________ функционировании евразийских технологических платформ и концепции создания Евразийского инжинирингового центра.
Участие России в различных интеграционных группировка, в том числе, направлено на развитие кооперационных связей при совместном производстве сложной продукции, востребованной и внутри объединения, и на внешних рынках. Синергия объединения усилий в промышленности и сельском хозяйстве составляет до 2/3 совокупного интеграционного эффекта.
Согласно статистике Евразийской экономической комиссии, объем взаимной торговли ЕАЭС за январь – декабрь 2016 г. составил 42,5 млрд. долл., или 93,3% к уровню соответствующего периода 2015 г. Общее сокращение объемов взаимной торговли в 2016 г., по сравнению с прошлым годом, составило 3068,9 млн. долл., или 6,7%. По минеральным продуктам показатель снизился на 3 645,4 млн. долл. (на 24%), машинам, оборудованию и транспортным средствам – на 114,2 млн. долл. (на 1,5%), металлам и изделиям из них – на 65,4 млн. долл. (на 1,3%) [1].
Изменение объемов взаимной торговли государств – членов ЕАЭС с января 2015 года по декабрь 2016 года представлено на рисунке 1.
Рисунок 1 – Изменение объемов взаимной торговли ЕАЭС в 2015-2016 гг. [4]
В товарной структуре взаимной торговли ЕАЭС наибольший удельный вес занимают минеральные продукты (27,1% объема взаимной торговли), из которых 85% на рынок ЕАЭС поставляет Россия. Существенны поставки машин, оборудования и транспортных средств (17,5% объема взаимной торговли, из которых 54,7% приходится на Россию и 41,9% – на Беларусь). Доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья составила 16,1% объема взаимной торговли, из которых 52,5% приходится на Республику Беларусь и 35,9% – на Россию.
Данные об удельном весе взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ЕАЭС в целом и по государствам – членам ЕАЭС в отдельности за январь – декабрь 2016 года представлены на рисунке 2.
п Удельный вес торговли с третьими странами в общем объеме внешней торговли
Q Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли
Рисунок 2 – Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ЕАЭС в целом и по участникам ЕАЭС в 2016 г. [4]
По сравнению с январем – декабрем 2015 гг. удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ЕАЭС увеличился с 13,6% до 14,2%. По Республике Армения показатель возрос с 26,5% до 29,2%, по Республике Беларусь – с 49,5% до 52,2%. По Республике Казахстан показатель изменился с 21,3% до 21,9%, по России – с 8,2% до 8,7%. Доля взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по Кыргызской Республике снизилась с 43,5% до 35,9%.
Отметим, что ведущими контрагентами России по несырьевому неэнергетическому экспорту в 2016 г. были Китай (7,6%) и Казахстан (7,2%), в число главных партнеров также вошли Белоруссия (5,8%), США (5,5%) и Турция (4,9%). Кроме них, важными партнерами в 2016 г. были Нидерланды (4,2%), Украина (4,1%), Индия (3,7%), Алжир (3,5%), Египет (3,3%) и Германия (3,2%) [2]. Таким образом, ЕАЭС играет важную роль и в реализации Россией модели экспортного развития.
Среди различных предложений по оживлению взаимной торговли стран-членов ЕАЭС отметим инициативы по созданию сети зон свободной торговли (ЗСТ) (в частности прорабатываются соглашения с Египтом, Индией, Израилем и Новой Зеландией, потенциальные партнеры - Южная Корея, Чили, ЮАР) и соглашений о преференциальных режимах торговоэкономического сотрудничества в Евразии. Предпосылкой для реальной реализации указанных инициатив является то, что с большинством стран Каспийского региона участники ЕАЭС имеют соглашения о ЗСТ на двусторонней основе. В случае реализации указанных инициатив российские производители обрели бы дополнительные рынки сбыта и смогли бы диверсифицировать источники импорта критически значимых товаров.
Повышение конкурентоспособности ЕАЭС представляется и по пути развития транспортных коридоров Россия–ЕАЭС (с последующим замыканием на магистрали, создаваемые в рамках проекта «Экономический пояс Шелкового пути»). Ключевая роль в данном случае отводится ШОС с опорой на формируемый банк организации и БРИКС с использованием потенциала Банка развития и пула резервных валют [3]. Рассматривается вариант «союза союзов» - экономической интеграции блоков, лидерами которых выступают отдельные участники БРИКС. В рамках реализации Китаем масштабного проекта «Великий Шелковый путь» ЕАЭС могла бы предложить уже подготовленные, но не начатые инвестиционные проекты развития трансконтинентальной транспортной инфраструктуры – железнодорожных, автомобильных магистралей и авиационных коридоров, а также расширить проекты, находящиеся в портфеле Евразийского банка развития. К примеру, идея Трансъевразийского пояса Razvitie, нацеленная на расширение железнодорожного сообщения «Европа-Азия».
Важной составляющей эффективной интеграции России в мировое хозяйство является обслуживание международных трансграничных потоков, способствующих росту региональной торговли, притоку иностранных инвестиций и реализации совместных трансграничных проектов. Большинство проектов направлено на расширение сотрудничества со странами Азии (Китай, Индия, Корея и другие) и подразумевают реализацию программ модернизации востока страны. По оценке ОЭСР, увеличение производительности в транспортной отрасле на 10% обеспечивает рост ВВП на 0,8% [3]. При этом должен соблюдаться принцип транспортной эффективности - замкнутая сеть более эффективна, чем отдельный транспортный коридор. Экономический эффект маршрута значительной протяженности будет тем больше, если в его срединной части находится государство с высокой потребительской емкостью внутреннего рынка. Россия могла бы переключить на себя значительную часть евроазиатских грузопотоков. В настоящее время Россия обслуживает не более 5-7% потенциального объема евразийского рынка транспортно-логистических услуг.
Подводя итог сказанному, сделаем следующие выводы:
Во-первых, укрепление позиций России в современном мировом хозяйстве и международной торговле зависит не только от изменений глобального экономического пространства, но и от успешного решения интеграционных задач в рамках ЕАЭС, БРИКС, ШОС.
Во-вторых, извлечение максимальных выгод из геостратегического положения России позволит стать ей крупнейшим мировым транзитером с эффективной системой магистралей и инфраструктурой, развитыми логистическими системами.
В-третьих, к сотрудничеству в рамках ЕАЭС стратегически важно пригласить страны СНГ, другие страны, с которыми имеются отношения свободной торговли либо ведутся переговоры об установлении преференциальных режимов.
Список литературы Интеграционные задачи России во внешнеэкономической деятельности
- Паспорт проекта «Системные меры развития международной кооперации и экспорта». Протокол от 30 ноября 2016 г. №11
- Аналитическая справка: развитие общего и несырьевого экспорта России в 2016 г. М.: Российский экспортный центр, 2017
- Воловик Н. Начало функционирования зоны свободной торговли евразийского экономического союза и социалистической республики Вьетнам // Экономическое развитие России. 2016. №10. с. 23-27.
- Об итогах внешней и взаимной торговли товарами Евразийского экономического союза. Евразийская экономическая комиссия. http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analytics/Documents/express/December2016.pdf