Интегралы Фейнмана как связующее звено между радиотехникой, фрактальной парадигмой и квантовой механикой
Автор: Потапов А.А., Рассадин А.Э.
Журнал: Физика волновых процессов и радиотехнические системы @journal-pwp
Статья в выпуске: 3 т.18, 2015 года.
Бесплатный доступ
Анализ интеграла Фейнмана для одномерного квантовомеханического гармонического осциллятора приводит к введению радиона - квазичастицы радиосистем, понимаемой как объект, распространяющийся в фазовом пространстве осциллятора по фрактальным траекториям. Эти же соображения приводят к выводу о естественной фрактальности всех радиосистем, оперирующих со спектром сигнала. При излучении электромагнитной волны в среду с произвольной диэлектрической проницаемостью радион продолжает свое фрактальное движение по фазовому пространству. Взаимоотношения радиона и квантов электромагнитного поля - фотонов - также обсуждены.
Континуальный интеграл, фрактальная траектория, гармонический осциллятор, квазичастица, радиосистема, фотон, уравнение шредингера, квазиоптика, функция грина, кривая пеано
Короткий адрес: https://sciup.org/140255932
IDR: 140255932
Текст научной статьи Интегралы Фейнмана как связующее звено между радиотехникой, фрактальной парадигмой и квантовой механикой
Отношение науки к мышлению лишь тогда истинно и плодотворно, когда становится видна пропасть, существующая между наукой и мышлением, притом такая пропасть, через которую невозможен мост. От науки в мышление нет мостов, возможен лишь прыжок.
Мартин Хайдеггер
A
AV
где q = x и p = - i ■ 5/5 x — операторы координаты и импульса соответственно (здесь и далее используется система единиц, в которой постоянная Планка Й = 1).
Функция Грина (ФГ) КвГО имеет вид [4]:
Методы квантовой теории применяются при исследовании вопросов, связанных с радиотехникой, уже давно. В частности, уравнения Дайсона и Бете-Солпитера используются в статистической радиофизике с 60-х годов прошлого века [1]. Однако сама диаграммная техника Фейнмана появилась благодаря введению Р. Фейнманом в квантовую механику интегралов по траекториям [2]. В данной статье описаны радиотехнические величины, которые могут быть выражены интегралами Фейнмана, и проведен анализ следствий, к которым приводит кванто-
G ( x , x ; t )
m ■ ю
2 ■ п ■ i ■ sin( to ■ t )
x exp i ■ m ■ ю■
( x 2 + x 2) ■ cos( to ■ t ) - 2 ■ x ■ x
2 ■ sin( to ■ t )
Согласно общим правилам квантовой механики [3; 4], ФГ (2) – ядро унитарного оператора эволюции состояния КвГО в координатном представлении:
G ( x , x ; t ) =< x | exp( - i ■ t ■ H ) | x > . (3)
С другой стороны, ФГ (2) может быть вычислена как интеграл Фейнмана [2]:
вомеханическая интерпретация этих величин.
Рассмотрим одну из самых простых и одновременно наиболее значимых в физике квантовомеханических систем – одномерный гармонический осциллятор (КвГО) с частотой ю и массой m , т. е. систему с гамильтонианом [3]:
Q ( t ) = x
G ( x , 3 c ; t ) = J exp
Q (0) = x
m ■to 2 ■ q 2( t )
H =
'2 2 Л2
p m ■№ ■ q
2 ■ m 2
t i ■ J I P(t) ■ (t) —
0 V
■ dt ■ П - t
dp ( t ) ■ dq ( t ) 2 ■ n
p 2( t )
2 ■ m
(мы взяли интеграл Фейнмана в гамильтоновой форме [5–7]).

Рис. 1. Функция Больцано (слева) и функция Безиковича (справа)
Положим в формуле (2) t = п/(2 -to ), тогда:

тогда интеграл по путям (6) вычисляется как предел конечномерного интеграла:
exp( - i - p - У = lim V2 - п - i x N ^^
m -ю , .
-------- exp( - i - m - to - x - x ). 2 - п - i
Сравнивая выражения (4) и (5) и переходя к системе единиц m = to = 1, делаем вывод, что
x J exp[ i - S n ( P , Q )] -
R 2 N + 1
d N Q - dN + 1 P
(2 -п ) N + 1 ’
плоская волна имеет следующее представление в виде интеграла Фейнмана:
exp( - i - p - У ) =
Q (п/ 2)=k -уп/
-
= V2 - п - i - J exp i - J I P(t) - Q(t) -
- Q (0)=p/k0
-
- p 1 d ц
2 J J
причем функционал классического действия заменен следующей функцией 2 - N + 1-й переменной:
N
S n ( P , Q ) = ^
j = 0
-
Ат
r
P j
V
P j - ( Q j + 1 - Q j ) -
Q j + Q j ■ Qj + 1 + Q 2 + 1
с мерой континуального интегрирования ( k 0 – параметр с размерностью волнового числа, смысл введения которого выяснится в дальнейшем):
d ц = П t
dP ( t ) - dQ ( t ) 2 - п
в которой канонические переменные P ( т ) и Q ( т )
задают все возможные классические траектории в фазовом пространстве, соединяющие начальную и конечную точки [5–7].
Конструктивно запись континуального интеграла в форме (6) означает следующее: разделим временной интервал [0, п/2] на N равных частей шириной Ат = п/(2 - N ) и аппроксимируем на них координату Q ( т ) кусочно-линейными функциями, а импульс P ( т ) — кусочно-постоянными функциями:
Приближение (8) для фазовых траекторий означает, что при стремлении N к бесконечности в множество функций, по которым ведется интегрирование по координатам в континуальном интеграле (6), попадает функция Больцано (см. рис. 1, слева), а в множество функций, по которым ведется интегрирование по импульсам, попадает функция Безиковича (см. рис. 1, справа). Обе эти функции непрерывны, но нигде не имеют производной – см. [8–11] и ссылки в них.
Фазовые кривые можно рассматривать и на фазовой плоскости ( P , Q ), которую удобно задать комплексными координатами:
a =
Q + i - P
- Q - i - P a =
Q ( т ) = Q j + ( Q j + i - Q j ) - ( т-т j )/ Ат , P ( т ) = P j , те [ т j , т j + i ],
где P j = P ( т j ) и Q j = Q ( т j ) — значения канонических переменных в точках т j = j - Ат , j = 0, N ,
служащими для определения континуального интеграла в голоморфном представлении [5; 7] и переходящими при квантовании осциллятора в операторы уничтожения и рождения [3; 4]. Тогда траектории (8) представляются на фазовой плоскости совокупностью прямых, параллельных оси Q . Пополним это множество прямых

Рис. 2. Алгоритм построения кривой Пеано
теми прямыми, параллельными оси P , которые соединяют точки ( Q j + 1 , P j ) и ( Q j + 1 , P j + 1 ) и соответствуют мгновенному изменению импульса в момент времени т j + 1 . Таким образом, оказывается, что в числе фазовых траекторий на фазовой плоскости имеется и кривая Пеано с двумя концевыми точками (ее построение по алгоритму Гильберта см. на рис. 2.) – непрерывная кривая, заполняющая квадрат настолько плотно, что ее топологическая размерность равна двум [8].
Согласно теореме Банаха-Мазуркевича [8] множество дифференцируемых на отрезке функций является пренебрежимо малым в смысле категории Бэра по сравнению с множеством всех непрерывных функций на том же отрезке. Таким образом, интегрирование в континуальном интеграле (6) ведется в основном по недифференцируемым функциям, что отмечал и сам Р. Фейнман [2], и отечественные исследователи интегралов Фейнмана [6; 7]. Однако все они упускали из вида тот факт, впервые указанный авторами в докладе [12], что эти недифференцируемые функции обладают свойством фрактальности [8–11].
В качестве примера непрерывной, но нигде не дифференцируемой функции, задаваемой не правилом ее построения, а одной формулой, можно привести функцию:
® f (x) = ^ an ' r(bn ' x), n=1
0 < a < 1, a ■ b > 1,
где r ( x ) – квазипериодическая функция. При определенных ограничениях на r ( x ) лакунарный ряд (12) нигде не имеет производной [8]. Функция (12) удовлетворяет следующему функциональному уравнению, отражающему свойство ее самоподобия:
f ( x ) - a ■ f ( b ■ x ) = a ■ r ( b ■ x ), (13)
а ее график обладает фрактальной размерностью [8]:
D = 2 + log b a , (14)
причем поскольку 1 < D < 2, то график функции (12) – это уже не линия, но еще не поверхность.
Аналог кривой Пеано, задаваемый одной формулой, а не рекуррентной процедурой, также существует, а именно, в статье [13] был построен степенной ряд:
to
F ( z ) = ^ C n ■ z n , z = x + i ■ y , (15)
n = 0
сходящийся в открытом круге | z | < 1 и непрерывный в замкнутом круге | z | < 1, такой, что образ отрезка те [0,2 ■ п ] при отображении F (exp( i ■ т )) содержит непустое открытое множество на плоскости.
Далее, хорошо известно, что для аддитивной группы вещественных чисел R неприводимыми унитарными представлениями являются плоские волны exp( - i ■ p ■ У ) [14]. Они же являются собственными функциями известного из квантовой механики оператора Г a = exp( i ■ a ■ P ) сдвига на a [3; 4], который является ничем иным, как оператором регулярного представления группы R [14]. С другой стороны, тот факт, что плоская волна, а также собственные значения exp( - i ■ p ■ a ) оператора сдвига Г a выражаются континуальным интегралом (6), при учете того, что интегрирование в нем ведется по фрактальным функциям типа функций Больцано и Без-иковича, означает, что формула (6) отражает связь непрерывного и дискретного.
Из определения преобразования Фурье произвольного сигнала f ( x ) е L 2( R ):
+to
F [ f ](P) = J exp(-i ■ p ■У) ■ f (У) ■ d У
-to в свете выражения (6) становится ясным, почему собственные функции гамильтониана КвГО (1) [3]:
| n >= , 1 ■ Hn(У) ■ exp(- y2/2),(17)
\ 2n ■ n !■ Vn где Hn (У) — полиномы Чебышева-Эрмита [14], т. е.
H|n >= (n + 1/2) ■In > являются также собственными функциями оператора преобразования Фурье [3; 14]:
.F | n >= V2 ■ п ■ exp(- i ■ п ■ n/2) ■ | n > .(19)
Из формулы (6) также следует, что преобразование Фурье – это фрактальная операция. Что, в свою очередь, означает, что теория сигналов – фрактальна по своей сути. Поясним это на примере согласованных фильтров, оперирующих с сигналами известной формы и являющихся каноническими элементами многих радиосистем. На языке преобразований Фурье (15) это означает, что согласованный фильтр работает со спектром сигнала f ( x ). Отсюда немедленно следует вывод о том, что фрактальны и все существующие радиосистемы.
Наконец, по аналогии с «локационом» – введенной в [12] квазичастицей радиолокации – для адекватного описания этой ситуации необходимо ввести также и квазичастицу радиосистем – «радион» [15]: объект, двигающийся в фазовом пространстве по фрактальным траекториям подобно квантовомеханической частице. Согласно той же формуле (6) радион в некоторой степени «статичен», т. е. находится как бы «внутри» радиосистемы, занимаясь обработкой информации. Однако для радиосистем важна не только обработка информации, но и ее передача.
Чтобы прояснить вопрос о роли радиона в процессах передачи информации, рассмотрим распространение электромагнитной волны в среде с постоянной диэлектрической проницаемостью б:
= б 92 Е , =
A E = , divE = 0. (20) с 2 d t 2
exp
'J 2 ■ п ■ i ■ т
Q ( k 0 ■ Z ) = k "У
i ■ ( У-Н )2
J exp i
Q (0) = k m
2 ■т
" k ■ z
J P ( т ) ■ Q ( т ) 0 v
-
P 2 ( т )
d т
■ d ц
с той же структурой фазовых траекторий, по которым ведется интегрирование, которая была подробно описана выше.
Далее, начальное распределение амплитуды формируется интегралом Фурье:
+®
A ( ^ , 0) = a ( p ) ■ exp( i ■ p ■ ^ ) ■ ^p , (25)
2 ■ п
-да
в котором также фигурирует интеграл Фейнмана (6):
exp( i ■ p ■ У V- 2 ■ п ■ i
-
Q (0) = k 0 ■У p 0 p
J exp - i ■ J I P ( т ) ■ Q ( т ) -
Q ( -п/ 2) = p/k 0 -п/ 2
P 2ir)± Q 2^ Y d т
■ d ц -
Подставим в уравнения Максвелла (20) электрическое поле с напряженностью:
E = (0, A ( x , z ) ■ exp( i ■ kQ ■ z - i ■ to 0 ■ t ), 0), (21) где k = ® o ■ Ve / с , тогда в приближении квазиоптики [16] получим в безразмерных переменных т = kz и У = kx для комплексной амплитуды поля A ( У , т ) уравнение:
Сравнивая континуальные интегралы (24) и (26), приходим к выводу о том, что при т e [ - п/ 2,0) радион готовится к его излучению радиосистемой, в которой его как бы «запирает» квадратичный потенциал. В момент времени т = 0 этот квадратичный потенциал пропадает, и затем свободный радион продолжает двигаться в безразмерном времени по фрактальной траектории в фазовом пространстве ( P , Q ), что
d A _ 1 д 2 A --- =------— . дт 2 ду 2
Временная эволюция амплитуды поля A ( У , т ) полностью определяется [16] ее распределением A ( У , 0) в начальный момент времени и известной ФГ уравнения (22):
A ( У , т ) =
V 2 ■ п ■ i ■ т
+да
■ I
exp
-да
i ■ К-4 )2 '
2 ■т
■ A ( п , 0) ■ d H -
и соответствует его излучению радиосистемой в пространство. При этом комплексная амплитуда поля A ( У , т ) соответствует амплитуде вероятности радиона, а функция a ( p ) из интеграла Фурье (25) является для радиона его амплитудой вероятности по импульсам в начальный момент времени. Наконец, из формулы (21) следует связь т = © 0 ■ t безразмерного и размерного времен свободного радиона. Групповые свойства свободного радиона совпадают с аналогичными свойствами локациона, подробно описанными в докладе [17].
Поскольку для электромагнитного поля уже введены его кванты – фотоны, то принципи-
С другой стороны, уравнение (22) является уравнением Шредингера для свободной частицы единичной массы, поэтому его ФГ выражается следующим интегралом Фейнмана [2]:
ально важно исследовать вопрос о взаимоотношении радионов и фотонов.
Начнем с отношения фотонов к радионам: как
известно, квантование электромагнитного поля
основано на так называемом разложении поля
(в единичном объеме) на осцилляторы с частотами to ( E ) = с ■ | E | [18]. При этом оператор векторного потенциала поля имеет следующий вид [18]:
A < * t ) = X < c E a A E a ( r , t ) + C L A E a < r , t » - (27)
к a где взаимно ортогональные вектор-функции
—►
A ,* ( r , t ) =
E av ’
= V 4 ■ п ■
e^C E ) * _ *
, _ r ■ exp( i ■ E ■ r - i ■ to ( E ) ■ t )
4 2 ■ to ( E )
удовлетворяют условию поперечности поля E ■ * ( a )( E ) = 0, а операторы рождения и уничтожения фотонов подчиняются бозевским коммутационным соотношениям:
восьмимерном фазовом пространстве. В частности, примером такой траектории является восьмимерная кривая Пеано, заполняющая восьмимерный куб [8]. Кроме того, выражение плоской волны (28) в виде континуального интеграла до некоторой степени поясняет невозможность введения волновой функции фотона в координатном представлении [18].
Проделаем теперь наш путь в обратном направлении – от радионов к фотонам. С помощью производящей функции для полиномов Чебышева-Эрмита [14] найдем следующее разложение
ФГ (24): 1
+ 1 е е
[ c E a , c E c 'a' ] = 5 EE '5aa' .
V 2 ■ п ■ i ■ т где
■ exp
i ■ ( ^ - n ) 2
2 ■т
x nn
= X V^ ( n ) -^H , (33) n = 0o n !
От операторного описания (27)–(29) электромагнитного поля можно перейти к классическо-
v ; ( n ) =
V 2 ■ п ■ i ■ т
x
му описанию электромагнитного поля с помощью уравнений Максвелла (20), если фотонов много, то есть если напряженность усредненного по промежуткам времени A t поля [18]:
I n I x H n I I ■ exp
i ■ n
а
I E\>>

( V2 ■ i ■ т J

( с ■ A t )2
что в силу представления поля (21) накладывает
то же самое ограничение на величину амплитуды вероятности радиона A ( £ , т ).
Соотношение (6) легко обобщается на случай пространства Rn [15]:
f n exp -i^ X pj лj
I j = 1 J =
(2 ■ п ■ i ) n2
Q ( п/ 2) = x
= j exp( i ■ 5 [ P , Q ]) x
Q (0)=p x п n dPj(т) ■ dQj(т) j=1 т 2 П где действие
5 [ P, Q ] = п/ 2 f n n
= j X P j (т^ Q j ( т ) - X
0 I j = 1
j = 1
Р 2 ( т ) + Q j !( т )
■ d т .
Отсюда следует, что плоская волна в вектор-функции (28) задается интегралом Фейнмана (31) при n = 4, который может быть проинтерпретирован как статический радион, распространяющийся по фрактальным траекториям в
2 ■т ,
Подставляя разложение (33) в формулу (23),
получим:
да
А К, т) =X n=0
n
Ат -4= n n!
с коэффициентами
+®
А П = j v ; ( n ) ■ A ( n ,0) ■ d n .
-да
Разложение амплитуды вероятностей радио-на A ( ^ , т ) в степенной ряд (36) означает [5; 15; 19], что ему соответствует следующее состояние КвГО:
да
I V>= X An.-\n > .
n = 0
Но стационарные состояния КвГО (17) могут быть получены с помощью оператора рождения фотона (29) с импульсом E и поляризацией a следующим способом [18]:
\ n > = ■ ( С +а) n \0 > .
V n ! E a
Таким образом, связь радионов с фотонами тоже установлена.
Очевидно, что развитая выше для радионов схема без изменений переносится на распространение волновых пакетов в диспергирующей
среде во втором приближении теории дисперсии – и для случая, когда начальный сигнал задан на границе среды с законом дисперсии k ( to ) [16]:
— exp < - г ■
т f
JdТ^ V т г
1 5
г 5 F ( т )
S X
8 A 1 d2 k (Юо) 82 A 8z 2 d to2 8т2 , т — t - dk^l ■ z; (40)
X G F ( С f , т f ; С г , Т г )| F — 0
и для случая, когда начальный сигнал задан как
возмущение в пространстве с законом дисперсии
to ( k ) [16]:
. 8A 1 d 2 to ( k ^) 8 2 A
11 8z 2 dk2 8£2 , d to(k0)
С — z --■ t .
dk
где G f ( С f , т f ; С г , т г ) — ФГ радиона в потенциале V ( Q , т ) — - F ( т ) ■ Q . По формуле (44) она может быть вычислена аналитически [20]:
G f ( С f , т f ; С г , т г ) —
2 ■ л^ г ■ ( т f -т г )
x exp
г ■ ( С f -С г )2 2 ■ ( т f -т г )
+ г ■□ F ( С f , т f ; С г , т г )
Если радион излучается радиосистемой в не- однородную изотропную среду с диэлектрической проницаемостью Б(to, x, z), то, выбрав на- пряженность электрического поля в прежнем где добавка к действию свободного радиона за счет переменной внешней силы равна:
gf (С f,т f;С г,т г) — виде (21), получим в приближении квазиоптики
т f (
уравнение вида:
— J F ( t ) ■ С f ■
т
-
т г
. 8 A г
8т
-
1 8 2 A
+ V ( С , т ) ■ A , 2 8С 2
т г
т f -т г
+ С г ■
т f
- т
т f - т г )
■ d т +
отличающееся от уравнения (22) наличием потенциала
т f т f г
+ 1 f f ( т’-т г ) ■ ( т’’-T г )
2 J J т f - т г
Т 1 т i L J
- min( T‘ - т г , т" - т г )
X
V ( С , t ) — 2 ■
1 to 0 ( с т
1 -Г2—2 n to 0,T,T" k g ■ c I k 0 k 0
X F ( т‘ ) ■ F ( т" ) ■ dт' ■ d т" .
.
Свойства радиона в постоянном однородном поле описаны в докладе [21], а для случая
ФГ уравнения (42) также выражается инте- гралом Фейнмана:
Q ( t f ) —С f г т f
G ( С f , т f ; С г , т г ) — J exp г ■ J ( P ■ Q -
Q ( т г ) —С г т г (44)
- P 2/2 - V ( Q , t )) ■ d т ■ d ц .
Если стационарный потенциал V(С) в (42) — короткодействующий, то по ФГ (44) могут быть найдены коэффициент прохождения D и коэффициент отражения R радиона с импульсом p для этого потенциала [20], а именно, с точно- стью
D ~
R ~
до нормировочного множителя:
lim G (p ■т f, т f; p ■тг, тг) , т f ^+^,т г ^—ю
lim G ( - p ■т f , Т f ; p ■T г , Т г ) .
т f ^+Ю . Т г ^-ГО
Если же потенциал V ( С ) еще и мал, то в этом случае ФГ (44) может быть вычислена по теории возмущений следующим образом [20]:
G ( С f , Т f ; С г , Т г ) —
V ( С , т ) — V 1 ( t ) ■С 2 + V 2 ( t ) ■С , (49)
где V 12 ( t ) — произвольные функции, свойства радиона совпадают с свойствами оптического пучка в планарном световоде с показателем преломления среды (49), исследованными в [22; 23].
Если же диэлектрическая проницаемость изотропной среды является гауссовским случайным полем вида:
б ( x , z ) — £■ [1 + Б 1 ( x , z )], (50)
то при предположении о дельта-коррелирован-ности поля Б 1 ( x , z ) вдоль направления распространения волны:
< Б 1 ( x , z ) ■ Б 1 ( x' , z' ) > — 5 ( z - z' ) ■ a ( x - x' ) (51) средняя по статистическому ансамблю амплитуда < A > электромагнитной волны вида (21) удовлетворяет уравнению [1]:
8 < A >
8т
1 8 2 < A > - г ■ k 2 ■ a (0)
2 8С 2 8
которое сводится к уравнению (22) для свободного радиона подстановкой:

Рис. 3. Концепция А.А. Потапова фрактальных радиосистем и устройств
< A ( £ , т ) >= exp
k 0 ■ a (0) , т
■ A & т).
Таким образом, случайный характер диэлектрической проницаемости даже упрощает картину по сравнению с детерминированным случаем (46)–(48), приводя только к затуханию свободного радиона. Впрочем, квантовую теорию затухающего радиона на основе подходов Калдиро-лы [24] и Канаи [25] тоже можно построить.
Заключение
-
1. С помощью интегралов Фейнмана выявлена связь радиотехники, фрактальной парадигмы и квантовой механики. Это привело к введению квазичастицы радиосистем – радиона, свойства которого в одномерном случае выяснены. Перспективой данного исследования является описание свойств двумерных радионов, которые имеют свои характерные особенности по сравнению с одномерными.
-
2. Подчеркнем качественное отличие нашего тезиса «все радиосистемы – фрактальны» от введенной ранее одним из авторов доклада (А.А. Потаповым) концепции фрактальных радиосистем и устройств – рис. 3 (см. [8–11] и ссылки в них). В рамках этой концепции фрактальные радиосистемы включают в себя фрактальные антенны и цифровые фрактальные обнаружители, основаны на фрактальных методах обработки информации, могут использовать фрактальные методы модуляции и демодуляции радиосигна-
- лов. Другими словами, это – «искусственная», а не «естественная» фрактальность радиосистем. Но, в отличие от «естественно фрактальных» радиосистем фрактальные по Потапову радиосистемы дают весьма существенные преимущества при работе в условиях негауссовых и немарковских шумов и помех при сверхнизких отношениях сигнал/шум [8–11].
-
3. Математическая подготовка радиоинженеров и радиофизиков отстает от требований времени [26; 27]. Поэтому необходимо вводить в преподавание профильных вузов дополнительные главы функционального анализа, отражающие его современное состояние, в том числе его связи c теорией представлений групп и топологией.
Список литературы Интегралы Фейнмана как связующее звено между радиотехникой, фрактальной парадигмой и квантовой механикой
- Рытов С.М., Кравцов Ю.А., Татарский В.И. Введение в статистическую радиофизику. Ч. 2. Случайные поля. М.: Наука, 1978. 463 с.
- Фейнман Р., Хиббс А. Квантовая механика и интегралы по путям. М.: Мир, 1968. 383 с.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. М.: Наука, 1989. 768 с.
- Гольдман И.И., Кривченков В.Д. Сборник задач по квантовой механике. М.: ГИТТЛ, 1957. 276 с.
- Славнов А.А., Фаддеев Л.Д. Введение в квантовую теорию калибровочных полей. М.: Наука, 1988. 272 с.
- Блохинцев Д.И., Барбашов Б.М. Применение функциональных интегралов в квантовой механике и теории поля // УФН. 1972. Т. 106. Вып. 4. С. 593-616.
- Березин Ф.А. Континуальный интеграл по траекториям в фазовом пространстве // УФН. 1980. Т. 132. Вып. 3. С. 497-548.
- Новейшие методы обработки изображений / А.А. Потапов [и др.]; под ред. А.А. Потапова. М.: Физматлит, 2008. 496 с.
- Потапов А.А. Фракталы в радиофизике и радиолокации. М.: Логос, 2002. 664 с.
- Потапов А.А. Фракталы и хаос как основа новых прорывных технологий в современных радиосистемах / дополнение к кн.: Кроновер Р. Фракталы и хаос в динамических системах; пер. с англ. под ред. Т.Э. Кренкеля. М.: Техносфера, 2006. С. 374-479.
- Потапов А.А. Фрактальный метод и фрактальная парадигма в современном естествознании. Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2012. 108 с.
- Потапов А.А., Рассадин А.Э. О некоторых новых аналогиях между радиолокацией и квантовой механикой // Радиолокация, навигация, связь: сб. докл. XX МНТК. Воронеж, 2014. В 3 т., т. 3. С. 1799-1808.
- Salem R., Zygmund A. Lacunary power series and Peano curves // Duke Math. J. 1945. V. 12. № 4. P. 559-578.
- Виленкин Н.Я. Специальные функции и теория представлений групп. М.: Наука, 1965. 596 с.
- Потапов А.А., Рассадин А.Э. Фейнмановские интегралы, фрактальные радиосистемы, или понимаем ли мы, что такое радиотехника? // Цифровая обработка сигналов и ее применение: сб. научн. трудов 17-й Международной конференции. М.: 2015. В 2 т., т. 1. С. 103-109.
- Виноградова М.Б., Руденко О.В., Сухоруков А.П. Теория волн. М.: Наука, 1990. 432 с.
- Потапов А.А., Рассадин А.Э. О связи между радиолокацией, фрактальной парадигмой и симметрией сильных взаимодействий // Радиолокация, навигация, связь: сб. докл. XXI МНТК. Воронеж, 2015. В 3 т., т. 2. С. 582-593.
- Берестецкий В.Б., Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П. Квантовая электродинамика. М.: Наука, 1989. 728 с.
- Фаддеев Л.Д., Якубовский О.А. Лекции по квантовой механике для студентов-математиков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 200 с.
- Ициксон К., Зюбер Ж.-Б. Квантовая теория поля. Т. 2. М.: Мир, 1984. 400 с.
- Потапов А.А., Рассадин А.Э. О новых свойствах квазичастицы радиосистем // 25-я Международная Крымская конференция «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии» (в печати).
- Dodonov V.V., Man'ko V.I. Universal invariants of quantum systems and generalized uncertainty relations // in: Group Theoretical Methods in Physics, Proceedings of the Second International Seminar [Zvenigorod, 24-26 Nov. 1982], (M.A. Markov, V.I. Man'ko, A.E. Shabad, eds.). Chur-London-Paris-New York: Harwood Academic Publ., 1985. 591 p.
- Додонов B.B., Манько O.В. Универсальные инварианты параксиальных оптических пучков // Труды III Международного семинара по теоретико-групповым методам в физике (Юрмала, 1985) / под ред. В.В. Додонова, М.А. Маркова, В.И. Манько. М.: Наука, 1986. С. 432.
- Caldirola P. Forze non conservative nella meccanica quantistica // Nuovo Cimento. 1941. V. 18. P. 393.
- Kanai E. On the quantization of the dissipative systems // Progr. Theor. Phys. 1945. V. 3. P. 440.
- Использование физических аналогий между радиолокацией и квантовой механикой в экспресс-подготовке кадров для предприятий УРЭП и СУ ФАП РФ / А.Э. Рассадин [и др.] // Сборник научных трудов X Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы радиоэлектроники». Красноярск: ИПК СФУ, 2008. С. 453-456.
- Потапов А.А., Рассадин А.Э. 39-е Научно-футурологические чтения памяти А. С. Попова, посвященные Дню рождения Нижегородской радиолаборатории // Нелинейный мир. 2014. Т. 12. № 12. C. 66-69.