Интегрирование модифицированного уравнения Кортевега - де Фриза с зависящими от времени коэффициентами и с самосогласованным источником
Автор: Собиров Ш.К.У., Хоитметов У.А.
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 3 т.25, 2023 года.
Бесплатный доступ
В данной работе рассматривается задача Коши для модифицированного уравнения Кортевега - де Фриза с зависящими от времени коэффициентами и самосогласованным источником в классе быстроубывающих функций. Для решения поставленной задачи используется метод обратной задачи теории рассеяния. Найдены пары Лакса, что позволит применить метод обратной задачи рассеяния для решения поставленной задачи Коши. Отметим, что в рассматриваемом случае оператор Дирака не является самосопряженным, поэтому собственные значения могут быть кратными. Найдены уравнения динамики изменения во времени данных рассеяния несамосопряженного оператора Дирака с потенциалом, являющимся решением модифицированного уравнения Кортевега - де Фриза с переменными коэффициентами, зависящими от времени и с самосогласованным источником в классе быстроубывающих функций. Рассмотрен особый случай модифицированного уравнения Кортевега - де Фриза с переменными коэффициентами, зависящими от времени, и самосогласованным источником, а именно нагруженное модифицированное уравнение Кортевега - де Фриза с самосогласованным источником. Найдены уравнения динамики изменения во времени данных рассеяния несамосопряженного оператора Дирака с потенциалом, являющимся решением нагруженного модифицированного уравнения Кортевега - де Фриза с переменными коэффициентами в классе быстроубывающих функций. Приведены примеры, иллюстрирующие применение полученных результатов.
Нагруженное модифицированное уравнение кортевега - де фриза, решения йоста, данные рассеяния, интегральное уравнение гельфанда - левитана - марченко
Короткий адрес: https://sciup.org/143180467
IDR: 143180467 | УДК: 517.957 | DOI: 10.46698/q2165-6700-0718-r
Integration of the modified Korteweg-de Vries equation with time-dependent coefficients and with a self-consistent source
In this paper, we consider the Cauchy problem for the modified Korteweg-de Vries equation with time-dependent coefficients and a self-consistent source in the class of rapidly decreasing functions. To solve the stated problem, the inverse scattering method is used. Lax pairs are found, which will make it possible to apply the inverse scattering method to solve the stated Cauchy problem. Note that in the case under consideration the Dirac operator is not self-adjoint, so the eigenvalues can be multiple. Equations are found for the dynamics of change in time of the scattering data of a non-self-adjoint operator of the Dirac operator with a potential that is a solution of the modified Korteweg-de Vries equation with variable time-dependent coefficients and with a self-consistent source in the class of rapidly decreasing functions. A special case of a modified Korteweg-de Vries equation with time-dependent variable coefficients and a self-consistent source, namely, a loaded modified Korteweg-de Vries equation with a self-consistent source, is considered. Equations are found for the dynamics of change in time of the scattering data of a non-self-adjoint operator of the Dirac operator with a potential that is a solution of the loaded modified Korteweg-de Vries equation with variable coefficients in the class of rapidly decreasing functions. Examples are given to illustrate the application of the obtained results.
Текст научной статьи Интегрирование модифицированного уравнения Кортевега - де Фриза с зависящими от времени коэффициентами и с самосогласованным источником
В 1965 г. Н. Забуски и М. Крускал [1], экспериментируя с численным решением уравнения Кортевега — де Фриза (КдФ), открыли солитон и дали ему название. Но действительный «прорыв» произошел в 1967 году, когда американские ученые К. Гарднер, И. Грин, М. Крускал и Р. Миура [2] предложили метод спектрального преобразования, как метод решения задачи Коши для уравнения КдФ. Вскоре после этого П. Лакс [3] показал общий характер этого метода, что очень повлияло на будущие исследования.
Несколько лет спустя В. Е. Захаров и А. Б. Шабат [4] путем нетривиального распространения методов ГГКМ и Лакса смогли решить задачу Коши для другого важного нелинейного эволюционного уравнения, так называемого нелинейного уравнения Шредингера. Тем самым был открыт путь для поиска и открытия некоторых других нелинейных эволюционных уравнений, разрешаемых этим методом.
Вскоре М. Вадати [5] представил метод решения модифицированного уравнения Кор-тевега — де Фриза ut ± 6u2ux + uxxx = 0, встречающегося при решении некоторых задач физики плазмы.
Уравнение мКдФ используется во многих областях, включая альфвеновские волны в бесстолкновительной плазме [6], тонкие упругие стержни [7] и т. д. Существует также много результатов об уравнении мКдФ [8–15] благодаря его простому выражению и богатым физическим приложениям. При поиске точных решений уравнения мКдФ ученые наряду с методом обратной задачи рассеяния использовали также такие методы, как двухлинейный подход Хироты [16], метод коммутации (связи) [17] и др.
Важно также изучение нелинейных волновых уравнений с переменными коэффициентами. Недавно К. Прадхан и П. К. Паниграхи [18] изучили модифицированное уравнение КдФ с переменными коэффициентами u, + a(t)ux - e(t)u2Ux + Y(t)uxxx = 0.
В работе [19] модифицированное уравнение Кортевега — де Фриза (мКдФ) с переменными коэффициентами исследуется с помощью двух подходов и символьных вычислений, а также получены множество типов точных решений с двумя разными бегущими волнообразными переменными.
В данной работе рассматривается следующая система уравнений:
u, + p(t)(6u2Ux + . + q(t)Ux =2 V V 1 cmk-1 (gk ..■-1-j - gk2gm-1-j) , k=1 j=0
L(t)g 0 = € k g k , L(tW k = ^ k g k + jg k -1 , Im ^ k > 0
gk E L2(-ro, to), k = 1,..., N, j = 0,...,mk - 1, где
( dx -u(x,t) A j ( j / .4 j / ,Л = n!
L(t) iv -u(x,t) -dx ; , gk Vki(xctt), gk2xEtt)) , cn (n - 1)U!, gk0 = gk01(x,t), gk2(x,t))T — собственная вектор-функция оператора L(t), соответствующая собственному значению ^k (Im^k > 0) кратности mk, k = 1,... ,N, а p(t) и q(t) — заданные непрерывно дифференцируемые функции.
Предполагается, что
∞
7—^—m [ (gmlk-1gk'2k-1-i + gk2k-1gm1k-1-i) dx = Am.-i-i(t).
(mk - 1 - l)! J x7
-∞ где Amk-i-i(t) — изначально заданные непрерывные функции, l = 0,..., mk - 1. Уравнение (1) рассматривается при начальном условии
u(x, 0) = uo(x), x E R.
В рассматриваемой задаче начальная функция u o (x) , —то < x < то , обладает следующими свойствами:
∞ j (1 + |x|) |uo(x)|dx < то.
2) Оператор L(0) = i
-∞ d dx —uo(x)
U 0 d X) | имеет ровно 2N собственных значений dx
£ 1 (0), £ 2 (0),... , £ 2 N (0) с кратностями m i (0),m 2 (0),... , m 2 N (0) и не имеет спектральных особенностей.
Предположим, что функция u(x, t) обладает требуемой гладкостью и достаточно быстро стремится к своим пределам при x → ±∞ , т. е.
+ ∞
-∞
d k u(x,t) \ , dx < dxk /
Основная цель данной работы — получить представления для решения u(x, t), g j (x, t) , k = 1,..., N, j = 0,..., m k — 1, задачи (1)-(5) в рамках метода обратной задачи рассеяния для оператора L(t) .
2. Необходимые сведения
Рассмотрим систему уравнений Дирака на всей оси ( -∞ < x < ∞ )
J v i x + i£v i = u(x)v 2 , (V 2 x — i£v 2 = —u(x)v i
с потенциалом u(x) , удовлетворяющим условию (4). Видно, что с помощью оператора
d
L = i dx .
—u(x)
—u(x)
- d dx
^ и вектор-функций v = (v i ,V 2 ) систему (6) можно переписать в
виде Lv = £v. Система уравнений (6) имеет решений Йоста со следующими асимптоти-
*,£) - ( 0 "; ^(x.«) - ( Д 0£x > Im £ = 0, x ^—то;
0(x,£) - ( 1 )e< x ; 0(x,£) - ( 0 )е -<0 Im£ = 0, x ^то-
Отметим, что 0 (0) не является комплексным сопряжением к у (0) .
При действительных ξ пары вектор-функций {ϕ, ϕ} и {ψ, ψ} являются парами линейно независимых решений для системы уравнений (6). Поэтому имеют место следующие соотношения:
У = a(£ )0 + Ь(£)0^ ) 0 = — a(£)0 + b(£ >,
0 = -a(£)0 + b(£)0, /, 0 = a(£> + b(£)0,
, (8)
где a(£) = W {^,0} , b(£) = W {0, ^} . Верны следующие равенства
|a(£ )| 2 + |b(£)| 2 = 0 a(£ )= a(—£), b(£) = b(—£).
Коэффициенты a(£) и b(£) непрерывны при Im £ = 0 и удовлетворяют асимптотическим равенствам
a(£) = 1 + O (|£| - 1), b(£) = O (|£| - 1), |£|^то.
Невещественные нули {t k } N =i функции a(f) являются собственными значениями оператора L(t) в верхней полуплоскости Im f > 0 . Собственные значения оператора L(t) в нижней полуплоскости Im f < 0 совпадают с нулями функции a(f) . Итак, множество {f k , —f k } N =i является собственными значениями оператора L(t) , и других собственных значений этот оператор не имеет. Требование отсутствия спектральных особенностей несамосопряженного оператора L(0) означает отсутствие действительных нулей у функции a(f ) , т. е. a(f) = 0 , f Е R .
Определение 1. Функции
( s ) d s
V (x,f k ) = dt s V(x,f)
, s = 1, • • • ,m k — 1, 5 = 5 k
называются присоединенными функциями к собственной функции v(x,f k ) .
Аналогично определяются присоединенные функции к собственной функции ^(x, f k ) .
Собственные и присоединенные функции удовлетворяют уравнениям
( s ) ( s ) ( s - i) (0)
LV (x,f k )= f k V (x,f k )+ s V (x,f k ); V (x,f k ) = V(x,f k ), k = 1, • • •, N, s = 0, • • •, m k — 1-
Существует такая цепочка чисел {у ° , X k , • • • ,Xm.k - i }, что имеют место соотношения [20]
( l ) , l! ( v )
V (x,f k ) = ^2x°-v ^y ^ (x,f k ), k = 1,••• ,N, 1 = 0,••• ,m k — 1" v =0 V
Последовательность чисел {х о , X k ,•••, Х°п.к - 1} будем называть нормировочной цепочкой оператора L .
Для функции ^(x,f) справедливо (см. [21, с. 33]) следующее интегральное представ ление:
∞
Wx,f) = ( J ) e i 5 x + У K (x,s) e i € s ds,
x где K (x,s) = (Ki(x,s),K2(x,s))T. В представлении (9) ядро K (x,y) не зависит от f и имеет место равенство u (x) = —2Ki (x, x) •
Компоненты ядра K (x, у) представлении (9) при y > x являются решениями системы интегральных уравнений Гельфанда — Левитана — Марченко
∞
K 2 (x,y) + У K i (x,s)F(s + y) ds = 0, x
∞
—Ki(x, y) + F(x + у) + У K2(x, s)F(s + y) ds = 0, x где
-. ^ N m k - i
F(x) = 2 n г + ( 4^x df " i^ E X km k - v - i
-ro k = i v = 0
1 d v
V! dz v
I' •
f k ) m k e izx' a(z)
]
, z = ^ k
a(z) — аналитическое продолжение функции a(f) ( Im f = 0 ) в верхнюю полуплоскость Im z > 0 , которое определяется по формуле
a(z) = exp <
∞
— I'
2ni J
-∞
in(i + |r+«)|)
f - z
N
d€}n (H)
m j
.
Теперь потенциал u(x) определяется из равенства (10).
Определение 2. Набор величин
|r+(f), f G R; fk, Imfk > 0; xk, k = 1,---,N, j = 0,...,mk — 1} называется данными рассеяния для системы (6).
Справедлива следующая теорема (см. [22, § 6.2]).
Теорема 1. Данные рассеяния оператора L однозначно определяют L .
Лемма 1. Пусть вектор-функции n(x, f), g k (x, t), s = 0,..., m k — 1, являютсяреше-ниями следующих уравнений:
L(t)n = ^ L(t)g s = f k g s + sg s s = 0,...,m k — 1
тогда справедливы равенства dx (gsin2 — gs2ni) = i(f — fk) (gsin2 + gs2ni) — is (gsi in2 + gs2 ^i) , dX (gsi^i + gS2^2) = —i(f + fk )(gsiVi — gS2^2)
is (gs i i ^ i — g^M,
s = 0, . . . , m k — 1.
Эта лемма доказывается непосредственной проверкой.
Следствие 1. При выполнении условий леммы 1 справедливы следующие равенства:
s gkiVi
s gs2n2 = i ^2
l =0
1 s ! d тл Г s-z 1
( f +^ k j +r ( s—1П dXVXg k
а при f = f k
s gsin + gs2^i = 2L
1 =0
i
(f - f k ) l +1 (s
“TTi dTW Wk1 ’^} ’ s = 0,---,m k — 1, (13)
— l) ! dx Ik J
где V {f, g} = f i g i + / 2 5 2 .
Следствие 2. Справедливы следующие равенства:
(n)/ s-i(n)/ n (n-1)/ (n-1)/ gki V2(x,fk) + gk2 vi(x,fk) = s I gki ^2 (x,fk) + gk2 n (x,fk))
[4pt] + IdxW{g k , ( n ) (x, f k )}, s = 1, 2,...,m k — 1.
3. Эволюция данных рассеяния
Пусть потенциал u(x, t) в системе уравнений LY = £Y является решением уравнения
Ut + P(t)(Uxxx +6u2Ux) = G(x,t), где
N m k - 1
G(x,t) = —q(t)u x (x,t)+2 ^ ^ C m к - 1 (g jj i g m -1-j k =1 j =0
j m k - 1 - j
- g k 2 g k 2 .
Оператор
A = P(t) (
—4iV 3 + 2iu 2 ^
—4u£2 + 2iU x ^ + 2u3 + U xx
4uV 2 + 2iu x ^
4iV 3 —
- 2 u 3 2iu 2 ^
-
u xx
удовлетворяет соотношению Лакса
[L, A] = LA — AL = ip(t) ^
6u 2 u x
-
u xxx
-6 u 2 u x -0
u xxx
.
Поэтому уравнение (14) можно переписать в виде
L t + [L, A] = iR,
где R = (
- G
— G 0
). Дифференцируя равенство Lp = ^p относительно
t ,
учиты-
вая (16), имеем (L — ^)(pt — Ap) = —iRp. Используя метод вариации постоянных, можно записать pt — Ap = B (x)V + D(x)p.
Тогда для определения B(x) и D(x) получаем
MB x V + MD x p = -Rp,
где M =
-
1 ) . Для решения уравнения (18) вводим следующие обозначения:
p = ( ^ 2 p i ) T , V = ( ^ 2 V 1 ) T . Согласно (15) и определению вронскиана справедливы следующие равенства:
V T Mp = ~ т MV = a, V T MV = p T Mp = 0.
Умножая (18) на pT и V T , получаем
B x
(’T Rp п
, D x a
-
V T Rp
a
.
Согласно (15), при x → -∞ имеем
. / 4iV 3 p(t) \
- iξ x
pt - Ap ^ ( 0 ) e поэтому, на основании (17), имеем D (x) ^ 4i^3p(t), B(x) ^ 0 при x ^ —то. Следова- тельно, из (19) можно определить
D(x)
x
= — -J фтRydx + 4i^ 3 p(t),
-∞
x
B (x) = 1 / a
-∞
yTRy dx.
Таким образом, равенство (17) имеет следующий вид:
xx yt — Ay = — J yTRy dx^ + I — j pRy dx + 4i^3p(t) j y.
-∞ -∞
Предположим, что справедливо равенство
N
M (yi^i + y2^2) = ^(Mk1 + Mk2), k=1
где
N m k - 1
M = 2 E E cmk-1 (gk 1 ■■-1-j—gk 2-1-j) • k=1 j=0
Сделаем следующие вычисления:
2 (g k i g m -1-j — g k 2 g m k -1-j ) (M+ y 2 ^ 2 )
= 2g j i g m k - i - j y* — 2g k 2 g m k - i - j y 2 < 2 — 2g k 2 g m - i - j y i ^ i + 2g k 1 g m k - i - j y 2 < 2
= (g k i y i + g k 2 y 2 ) (g m k - i - j ^ i — g m 2 k - i - j < 2 ) + (g k i y i — g k 2 y 2 ) (g m k - i - j ^ i + g m k - i - j ^ 2 )
+ (g k i y 2 + g k 2 y i ) (gg m k - i - j ^ 2 — g m k -i-j ^ i ) + (g k i y 2 — g k 2 y i ) (g m k -i-j ^ 2 + g m k -i-j ^ i ) •
Откуда имеем mk-1
M k i = ^ C m k - i (g j i y i + g k 2 y2) (g m -i-j ^ i — g m k -i-j ^2) j =0
m k - 1
+ ^ C m k - i (g k i y i — g j 2 y2) (g m -i-j ^ i + g m - i - j ^2) • j =0
Это равенство, исходя из равенства (13), можно записать в следующем виде:
mk -1 mk -1-js
C j j 1 ( —1) i (mk — 1 —j)! d Г m k - i - j - s ,1
ki =Ю mk-i[ {gk,y} S=0 (e + ^k )s+i (mk — 1 — j — s)! dx VVgk,^l_ mk -1 j
+ E C m k - i [V{gm k V (ё^(-^dxV{gk^-.y}].
Легко показать, что в правой части последнего равенства коэффициенты при
V{gk,y}dxV{gk,^} и V{gr,^}dx V{gk,y}, 0 < r + q < mk — 1, одинаковые, поэтому Mki есть линейная комбинация выражений вида -dx (V {f^., ^} V f^, ф}), 0 C r + q ^ mk - 1, т. е. справедливо следующее:
m k - 1 m k - 1 - j s j
M k 1 = £ £ (-^C m
1 (m k - 1 — j)! d
j =0 s =0
(^ + ^ k ) s +1 (m k —1 -j — s)! dx
V g km k
1- j - s ,ψ V g k j ,ϕ . (22)
Аналогичном образом можно показать справедливость следующего тождества для M k 2 :
mk — 1 mk-1—j (-1)siCj mk
M k 2 = E E
1 ( m k - 1 - j )! d
j =0 s =0
(C k — €) s+1 (m k — 1 —j — s)! dx
W g km k
1- j - s ,ψ W g kj ,ϕ . (23)
Точно так же, если
снова воспользуемся вышеуказанным методом, получим равенство
N
M (ф1 + ф2) = ^£(Hk1 + Ha), k=1
где mk-1 mk -1-j
H k 1 = E E C m.
j =0 s =0
(-1) s i (m k - 1 - j)! d
1 (€ + ^ k ) s+1 (m k - 1 - j - s)! dx
V g km k -1- j - s ,ϕ V g kj ,ϕ ,
m k - 1 m k - 1 - j
H k 2 = E E C m . - 1
j =0 s =0
(-1) s i (m k - 1 - j)! d
(^ k - €) s+1 (m k - 1 - j - s)! dx
W gkmk-1-j-s, ϕ W gkj,ϕ .
n r , j f Ф 1 (x,^) A / ^1 (x,€) A
Лемма 2. Если вектор-функции ф = ; Л и 'ф = J являются
V ф2 (x,0 ) V ^2
решениями уравнения (6) , то для их компонент выполняются равенства
∞
J G (ф г ^ 1 + ф 2 ^ 2 ) dx = 0,
-∞
+∞ j G (ф1 + Ф2) dx = 2i£q(t)a(£)b(£).
-∞
<1 Для доказательства справедливости тождество (24) нам требуется вычислить следующий интеграл:
+∞ j G (ф1^1 + ф2^2) dx =
-∞
+ ∞
+ ∞
-q(t) j U x (y r ^ i + ^ 2 ^ 2 ) dx + j M (y r ^ i + ^ 2 ^ 2 ) dx.
-∞
-∞
Сначала вычислим первый интеграл в правой части последнего равенства. Действительно, используя формулы (5), (6), (7) и (8), можем выполнить следующие вычисления:
+ ∞
-q(t) У и х (ф 1 ^ 1 + Ф 2 ^ 2 ) dx = - R lim^q(t) [u(x,t)(ф г 0 1 + ф 2 ^ 2 ) ] | R R
-∞
+ q(t) У U (ф ‘ 1 ^ 1 + ф 1 ^ 1 + Ф 2 Ф 2 + ф 2 ^ 2 ) dx = - R lin ^ q(t) [u(x,t)(ф 1 ^ 1 + ф 2 ^ 2 )]|£
-
∞
+ q(t) j И(-0 2 + i00 2 ) + 0 1 (-^ 2 + i^ ) + ^ 2 (0 1 + i€0 1 ) + 0 2 (^ 1 + i€^ 1 )] dx
-∞
+ ∞
= - R lim q(t) [u(x, t) (^ 1 0 1 + / 2 0 2 ) ] I RR + i^q(t) j (^ 1 0 2 + ^ 2 0 1 ) ’ dx = 0.
-∞
Теперь нам нужно вычислить интеграл
+∞ j M (^101 + ^202) dx.
-∞
Используя равенства (21), (22) и (23), получим
+∞ j M (^101 + ^202) dx = 0.
-∞
Согласно последним тождествам, мы можем получить следующее равенство:
+∞ j G (^101 + ^202) dx = 0.
-∞
Для доказательства справедливости тождества (25) требуется вычислить интеграл
+ ∞
j G(Vi + ^ 2 ) dx =
-
+ ∞
j q(t)ux{^ 1 + ^ 2 ) dx +
+ ∞
У M (^ 2 + ^ 2 ) dx-
-
CO
-
co
-
co
Сначала вычислим первый интеграл в правой части последнего равенства
-
oo
oo
j q(t)ux (^ 2 + ^ 2 ) dx =
oo
oo
+ q(t) j u (y:
OO
oo
-q(t) У (^ 1 + ^ 2 ) du =
-
q(t)u (^ 2 + ^ 2) 1
OO
oo
oo
oo
+ ^ 2 ) dx = 2q(t) У (u^ 1 ^ / 1 + u^ 2 ^ 2 ) dx
-
oo
= 2q(t)У [(-^ 2 + i€^ 2 ) ^ 1 +(^ 1 + i€^ 1 ) ^ 2 ] dx =2i^q(t) R lim(^ 1 ^ 2 ) |
R
R
= 2i^q(t)a(C)b(^ ).
-
OO
Справедливость равенства
У M (^ 1 + ^ 2 ) dx
=0
-
OO
показывается так же, как и выше. Таким образом, получим равенство
У G (^ 1 + ^ 2 ) dx
= 2i£,q(t)a(Ob(O- ▻
-∞
Перейдем к нахождению эволюции нормировочной цепочки {х П ,Х п • • •, XTm.k -1} , соответствующей собственному значению £ n , n = 1,...,N. Для этого перепишем равенство (20) в виде
2 . - Аф = -a
G (ф 1 С 1 + 2 2 ^ 2 ) dx^
x
— / G ( ф !
-∞
+ 2 2 ) dx^
+ 4i ^ 3 p(t)y.
Учитывая вид a(^) и равенство (12), получаем
x
x
/ m k - 1
M k i dxy - / H k i dxC = a(^ ) "> C m k
-c -c i =o
x i / (gm-1-j21
-∞
mk — I - j
- 9 k 2 2 2 J
dxg k ,
где g k = j 2 ,
g j 1)
T
. Точно так же, применяя равенство (13), получим равенство
x
x
/ m k - 1
M k 2 dxy - / H k 2 dx^ = a(^ ) ^ C m k
-c -C j = o
x
1 У (g m i k - 1 - j 2 2 + g m -1-i 2 1 ) dxg k •
-∞
На основании вышеизложенного, равенство (26) можно переписать в следующем виде:
N m k - 1 x
2 . - Аф = E E C m -1 / (g m - 1 - ‘ 2 i k -i i - 0 -C
-
mk-1-jm A gk2 22
dx g k
+
a
xx
-q(t) У U x (2 1 C i + 2 2 C 2 ) dxy - q(t) У U x (2 1 + 2 2 ) dx^j
-∞-∞
+ ]ZmE1 Cmk-i / (gmik-i-j22 + gm-1-i2i) dxgk + 4i£3p(i)2. k-1 i-°
Дифференцируя это равенство m n - 1 раз по ^ и полагая ^ = ^ n , получим
( m n -1)
∂ ϕ n ∂t
(m n -1) ( m n -2) (m n - 1)(m n - 2) ( m n -3)
- A o 2 n -(m n - 1)A i 2 n--
(mn - 1)(mn - 2)(mn - 3) a (mn-4) 6
= R i (x) + R 2 (x)
mn-1
i m - 1 - i ( m n - 1) m - 1 - i ( m n - 1) ( m n - 1)
C m n - 1 / (5 n 1 2 n 2 +g » 2 2 n 1 )d gg n +4i^ n P(t) 2 n
3-0 -C V ;(27)
+ 12i^ n (m n - 1)p(t) ( 2 n ) +12i^ n (m n - 1)(m » - 2)p(t) ( 2 n 3)
( m n - 4)
+ 4i(m n - 1)(m n - 2)(m n - 3)p(t) 2 n
+ q(t)
( (mn-1) \ / 0 \
( m„ - i) n I - 2i^ n q(t) I ( m n -1) )
2 n 1 n 2 2 n
-
2i(m n
-
1)q(t)
( m n - 2) ,
2 2 n
где A l =
;fa| ,
^ — ^ n
l = 0,1, 2, 3,
N m k - 1 X
R 1 (x) = EE C m . - 1 / (g' k^ - 1— j Й4 k =1 j = 0 —L v
-
mk — 1 — j (m n g k 2 S n 2
; 1)) dxg k ,
N mk-1 X /\
R = (x) = E E C m -1 / g ms — 1 — j ■ ■ + —1— j ‘ m-0 dxg k .
k=1, j=0 —L V7
k =1
Заметим, что согласно (12) и (13)
lim R 1 (x) = lim R 2 (x) = 0.
X^L
Используя следствие 1 леммы 1, можно показать, что mn—1
E c m n —1 / С
7=0
j U
m — 1—j (mn 1) mk — 1—j ‘mn gn1k Sn2 +gn2k Sn1
1) dx g n j
mn—1
E Cmn—1 /n
7=0
j v
1 ( m n - 1 - j ) m n
V n 2 +g n 2
1 ( m n - 1 - j ) S n 1 ) dx
mn
- 1
g n + 52 E j (x)g n , j =1
где E j (x) есть линейная комбинация выражений вида W^g nt ,S n } ( r - q = j) , и поэтому ( s )
lim E j (x) = 0. Согласно определению функций д П и s n , s = 0,..., m n — 1 , существуют
X ^L J
числа d g , d 1 ,..., d m n
1 такие, что
j j s (s)
g n — / v cj d j — s T n s =0
j = 0,...,m n — 1.
Поэтому мы можем выполнить следующие вычисления:
m n
j =0
x
C j m n
( m n — 1 — j ) T n 2
-L
+g n m 2 n
( m n — 1 — j ) T n 1
)
dx g n j
x
m n - 1
E C m n —1 / С
7=0 J j= -L
g n m 1 n
(m n —1—j ) m n — 1 ( m n —1—j )\ V^ (s)
Tn2 +gn2 Tn1 dx C dj-s Tn s=0
m n - 1 m n - 1
=
C j m
s =0 j = s
x
_jC‘ d j—.j (g m n —1
-L
( m n - 1 - j ) T n 2
+g n m 2 n
-1
( m n - 1 - j ) T n 1
)
( s ) dx ϕ n
m n - 1 m n - 1 -
= ECm n—1 E s=0 k=0
s
k C m n
1 — s
x dmn -1-k-s
( k ) ( k )
S n 2 +g n 2 n S n 1 I dx
-L
( s ϕ n
m n - 1
= Cs mn -1
s =0
j (g m
- 1 m n - 1 - s g n 2
m n
+ g n 2
— 1 m n —1— s A j (?) g n 1 dx T n .
Таким образом, согласно (27) равенство (28) можно переписать в виде
( m n -1)
∂ ϕ n ∂t
( m n -1) ( m n - 2) (m n - l)(m n - 2) ( m n - 3)
- A o V n -(m n - 1)A 1 V n---------- A 2 V n
(m n - 1)(m n - 2)(m n - 3) A (m v -4)
m n - 1
= E c s=0
x
/ ( „mn - l „mn - 1 -
Ig n 1 g n 2
-∞
+ - П? g m '^ dx К + 4i 5 n p(t) "' V„ ‘'
+ 12iC n (m n - l)p(t) ( V n ) +12i^ n (m n - 1)(m n - 2)p(t) ( V n 3 )
x _ (mn -4) „ „ •
+ 4i(m n - 1)(m n - 2)(m n - 3)p(t) V n +R 1 (x) + R2M + E Q j (xW n j =1
+ q(t)
((mn-1) \ / 0\
(m„ -1) I - 2i^nq(t) I (mn-1))
p1n ) V V2n)
-
2i(m n
-
1)q(t)
I ( m n - 2) I • 2 n
Используя (5), (2), (27), (28), перейдем в последнем равенстве к переделу при x → ∞ .
Приравнивая коэффициенты при
( 1 } (ix) l • e i^ n x
l = m n - 1, m n - 2, • • •, 0 , получаем
следующие обыкновенные дифференциальные уравнения:
n
J0 = Si; 3 p(t) - 2 q(t) + A n (t)) x n ,
n
-dt 1 = (Si^ n p(t) - 2i^ n q(t) + A n (t)) х П + (24i^ n p(t) - 2iq(t) + A n (t)) х П ,
n
X2 Дп vn 9zU?2T)(tA An(t^ vn dt = ysiSnp(t) 2iSnq(t) + A0 (t)) x2 + ^24iSnp(t) 2iq(t) + A1 (t)) x‘
+ (24i^np(t) + An(t)) хП, dll = (Si^np(t) - 2i^nq(t) + An(t)) хП + (24i^np(t) - 2iq(t) + An(t)) хП + (24i^nP(t) + An(t)) ХП + (Sip(t) + An(t)) ХП,
-I n = (Si^ n p(t) - 2i^ n q(t) + A n (t)) x n + (24i^ n p(t) - 2i^ n q(t) + A n (t)) Х П - 1
+ (24i^ n p(t) + A n (t)) Х П - 2 + (Sip(t) + A n (t)) х П - 3 + ;E A n - s (t)x n , s =0
n = 1, 2, • • •, N, l = 4, 5, • • •, m n - 1.
Теперь приступим к вычислению эволюций r+(^) и ^j, j = 1,...,N. Согласно (8), равенство (20) можно переписать виде xx at^ + bt^ - A (a^ + b^) = - ^ фтRv dx ^ + ( — У тфтRv -x + 4i ^3p(t) j (a^ + b^) •
-∞ -∞
Переходя в последнем равенстве к пределу при x ^ +^ и учитывая (15), можем вывести следующие равенства:
|
∞ a t = — У T T R^dx, -∞ |
∞∞ b t = - [ ipT R^dx — - [ фт R^dx + 8i£ 3 p(t)b. (30) aa -∞ -∞ |
Следовательно, при Im £ = 0 можем вывести выражение
∞ dr- =8i^3p(t)r+ - Д2 [ G (^1 + <^) dx.
dta
-∞
Лемма 3. Собственные значения и функция рассеяния оператора L меняются по t следующим образом:
mk(t) = mk(0), :.(t) = :.(0), k = 1,...,N, dr+
"dt- = (8i£3p(t) - 2i£q(t)) r+, Im£ = 0.
-
< 1 Согласно равенствам (30) и (24) имеем a t = 0 . Поэтому справедливы следующие выражения: m k (t) = m k (0) , ^ k (t) = ^ k (0) , k = 1,...,N. Учитывая (25), из (31) легко получаем тождество (33). ⊲
Таким образом, доказана следующая теорема.
Теорема 2. Если система функций u(x, t), g jj (x, t), k = 1,..., N, j = 0,..., m k — 1, является решением задачи (1) – (5) , то данные рассеяния несамосопряженного операто ра L(t) с потенциалом u(x,t) удовлетворяют дифференциальным уравнениям (29) , (32) и (33) .
Замечание 1. Полученные равенства полностью определяют эволюцию данных рассеяния, что позволяет применить метод обратной задачи рассеяния для решения задачи (1)–(5).
Пусть задана функция u o (x) , удовлетворяющая условию (4). Тогда решение задачи (1)–(5) находится по следующему алгоритму.
-
• Решаем прямую задачу рассеяния с начальной функцией u o (x) и получаем данные рассеяния
V+ (£, 0) , £ € R; ^k (0), Im ^k > 0; xj (0), k = 1,...,N, j = 0,...,mk — 1 } для оператора L(0).
-
• Используя результаты теоремы 2, находим данные рассеяния при t > 0 :
{r + (£,t) , £ € R ; ^ (t), Im ^ k > 0; x j (t), k = 1,...,N,j = 0,...,m k — 1}.
-
• Методом, основанным на интегральном уравнении Гельфанда — Левитана — Марченко, решается обратная задача рассеяния, т. е. находим единственную (согласно теореме 1) u(x, t) по данным рассеяния при t > 0 , полученным на предыдущем шаге.
-
• После этого решаем прямую задачу для оператора L(t) с потенциалом u(x, t) и находим функции g k j (x, t) , k = 1, . . . , N , j = 0, 1, . . . , m j — 1.
Приведем пример, иллюстрирующий применение этого алгоритма.
Пример 1. Рассмотрим задачу Коши
U t + p(t)(6u 2 U x + u xxx ) + q(t)u x = 2 (g 2i - g^ , < л x 2
Lgi = ^ш; u(x,0) = -ch"2x’ где
p(t) = 1 -
e - 2 t ( t +4)
q ( t ) = 2 t -
e - 2 t ( t +4)
+ ∞
У g ii g i2 dx = A 0 (t)
-∞
e - 8 t - 2 t 2
Нетрудно найти данные рассеяния оператора L(0) : {r + (0) = 0, € 1 (0) = i, X o (0) = 2i}. Согласно теореме 2, эволюция данных теории рассеяния выглядит следующим образом:
€ 1 (t) = € 1 (0) = i, r + (t) = 0, X 0 (t) = 2ie - 8 t - 2 t 2 .
Следовательно, F (x) = 2e -x-8t-2t 2 . Решая систему интегральных уравнений (11), получим
2e — x — y +8 t +2 t 2 K 1 (x,y) = i + e — 4 x +16 t +4 t 2 •
Откуда находим решение задачи Коши (34):
2 e-3x+8t+2t2 e-x u (x,t) = - ch(2x - 8t - 2t2) ’ g11 (x, t) = 1 + e—4x+16t+4t2 ’ g12(x’ t) = 1 + e—4x+16t+4t2 •
-
4. Нагруженное уравнение мКФ с источником
В работах А. М. Нахушева [23] дается наиболее общее определение нагруженных уравнений и проводится подробная классификация различных нагруженных уравнений. Среди работ, посвященных нагруженным уравнениям, следует особо отметить работы [24–31].
Перейдем теперь к рассмотрению особого случая уравнения (1), а именно, рассмотрим нагруженное модифицированное уравнение Кортевега — де Фриза с источником:
U t + P(U(X 0 ,t)) (6u 2 U x + U xxx) + Q(u(X 1 ,t))U x
N m k - 1
-
-' ЕЕ с ?.» — 1 (g k 1 g m k —1— j - g k 2® —1— j) • ( ) k =1 j =0
где P (y) и Q(z) полиномы от y и z соответственно. Уравнение (35) не является частным случаем уравнения (1), так как в уравнении (35) коэффициенты зависят от значения решения на многообразии меньшей размерности. Если в задаче (1)–(5) вместо уравнении (1) рассмотрим уравнение (35), то справедлива следующая теорема.
Теорема 3. Если система функций u(x, t) , g k (x, t), k = 1,..., N, j = 0,.. •, m ^ - 1, является решением задачи (35) + (2) - (5) , то данные рассеяния оператора L(t) с потенциалом u(X’t) удовлетворяют следующим дифференциальным уравнениям:
m k (t) = m k (0), € k (t) = € k (0), k = 1,...,N,
— = [8i£
3
P
(u(x
o
,t)) - 2i^Q(u(x
i
,t))]r
+
, Im£ = 0, dX
n
= \<
P
(u(x
o
,t)) - 2< Q u x,t)) + A(t)]x
T
dX
n
=
'8<
P
(u(x
o
,t)) - 2i,t)) + An(t)]хП + №P(u(xo,t)) - 2iQ(u(xi,t)) + An(t)]xn, dXn = [8i^nP(u(xo,t)) - 2
i,t)) + An(t)]хП
+ [2<
П
P
(u(x
o
,t)) - 2iQ(u(x
i
,t)) +
А
П
(
-
)
]
х
П
+ [2<
n
P
(u(x
o
,t)) + A
n
(t)]х
П
, dX
n
= [8i^
n
P
(u(x
o
,t)) - 2i,t)) + АП(-)]хП
+ [24i^
n
P
(u(x
o
,t)) - 2iQ(u(x
i
,t)) +
A
n
(t)]x
n
■ A-<
P
(u(x
o
,t)) +
А
П
(t)]xi
+ [8iP (u(x
o
,t))+
А
П
(
-
)
]
х
П
,
dX
n
= \,3
P
(u(x
o
,t)) - 2i,t)) + АП(-)]хП + №P(u(xo,t)) - 2
i,t)) + A^xT-i + [24^P(u(xo,t)) + АП(-)]хП-2
+ [8iP(u(x o ,t)) + A T (t)] х П - з + '£ A r — s (t)x T , n = 1,...,N, l = 4,...,m n - 1. s =0
Рассмотрим два примера, иллюстрирующих справедливость полученных результатов для нагруженного модифицированного уравнения Кортевега — де Фриза с источником.
Пример 2. Рассмотрим задачу Коши
U t + 6u 2 U x + U xxx + Y(t)u(0, t)u x = 2 (g 2i - g^) , 2
Lgi = €igi; u(x,0) = —^-, где
+ ∞
, x (e-91 - 2X , Г 3 x 1
- 9 t .
Y(t) = (— 8—)ch9t, gii g i2 dx = A 0 (t) = 4 e
-∞
Как и в примере 1, данные рассеяния оператора L(0) имеют вид: {r + (0) = 0, ^ i (0) = i, Х о (О) = 2i}. Согласно теореме 3, имеем ^ 1 (t) = ^ 1 (0) = i , r + (t) = 0 , x 0 (t) = 2ieA t ) , где
^(t) = 8t + 2
t j Y(t)u(0,T)
dT + 2
t j a0(t ) dT-
Следовательно, F(x) = 2e x+ ^ (t) . Решая систему интегральных уравнений (11), можно получить
2e -x- y + ^ (t)
K 1 (x,y) = i + e - 4 x +2 ^ ( t ) •
Используя последнее равенство и формулу (10), получаем
u(x,t) ch (2x - ^(t))"
Если в последнем равенстве подставим x = 0 , то, учитывая (37), имеем следующую задачу:
L ‘т _ 8Y(t)eAt) ч .
^ (t) = - 1 + e 2 ^ ( t ) + 8 + 2A 0 (t), ^(0) = 0.
Учитывая (36), находим решение этой задачи ^(t) = 9t . В результате решение рассматриваемой задачи выражается следующим образом:
2 e—3x+9t e—x u (x,t) = - ch(2x - 9t), g11 (x,t) = 1 + e—4x+18t’ g12(x,t) = i + e-4x+18t •
Пример 3. Рассмотрим задачу Коши
U t + e(t)u(1, t)(6u 2 U x + U xxx ) + Y(t)u(0, t)u x = 2 (g 2i - g^ , 2
Lgi = €igi; u(x,0) = —^y, где
1 1 3t ch ( 7 t +8 )
A'№
= 4
e25+4
, e
Y(t) =
(4 + (t + 2) 2 e 2 3+ 4) ch ( 2+ )
8(t + 2) 2
.
Решение данной задачи имеет вид
U (X, t) —--7--------- q7 —1~,
' ’’ ch(2x + 2+) '
g 11 (x, t) =
-3x- e
3 t 2 t +4
- 4 x -
1+e x
3 t t +2
g i2 (x,t) =
-
x
- 4 x -
1+e x
3 t t +2
Список литературы Интегрирование модифицированного уравнения Кортевега - де Фриза с зависящими от времени коэффициентами и с самосогласованным источником
- Zabusky N. J., Kruskal M. D. Interaction of solitons in a collislontess plasma and the recurrence of initial states // Phys. Rev. Lett.-1965.-Vol. 15, № 6.-P. 240-243.
- Gardner C. S., Greene I. M., Kruskal M. D., Miura R. M. Method for solving the Korteweg-de Vries equation // Phys. Rev. Lett.-1967.-Vol. 19.-P. 1095-1097.
- Lax P. D. Integrals of nonlinear equations of evolution and solitary waves // Comm. Pure and Appl. Math.-1968.-Vol. 21, № 5.-P. 467-490. DOI: 10.1002/cpa.3160210503.
- Захаров В. Е., Шабат А. Б. Точная теория двумерной самофокусировки и одномерной автомодуляции волн в нелинейных средах // Журн. эксперим. и теор. физики.—1971.—Т. 61.—С. 118-134.
- Wadati M. The exact solution of the modified Korteweg-de Vries equation // J. Phys. Soc. Japan.— 1972.-Vol. 32.—P. 1681. DOI: 10.1143/JPSJ.32.1681.
- Khater A. H., El-Kalaawy O. H., Callebaut D. K. Backlund transformations and exact solutions for Alfven solitons in a relativistic electron-positron plasma // Physica Scripta.—1998.—Vol. 58, № 6.— P. 545-548. DOI: 10.1088/0031-8949/58/6/001.
- Tappert F. D., Varma C. M. Asymptotic theory of self-trapping of heat pulses in solids // Phys. Rev. Lett.-1970.-Vol. 25.-P. 1108-1111. DOI: 10.1103/PhysRevLett.25.1108.
- Mamedov K. A. Integration of mKdV equation with a self-consistent source in the class of finite density functions in the case of moving eigenvalues // Russian Mathematics.—2020.—Vol. 64.—P. 66-78. DOI: 10.3103/S1066369X20100072.
- Wu J., Geng X. Inverse scattering transform and soliton classification of the coupled modified Korteweg-de Vries equation // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation.—2017.—Vol. 53.— P. 83-93. DOI: 10.1016/j.cnsns.2017.03.022.
- Khasanov A. B., Hoitmetov U. A. On integration of the loaded mKdV equation in the class of rapidly decreasing functions // The Bulletin of Irkutsk State University. Ser. Math.—2021.—Vol. 38.—P. 19-35. DOI: 10.26516/1997-7670.2021.38.19.
- Vaneeva O. Lie symmetries and exact solutions of variable coefficient mKdV equations: an equivalence based approach // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation.—2012.—Vol. 17, № 2.—P. 611-618. DOI: 10.1016/j.cnsns.2011.06.038.
- Das S., Ghosh D. AKNS formalism and exact solutions of KdV and modified KdV equations with variable-coefficients // International Journal of Advanced Research in Mathematics.—2016.—Vol. 6.— P. 32-41. DOI: 10.18052/www.scipress.com/IJARM.6.32.
- Zheng X., Shang Y., Huang Y. Abundant Explicit and Exact Solutions for the variable Coefficient mKdV Equations // Hindawi Publishing Corporation Abstract and Applied Analysis.—2013.—7 p.— Article ID 109690. DOI: 10.1155/2013/109690.
- Демонтис Ф. Точные решения модифицированного уравнения Кортевега — де Фриза // Теоретическая и математическая физика.—2011.—Т. 168, № 1.—С. 35-48.
- Zhang D.-J., Zhao S.-L., Sun Y.-Y., Zhou J. Solutions to the modified Korteweg-de Vries equation // Reviews in Math. Phys.—2014.—Vol. 26, № 7, 1430006.—42 p. DOI: 10.1142/S0129055X14300064.
- Hirota R. Exact solution of the modified Korteweg-de Vries equation for multiple collisions of solitons // J. Phys. Soc. Jpn.—1972.—Vol. 33.—P. 1456-1458. DOI: 10.1143/JPSJ.33.1456.
- Gesztesy T., Schweiger W., Simon B. Commutation methods applied to the mKdV-equation // Trans. Amer. Math. Soc.—1991.—Vol. 324.—P. 465-525. DOI: 10.2307/2001730.
- Pradhan K., Panigrahi P. K. Parametrically controlling solitary wave dynamics in the modified Korteweg-de Vries equation // J. Phys. A: Math. Gen.—2006.—Vol. 39.—P. 343-348. DOI: 10.1088/0305-4470/39/20/L08.
- Yan Z. The modified KdV equation with variable coefficients:Exact uni/bi-variable travelling wave-like solutions // Applied Mathematics and Computation.—2008.—Vol. 203.—P. 106-112. DOI: 10.1016/j.amc.2008.04.006.
- Хасанов А. Б. Об обратной задачи теории рассеяния для системы двух несамосопряженных дифференциальных уравнений первого порядка // Докл. АН СССР.—1984.—Т. 277, № 3.—С. 559-562.
- Абловиц М., Сигур Х. Солитоны и метод обратной задачи.—М.: Мир, 1987.—479 c.
- Додд Р., Эйлбек Дж., Гиббон Дж., Моррис Х. Солитоны и нелинейные волновые уравнения.—М.: Мир, 1988.—697 c.
- Нахушев А. М. Уравнения математической биологии.—М.: Высшая школа, 1995.—304 c.
- Нахушев А. М. Нагруженные уравнения и их приложения // Дифф. ур-я.—1983.—T. 19, № 1.— С. 86-94.
- Кожанов А. И. Нелинейные нагруженные уравнения и обратные задачи // Журн. вычисл. матем. и мат. физ.—2004.—T. 44, № 4.—С. 694-716.
- Hasanov A. B., Hoitmetov U. A. On integration of the loaded Korteweg-de Vries equation in the class of rapidly decreasing functions // Proc. Inst. Math. Mech. NAS Azer.—2021.—Vol. 47, № 2.—P. 250-261. DOI: 10.30546/2409-4994.47.2.250.
- Hoitmetov U. A. Integration of the loaded KdV equation with a self-consistent source of integral type in the class of rapidly decreasing complex-valued functions // Siberian Adv. Math.—2022.—Vol. 33, № 2.—P. 102-114. DOI: 10.1134/S1055134422020043.
- Хасанов А. Б., Хоитметов У. А. Интегрирование общего нагруженного уравнения Кортевега — де Фриза с интегральным источником в классе быстроубывающих комплекснозначных функций // Изв. вузов. Мат.—2021.—№ 7.—С. 52-66.
- Khasanov A. B., Hoitmetov U. A. On complex-valued solutions of the general loaded Korteweg-de Vries equation with a source // Diff. Equat.—2022.—Vol. 58, № 3.—P. 381-391. DOI: 10.1134/S0012266122030089.
- Hoitmetov U. A. Integration of the loaded general Korteweg-de Vries equation in the class of rapidly decreasing complex-valued functions // Eurasian Math. J.—2022.—Vol. 13, № 2.—P. 43-54. DOI: 10.32523/2077-9879-2022-13-2-43-54.
- Babajanov B., Abdikarimov F. The Application of the functional variable method for solving the loaded non-linear evaluation equations // Front. Appl. Math. Stat.—2022.—Vol. 8, 912674. DOI: 10.3389/fams.2022.912674.