Интегрированная характеристика уровня адаптивной активности образцов тетраплоидной озимой ржи в условиях северо-запада РФ

Автор: Сафонова Ирина Владимировна, Аниськов Николай Иванович

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценка тетраплоидных сортов озимой ржи по показателям пластичности, экологической стабильности, адаптивности, интенсивности в меняющихся условиях произрастания и определение сортов, лучших по уровню этих показателей. Степень реализации стабильно высокой урожайности детерминируется генотипом и влиянием конкретных почвенно-климатических и временных условий. Интегрированная оценка уровня адаптивного потенциала пластичности и стабильности сортов дает возможность отобрать среди исследуемого сортимента наиболее высокоурожайные и экологически адаптивные формы растений, приспособленных к широкому разбросу условий возделывания. Оценка десяти сортов тетраплоидной озимой ржи (Secale cereale tetraploidum nudipaleatum) проведена в 2018-2021 гг. по четырнадцати параметрам адаптивности, пластичности и стабильности признака - урожайность зерна: по коэффициенту регрессии (bi), индексу экологической пластичности (О), коэффициенту мультипликативности (ai), показателю интенсивности (И), индексу экологической пластичности (И.Э.П.), коэффициенту адаптивности (К.А.), эковаленте (Wi), индексу стабильности (ИС), показателю стабильности (Ϭd2), показателю уровня стабильности (А), генотипическому эффекту (Ɛi), коэффициенту вариации (V). Математическая обработка экспериментальных данных выполнена методом двухфакторного дисперсионного анализа без повторений. Выявлено, что формирование урожайности ржи определяется на 89,4 % условиями года выращивания и на 7,9 % - сорта. Высокий средний уровень урожайности получен у сорта Сибирь 4 (+0,86), Пралеска (+0,63), Пламя (+0,55) к стандарту Верасень. Высокий уровень адаптивной активности выявлен по сумме рангов - 14 параметров у сортов Сибирь 4 (Ʃ рангов = 50), Пламя (Ʃ рангов = 57), Пралеска (Ʃ рангов = 61), Сибирь 3 (Ʃ рангов = 70), Сибирь (Ʃ рангов = 71).

Еще

Сорта, адаптивность, мультипликативность, интенсивность, экологическая валентность

Короткий адрес: https://sciup.org/140299683

IDR: 140299683   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-2-56-64

Список литературы Интегрированная характеристика уровня адаптивной активности образцов тетраплоидной озимой ржи в условиях северо-запада РФ

  • Тороп Е.А., Тороп А.А. Озимая рожь. Морфологические закономерности продуктивности: монография. Германия, 2016. 393 с.
  • Оценка экологической устойчивости, стабильности и пластичности сортов озимой ржи по признакам качества зерна / А.А. Гончаренко [и др.] // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 4. С. 3–9. DOI: 10.31857/S2500262720040018.
  • Сюков В.В., Захаров В.Г., Менибаев А.И. Экологическая селекция растений: типы и практика // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. № 21 (5). С. 534–536. DOI: 10.18699/VJ17.270.
  • Урожайность, пластичность, стабильность и гомеостатичность сортов ярового ячменя в условиях Нечерноземной зоны / Л.М. Ерошенко [и др.] // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. № 183 (1). С. 38–47. DOI: 10.30901/2227-8834-2022-1-38-47.
  • Галимов К.А. Оценка экологической стабильности и пластичности коллекционных образцов озимой ржи // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 3, С. 37–41. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10309.
  • Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. 719 с.
  • Уткина Е.И., Кедрова Л.И. Зимостойкость озимой ржи: проблемы и решения // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. № 62 (1). С. 11–18. DOI: 10.30766/2072-9081.2018.62.1.11-18.
  • Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Оптимизация параметров качества зерна для селекции озимой ржи // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. № 23 (3). С. 320–327. DOI: 10.18699/VJ19.496.
  • Адаптивный потенциал образцов овса по химическим и физическим характеристикам зерна / В.И. Полонский [и др.] // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. № 183 (1). С. 57–75. DOI: 10.30901/ 2227-8834-2022-1-57-75.
  • Изучение и сохранение мировой коллекции ржи: метод. указания / сост. В.Д. Кобылянский [и др.]. СПб.: ВИР, 2015.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. М.: Альянс. 2014.
  • Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parame-ters for comparing varieties // Crop Science. 1966. № 6 (1). С. 36–40. DOI: 10.2135/cropsci 1966.
  • Баранский Д.И. Экологическая пластичность и ее роль в процессе перерождения сортосмеси // Bigrum select. Biggiry Oдеськоi ciлькогоси досвiгoрoi cтанцii. 1926. № 2. С. 81–91.
  • Драгавцев В.А., Цильке В.А., Рейтер Б.Г. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.
  • Удачин Р.А., Головченко А.П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1990. № 5. С. 2–6.
  • Грязнов А.А. Карабалыкский ячмень. Кустанай, 1996. 448 с.
  • Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методики выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности» // Селекция и семеноводство. 2014. № 2. С. 2–6.
  • Wricke C. Under line method zur Ertassung der ecologischen Strenbreite in Feldversuchen // Z. Ptlanrenruchtung. 1962. Vol. 47, № 1. P. 92–96.
  • Хангильдин В.В. Проблемы селекции на гомеостаз и вопросы теории селекционного процесса у растений // Селекция и семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии. Уфа, 1984. С. 102–123.
  • Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 1. С. 66–73.
  • Соболев Н.А. Проблема отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980. С. 100–106.
  • Методические рекомендации по экологическому сортоиспытанию кукурузы // сост. Б.П. Гурьев [и др.]. Харьков, 1981. 32 с.
Еще
Статья научная