Интеллектуальная атмосфера в советской философии 1940–1950-х годов

Тищенко В.И.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 9, 2026 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу переломного периода в истории отечественной философской мысли – 1940–1950-м годам. В центре внимания – процесс постепенного вызревания предпосылок для будущего «философского ренессанса» 1960-х годов. На основе анализа свидетельств непосредственных участников событий и современных историко-философских исследований реконструируется интеллектуальная атмосфера на философском факультете МГУ. Рассматриваются ключевые дискуссии (по логике, по проблеме соотношения философии и естествознания), в ходе которых произошла поляризация творческих сил и оформились два основных направления: «неогегельянское» (Э.В. Ильенков) и логико-методологическое (А.А. Зиновьев, Г.П. Щедровицкий). Особое внимание уделяется процессу становления и развития Московского логического (методологического) кружка, чья деятельность была направлена на конструирование «новой логики» и методологии науки. Анализируется феномен «сциентизма» как стратегии, позволившей осуществить «максимально возможное отделение научной философии от идеологии». Рассматривается формирование первых ростков философских исследований и интереса к западной философии науки, что закладывало фундамент для будущих прорывных разработок в области философии науки, теории познания и системного анализа.

cоветская философия \ философский факультет МГУ \ Московский логический кружок \ Э.В. Ильенков \ А.А. Зиновьев \ Г.П. Щедровицкий \ сциентизм \ философия науки \ история философии \ системный подход \ «оттепель»

Короткий адрес: https://sciup.org/149152259

IDS: 149152259   |   УДК: 1(091)“1940/1950”   |   DOI: 10.24158/fik.2026.9.10

The Intellectual Atmosphere in Soviet Philosophy of the 1940s–1950s

This article analyzes a turning point in the history of Russian philosophical thought–the 1940s and 1950s. It focuses on the process of the gradual maturation of prerequisites for the subsequent “philosophical renaissance” of the 1960s. Based on an analysis of the testimonies from direct participants in the events and contemporary historical and philosophical research, the article reconstructs the intellectual atmosphere at the School of Philosophy of Moscow State University. Key debates (on logic, and on the relationship between philosophy and natural science) are examined, during which a polarization of creative forces occurred and two main directions emerged: the “neo-Hegelian” one (E.V. Ilyenkov) and the logical-methodological one (A.A. Zinoviev, G.P. Shchedrovitskiy). Particular attention is paid to the formation and development of the Moscow Logical (Methodological) Circle, whose activities were aimed at constructing a “new logic” and a methodology of science. The phenomenon of “scientism” is analyzed as a strategy that enabled the “maximum possible separation of scientific philosophy from ideology”. The development of the very beginning of philosophical research and interest in Western philosophy of science is examined, laying the foundation for future breakthroughs in the fields of philosophy of science, epistemology, and systems analysis.