Интеллигенция и политическая динамика в Кыргызстане: анализ взаимосвязей и влияний

Интеллигенция является неотъемлемой частью духовной сферы общественной жизни. В условиях глобализации и социальной структуры Кыргызстана, интеллигенция занимает особое место. Во-первых, она отличается от других социальных слоев качественным содержанием и функциональным назначением умственного труда. Во-вторых, она играет важную социополитическую роль.

Деятельность интеллигенции связана с выполнением сложного умственного труда в области обслуживания и духовного производства. Она представляет собой технологическое, организационное, экономическое и другое обеспечение материального производства, а также управление производством, разработку политического курса и другие сферы общественной жизни страны.

В период советского господства, деятельность интеллигенции Кыргызстана в различных сферах общественной жизни и ее направления и результаты в значительной степени определялись идеализированными решениями и постановлениями партии, которая контролировала все сферы власти.

Новая политическая элита республики сформировалась из нескольких групп. Во-первых, интеллектуалы из партийной элиты, которые имели доступ к средствам массовой информации и первыми начали критиковать официальную идеологию. Во-вторых, представители хозяйственной элиты, которые открыто поддерживали реформы и рыночную ориентацию. В-третьих, демократы из управленческих структур, которым было все равно, кому служить, главное - править. В-четвертых, амбициозные карьеристы из различных социальных групп, которые пытались использовать демократическое движение как средство для продвижения по социальной лестнице. Наконец, идеологические противники коммунистического режима [1, с. 56-57].

Эти изменения в политической элите создали иллюзию серьезного обновления. Социальный «лифт» вывел на передний план тех, кто ранее был далек от власти, а также тех, кто занимал низкие позиции в властной и бюрократической иерархии. Однако это было скорее изменение внешнего облика политической интеллигенции. Старая элита оставалась на политической арене и даже при радикальных изменениях не была полностью заменена. Это объясняется необходимостью сохранения профессионалов, обладающих информацией и управленческими навыками, а также наличием «перебежчиков» из старой элиты. Также следует отметить преемственность в виде заимствования ценностей, норм, обрядов и лозунгов у старой элиты. Новая политическая интеллигенция публично отрицала «советское прошлое», меняла символику, ритуалы и обряды. Однако наследие этой «новой» элиты было всего лишь модернизированными атрибутами прошлого [1, с. 57].

Новая политическая интеллигенция так или иначе, непосредственно или косвенно, социально или профессионально оказалось связанной со старой верхушкой, втянутыми в орбиту ее влияния, даже при субъективном неприятии этой верхушки.

Современная политическая интеллигенция претерпела структурные и сущностные изменения. Новый порядок, заменивший монолит номенклатурных элит, налагает конкурентное взаимодействие между многочисленными группировками. Они потеряли значительную долю властных рычагов, которые принадлежали старому правящему классу. В результате возросла роль экономических факторов в управлении обществом, а также появилась необходимость в поиске союзников и временных альянсов для достижения определенных целей. Вместо стабильной вертикальной иерархии владения возникло множество динамичных элитных групп, между которыми активизировались неформальные связи и горизонтальное взаимодействие. В условиях дифференциации интеллигенции, регионализации и корпо-ративизмами интересов эти группы всё еще ограничены договоренностями относительно общественных и политических ценностей, правил политической борьбы, центров власти и иерархии власти, а также раздела ресурсов, которые взаимно конвертируются. Правила игры и политические процедуры определяются компромиссами и договоренностями между элитными группами, которые рассматривают их как временные. Подобная временность соглашений и не конвенциональные отношения в политической элите усиливают интеграцию оппозиционных элит во властные структуры не через договоры, а через индивидуальное привлечение представителей оппозиционных партий в эти структуры. В таком контексте элиты взаимодействуют, исходя из своей системы ценностей, узкокорпоративных интересов и собственного представления о целесообразности, что превращает их отношения и политический процесс в «борьбу без правил».

Реформы и введение частной собственности в Кыргызстане привели к кардинальным изменениям роли интеллигенции в социально-политической структуре нашего общества. В составе интеллигенции появились новые специалисты, такие как частные предприниматели, менеджеры различных экономических структур, руководители ассоциаций и кооперативов, маркетологи и другие, которые так или иначе вовлечены в политическую жизнь страны.

В целом, интеллигенция Кыргызстана может быть разделена на три уровня: верхний - представители экономической и политической элиты, крупные и средние предприниматели; средний - мелкие предприниматели, менеджеры производственной сферы, ответственные работники непроизводственной сферы; нижний - массовая и самая многочисленная интеллигенция: учителя, врачи, работники культуры, торговли, сервисного сектора и т.д.

Историческое формирование кыргызской политической интеллигенции в период перестройки, пост перестройки и суверенности Кыргызстана привело к следующим изменениям: во-первых, сформулировано новое обобщенное определение кыргызской интеллигенции; во-вторых, изменилось место и роль национальной интеллигенции в социальной структуре общества, и появились новые социальные группы и слои; в-третьих, введение частной собственности привело к появлению новых специалистов; в-четвертых, наблюдается увеличение социального неравенства и маргинализации внутри интеллигенции, что приводит к изменениям внутри ее политического слоя.

Деятельность интеллигенции направлена на выполнение политической, инфраструктурной, экономической и социальной функций. Несмотря на влияние объективных факторов в процессе эволюционного развития политической интеллигенции, она отличается локальностью и имеет свои отличительные черты.

Чтобы интеллигенция была полезной для общества, она должна выполнять основные виды деятельности: производственно-технологическую, организационно-управленческую, научнопедагогическую и политическую. Помимо важности профессиональной подготовки специалиста, необходимо также уделять внимание его духовно-нравственному облику и политической позиции. Формирование этих аспектов должно начинаться с самого начала процесса обучения.

Тревогу большей части интеллигенции вызывает негативное воздействие политико-идеологических теорий и массовой культуры, которые пропагандируют индивидуализм, насилие, культ денег и наживы. Необходимо пересмотреть педагогическую деятельность, чтобы формирование интеллигентного человека было конечной целью, а не просто «специалиста», как это происходит в настоящее время. Важно разработать и реализовать национальную стратегию подготовки и повышения квалификации специалистов во всех сферах общественной жизни страны. Это включает прогнозирование потребностей политических, социально-экономических структур в определенных специальностях. Также необходимо создать комплексную базу данных квалифицированных специалистов на государственном уровне для взаимодействия отраслей, министерств, комитетов, ведомств и частных структур.

Для улучшения качества работы всех сфер кадров необходимо усилить опытными и профессиональными специалистами, которые прошли обучение и переподготовку согласно требованиям времени. Для предотвращения утраты опытных и высококвалифицированных специалистов вследствие миграции необходимо принять конкретные меры, такие как строгий контроль реализации всех программ по подготовке специалистов.

Таким образом, активизация роли ин- теллигенции в поддержке политических, экономических и социальных реформ в Кыргызстане при сохранении и развитии национальных традиций является одним из основных предпосылок для создания демократического общества в стране.