Интенсивность роста и развития перепелов при использовании наноструктурного препарата

В XXI веке одной из основных задач агропромышленного комплекса нашей страны является разработка способов получения экологически чистых кормов и продуктов питания животного происхождения. С этой целью в животноводстве часто используют вещества природного происхождения, например, агроминералы, чью эффективность отметили многие отечественные исследователи [1, 3]. Одним из таких агроминералов является цеолит. Для повышения эффективности использования цеолита создан комплексный препарат на основе наноструктурного цеолита и органических соединений, определены биологические эффекты на модельных лабораторных животных [2]. Полученные положительные результаты послужили основанием для продолжения исследований на модели сельскохозяйственной птицы.

В связи с этим, целью настоящей работы является изучение роста и развития перепелов при использовании препарата нового поколения на основе наноструктурного цеолита и органических соединений.

Материал и методы исследований. Исследование проведено на перепелах породы техасский белый (белый фараон), расформированных по группам (n=45). С 10-суточного возраста перепелам в кормление вводили разные дозы и формы препарата, длительность применения которых составила 56 суток. Живую массу в динамике исследований определяли с помощью весов 4 класса. В начале эксперимента перепелки были взвешены, последующие взвешивания проводили с периодичностью в 7 суток, определяли среднесуточный и абсолютный приросты живой массы. Среднесуточный прирост живой массы перепелок определяли за восемь периодов откорма продолжительностью 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 и 56 суток.

Таблица 1 – Условия эксперимента

№ п/п	Группа	Условия эксперимента
1	контрольная	ОР + дистиллированная вода
2	1 опытная	ОР + цеолит 3% к ОР + аминокислота + витамин
3	2 опытная	ОР + наноцеолит 5% к ОР + аминокислота + витамин
4	3 опытная	ОР + наноцеолит 3% к ОР + аминокислота + витамин
5	4 опытная	ОР + наноцеолит 1% к ОР + аминокислота + витамин

Комплексный препарат представлял собой суспензию, состоящую из цеолита в различных формах и дозах метионина (6,0 г/кг корма до 6-недельного возраста, а затем 4,4 г/кг корма до конца откорма) и пиридоксин гидрохлорида (2 мг/кг корма). Доза аминокислоты изменялась только 1 раз по достижению птицами возраста 6 недель, в то время как доза витамина на протяжении эксперимента оставалась неизменной. Указанные дозы аминокислоты и витамина удовлетворяли физиологические потребности перепелов в процессе развития.

Для исследования подопытные перепела были разделены на пять групп, из которых птица контроьной группы получала основной рацион (ОР), состоящий из комбикорма ДК-52. Перепелам опытных групп к ОР вводили комплексный препарат в дозах, определенных условиями эксперимента (Таблица 1).

Результат исследований. Динамика среднесуточного прироста живой массы перепелов представлена на рисунке 1.

Период, сут в контроль       0 1 группа       on 2 группа       0 3 группа       s 4 группа

Рисунок 1 – Динамика среднесуточного прироста живой массы перепелов

Установлено, что интенсивность роста была выше в первые 28 суток откорма, что обосновано тем, что в этот период перепела достигли возраста физиологической зрелости, характеризующейся сфор-мированностью оперения и началом яйценоскости. В последующие периоды откорма (35, 42, 49 и 56 суток) среднесуточный прирост живой массы перепелов держался на одном уровне.

Проанализировав представленные данные на рисунке 1, можно заметить, что за период в 7 суток наибольший среднесуточный прирост живой массы показали перепела из 4 опытной группы, что на 54 % было выше прироста птиц контрольной группы. В то же время наименьший прирост показали птицы 3 опытной группы (95 % относительно контроля).

За период в 14 суток лидерами по среднесуточному приросту живой массы стали перепела из 4 группы (32 %), а наименьший среднесуточный прирост показали животные 1 группы (1 %) при сравнении с птицами контрольной группы.

За период в 21 сутки, наибольший среднесуточный прирост отмечали у перепелов в 4 группе, который оказался на 23 % выше контрольных аналогов. В то же время наименьший среднесуточный прирост показали перепела 1 опытной группы, чей результат на 1 % меньше, чем в контрольной группе.

Рассчитав среднесуточный прирост за 28 суток установили, что наибольший показатель был у птиц в 4 опытной группе, наименьший – в 3 группе по сравнению с перепелами контрольной группы.

Среднесуточный прирост за 35 суток увеличился у перепелов в 1 опытной группе на 12 %, 2 группе – 14 %, 3 группе – 15 % и в 4 группе – 26 %, относительно птиц в контрольной группе.

На 42 сутки среднесуточный прирост увеличился у птиц в 1 группе на 37 %, во 2 – 33,9 %, в 3 – 40,9 % и в 4 – 32,8 % относительно перепелок в контрольной группе.

За период в 49 суток максимальный среднесуточный прирост регистрировался у перепелок в 4 группе и составил 4,16 г, что на 12 % больше, чем у птиц в кон- трольной группе.

По истечению 56 суток среднесуточный прирост составил у птиц в контрольной группе 3,71 г, в 1 группе – 3,54 г, во 2 – 3,83 г, в 3 – 3,75 г и в 4 группе – 4,05 г.

Сопоставив полученные данные можно отметить, что на протяжении восьми периодов, максимальный среднесуточный прирост отмечался у перепелов в 4 опытной группе. При этом наивысшая от- метка среднесуточного прироста была в период 28 суток, после чего данный показатель почти во всех группах начал снижаться.

Для определения наилучшей дозы комплексного препарата, учитывали и динамику прироста живой массы за восемь периодов откорма продолжительностью 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 и 56 суток (Рисунок 2).

Период, сут ш контроль       s 1 группа       ш 2 группа       и 3 группа       в 4 группа

Рисунок 2 – Динамика абсолютного прироста живой массы перепелов за период

Проанализировав полученный фактический материал, представленный на рисунке 2, установили, что абсолютный прирост живой массы за первые 7 суток составил у перепелов в контрольной группе 14,67 г, в 1 опытной группе – 16,00 г, у птиц во 2 – 18,33 г, в 3 – 14,00 г и в 4 группе – 22,67 г.

Из диаграммы видно, что максимальный абсолютный прирост живой массы отмечался у птиц в 4 опытной группе с 1 по 5 и с 7 по 8 периоды откорма. В то время как в 6 периоде (за 42 суток) максимальный абсолютный прирост регистрировался у перепелов в 3 опытной группе и составил 160,33 г, что на 9 г (6 %) больше, чем у птиц в 4 группе (Рисунок 2).

Анализ данных эксперимента за 56 суток, показал, что наибольший прирост живой массы отмечался у перепелов в 4 опытной группе, что на 9,3 % больше, чем у птиц в контрольной группе, а наименьший – у птиц в 1 опытной группе и составил относительно к контролю 95,3 %.

Заключение. Установлено, что введение разных доз препарата на основе наноструктурного цеолита и органических соединений обеспечивает повышение живой массы перепелов во 2 опытной группе на 3,2 %, 3 опытной группе – 1,1 % и 4 опытной группе – 9,3 % по сравнению с птицами из контрольной группы. Среднесуточный прирост живой массы увеличился у опытных перепелов из 1 группы на 8,3 %, 2 группы – 12,9 %, 3 группы – 3,8 % и 4 группы – 24,9 % по сравнению с птицами контрольной группы. Наилучший результат показали перепела в 4 опытной группе, которые получали препарат в дозе 1 % от массы рациона.

С. 213-216.

Резюме

Статья посвящена исследованию интенсивности роста и развития перепелов при использовании наноструктурного препарата. Объектом исследования служили перепела породы техасский белый (n=45) в возрасте 10 суток, которые были разделены на контрольную и 4 опытные группы. Птицам опытных групп вводили комплексный препарат в различных дозах и формах в основной рацион, состоящий из комбикорма ДК-52. Установлено, что птицы интенсивно набирают живую массу в первые 28 суток откорма. Среднесуточный прирост живой массы увеличился у перепелов из 1 группы на 8,3 %, 2 группы – 12,9 %, 3 группы – 3,8 % и 4 группы – 24,9 % по сравнению с птицами контрольной группы. Начиная с 35 суток отмечается снижение среднесуточного прироста. Наилучший результат на протяжении как 28, так и 56 суток показали перепела в 4 группе, которые получали комплексный препарат в дозе 1 % от массы рациона.