Интернационализации японских малых и средних предприятий в XXI в. с точки зрения теории сетевых связей

Бесплатный доступ

Одним из распространенных представлений о природе интернационализации компаний в настоящее время является теория сетевых связей, нашедшая широкое отражение в литературе. В Японии связи между крупными фирмами и малыми и средними предприятиями нередко существуют в рамках кэйрэцу, имеют долгосрочный характер и иную природу в сравнении с межфирменными взаимосвязями западных компаний. Несмотря на то, что изначально кэйрэцу являлись вертикально интегрированными структурами, в настоящее время наблюдается размытие и разветвление связей, которые все больше начинают напоминать сети. Цель настоящего исследования состоит в определении возможности применения концепции сетевых связей к интернационализации японских малых и средних предприятий в XXI в.

Еще

Малые и средние предприятия, япония, интернационализация, кэйрэцу, сетевые связи

Короткий адрес: https://sciup.org/148320274

IDR: 148320274

Список литературы Интернационализации японских малых и средних предприятий в XXI в. с точки зрения теории сетевых связей

  • Бодягин О.В., Баланова М.М. Особенности интернационализации платформенных компаний в контексте классических теорий международного бизнеса // Финансовые исследования. 2019. № 2 (63). С. 134-142.
  • Лебедева И.П. Малый бизнес в Японии. М.: Восток-Запад, 2004. 176 с.
  • Лебедева И.П. Япония: промышленность и предпринимательство (вторая половина XX - начало XXI в.) / Ин-т востоковедения РАН. М.: Вост. лит., 2007. 223 с.
  • Наумова И.Ю. Япония: структурные особенности национальной экономики. Владивосток: Изд-во Дальне-вост. ун-та, 2018. 308 с.
  • Andersson U., Forsgren M., Holm U. The Strategie impact of external networks: Subsidiary performance and competence development in the multinational corporation // Strategic Management Journal, 2018. Vol. 23 (11). Р. 979-996.
  • Forsgren M. A note on the revisited Uppsala internationalization process model - the implications of business networks and entrepreneurship // Journal of International Business Studies. 2016. Vol. 47 (9). P. 1135-1144.
  • Gargiulo M., Benassi M. Trapped in your own net? Network cohesion, structural holes, and the adaptation of social capital // Organization Science. 2000. Vol. 11 (2). P. 183-196.
  • Giovannetti G., Marvasi E., Sanfilippo M. Supply chains and the internationalization of small firms // Small Business Economics. 2015. Vol. 44 (4). P. 845-865.
  • Grabowiecki, J. Keiretsu groups: Their Role in the Japanese Economy and a Reference Point (or a paradigm) for Other Countries. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ide.go.jp/library/English/Publish/Download /Vrf/pdf/413.pdf (дата обращения 01.01.2021)
  • Johanson J., Mattsson L.-G. Interorganizational Relations in Industrial Systems: A Network Approach Compared with the Transaction-Cost Approach // International Studies of Management and Organization. 1987. Vol. 17 (1). P. 34-48.
  • Johanson J., Vahlne J.-E. The Uppsala internationalization process model revisited: From liability of foreignness to liability of outsidership // Journal of International Business Studies. 2009. Vol. 40 (9). P. 1411-1431.
  • Kobayashi K. Effects of Japanese Financial Regulations and Keiretsu Style Groups on Japanese Corporate Governance Groups on Japanese Corporate Governance // Hastings International and Comparative Law Review. 2020. Vol. 43. № 2.
  • Kranton R.E., Mineheart D.F. Networks versus Vertical Integration // The RAND Journal of Economics. 2000. Vol. 31 (3). P. 570-601.
  • Langlois R., Robertson P.L. Explaining vertical integration: Lessons from the American automobile industry // Journal of Economic History. 2019. Vol. 49 (2). P. 361-375.
  • Negishi K. Japanese Small and Medium-Sized Firms' International Operations in East Asia // IFEAMA SPSCP. 2009. Vol. 4. P. 96-112.
  • Integrating Southeast Asian SMEs in Global Value Chains: Enabling Linkages with Foreign Investors. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.oecd.org/investment/Integrating-Southeast-Asian-SMEs-in-global-value-chains.pdf (дата обращения 01.01.2021).
  • Uzzi B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness // Administrative Science Quarterly. 1997. Vol. 42 (2). P. 35-67.
  • Hatch W. Regionalizing Relationalism: Japanese Production Networks in Asia. MIT Japan Program. Working Paper 01.07.
  • White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan 1998. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.chusho.meti.go.jp/sme_english/whitepaper/1998/1998index.html (дата обращения 18.05.2020).
  • White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/h23/h23_1/2011hakusho_eng.pdf (дата обращения 20.05.2020).
Еще
Статья научная