Интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая

Бесплатный доступ

В статье рассматривается интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая. Обоснована актуальность темы исследования. Проведено сравнение функций китайского и российского руководителей. Отмечено, что в китайской культуре начальник представляет собой не главу фирмы, а личность с набором выдающихся характеристик, самый умный, сознательный и грамотный сотрудник в коллективе, обладающий всей информацией о фирме, продумывающий ходы вперед, что позволяет достигнуть компании высоких достижений и удержать ее на рынке.

Организационная культура, международное сотрудничество, китай, модель поведения, предприятие

Короткий адрес: https://sciup.org/170201958

IDR: 170201958   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-10-4-175-178

Interpretation of «organizational culture» in the aspect of international cooperation between Russia and China

The article examines the interpretation of «organizational culture» in the aspect of international cooperation between Russia and China. The relevance of the research topic is substantiated. A comparison is made of the functions of Chinese and Russian leaders. It is noted that in Chinese culture, a boss is not the head of a company, but a person with a set of outstanding characteristics, the most intelligent, conscientious and competent employee in the team, who has all the information about the company, thinks through moves forward, which allows the company to achieve high achievements and keep it at market.

Текст научной статьи Интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая

Человеческие ресурсы являются основным элементом внутренней среды организации, поскольку ее целостность, эффективность и даже дальнейшее развитие и существование во многом зависят от людей, которые в ней работают. Сотрудники представляют собой основу успеха и роста бизнеса, являясь необходимым условием выживания в рамках современной жесткой конкуренции. Без трудовых ресурсов невозможно получить и использовать другие ресурсы, такие как деньги, оборудование, материалы и т.д. поэтому кадровая политика предприятия, учитывающая возрастающую роль человека в деятельности предприятия, является важнейшим элементом организации труда [1, с. 410].

Как известно, основной целью управления любой организацией является обеспечение ее успешного функционирования и развития, а для коммерческих организаций критерием эффективности является получение прибыли. Именно персонал обеспечивает прибыль предприятия и соответственно требует к себе повышенного внимания [2, с. 69-71].

Многими авторами высказывается мнение о том, что максимальная производительность, качество и конкурентность могут быть достигнуты только при участии каждого сотрудника в совершенствовании производственного процесса, начиная с себя, со своего рабочего места, а в дальнейшем на предприятии в целом [3, с. 170]. Поэтому в современном менеджменте на первый план выходит создание личностной мотивации у работников, когда сфера профессиональной деятельности воспринимается как сфера их жизни, и вовлечение всех работников в принятие решений [4, с. 79]. Таким образом одним из самых важных умений руководителя является способность получать результат через своих работников. Отмечается, что поведение руководителей как проводников управленческих функций будет считаться эффективным в случае грамотной и умелой передачи части своих полномочий исполнителям [5].

В связи с этим руководство организации должно уделять большое внимание эффективной и грамотной работе с человеческими ресурсами. Причем в современных условиях управление персоналом – это не только прием персонала на вакантные должности и корректное ведение кадрового делопроизводства, а прежде всего эффективная организация труда, выбор такой формы взаимоотношений уровней управления и функциональных областей, которая позволяет оперативно и качественно решать поставленные задачи [6].

Функционал современного руководителя характеризуется наличием большого количества ежедневно возникающих управленческих проблем, наряду с повседневной деятельностью и необходимым стратегическим планированием. Зачастую трудность заключается не только в количестве задач, стоящих перед руководителем, но и в их содержании: они требуют больших временных затрат и глубоких специальных знаний. Поэтому возникает необходимость передать часть своей рабочей нагрузки подчиненным, а руководитель оставляет за собой только решение самых важных вопросов, тогда как остальные передаются для решения подчиненным, обладающим специализированными знаниями и опытом работы. В результате происходит рациональное перераспределение прав, обязанностей и ответственности [4, с. 79].

Управление посредством делегирования представляет собой более эффективную систему управления человеческими ресурсами, в которой подчиненные получают не только возможность самостоятельно принимать и реализовывать решения, но и несут ответственность за них. Таким образом, делегирование позволяет расширить права сотрудников, а возможность контролировать свою работу повышает чувство ответственности, вовлеченность и делает их работу более продуктивной. Как следствие, делегирование может использоваться руководителем как способ морального поощрения, ведь в случае делегирования полномочий подчиненный получает возможность проявить инициативу и самостоятельность, развить себя как личность, повысить чувство собственного достоинства и удовлетворенность работой [7].

Делегирование позволяет принимать решения на более низких уровнях, без участия руководителя, что значительно экономит время и делает решение проблем более оперативным. Особенно в ситуации, когда подчиненный более компетентен или осведомлён о возникшей задаче, нежели сам руководитель, и способен оперативно найти решение, опираясь на свой опыт. Кроме того, делегирование способствует повышению гибкости принятия решений. Решение можно будет принять быстро и правильно даже при отсутствии вышестоящих руководителей. В современных условиях это важное качество организации - способность гибко распределять полномочия между различными уровнями сотрудников и оставаться конкурентоспособными, используя все имеющиеся возможности и реагируя на изменения в биз-нес-среде.

Таким образом, делегирование обеспечивает основу для эффективного функционирования организации, устанавливает продуктивные отношения в организации и помогает добиться координации различных видов деятельности по достижению целей предприятия.

Вместе с тем, делегирование является одним из способов развития персонала. Выполняя сложные порученные свыше задачи, сотрудник получает возможность развить свои навыки, углубить знания и получить опыт решения определенных задач из компетенции своего руководителя. Профессиональный рост и приобретение новых компетенций сотрудником представляет собой не только личную выгоду для руководителя, но и повышает компетентность и эффективность всего подразделения или организации.

Однако, не секрет, что многие руководители не стремятся делегировать свои задачи подчиненному, из боязни, что тот станет более компетентным и займет место руководителя, или просто уйдет в другую организацию. Тем не менее, делегирование и в этом случае представляет собой ресурс для развития - делегирование важных задач позволяет руководителю оценить способности, потенциал и эффективность подчиненных для будущих руководящих должностей. Руководитель, оценивая сотрудников при выполнении поручений, получает возможность выявить и подготовить потенциальных руководителей для будущих управленческих вакансий, сформировать кадровый резерв и спланировать таким образом преемственность и обновление персонала внутри организации. Благодаря тому, что сотрудники пол- ностью обучены принятию решений в различных областях, организация может уве- ренно осуществлять расширение и диверсификацию своей деятельности, имея в арсенале компетентную команду работников, готовых взять на себя новые обязанности.

Делегируя часть своих задач подчиненным, руководитель получает возможность сократить свою собственную нагрузку и получить больше времени на такие стратегические действия, как планирование и решение долгосрочных задач. Иными словами, делегирование позволяет руководителю более рационально использовать рабочее время и не погрязнуть в пучине ру- тинных дел. Кроме того, в современном бизнесе организация часто не ограничива- ет свою деятельность только одним отделением, делегирование в этом случае позволит быстро настроить эффективное управление деятельностью филиала и может стать гарантом бесперебойной работы.

Принцип делегирования полномочий, основанный на передаче руководителем части своих служебных функций и ответственности своим компетентным подчиненным, является одним из стратегических инструментов управления, повышающим эффективность работы руководителя, прежде всего, в части управления и развития персонала.

Список литературы Интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая

  • Арташкина Т.А., Ван Ифей. Корпоративная культура по-китайски // Профессиональное образование в современном мире. - 2018. - Т. 8, №3. - С. 1972-1980.
  • Белкин В.Н. Корпоративная культура российских организаций: монография / B.Н. Белкин, Н.А. Белкина, О.А. Антонова; Российская академия наук, Уральское отделение. Институт экономики УрО РАН, Челябинский филиал. - Челябинск: Энциклопедия. 2018. - 201 с.
  • Комарова В.В. Философия лидерства и корпоративная культура китайских компаний как факторы конкурентоспособности в глобальной экономике. - Челябинск: ЮУрГУ, ИЛиМК, МОПР, 2019. - 66 с.
  • Захарова Л., Шилова Л., Захра Гадбеджи, и Лиучуан Чжу. Организационная культура индустриальных колледжей и предприятий России, Китая и Ирана в оценках студентов и преподавателей // Вопросы образования / Educational Studies Moscow. - 2020. - № 3. - C. 234-254.
  • Жигжитова, Ю.П. Основные тенденции развития российского и китайского менеджмента / Ю.П. Жигжитова, Л.В. Рыбакова // Россия и Китай: вектор развития: Материалы Международной научно-практической конференции, Благовещенск, 18-19 ноября 2019 года / под общей редакцией О.А. Цепелева. Том Часть 1. - Благовещенск: Амурский государственный университет, 2019. - С. 102-104.
  • Раренко А.А. К вопросу об определении понятия «корпоративные ценности» // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2022. - Т. 12, № 6. - С. 198-217.
  • Тун Д. Особенности развития культурологии в России и в Китае // Человек и культура. - 2020. - № 4. - С. 49-64.
  • Цыганкова И.В., Хуан Инь. Корпоративная культура как фактор формирования качества трудовой жизни работников российских и китайских организаций // Экономика труда. - 2022. - Том 9. № 4. - С. 841-856. - DOI: 10.18334/et.9.4.114542.
  • Чжан Чжэнчи. Государственное управление и корпоративная социальная ответственность в КНР // Молодой ученый. - 2019. - № 13 (251). - С. 154-156.
  • Ши Сяовэй. Управление организационной культурой современных компаний в Китае // Молодой ученый. - 2017. - № 14 (148). - С. 479-480.
  • Шогенова Л.А. Особенности социальной коммуникации и этикета в китайской культуре: традиционные основы и современность // Обсерватория культуры. - 2018. -Т. 15, № 4. - С. 460-467.
  • Щурина А.О. Организационные культуры России и Китая: сходства и различия.
Еще