Интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая

Бесплатный доступ

В статье рассматривается интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая. Обоснована актуальность темы исследования. Проведено сравнение функций китайского и российского руководителей. Отмечено, что в китайской культуре начальник представляет собой не главу фирмы, а личность с набором выдающихся характеристик, самый умный, сознательный и грамотный сотрудник в коллективе, обладающий всей информацией о фирме, продумывающий ходы вперед, что позволяет достигнуть компании высоких достижений и удержать ее на рынке.

Организационная культура, международное сотрудничество, китай, модель поведения, предприятие

Короткий адрес: https://sciup.org/170201958

IDR: 170201958   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-10-4-175-178

Текст научной статьи Интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая

Человеческие ресурсы являются основным элементом внутренней среды организации, поскольку ее целостность, эффективность и даже дальнейшее развитие и существование во многом зависят от людей, которые в ней работают. Сотрудники представляют собой основу успеха и роста бизнеса, являясь необходимым условием выживания в рамках современной жесткой конкуренции. Без трудовых ресурсов невозможно получить и использовать другие ресурсы, такие как деньги, оборудование, материалы и т.д. поэтому кадровая политика предприятия, учитывающая возрастающую роль человека в деятельности предприятия, является важнейшим элементом организации труда [1, с. 410].

Как известно, основной целью управления любой организацией является обеспечение ее успешного функционирования и развития, а для коммерческих организаций критерием эффективности является получение прибыли. Именно персонал обеспечивает прибыль предприятия и соответственно требует к себе повышенного внимания [2, с. 69-71].

Многими авторами высказывается мнение о том, что максимальная производительность, качество и конкурентность могут быть достигнуты только при участии каждого сотрудника в совершенствовании производственного процесса, начиная с себя, со своего рабочего места, а в дальнейшем на предприятии в целом [3, с. 170]. Поэтому в современном менеджменте на первый план выходит создание личностной мотивации у работников, когда сфера профессиональной деятельности воспринимается как сфера их жизни, и вовлечение всех работников в принятие решений [4, с. 79]. Таким образом одним из самых важных умений руководителя является способность получать результат через своих работников. Отмечается, что поведение руководителей как проводников управленческих функций будет считаться эффективным в случае грамотной и умелой передачи части своих полномочий исполнителям [5].

В связи с этим руководство организации должно уделять большое внимание эффективной и грамотной работе с человеческими ресурсами. Причем в современных условиях управление персоналом – это не только прием персонала на вакантные должности и корректное ведение кадрового делопроизводства, а прежде всего эффективная организация труда, выбор такой формы взаимоотношений уровней управления и функциональных областей, которая позволяет оперативно и качественно решать поставленные задачи [6].

Функционал современного руководителя характеризуется наличием большого количества ежедневно возникающих управленческих проблем, наряду с повседневной деятельностью и необходимым стратегическим планированием. Зачастую трудность заключается не только в количестве задач, стоящих перед руководителем, но и в их содержании: они требуют больших временных затрат и глубоких специальных знаний. Поэтому возникает необходимость передать часть своей рабочей нагрузки подчиненным, а руководитель оставляет за собой только решение самых важных вопросов, тогда как остальные передаются для решения подчиненным, обладающим специализированными знаниями и опытом работы. В результате происходит рациональное перераспределение прав, обязанностей и ответственности [4, с. 79].

Управление посредством делегирования представляет собой более эффективную систему управления человеческими ресурсами, в которой подчиненные получают не только возможность самостоятельно принимать и реализовывать решения, но и несут ответственность за них. Таким образом, делегирование позволяет расширить права сотрудников, а возможность контролировать свою работу повышает чувство ответственности, вовлеченность и делает их работу более продуктивной. Как следствие, делегирование может использоваться руководителем как способ морального поощрения, ведь в случае делегирования полномочий подчиненный получает возможность проявить инициативу и самостоятельность, развить себя как личность, повысить чувство собственного достоинства и удовлетворенность работой [7].

Делегирование позволяет принимать решения на более низких уровнях, без участия руководителя, что значительно экономит время и делает решение проблем более оперативным. Особенно в ситуации, когда подчиненный более компетентен или осведомлён о возникшей задаче, нежели сам руководитель, и способен оперативно найти решение, опираясь на свой опыт. Кроме того, делегирование способствует повышению гибкости принятия решений. Решение можно будет принять быстро и правильно даже при отсутствии вышестоящих руководителей. В современных условиях это важное качество организации - способность гибко распределять полномочия между различными уровнями сотрудников и оставаться конкурентоспособными, используя все имеющиеся возможности и реагируя на изменения в биз-нес-среде.

Таким образом, делегирование обеспечивает основу для эффективного функционирования организации, устанавливает продуктивные отношения в организации и помогает добиться координации различных видов деятельности по достижению целей предприятия.

Вместе с тем, делегирование является одним из способов развития персонала. Выполняя сложные порученные свыше задачи, сотрудник получает возможность развить свои навыки, углубить знания и получить опыт решения определенных задач из компетенции своего руководителя. Профессиональный рост и приобретение новых компетенций сотрудником представляет собой не только личную выгоду для руководителя, но и повышает компетентность и эффективность всего подразделения или организации.

Однако, не секрет, что многие руководители не стремятся делегировать свои задачи подчиненному, из боязни, что тот станет более компетентным и займет место руководителя, или просто уйдет в другую организацию. Тем не менее, делегирование и в этом случае представляет собой ресурс для развития - делегирование важных задач позволяет руководителю оценить способности, потенциал и эффективность подчиненных для будущих руководящих должностей. Руководитель, оценивая сотрудников при выполнении поручений, получает возможность выявить и подготовить потенциальных руководителей для будущих управленческих вакансий, сформировать кадровый резерв и спланировать таким образом преемственность и обновление персонала внутри организации. Благодаря тому, что сотрудники пол- ностью обучены принятию решений в различных областях, организация может уве- ренно осуществлять расширение и диверсификацию своей деятельности, имея в арсенале компетентную команду работников, готовых взять на себя новые обязанности.

Делегируя часть своих задач подчиненным, руководитель получает возможность сократить свою собственную нагрузку и получить больше времени на такие стратегические действия, как планирование и решение долгосрочных задач. Иными словами, делегирование позволяет руководителю более рационально использовать рабочее время и не погрязнуть в пучине ру- тинных дел. Кроме того, в современном бизнесе организация часто не ограничива- ет свою деятельность только одним отделением, делегирование в этом случае позволит быстро настроить эффективное управление деятельностью филиала и может стать гарантом бесперебойной работы.

Принцип делегирования полномочий, основанный на передаче руководителем части своих служебных функций и ответственности своим компетентным подчиненным, является одним из стратегических инструментов управления, повышающим эффективность работы руководителя, прежде всего, в части управления и развития персонала.

Список литературы Интерпретация «организационной культуры» в аспекте международного сотрудничества России и Китая

  • Арташкина Т.А., Ван Ифей. Корпоративная культура по-китайски // Профессиональное образование в современном мире. - 2018. - Т. 8, №3. - С. 1972-1980.
  • Белкин В.Н. Корпоративная культура российских организаций: монография / B.Н. Белкин, Н.А. Белкина, О.А. Антонова; Российская академия наук, Уральское отделение. Институт экономики УрО РАН, Челябинский филиал. - Челябинск: Энциклопедия. 2018. - 201 с.
  • Комарова В.В. Философия лидерства и корпоративная культура китайских компаний как факторы конкурентоспособности в глобальной экономике. - Челябинск: ЮУрГУ, ИЛиМК, МОПР, 2019. - 66 с.
  • Захарова Л., Шилова Л., Захра Гадбеджи, и Лиучуан Чжу. Организационная культура индустриальных колледжей и предприятий России, Китая и Ирана в оценках студентов и преподавателей // Вопросы образования / Educational Studies Moscow. - 2020. - № 3. - C. 234-254.
  • Жигжитова, Ю.П. Основные тенденции развития российского и китайского менеджмента / Ю.П. Жигжитова, Л.В. Рыбакова // Россия и Китай: вектор развития: Материалы Международной научно-практической конференции, Благовещенск, 18-19 ноября 2019 года / под общей редакцией О.А. Цепелева. Том Часть 1. - Благовещенск: Амурский государственный университет, 2019. - С. 102-104.
  • Раренко А.А. К вопросу об определении понятия «корпоративные ценности» // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2022. - Т. 12, № 6. - С. 198-217.
  • Тун Д. Особенности развития культурологии в России и в Китае // Человек и культура. - 2020. - № 4. - С. 49-64.
  • Цыганкова И.В., Хуан Инь. Корпоративная культура как фактор формирования качества трудовой жизни работников российских и китайских организаций // Экономика труда. - 2022. - Том 9. № 4. - С. 841-856. - DOI: 10.18334/et.9.4.114542.
  • Чжан Чжэнчи. Государственное управление и корпоративная социальная ответственность в КНР // Молодой ученый. - 2019. - № 13 (251). - С. 154-156.
  • Ши Сяовэй. Управление организационной культурой современных компаний в Китае // Молодой ученый. - 2017. - № 14 (148). - С. 479-480.
  • Шогенова Л.А. Особенности социальной коммуникации и этикета в китайской культуре: традиционные основы и современность // Обсерватория культуры. - 2018. -Т. 15, № 4. - С. 460-467.
  • Щурина А.О. Организационные культуры России и Китая: сходства и различия.
Еще
Статья научная