Интраоперационная диагностика резидуальных долей ДГПЖ, больших объемов, в электрохирургии (ТУР)

Автор: Васин Андрей Борисович, Ковальчук Олег Михайлович

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 2 (10), 2013 года.

Бесплатный доступ

При трансуретральной резекции предстательной железы, интраоперационно проведено трансректальное ультразвуковое исследование 15-ти пациентам с доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших объемов (85 см 3 и выше). В данной работе подробно анализируются причины ирритативной, не поддающейся консервативному лечению после ТУР, излагается методика интраоперационного трансректального ультразвукового исследования и рассмотрены преимущества течения послеоперационного периода у пациентов, завершающий этап операции которых проходил под ультразвуковым контролем. Интраоперационный эхографический контроль качества ТУР рекомендуется для пациентов с ДГПЖ больших объемов.

Еще

Трузи интраоперационно, биполярный тур, тур при дгпж больших размеров, ирритативная симтоматика

Короткий адрес: https://sciup.org/14344046

IDR: 14344046

Текст научной статьи Интраоперационная диагностика резидуальных долей ДГПЖ, больших объемов, в электрохирургии (ТУР)

Причиной длительно не проходящей дизурии (нередко в сочетании с ночной поллакиу-рией и другими, так называемыми, ирритативными симптомами), не поддающейся консервативному лечению, обычно являются недостаточно удалённые ткани аденомы предстательной железы, при электрохирургических способах лечения ДГПЖ (TУР, ТУВП), «свешивающихся» в просвет задней уретры и нарушающих отток мочи.

Подобное состояние встречается у 2-10% пациентов, чаще всего оно обусловлено техническими ошибками в выполнении операции, оставлением ткани в апикальной, вентральной и, реже, боковых долях предстательной железы.

В подобной ситуации облегчить состояние больного может повторная ТУР, но это ведёт к увеличению сроков пребывания больного в стационаре, возникновению морально- психологического дискомфорта между врачом и пациентом. Наиболее часто в электрохирургии ДГПЖ дизурия возникает при применении монополярного способа резекции, так как биполярный ТУР ДГПЖ обладает рядом преимуществ:

  • -    значительное снижение кровотечения в результате быстрой и мощной коагуляции сосудов;

  • -    возможность чёткого контроля глубины вапоризации и коагуляции тканей;

  • -    возможность использовать биполярную методику удаления ДГПЖ на железах большого размера, так как время операционного вмешательства увеличивается без существенного роста осложнений, имеющихся при монополярной методике ТУР (ожоги, стриктура уретры, ТУР-синдром). Однако эти преимущества биполярной трнсуретральной резекции простаты не гарантируют от оставления резидуальных тканей во время проведения электрохирургического лечения. Это связано с методикой проведения биполярной ТУР:

  • -    задержка с началом резекции;

  • -    небольшой диаметр петли (4-5 мм.);

  • -    большой объём удаляемой ткани не позволяет видеть всё ложе после удаления ДГПЖ.

Чтобы избежать данной ситуации при проведении биполярной резекции ДГПЖ, нами стал применяться в последний год трансуретральный интраоперационный контроль удалённых тканей ДГПЖ.

Нужно сказать, что методика трансуретрального интраоперационного контроля уже описана (Ю.А. Аляев с соавторами), но данные авторы подчёркивали, что это небольшой опыт нескольких наблюдений в ситуации, когда невозможно полностью удалить ткань гиперплазированной простаты больших размеров, при этом удаляется полностью только одна из долей ДГПЖ. Для проведения биполярной ТУР нами формально использовалась биполярная методика, разработанная фирмой «Olympys», и её аппаратура, основой которой является генератор UES-40 Surg Master, приспособленный и для монополярной хирургии.

В качестве УЗ-контроля использовался аппарат сканер: Aloka SSD-4000 с мультичастот-ным внутриполостным ректо-вагинальным датчиком UST-9124.

Нами были отобраны 15 пациентов (далее - основная группа), объём простаты которых от 65 см3, но не более 85 см3. Средний возраст пациентов – 63 года. Минимальный возраст – 56 лет, максимальный – 75 лет. Всем этим пациентам проведено трансректальное интраоперационное исследование результатов полноты удаления тканей ДГПЖ. При сравнении контрольной группы из 12 человек (далее - контрольная группа) со схожими параметрами по возрасту и объёму предстательной железы, оказалось, что в группе с интраоперационным УЗИ имелся ряд неоспоримых послеоперационных преимуществ:

  • -    послеоперационная гематурия у 12 пациентов основной группы длилась не более суток, у 3-х – двое суток, в контрольной же группе у всех пациентов различная степень гематурии до 3-4-х суток;

  • -    паллакиурия у 11 пациентов основной группы отсутствовала, у 4 – носила умеренный характер; у пациентов контрольной группы данный симптом был значительно выражен, и вышел на первое место в жалобах в послеоперационном периоде;

  • -    странгурия у пациентов основной группы отсутствовала, 4-м пациентам контрольной группы понадобилось назначение α-адреноблокаторов и противовоспалительных нестероидных препаратов.

Нами приводится сканограмма пациента с интраоперационным трансректальным УЗИ (рис.1-6).

Рис. 1. Сканограмма № 1. Трансректальное УЗИ пациента «С» 65 лет до проведения TURis ДГПЖ

Рис. 2. Сканограмма № 2. Трансректальное УЗИ пациента «С» 65 лет до проведения TURis ДГПЖ

Рис. 3. Сканограмма № 3. Тот же пациент «С» с удалённой левой долей ДГПЖ и наведением петли на правую долю

Рис. 4. Сканограмма № 4. Тот же пациент «С» с удалённой левой долей ДГПЖ и началом резекции правой доли (лучшая визуализация получается при орошении ирригационной жидкостью)

Рис. 5. Сканограмма № 5. Тот же пациент «С» с удалённой левой долей ДГПЖ и резецированной правой долей с резидуальной тканью на 10 часах условного циферблата

Рис. 6. Сканограмма № 6.Тот же пациент «С» с удалённой левой и правой долями ДГПЖ (резидуальные ткани отсутствуют)

Выводы. Применение интраоперацилонного трансректального УЗИ при трансуретральном хирургическом лечении ДГПЖ повышает качество оперативного вмешательства, устраняя симптомы нижних мочевых путей и может быть рекомендовано пациентам с объёмами предстательной железы от 65 см3 до 75 см3.

Список литературы Интраоперационная диагностика резидуальных долей ДГПЖ, больших объемов, в электрохирургии (ТУР)

  • А.Г. Мартов, Д.С. Меринов, Е.А. Борисенко глава 31 «Избранные лекции по урологии»/под ред. Н.А. Лопаткина, А.Г. Мартова -М: «Мед. информ. агентство», 2008 г.
  • Урология нац. Руководство под редакцией акад. РАМН Н.Н. Лопаткина, А.Г. Мартова, с соавт. «послеоперационные урологические осложнения трансуретральных, электро-хирургических вмешательств на предстательной железе по поводу аденомы».
  • Урология 2006; 2: 25-32., Smith D., khoubehi., Patel A. Bipolar electrosugery for bening. Prostatic hyperplasia: transurethraul electrovaporisation anol resection of the prostatae. Curr Opin urol 2005; 2 (15): 95-100.
  • Ю.А. Алев, А.З. Виноров, К.Л. Локшин, Л.Г. Спивак «Выбор метода лечения больных гиперплазией предстательной железы» монография -М.: клиника урологии ММА им. И.М. Сеченова, 2005 -176 с.
  • Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика. Под редакцией Митькова В. В.-М. Издательский дом ВИДАР-М, 2005.
  • Диагностический ультразвук. Зубарев г. Москва. Реальное время, 1999 г.
  • Ультразвуковая диагностика урологических заболеваний. Даренков А. Ф., Игнашин И, С., Науменко А. А. Ставропольское книжное издательство, 1991 г.
  • Ежеквартальный научно-практический журнал «Ультразвуковая и функциональная диагностика».
  • Ультразвуковое исследование мочевыделительной системы. Грант М. Бакстер Пол С. Сидху. Москва «Медпресс-информ», 2008.
  • Ультразвуковая онкоурология. Под редакцией академика РАМН В. И. Чиссова, профессора И. Г. Русакова. Медиа Сфера. Москва, 2005.
  • Ультразвуковое исследование в урологии нефрологии. С.В. Капустин Р. Оуен С.И. Пименов. -Минск: издатель А. Н. Вараксин, 2007.
Еще
Статья научная