Интраоперационная диагностика резидуальных долей ДГПЖ, больших объемов, в электрохирургии (ТУР)
Автор: Васин Андрей Борисович, Ковальчук Олег Михайлович
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 2 (10), 2013 года.
Бесплатный доступ
При трансуретральной резекции предстательной железы, интраоперационно проведено трансректальное ультразвуковое исследование 15-ти пациентам с доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших объемов (85 см 3 и выше). В данной работе подробно анализируются причины ирритативной, не поддающейся консервативному лечению после ТУР, излагается методика интраоперационного трансректального ультразвукового исследования и рассмотрены преимущества течения послеоперационного периода у пациентов, завершающий этап операции которых проходил под ультразвуковым контролем. Интраоперационный эхографический контроль качества ТУР рекомендуется для пациентов с ДГПЖ больших объемов.
Трузи интраоперационно, биполярный тур, тур при дгпж больших размеров, ирритативная симтоматика
Короткий адрес: https://sciup.org/14344046
IDR: 14344046 | УДК: 616-0,89
Intraoperative diagnostics of prostatic residual lobes in patients with large-sized benign prostatic hyperplasiadurung electrosurgery (TUR)
Intraoperative transrectal ultrasound of the 15 patients with large-sized benign prostatic hyperplasia (85 cm 3 and above) was performed during transurethral prostatic resection. This paper represents the detailed analysis of irritative symptoms refractory to conservative treatment after TUR. It describes a technique of intraoperative transrectal ultrasound and reviews the advantages of postoperativecourse in patients, whose final stage of the operation took place under ultrasound guidance. Intraoperative ultrasound quality control of TUR is recommended for patients with large-sized BPH.
Текст научной статьи Интраоперационная диагностика резидуальных долей ДГПЖ, больших объемов, в электрохирургии (ТУР)
Причиной длительно не проходящей дизурии (нередко в сочетании с ночной поллакиу-рией и другими, так называемыми, ирритативными симптомами), не поддающейся консервативному лечению, обычно являются недостаточно удалённые ткани аденомы предстательной железы, при электрохирургических способах лечения ДГПЖ (TУР, ТУВП), «свешивающихся» в просвет задней уретры и нарушающих отток мочи.
Подобное состояние встречается у 2-10% пациентов, чаще всего оно обусловлено техническими ошибками в выполнении операции, оставлением ткани в апикальной, вентральной и, реже, боковых долях предстательной железы.
В подобной ситуации облегчить состояние больного может повторная ТУР, но это ведёт к увеличению сроков пребывания больного в стационаре, возникновению морально- психологического дискомфорта между врачом и пациентом. Наиболее часто в электрохирургии ДГПЖ дизурия возникает при применении монополярного способа резекции, так как биполярный ТУР ДГПЖ обладает рядом преимуществ:
-
- значительное снижение кровотечения в результате быстрой и мощной коагуляции сосудов;
-
- возможность чёткого контроля глубины вапоризации и коагуляции тканей;
-
- возможность использовать биполярную методику удаления ДГПЖ на железах большого размера, так как время операционного вмешательства увеличивается без существенного роста осложнений, имеющихся при монополярной методике ТУР (ожоги, стриктура уретры, ТУР-синдром). Однако эти преимущества биполярной трнсуретральной резекции простаты не гарантируют от оставления резидуальных тканей во время проведения электрохирургического лечения. Это связано с методикой проведения биполярной ТУР:
-
- задержка с началом резекции;
-
- небольшой диаметр петли (4-5 мм.);
-
- большой объём удаляемой ткани не позволяет видеть всё ложе после удаления ДГПЖ.
Чтобы избежать данной ситуации при проведении биполярной резекции ДГПЖ, нами стал применяться в последний год трансуретральный интраоперационный контроль удалённых тканей ДГПЖ.
Нужно сказать, что методика трансуретрального интраоперационного контроля уже описана (Ю.А. Аляев с соавторами), но данные авторы подчёркивали, что это небольшой опыт нескольких наблюдений в ситуации, когда невозможно полностью удалить ткань гиперплазированной простаты больших размеров, при этом удаляется полностью только одна из долей ДГПЖ. Для проведения биполярной ТУР нами формально использовалась биполярная методика, разработанная фирмой «Olympys», и её аппаратура, основой которой является генератор UES-40 Surg Master, приспособленный и для монополярной хирургии.
В качестве УЗ-контроля использовался аппарат сканер: Aloka SSD-4000 с мультичастот-ным внутриполостным ректо-вагинальным датчиком UST-9124.
Нами были отобраны 15 пациентов (далее - основная группа), объём простаты которых от 65 см3, но не более 85 см3. Средний возраст пациентов – 63 года. Минимальный возраст – 56 лет, максимальный – 75 лет. Всем этим пациентам проведено трансректальное интраоперационное исследование результатов полноты удаления тканей ДГПЖ. При сравнении контрольной группы из 12 человек (далее - контрольная группа) со схожими параметрами по возрасту и объёму предстательной железы, оказалось, что в группе с интраоперационным УЗИ имелся ряд неоспоримых послеоперационных преимуществ:
-
- послеоперационная гематурия у 12 пациентов основной группы длилась не более суток, у 3-х – двое суток, в контрольной же группе у всех пациентов различная степень гематурии до 3-4-х суток;
-
- паллакиурия у 11 пациентов основной группы отсутствовала, у 4 – носила умеренный характер; у пациентов контрольной группы данный симптом был значительно выражен, и вышел на первое место в жалобах в послеоперационном периоде;
-
- странгурия у пациентов основной группы отсутствовала, 4-м пациентам контрольной группы понадобилось назначение α-адреноблокаторов и противовоспалительных нестероидных препаратов.
Нами приводится сканограмма пациента с интраоперационным трансректальным УЗИ (рис.1-6).
Рис. 1. Сканограмма № 1. Трансректальное УЗИ пациента «С» 65 лет до проведения TURis ДГПЖ
Рис. 2. Сканограмма № 2. Трансректальное УЗИ пациента «С» 65 лет до проведения TURis ДГПЖ
Рис. 3. Сканограмма № 3. Тот же пациент «С» с удалённой левой долей ДГПЖ и наведением петли на правую долю
Рис. 4. Сканограмма № 4. Тот же пациент «С» с удалённой левой долей ДГПЖ и началом резекции правой доли (лучшая визуализация получается при орошении ирригационной жидкостью)
Рис. 5. Сканограмма № 5. Тот же пациент «С» с удалённой левой долей ДГПЖ и резецированной правой долей с резидуальной тканью на 10 часах условного циферблата
Рис. 6. Сканограмма № 6.Тот же пациент «С» с удалённой левой и правой долями ДГПЖ (резидуальные ткани отсутствуют)
Выводы. Применение интраоперацилонного трансректального УЗИ при трансуретральном хирургическом лечении ДГПЖ повышает качество оперативного вмешательства, устраняя симптомы нижних мочевых путей и может быть рекомендовано пациентам с объёмами предстательной железы от 65 см3 до 75 см3.
Список литературы Интраоперационная диагностика резидуальных долей ДГПЖ, больших объемов, в электрохирургии (ТУР)
- А.Г. Мартов, Д.С. Меринов, Е.А. Борисенко глава 31 «Избранные лекции по урологии»/под ред. Н.А. Лопаткина, А.Г. Мартова -М: «Мед. информ. агентство», 2008 г.
- Урология нац. Руководство под редакцией акад. РАМН Н.Н. Лопаткина, А.Г. Мартова, с соавт. «послеоперационные урологические осложнения трансуретральных, электро-хирургических вмешательств на предстательной железе по поводу аденомы».
- Урология 2006; 2: 25-32., Smith D., khoubehi., Patel A. Bipolar electrosugery for bening. Prostatic hyperplasia: transurethraul electrovaporisation anol resection of the prostatae. Curr Opin urol 2005; 2 (15): 95-100.
- Ю.А. Алев, А.З. Виноров, К.Л. Локшин, Л.Г. Спивак «Выбор метода лечения больных гиперплазией предстательной железы» монография -М.: клиника урологии ММА им. И.М. Сеченова, 2005 -176 с.
- Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика. Под редакцией Митькова В. В.-М. Издательский дом ВИДАР-М, 2005.
- Диагностический ультразвук. Зубарев г. Москва. Реальное время, 1999 г.
- Ультразвуковая диагностика урологических заболеваний. Даренков А. Ф., Игнашин И, С., Науменко А. А. Ставропольское книжное издательство, 1991 г.
- Ежеквартальный научно-практический журнал «Ультразвуковая и функциональная диагностика».
- Ультразвуковое исследование мочевыделительной системы. Грант М. Бакстер Пол С. Сидху. Москва «Медпресс-информ», 2008.
- Ультразвуковая онкоурология. Под редакцией академика РАМН В. И. Чиссова, профессора И. Г. Русакова. Медиа Сфера. Москва, 2005.
- Ультразвуковое исследование в урологии нефрологии. С.В. Капустин Р. Оуен С.И. Пименов. -Минск: издатель А. Н. Вараксин, 2007.