Интраоперационный фотодинамический контроль радикальности простатэктомии

Автор: Чернышев И.В., Жернов А.А., Алтунин Д.В., Каллаев К.К.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Онкоурология

Статья в выпуске: 1, 2011 года.

Бесплатный доступ

Рак предстательной железы, радикальная простатэктомия, положительный хирургический край, флуоресцентная диагностика, аласенс

Короткий адрес: https://sciup.org/142188261

IDR: 142188261

Список литературы Интраоперационный фотодинамический контроль радикальности простатэктомии

  • Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2007 году (заболеваемость и смертность). М. 2009.
  • Сheng L., Darson M.F., Bergstralh E.J., Slezak J., Myers R.P., Bostwick D.G. Correlation of margin status and extraprostatic extension with progression of prostate carcinoma//Cancer. 1999. Vol. 86. № 9. P. 1775-1782.
  • Swindle P., Eastham J.A., Ohori M., Kattan M.W., Wheeler T., Maru N., Slawin K., Scardino P.T. Do margins matter? The prognostic significance of positive surgical margins in radical prostatectomy specimens//J. Urol. 2005. Vol. 174. № 3. P. 903-907.
  • Wieder J.A., Soloway M.S. Incidence, etiology, location, prevention and treatment of positive surgical margin after radical prostatectomy//J.Urol. 1998. Vol. 160. № 1. P. 299-315.
  • Велиев Е.И., Петров С.Б., Лоран О.Б. Частота и локализация позитивного хирургического края и его роль в прогнозировании рецидива рака предстательной железы//Урология. 2004. № 6. С. 19-21.
  • Петров С.Б., Ракул С.А. Положительный хирургический край при радикальной позадилонной простатэктомии: частота, прогностические факторы, медикаментозная профилактика//Онкоурология. 2006. № 1. C. 40-44.
  • Epstein J.I. Evaluation of radical prostatectomy capsular margins of resection. The significance of margins designated as negative, closely approaching, and positive//Am J. Surg. Pathol. 1990. Vol. 14. № 7. P. 626-632.
  • Mazzucchelli R., Santinelli A., Lopez-Beltran A., Scarpelli M., Montironi R. Evaluation of prognostic factors in radical prostatectomy specimens with cancer//Urol. Int. 2002. Vol. 68. № 4. P. 209-209.
  • Ojea C.A., Gonzalez P.A., Dominguez F.F. Prognostic implications of positive margins in radical prostatectomy specimens//Actas Urol Esp. 2005. Vol. 29. № 7. P. 641-647.
  • Ackerman D.A., Barry J.M., Wicklund R.A., Olson N., Lowe B.A. Analysis of risk factors associated with prostate cancer extension to the surgical margin and pelvic node metastasis at radical prostatectomy//J. Urol. 1993. Vol. 150. № 6. P. 1845-1850.
  • Eastham J.A., Kattan M.W., Riedel E., Begg C.B., Wheeler T.M., Gerigk C., Gonen M., Reuter V., Scardino P.T. Variations among individual surgions in the rate of positive surgical margins in radical prostatectomy specimens//J. Urol. 2003. Vol. 170. № 4. P. 2292-2295.
  • Walsh P.C., Donker P.J. Impotance following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention//J. Urol. 1982. Vol. 128. № 2. P. 492-497.
  • Weldon V.E., Tavel F.R., Neuwirth H., Cohen R. Patterns of positive specimen margins and detectable prostate specific antigen after radical perineal prostatectomy//J. Urol. 1995. Vol. 153. № 5. P. 1565-1569.
  • Соколов В.В., Чиссов В.И., Филоненко Е.В., Якубовская Р.И., Лукъянец Е.А., Ворожцов Г.Н., Кузьмин С.Г. Флюоресцентная диагностика и фотодинамическая терапия с препаратами фотосенс и аласенс: опыт 11-летнего клинического применения//Российский биотерапевтический журнал. 2006. Т. 5. № 1. C.32-33.
  • Christoph Adam, Georg Salomon, Sebastian Walther, Dirk Zaak Photodynamic Diagnosis Using 5-Aminolevulinic Acid for the Detection of Positive Surgical Margins during Radical Prostatectomy in Patients with Carcinoma of the Prostate: A Multicentre, Prospective, Phase 2 Trial of a Diagnostic Procedure//J. European urology. 2009. Vol. 55. P. 1281-1288.
  • Pettus J.A., Weight C.J., Thompson C.J., Middleton R.G., Stephenson R.A. Biochemical failure in men following radical retropubic prostatectomy: impact of surgical margin status and location/J. Urol. 2004. Vol. 171. № 1. P. 129-132.
  • Sofer M., Hamilton-Nelson K.L., Cavintos F. et al. Positive surgical margins after radical retropubic prostatectomy: the influence of site and number on progression//J. Urol. 2002. Vol. 167. № 6. P. 2453-2456.
Еще
Статья