Invasive Woody Plant Species on Construction Sites in Russian Cities: Scale, Regional Features, and Economic Aspects of Compensation Payments

Бесплатный доступ

Based on tree level data from engineering environmental surveys at 9 construction sites in four Russian cities (Ufa, Dmitrov, Moscow, Birobidzhan), the distribution of invasive woody plant species was analyzed. A total of 27,418 trees of 57 species were recorded. The proportion of invasive species ranged from 0 % in Birobidzhan to 46.8 % in Moscow. The absolute dominant among invasives is Acer negundo L. (5,751 individuals, 21 % of all trees). Regression analysis of the log transformed compensation cost (calculated according to regional regulatory documents) showed that, all else being equal (diameter, height, condition, city), invasive trees have, on average, a 9.9 % lower cost (p < 0.001), which is explained by the reduced species coefficients for box elder maple already embedded in the existing valuation methods. However, this reduction is insufficient to cover the costs of subsequent invasion control and monitoring. For A. negundo L., significant inter city differences were found: the highest proportion (9.9 % of all trees) and the lowest average cost (1,106 RUB) were recorded in Ufa, due to a high number of small diameter individuals on disturbed lands. In Moscow and Dmitrov, despite lower proportions, the average cost of invasive trees is much higher (6,836 and 6,085 RUB, respectively) due to larger tree sizes and better condition. Invasive herbaceous species (Heracleum sosnowskyi Manden., Solidago canadensis L., Ambrosia artemisiifolia L., etc.) were also recorded at the survey sites, requiring special attention during post project monitoring. We propose changes to the regulatory framework: introduction of an additional reduction factor (0.1–0.3) for invasive species when calculating compensation costs, mandatory inclusion of post project monitoring (at least 5 years) with removal of invasive seedlings, and priority use of native fast growing species in compensatory plantings on reclaimed sites.

Еще

Invasive species, Acer negundo, urban ecosystems, engineering and environmental surveys, compensation cost, urban forest management

Короткий адрес: https://sciup.org/14138404

IDR: 14138404   |   УДК: 581.9:581.524.4   |   DOI: 10.36906/2311-4444/26-2/06

Инвазионные виды древесных растений на строительных площадках городов России: масштабы, региональные особенности и экономические аспекты компенсационных выплат

На основе данных подеревных учетов, выполненных в ходе инженерно-экологических изысканий на 9 строительных объектах в четырёх городах России (Уфа, Дмитров, Москва, Биробиджан), проведён анализ распространения инвазионных видов древесных растений. Всего учтено 27 418 деревьев 57 видов. Установлено, что доля инвазионных видов варьирует от 0 % в Биробиджане до 46,8 % в Москве. Абсолютным доминантом среди инвазионтов является Acer negundo L. (5751 особь, 21 % от общего числа деревьев). С помощью регрессионного анализа логарифма компенсационной стоимости (рассчитанной по региональным нормативным документам) показано, что при равных таксационных показателях (диаметр, высота, состояние, город) инвазионные деревья имеют в среднем на 9,9 % более низкую стоимость (p<0,001), что объясняется заложенными в методиках пониженными породными коэффициентами для клёна ясенелистного. При этом существующее снижение недостаточно для покрытия расходов на последующую борьбу с инвазией и мониторинг. Для A. negundo L. выявлены существенные межгородские различия: максимальная доля (9,9 % от всех деревьев) и минимальная средняя стоимость (1106 руб.) зафиксированы в Уфе, что связано с высокой долей мелкомерных особей на нарушенных землях. В Москве и Дмитрове, несмотря на меньшую долю, средняя стоимость инвазионных деревьев значительно выше (6836 и 6085 руб. соответственно) за счёт более крупных размеров и лучшего состояния. На участках изысканий зафиксированы также инвазионные травянистые виды (борщевик Сосновского, золотарник канадский, амброзия полыннолистная и др.), требующие особого внимания при послепроектном мониторинге. Предложены изменения в нормативную базу: введение понижающего коэффициента (0,1–0,3) для инвазионных видов при расчёте компенсационной стоимости, обязательное включение в проекты послепроектного мониторинга (не менее 5 лет) с удалением самосева инвазионтов и приоритетное использование аборигенных быстрорастущих пород в компенсационных посадках.

Еще