Искусственный интеллект как субъект гражданского права
Бесплатный доступ
В тексте рассматривается правовое регулирование искусственного интеллекта (ИИ), начиная с исторического контекста Северо-восточной международной конференции по ИИ и праву 1987 года. Рассматривается концепция правовой субъективности, в том числе дебаты о том, может ли ИИ обладать правовым статусом или правами. Приводятся различные точки зрения, в том числе те, которые выступают против правовой субъективности ИИ из-за отсутствия у него независимой воли и неспособности автономно осуществлять права. В тексте делается вывод, что в настоящее время ни одна правовая система не признает ИИ в качестве субъекта права, рассматривая его скорее, как объект в правовых рамках.
Искусственный интеллект, интеллектуальная собственность, авторское право, патентное право, автономные системы, этические алгоритмы, судебная практика, правовая субъективность, правосубъектность искусственного интеллекта
Короткий адрес: https://sciup.org/140303680
IDR: 140303680 | DOI: 10.5281/zenodo.10439420
Список литературы Искусственный интеллект как субъект гражданского права
- Андреев В. К. Динамика правового регулирования применения искусственного интеллекта //Журнал российского права. 2020. №. 3. С. 58-68.
- Никифоров С. В. Правовое регулирование и оформление правосубъектности искусственного интеллекта в российском и международном праве //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2020. №. 1. С. 79-82.
- Белькова Е. Г. О категориях «правосубъектность» и «праводееспособность» //Известия Байкальского государственного университета. 2006. №. 6. С. 55-58.
- Кузнецов С. В., Хасимова Л. Н. Институт правосубъектности в общей теории права: основные подходы и взгляды //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2013. №. 2. С. 35-38.
- Bryson J., Diamantis M., Grant T. Of, for, and by the People: The Legal Lacuna of Synthetic Persons. // Artificial Intelligence & L. 273 (2017). University of Cambridge Faculty of Law Research Paper. 2018. № 5. P. 273–291.
- Gaon A.-H. Artificially Intelligent Copyright: Rethinking Copyright Boundaries: dissertation … PhD. Toronto: York Universit , 2019. 390 p.
- Genderen, R. van den Hoven. Do We Need New Legal Personhood in the Age of Robots and AI? Robotics, AI and the Future of Law, Perspectives in Law/ Fenwick, M., Corrales, M., & Forgo, N. (Eds.). Singapore: Springer, 2018. P.15-56.
- Овчинников А. И. Тенденции развития права в условиях нового технологического уклада // Философия права. 2018. № 3. С. 26-32.
- Пономарева Е. В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретико-правовые проблемы разграничения: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. 208 с.
- Open letter to the European commission artificial intelligence and robotics. [Электронный ресурс]. URL: http://www.roboticsopenletter.eu (дата обращения: 22.11.2023).
- Габов А. В., Хаванова И. А. Эволюция роботов и право XXI века // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 215–233.
- Морхат П. М. К вопросу о специфике правового регулирования искусственного интеллекта и о некоторых правовых проблемах его применения в отдельных сферах //Закон и право. 2018. №. 6.
- State of New York, Supreme Court, Appellate Division Third Judicial Department. Decided and Entered: December 4, 2014 (518336). [Электронный ресурс]. URL: http://decisions.courts.state.ny.us/ad3/Decisions/2014/518336.pdf. (дата обращения: 22.11.2023).
- General Motors Corp. v. Johnston, 592 So. 2d 1054, Ala., 1992. [Электронный ресурс]. URL: https://www.courtlistener.com/opinion/1829871/general-motors-corp-vjohnston/ (дата обращения: 22.11.2023).
- Fatal Tesla crash driver 'given warnings'. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/news/technology-40340828 (дата обращения: 22.11.2023).
