Искусственный интеллект в корпоративном управлении: инструмент решения агентской проблемы и защиты прав акционеров

Цифровизация корпоративного управления и стремительный рост объема корпоративных данных обострили классические проблемы корпоративного права, а развитие искусственного интеллекта породило тезис о способности алгоритмов выполнять управленческие и надзорные функции эффективнее человека. При этом между технологическими возможностями и правом сохраняется разрыв: корпоративное законодательство, как правило, не содержит норм о статусе систем искусственного интеллекта в органах управления. Настоящая работа исходит из посылки, что искусственный интеллект есть прежде всего инструмент, способный решать давние проблемы корпоративного управления, а не только источник новых угроз; ее цель – предложить праву инструменты безопасного применения искусственного интеллекта, при которых он усиливает, а не размывает защиту прав акционеров. Методологическую основу составили формально-юридический, доктринальный и сравнительно-правовой методы. Технология проанализирована сквозь призму трех классических проблем корпоративного управления: агентской, защиты миноритарных акционеров и распределения ответственности, а также сопряженного с ними вопроса кибербезопасности. Научная новизна состоит в обосновании авторских конструкций: алгоритмической должной осмотрительности как новой фидуциарной обязанности члена органа управления, применяющего искусственный интеллект; института лица, ответственного за применение искусственного интеллекта в обществе; концепции адаптивного управления кибербезопасностью, а также типовых положений об использовании искусственного интеллекта и об обеспечении кибербезопасности корпоративного управления. Обосновано, что искусственный интеллект остается инструментом, а не субъектом права: он способен смягчать агентскую проблему и служить «цифровым защитником» миноритарных акционеров, однако не устраняет конфликт интересов, а лишь смещает его, вследствие чего при любом уровне технологий человек остается субъектом решения и субъектом ответственности.