Исполнение бюджетов регионов в 2016 году: кризис не преодолен

Бесплатный доступ

Выступая в Государственной Думе РФ с отчётом о работе Правительства РФ, премьер-министр Д. Медведев заявил о том, что проблема дефицита региональных бюджетов исчезла, сократилось число регионов, где госдолг превышает доходы [4]. Обсуждение этого вопроса актуализирует проблему адекватной оценки состояния субфедеральных бюджетов. Их дефицитное исполнение и наращивание долговых обязательств стало устойчивым трендом последних лет. Прошедший год был отмечен ростом доходов и сокращением расходов, но даже в этих условиях большинство регионов не смогли проводить сбалансированную бюджетную политику: 54 субъекта РФ имели дефицит бюджета и уровень государственного долга, превышающий половину объёма собственных доходов, что повлияло на ослабление инвестиционного и потребительского спроса. Ситуация усугубляется падением цен на энергоносители, дестабилизацией федерального бюджета и общим ухудшением деловой активности в стране. Ужесточается политика федерального центра: с 2014 года идёт неуклонное сокращение финансовой поддержки территорий, что вынуждает региональные власти решать проблемы финансирования в рамках собственных доходных источников. Паллиативные меры, применяемые Правительством РФ, обеспечивают лишь кратковременное смягчение ситуации, но не решают долгосрочных проблем. Об этом, в частности, говорит возобновившаяся в 2016 году тенденция роста рыночной закредитованности регионов, несмотря на попытки Минфина РФ заместить существенную часть рыночных кредитов бюджетными кредитами. Статья продолжает начатый в 2010 году в журнале ИСЭРТ РАН цикл публикаций по итогам исполнения субфедеральных бюджетов. Цель настоящего исследования заключалась в выявлении особенностей бюджетного процесса в 2016 году. Научная новизна данной работы определяется комплексным анализом, позволившим дать оценку состояния территориальных бюджетов по всем ключевым параметрам и выработать конкретные предложения о мерах по устранению негативных системных факторов. Результаты проведённого анализа контрастируют с итогами, подведёнными председателем Правительства РФ. Главный вывод состоит в том, что ощутимых признаков оздоровления бюджетных систем регионов нет, и это, на наш взгляд, во многом обусловлено приспособлением федеральных властей к критическому состоянию территориальных бюджетов вместо системного решения накопившихся проблем. Материалы статьи могут быть использованы органами государственного управления при разработке бюджетной политики, специалистами в сфере финансов, студентами, научными работниками.

Еще

Бюджет субъекта рф, доходы, расходы, дефицит, кредиты, государственный и муниципальный долг, долговая нагрузка, увеличение наполняемости бюджета

Короткий адрес: https://sciup.org/147109966

IDR: 147109966   |   DOI: 10.15838/esc.2017.4.52.8

Список литературы Исполнение бюджетов регионов в 2016 году: кризис не преодолен

  • Башкатова, А. Резервный фонд всё равно исчезнет /А. Башкатова. -Режим доступа: http://www.ng.ru/economics/2017-05-18/1_6990_neft.html
  • Бокарева, Л. Цели и риски реформы управления государственными финансами РФ/Л. Бокарева//Общество и экономика. -2016. -№ 12. -С. 46-64.
  • Выступление Д.А. Медведева на пленарном заседании российского инвестиционного форума «Сочи-2017» . -Режим доступа: http://government.ru/news/26566/
  • Выступление Д.А. Медведева с отчётом о работе Правительства РФ в Государственной Думе РФ 19.04.2017 г. . -Режим доступа: https://rg.ru/2017/04/19/
  • Гамукин, В.В. Бюджетные риски: среда, система, случай/В.В. Гамукин. -Тюмень: Тюменский государственный университет, 2015. -328 с.
  • Дворецкая, А.Е. Среднесрочные перспективы бюджета РФ/А. Е. Дворецкая//ЭКО. -2016. -№ 8. -С. 104-119.
  • Дёгтев, А.С. Межбюджетные диспропорции: пугающие тенденции /А.С. Дёгтев. -Режим доступа: http://rusrand.ru/analytics/
  • Дмитриева, О.Г. Бюджет плачевных итогов/О.Г. Дмитриева//Московский комсомолец. -2013. -23 окт.
  • Ильин, В.А. Недостатки налогового администрирования крупного бизнеса и их влияние на региональные бюджеты/В.А. Ильин, А.И. Поварова//Экономика региона. -2017. -№ 1. -С. 25-37.
  • Ильин, В.А. Эффективность государственного управления 2000-2015. Противоречивые итоги -закономерный результат/В.А. Ильин, А.И. Поварова. -Вологда: ИСЭРТ РАН, 2016. -304 с.
  • Кашин, В.А. Промышленная политика и налоговое регулирование/В.А. Кашин, М.Д. Абрамов. -М.: ИПР РАН, 2015. -164 с.
  • Кричевский, Н.А. Как заставить олигархов делиться с народом/Н.А. Кричевский//Московский комсомолец. -2017. -17 мар.
  • Петров, Ю.А. К формированию новой экономической модели: рестрикция бюджетных расходов или повышение собираемости налогов?/Ю.А. Петров//Российский экономический журнал. -2013. -№ 4. -С. 24-39.
  • Поварова, А.И. Реформирование налога на доходы физических лиц -важнейший фактор стабилизации бюджетной системы/А.И. Поварова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2016. -№ 6 (48). -С. 193-213.
  • Поварова, А.И. Снижение фискальной функции налога на прибыль: факторы и пути повышения/А.И. Поварова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2014. -№ 3. -С. 180-195.
  • Российская экономика в 2016 году. Тенденции и перспективы (выпуск 38)/колл. авторов Института Гайдара. -М: Институт Гайдара, 2017. -570 с.
  • Соколов, И. Бюджет как инструмент структурных преобразований в российской экономике: доклад на Гайдаровских чтениях 11.05.2017 г. /И. Соколов. -Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/141072879/
  • Сулакшин, С.С. Социально-экономическое положение россиян в кризисный период/С.С. Сулакшин, Н.А. Хвыля-Олинтер, Л.И. Кравченко. -М.: Наука и политика, 2017. -48 с.
  • Татаркин, А.И. Диалектика государственного и рыночного регулирования социально-экономического развития регионов и муниципалитетов/А.И. Татаркин//Экономика региона. -2014. -№ 1. -С. 9-30.
  • Hendriksen E.S., Van Breda M.F. Accounting theory. -Homewood, IL: Irwin, 1992. -905 p.
Еще
Статья научная