Исполнение обязательств в гражданском праве

Автор: Александров А.Ю., Шавенкова Т.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12-1 (28), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье проанализированы понятие и способы исполнения обязательств, условия надлежащего исполнения обязательств, а также изучены основные проблемы в гражданском законодательстве, связанные с исполнением обязательств и предложены пути их решения.

Исполнение обязательств, способы исполнения обязательств, условия исполнения обязательств, надлежащее исполнение

Короткий адрес: https://sciup.org/140280697

IDR: 140280697

Текст научной статьи Исполнение обязательств в гражданском праве

Исполнение обязательств является самостоятельным разделом науки гражданского права. Исполнение обязательств представляет собой один из способов прекращения обязательства, который заключается в фактическом совершении сторонами обязательства действий, составляющих его предмет, или воздержании от определенных действий1.

Исполнение обязательства всегда является определенным процессом. Этот процесс занимает определенный временной промежуток и включает в себя ряд действий должника и кредитора. Кредитор принимает исполнение, предложенное должником. Следует отметить, что действия должника только представляют собой исполнение, но не являются таковым. Обязательство же считается исполненным после того, как кредитор его принимает. В связи с этим в научной литературе можно встретить упоминание о трех этапах исполнения: 1) предложение предмета исполнения; 2) переход предмета к управомоченному лицу (физический либо идеальный переход); 3) принятие исполнения2.

Действия сторон, которые в совокупности составляют исполнение обязательства, представляют собой элементы процесса исполнения. Данные действия зачастую имеют разное юридическое значение. Так, например, воздержание от совершения определенных действий может быть как самостоятельным предметом обязательства, так и частью предмета обязательства в виде дополнительной обязанности наряду с основными.

Исполнение обязательства может быть осуществлено исключительно с помощью волевых действий сторон (в том числе и бездействие, которое является составной частью отдельных обязательств, осуществляется посредством волевого усилия должника).

В настоящее время термины «исполнение обязательства» и «исполнение обязанности» зачастую отождествляют. Однако это не совсем верный подход. Так, исполнение обязанности можно считать не исполнением обязательства, а только предложением такового. Прекращение такого обязательства наступает при принятии его кредитором. В связи с вышесказанным, можно сделать вывод, что исполнение обязанности – неотъемлемая часть исполнения обязательств, но это не тождественные понятия.

Правовая природа исполнения обязательства напрямую зависит от характера его исполнения. Исполнение обязательства посредством совершения действия - это двусторонняя вторичная реальная сделка. Исполнение обязательства путем воздержания от действий – это юридический состав, который характеризуется наличием двух юридических фактов: единичного волевого действия, представляющего собой остановку действия (во время осознания необходимости воздержаться от совершения определенных действий по отношению к кредитору), а затем -относительного события, которым является продолжающееся отсутствие действия до тех пор, пока и поскольку должник посредством своего волевого действия не нарушит процесс исполнения обязательства1.

Первое условие надлежащего исполнения обязательства - исполнение его надлежащим субъектом. В настоящее время в научной литературе уделяют большое внимание проблемам, связанным с исполнением обязательства третьим лицом. Должник имеет право возложить исполнение обязательства на третье лицо во всех случаях, помимо тех, когда закон, иные нормативные правовые акты, условия обязательства указывают, что должник должен исполнить обязательство лично. Когда исполнение возлагается на третье лицо, должник фактически заменяется, при этом третье лицо не может стать стороной обязательства, так как у него имеется право совершать только фактические действия по отношению к кредитору. Должник не может выбыть из обязательства, он обязан отвечать за действия, совершаемые третьим лицом, если непосредственно в законе не оговорено, что третье лицо является непосредственным исполнителем обязательства. Существует только одно основание исполнения обязательства третьим лицом без получения согласия должника: если возникает опасность того, что третье лицо может утратить права на имущество должника. В иных случаях, если третье лицо исполнило обязательство без согласия должника, последний по-прежнему обязан предоставить удовлетворение, то есть обязательство нельзя считать прекращённым1.

Второе условие исполнения обязательства - наличие надлежащего предмета исполнения. Предметом исполнения обязательства считаются действия, которые обязанное лицо должно совершить или от совершения которых оно должно воздержаться. Предмет исполнения обязательства является более узким понятием по сравнению с предметом обязательства. Если предметом обязательства являются совершение некоторых действий либо воздержание от них, то предметом исполнения выступают сами эти действия.

Третье условие исполнения обязательства - способ его исполнения, под которым в науке гражданского права понимается порядок совершения должником действий для исполнения обязательства. Выделяют такие способы исполнения, как исполнение одноразовым актом, по частям, встречное исполнение (характерно для взаимных обязательств) и другие.

Четвертое условие исполнения обязательства - время (срок) исполнения. Время исполнения характерно для всех обязательств, в том числе для бессрочных, в которых срок исполнения является известным и определимым. Срок исполнения обязательства – это наступление момента, в который обязательство либо одно из действий, являющихся его предметом, должно быть исполнено. Время исполнения обязательства можно определять календарными датами, истечением определенного периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями, часами, моментом востребования либо указанием на событие, которое неизбежно наступит. Помимо обязательств с определенным сроком исполнения выделяют обязательства, срок исполнения которых строго не определен. В этом случае такое обязательство должно быть исполнено в разумный срок после возникновения, а, если его не исполнили в разумный срок - в течение семи дней с того дня, когда кредитор предъявил требование о его исполнении1.

На практике нередко возникают проблемы, связанные с применением критериев разумности срока. В связи с этим можно законодательно закрепить положение, согласно которому стороны некоторых обязательств в своих правоотношениях не будут иметь права опираться на правила об исполнении обязательства в разумный срок.

Пятое условие исполнения обязательства - место его исполнения. Место исполнения обязательства может быть определено в законе, иных правовых актах, договорах, а может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно общему правилу, местом исполнения обязательства может считаться место жительства должника (для граждан) или место нахождения должника (для юридических лиц). Место жительства гражданина - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает2. Место нахождения юридического лица - это место его государственной регистрации1. Однако нередко возникают спорные ситуации. Например, гражданин зарегистрирован в одном месте, а фактически проживает в другом, либо юридическое лицо зарегистрировано в одном месте, а деятельность свою осуществляет в другом. В данном случае правильнее бы было считать обязательство исполненным по месту фактического проживания гражданина и фактического осуществления деятельности юридического лица. В том случае, если имеет место быть множественность мест проживания, нахождения кредитора, нужно возложить риск негативных последствий предложения исполнения должником по одному из известных ему мест на кредитора, кроме случаев, при которых соглашение сторон предусматривает право кредитора на определение места исполнения обязательства.

Невозможность исполнения обязательства представляет собой невозможность осуществить права и исполнить обязанности, которые составляют содержание обязательственных отношений. Иными словами, это ситуация, когда из-за определенных объективных и субъективных факторов стороны не в силах совершить действия, являющиеся составной частью предмета обязательства2.

Невозможность исполнения могут вызвать различные причины. Особо интересно такое обстоятельство, как гибель вещей, которые составляют предмет исполнения обязательства. Так, нередко возникают спорные ситуации о наступлении невозможности в случае гибели вещей, которые определены родовыми признаками. Законодателю следует решать данный вопрос в каждом конкретном случае, учитывая все обстоятельства дела.

Определенный интерес вызывают и такие обстоятельства, которые вызывают невозможность исполнения, как случай и непреодолимая сила. Под случаем следует понимать непредвидимое и непредотвратимое обстоятельство, повлекшее невозможность исполнения обязательства, даже в том случае, если при должном внимании оно могло быть предвидено и предотвращено.

Непреодолимая сила представляет собой непреодолимый случай, которому невозможно противостоять. Как правило, это явления чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях, то есть для данного лица доступными для него на данный момент средствами, характера. К таким обстоятельствам нередко относят природные стихийные явления и обстоятельства общественной жизни, которые находятся вне контроля сторон. Основной отличительный критерий понятий «случай» и «непреодолимая сила» - это характер непредотвратимости события, иными словами, объективная непредотвратимость непреодолимой силы и субъективная непредотвратимость простого случая.

При решении проблем, связанных с невозможностью исполнения обязательств, законодателям следует учитывать не только юридическую, но и экономическую невозможность исполнения с учетом современных экономических процессов.

Так, можно ввести на законодательном уровне такие понятия, как «экономическая невозможность исполнения» и «экономическая затруднительность исполнения».

Экономическая невозможность - это невозможность исполнения экономического характера, причины которой стороны не в силах контролировать, то есть которые они не могли предвидеть при заключении договора. Иными словами, эти причины вызываются глобальным либо локальным экономическим процессом (блокада, мировой финансовый кризис). Если исходить из специфики возникновения деликтных правоотношений, то прекращение обязательства из-за экономической возможности к ним не применяется, так как такая невозможность обязана повлечь за собой прекращение обязательства, например, вследствие отсутствия финансирования проектов, на осуществление которых в связи с причинами экономического характера не было выделено соответствующее финансирование из бюджета.

Список литературы Исполнение обязательств в гражданском праве

  • Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 490 с.
  • Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2003. 960 с.
  • Гаврин Д. Исполнение третьим лицом обязательства должника по кредитному договору // Хозяйство и право. 2002. № 12. С. 76-81.
  • Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. / Под ред. В.А. Томсинова. М.: «Зерцало», 2003. 816 с.
  • Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: «НОРМА-ИНФРА», 1998. 464 с.
  • Гражданское право: Учебник в 3 т. Т. 1. Изд. 6-е, перераб. и доп./ Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во "Проспек", 2005, 776 с.
Статья научная