Использование биологических удобрений и стимуляторов роста при возделывании яровой пшеницы
Автор: Бобренко И.А., Кормин В.П., Чернявская М.А., Попова В.И.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 3 (51), 2023 года.
Бесплатный доступ
В работе исследовалась эффективность применения биологических удобрений и стимуляторов роста для повышения урожайности яровой пшеницы. Изучались биологические удобрения Азотовит и Фосфатовит; стимуляторы роста Биостим и Гумат калия в лесостепи юга Западной Сибири на опытном поле Омского ГАУ в 2021-2022 гг. Сорт - Элемент 22, почва - лугово-черноземная тяжелосуглинистая. Применяемые биологические удобрения и стимуляторы роста растений положительно повлияли на урожайность зерна. В среднем за два года при урожайности 3,89 т/га в контрольном варианте применение биопрепаратов способствовало формированию зерна пшеницы яровой 4,40-4,61 т/га, все они эффективны. Наибольшие прибавки - от применения Гумата калия, комплексов Азотовит + Фосфатовит и Азотовит + Фосфатовит + Гумат калия : 0,61, 0,61 и 0,71 т/га соответственно. Обработка семян Азотовитом и Фосфатовитом также увеличивала урожайность - на 0,55 и 0,51 т/га. Натура зерна составила 764-797 г/л, максимальная величина сформировалась в вариантах Азотовит + Фосфатовит и Азотовит + Фосфатовит + Гумат калия (693 и 697 соответственно). Масса зерна с одного растения также увеличивалась с 0,65 г в контроле до 0,68-0,70 г при обработке семян изучаемыми препаратами. Массовая доля клейковины при обработке семян биопрепаратами повышалась с 34,5% (контроль) до 34,7-36,7%, при максимуме в варианте Азотовит + Фосфатовит + Гумат калия. Такие же закономерности и по содержанию белка в зерне; оно увеличилось с 17,1 до 17,2-18,0%.
Яровая пшеница, эффективность, биологическое удобрение, стимулятор роста, урожайность, качество
Короткий адрес: https://sciup.org/142238365
IDR: 142238365
Список литературы Использование биологических удобрений и стимуляторов роста при возделывании яровой пшеницы
- Алферов A.A., Завалин A.A., Чернова Л.С. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при инокуляции семян Ризоафииом // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 2. С. 12-16. EDN: USZHUY
- Бобренко И.А., Чалая А.О., Попова В.И. Эффективность гуминовых удобрений при возделывании гибридов кукурузы на обыкновенном черноземе // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020. № 1(37). С. 13-20. EDN: TKMTKT
- Воронкова Н.А. Биологические ресурсы и их значение в сохранении почвенного плодородия и повышении продуктивности агроценозов Западной Сибири: монография. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2014. 188 с. EDN: TLBPKN
- Воронкова Н.А. и др. Усовершенствованная агротехнология яровой пшеницы на основе применения некорневых подкормок микроэлементами в хелатной форме и стимуляторами роста в условиях южной лесостепи Западной Сибири: рекомендации / Омский АНЦ. Омск, 2020. 24 с. EDN: PUHQZW
- Завалин А.А., Соколов О.А. Азот и качество зерна пшеницы // Плодородие. 2018. № 1. С. 14-17. EDN: YPKXVH
- Красницкий В.М., Бобренко И.А., Шмидт А.Г., Матвейчик О.А. Агротехническая диагностика потребности полевых культур в азотных удобрениях // Плодородие. 2020. № 6(117). С. 40-44. EDN: EMFZZU
- Шаманин В.П., Потоцкая И.В., Кузьмин О.Г. Скрининг сортов яровой мягкой пшеницы питомника КАСИБ к бурой и стеблевой ржавчине в условиях Западной Сибири // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т. 12. № 2 (44). С. 58-63. EDN: YMOUCZ
- Гамзикова О.И. Состояние исследований в области генетики минерального питания // Агрохимия. 1992. № 4. С. 139-150. EDN: CSKSEX
- Есаулко А.Н., Ожередова А.Ю., Громова Н.В. Оптимизация питания сортов озимой пшеницы путем внесения расчетных доз минеральных удобрений на планируемый уровень урожайности // Агрохимический вестник. 2018. № 4. С. 3-7. EDN: UVPNKU
- Кочегарова Н.Ф., Храмцов И.Ф., Воронкова Н.А. Отзывчивость зерновых и зернобобовых культур на минеральные удобрения // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2004. № 3. С. 39-43. EDN: YLHBHJ