Использование цифровых технологий в исторических исследованиях

Автор: Бызова Ольга Михайловна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 2, 2022 года.

Бесплатный доступ

Одной из важнейших тенденций современности является цифровизация, влияние которой пронизывает все сферы. Особое значение имеет интеграция технического и гуманитарного знания. В современной практике исторических исследований используются технологии 3D-реконструкции и дополненной реальности. Виртуальная реконструкция приобретает особую актуальность, когда объект культурного наследия утрачен полностью или частично (от времени, в результате стихийных бедствий, войн), а его восстановление не представляется возможным из-за больших затрат, последующей застройки. Для достижения успеха в детальном воссоздании утраченных или не полностью сохранившихся памятников архитектуры, предметов искусства специалисту по компьютерным технологиям следует выполнять их 3D-реконструкцию по сохранившимся описаниям, изображениям, чертежам, планам в тесном взаимодействии с историками, архитекторами, археологами. Цифровые технологии помогают получить представление об облике утраченного памятника, о его интерьерах. На экране компьютера современная архитектурная среда совмещается с исчезнувшими объектами исторической застройки, что позволяет увидеть, как выглядело это пространство в прошлом. Исторические реконструкции с привлечением инновационных технологий способствуют популяризации истории и архитектуры, сохранению культурного наследия.

Еще

Цифровизация, информационные технологии, гуманитарные знания, технические знания, историческая наука, историческая реконструкция, урбанистика, культурное наследие, архитектурные памятники

Короткий адрес: https://sciup.org/149139679

IDR: 149139679   |   DOI: 10.24158/fik.2022.2.11

Список литературы Использование цифровых технологий в исторических исследованиях

  • Агафонова В. Москву признали одним из лидеров среди европейских столиц в сфере сохранения культурного наследия // Московское наследие. 2021. № 4 (76). С. 14-17.
  • Ахтамзян Н., Ахтамзян А. Проект «18l2wAR»: обзор технологии создания и перспектив развития // Московское наследие. 2021. Специальный выпуск. С. 28-35.
  • Бальзанникова Е.М. Сохранение внешнего облика исторически ценных городских архитектурных объектов // Приволжский научный журнал. 2015. № 2 (34). С. 141-148.
  • Бородкин Л.И., Владимиров В.Н. Цифровые технологии и ресурсы в конкретно-исторических исследованиях: дискуссии и опыт // Историческая информатика. 2019. № 2 (28). C. 1-8. https://doi.org/10.7256/2585-7797.2019.2.30239
  • Гарскова И.М. «Цифровой поворот» в исторических исследованиях: долговременные тренды // Историческая информатика. 2019. № 3 (29). С. 57-75. https://doi.org/10.7256/2585-7797.2019.3.31251
  • Гнатышина Е.В., Саламатов А.А. Цифровизация и формирование цифровой культуры. Социальные и образовательные аспекты // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2017. № 8. С. 19-24.
  • Грибова И., Ахтамзян Н. Виртуальная реконструкция временной ротонды панорамы «Бородино» 1912 года // Московское наследие. 2021. № 6 (78). С. 38-47.
  • Ильичев В.А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 3-13.
  • Касавина Н.А. Цифровизация как предмет междисциплинарных исследований // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56, № 4. С. 251-259. https://doi.org/10.5840/eps201956480
  • Клебанов Л.Р. Памятники истории и культуры: правовой статус и охрана. М., 2015. 160 с.
  • Молокова Т.А. Сохранение культурного наследия в России: исторический обзор // Общество: философия, история, культура. 2019. № 4 (60). С. 83-86. https://doi.org/10.24158/fik.2019.4.14
  • Особенности интеграции гуманитарных и технических знаний / ответ. ред.: Т.А. Молокова. М., 2018. 386 с.
  • Покровская Е.Н., Ковальчук Ю.Л. Биокоррозия, сохранение памятников истории и архитектуры. М., 2013. 212 с.
  • Филиппов А. Как принтер вылечит Гигею // Московское наследие. 2020. Специальный выпуск. С. 108-111.
  • Философские и социокультурные проблемы развития города / Т.В. Бернюкевич [и др.]; под общ. ред. С.Д. Мезенцева и Т.А. Молоковой. М., 2021. 256 с.
  • Фролов А.А. «Цифровой поворот» в исторической науке и историческая геоинформатика // Историческая информатика. 2019. № 3 (29). C. 115-123. https://doi.org/10.7256/2585-7797.2019.3.30770
  • Черкасова Л.И. Гуманитарные и технические проблемы сохранения руинированных исторических зданий // Особенности интеграции гуманитарных и технических знаний. М., 2018. С. 36-40.
  • Шевченко А.И. Цифровизация как этап развития общества: философский взгляд // Общество: философия, история, культура. 2021. № 5 (85). С. 40-44. https://doi.org/10.24158/fik.2021.5.5
  • Bernyukevich T.V. The Technical and the Religious: Concepts and Contem porary Social Practices // Technology, I nnovation and Creativity in Digital Society. XXI Professional Culture of the Specialist of the Future (PCSF 2021). Cham, 2022. P. 105-112. https://doi.org/10.1007/978-3-030-89708-6_10
  • Cohen D.J., Rosenzweig R. Digital History: A Guide to Gathering, Preserving, and Presenting the Past on the Web. Philadelphia, 2005. 328 p.
  • Mezentsev S. Role of Digital Technologies in the Conceptual Transforming Foundations of Artistic Creativity // Technology, Innovation and Creativity in Digital Society. XXI Professional Culture of the Specialist of the Future (PCSF 2021). Cham, 2022. P. 438-448. https://doi.org/10.1007/978-3-030-89708-6_37 Salmi H. What is Digital History? Medford, 2020. 130 p.
Еще
Статья научная