Использование инбридинга в молочном коневодстве

Инбридинг как метод разведения очень широко используется в коневодстве, особенно спортивном. Так, в Европе среди производителей чистокровной верховой породы 29 % инбридированы и 71 % -аутбредны. В молочном коневодстве наиболее актуальны исследования влияния инбридинга на молочную продуктивность и воспроизводительные качества кобыл. В исследованиях Цыганок И. Б. установлено, что при умеренном инбридинге достоверных различий воспроизводительных свойств у инбредных и аутбредных кобыл советской тяжеловозной породы не отмечено. При близком инбридинге у кобыл советской тяжеловозной породы показатели воспроизводства снижались [7]. Влияние инбридинга на молочную продуктивность кобыл тяжеловозных пород никогда и никем, кроме нас, не изучалось [8].

Материалы и методы исследований. Исследования были проведены на племенном кумысном комплексе ЗАО ПЗ «Семеновский» республики Марий Эл. Для учета инбридинга изучались племенные документы кобыл. Всего были исследованы показатели по 139 кобылам русской тяжеловозной породы, выбывшим из маточного состава комплекса. При анализе эффективности различных вариантов родственного и не родственного подбора были изучены родословные лошадей до пятого ряда включительно.

Инбредными считали животных, у которых общий предок встречался в обеих сторонах родословной, а коэффициент инбридинга составлял не менее 0,1%, как это принято в большинстве зарубежных и отечественных исследований. Степень инбредности животных определяли по Шапоружу и Райту-Кисловскому. К тесному инбридингу (кровосмешению) относили животных с коэффициентом инбридинга 25% и выше; близкому - 3,1324,9; умеренному - 0,78-3,13 и отдаленному - 0,77-0,10%.

Если общий предок встречался в обеих сторонах родословной один раз, такой инбридинг считался простым, если два раза и более - сложным, а если в обеих сторонах родословной встречались два и более общих предков - комбинированным.

Удой кобыл подсчитывали на основе данных, полученных в процессе контрольных доений, проводившихся два-три раза в месяц. По дневному удою (за восемь доений) устанавливали суточную молочную продуктивность кобыл по формуле И. А. Сайгина. Молочную продуктивность учитывали за месяц, а затем за 210 суток лактации, или за укороченную лактацию в перерасчёте на 210 суток. Молочность кобыл за первый месяц лактации (когда кобылы не доилась) определяли по первому контрольному доению во второй месяц лактации (первый месяц доения кобыл). Среднюю молочную продуктивность кобыл за 210 дней всех лактаций устанавливали путем суммирования количества молока за 210 дней каждой лактации и деления этой суммы на количество всех лактаций.

Воспроизводительные качества кобыл определяли по средней продолжительности сервис-периода за всю жизнь кобылы и количеству жеребят, полученных в среднем за один год плодовой деятельности кобыл.

Результаты исследования. При организации кумысно-племенного комплекса, в 1982 году, первоначально выявлялись наиболее молочные кобылы в каждой из используемых на тот период тяжеловозных пород (русская, советская, литовская). Большая часть этих высокопродуктивных кобыл стали родоначальницами ценных маточных семейств, матерями жеребцов-производителей. Для поддержания в последующих поколениях высокой кровности по родоначальницам, применялись разные степени инбридинга: отдаленный, умеренный, близкий. Чтобы не увеличивать объем статьи, здесь нами приведены данные только по кобылам одной, а именно русской тяжеловозной породы.

Влияние инбридинга на воспроизводительные качества кобыл в коневодстве хорошо изучено. По данным Хохловой Н. А. тесный инбридинг приводит к снижению показателей воспроизводства у кобыл. В то же время Хохлова Н. А. не советует совсем отказываться от тесного инбридинга. Она приводит показатели работы Лабинского конного завода, где в группе кобыл с тесным инбридингом были получены лучшие показатели воспроизводства, чем у аутбредных кобыл [6].

В наших исследованиях по показателям воспроизводства инбредные кобылы русской тяжеловозной породы достоверно превосходили аутбредных кобыл (P<0,01). Продолжительность сервис-периода у инбредных кобыл составила 37±4,4 дня, у аутбредных кобыл – 43±2,8 дня. В среднем за один год воспроизводства от инбредных кобыл было получено 0,94±0,03 жеребенка, от аутбредных кобыл – 0,88±0,02 жеребенка. У кобыл, полученных в результате простого инбридинга, продолжительность сервис-периода составила 35±4,9 дня, в результате комплексного инбридинга – 45±10,3 дня (P<0,01). В среднем за один год воспроизводства от этих групп кобыл было получено, соответственно, 0,96±0,02 и 0,88±0,09 жеребенка (P<0,01). Лучшие показатели воспроизводства были получены при применении умеренного и отдаленного инбридинга, в сравнении с близким инбридингом, но разница между этими группами кобыл оказалась статистически недостоверна.

Исследования по влиянию инбридинга на молочную продуктивность кобыл тяжеловозных пород, по нашим данным, нигде не проводились [8]. Поэтому мы решили сравнить наши данные с аналогичными показателями в молочном скотоводстве.

По данным многих ученых коровы с близким инбридингом существенно уступали по удою аутбредным коровам, а с умеренным и отдаленным инбридингом достоверно не отличались от аутбредных. Умеренно и отдаленно инбредные коровы имели более высокую продуктивность лишь в стадах с достаточно высоким кормовым фоном.

При совершенствовании коров по удою, по мнению Калмыкова А. Н. эффективность простого удоя выше, чем комплексного. Возрастание степени инбредности животных при простом инбридинге усиливает наследственное влияние матерей на своих дочерей, а при комплексном, наоборот, это влияние ослабляет [3].

В исследованиях Дунина И. М. и др. повышение удоев коров отмечено при близком инбридинге, по сравнению с аутбредными животными [2]. Анисимова Е. и Гостева Е., исследуя популяцию симментальского скота, обнаружили, что коровы с близким и умеренным инбридингом превосходили аутбредных аналогов по удою в среднем на 339-450 кг (7,9-12,5 %), по массовой доле жира – на 0,06 % (Р<0,01) [1].

По данным Соцкого А.Ф. и др. у коров голштинской породы при высоком уровне кормления не наблюдалось разницы между аутбредными и инбредными животными с близким и умеренным инбридингом. При повышении инбридинга до степени III-II (тесного), удой коров снижался с 6600 кг до 5691 кг (Р<0,05) [5].

В исследованиях В. Н. Смирнова и О. В. Руденко отмечается, что у инбредных коров, несмотря на сужение генетической вариации признаков молочной продуктивности, изменчивость фенотипическая выше, чем у аутбредных животных, за счет большей чувствительности в условиям окружающей среды [6].

В наших исследованиях вначале мы сравнили по молочной продуктивности всех инбредных (независимо от степени инбридинга) и аутбредных кобыл (табл. 1).

Таблица 1 - Молочная продуктивность кобыл в зависимости от наличия у них инбридинга

Показатели	Наличие инбридинга	n, голов	M±m, кг	Lim, кг	C v , %
Средняя молочная продуктивность за 210 дней, кг	аутбридинг	72	3105±59,5	11044243	12,6
	инбридинг	67	3161±72,9	15974176	16,0
Наибольшая молочная продуктивность за 210 дней, кг	аутбридинг	72	3461±79,4	11044871	12,6
	инбридинг	67	3546±95,3	20304956	16,0

Инбредные кобылы русской тяжеловозной породы достоверно превосходили аутбредных кобыл (P<0,01) как по средней, так и по наивысшей молочной продуктивности за 210 дней лактации. Изменчивость молочной продуктивности у инбредных кобыл также была выше, чем у аутбредных животных, что хорошо согласуется с данными, полученными В. Н. Смирновым и О. В. Руденко [6].

В таблице 2 показана молочная продуктивность инбредных кобыл русской тяжеловозной породы в зависимости от сложности инбридинга.

Таблица 2 - Молочная продуктивность кобыл с инбридингом разного уровня сложности

Показатели	Сложность инбридинга	n, голов	M±m, кг	Lim, кг	C v , %
Средняя молочная продуктивность за 210 дней, кг	Комплексный инбридинг	19	3154±126,9	2384-4065	26,8
	Простой инбриндинг	48	3165±88,9	1597-4176	20,0
Наибольшая молочная продуктивность за 210 дней, кг	Комплексный инбридинг	19	3475±167,9	2384-4307	26,7
	Простой инбридинг	48	3586±115,4	2030-4956	20,0

При простом инбридинге показатели молочной продуктивности кобыл были несколько выше, чем при комплексном, однако разница эта между группами оказалась недостоверна. Зависимость молочной продуктивности кобыл русской тяжеловозной породы от степени инбридинга представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Молочная продуктивность инбредных кобыл при разных степенях простого инбридинга

Показатели	Степень родства	n, голов	M±m, кг	Lim, кг	Cv, %
Средняя молочная продуктивность за 210 дней, кг	Близкий	8	3090±0,0	1440-3924	28,3
	Умеренный	26	3157±117,2	1591-4176	23,0
	Отдаленный	14	3209±117,2	2334-4081	34,7
Наибольшая молочная продуктивность за 210 дней, кг	Близкий	8	3446±0,0	2412-4148	27,1
	Умеренный	26	3510±143,0	2030-4903	23,0
	Отдаленный	14	3904±207,5	3120-4956	34,8

Наибольшей молочной продуктивностью достоверно отличались кобылы русской тяжеловозной породы, полученные методом отдаленного инбридинга (P<0,01). При увеличении степени инбридинга у исследуемых животных, молочная продуктивность у них снижалась. Изменчивость молочной продуктивности оказалась выше также у кобыл с отдаленным инбридингом.

Выводы. 1. Воспроизводительные способности инбредных кобыл русской тяжеловозной породы были выше, чем у аутбредных животных: сервис-период оказался короче в среднем на 6 дней, за один год воспроизводства в среднем получено на 0,06 жеребенка больше. 2. У кобыл с простым инбридингом на 10 дней в среднем короче был сервис период и за один год воспроизводства в среднем получено на 0,08 жеребенка больше, чем у кобыл с комбинированным инбридингом. 3. Воспроизводительные качества кобыл уменьшались при повышении степени простого инбридинга у них, но эта разница оказалась статистически недостоверна. 4. Молочная продуктивность кобыл русской тяжеловозной породы была достоверно выше у инбредных животных по сравнению с аутбредными особями; при простом инбридинге молочность была выше, чем при комплексном, но статистически эти различия оказались недостоверны. 5. При повышении степени инбридинга у кобыл молочная продуктивность у них достоверно уменьшалась.

Резюме

Установлено, что у инбредных кобыл русской тяжеловозной породы молочная продуктивность и воспроизводительные способности были выше, чем у аутбредных животных. При простом инбридинге воспроизводительные способности кобыл оказались выше, чем при комплексном. При снижении степени инбридинга молочная продуктивность кобыл увеличивалась.