Использование информационных технологий при проведении инженерно-технических экспертиз

Задачей экспертной деятельности на основании со ст. 2 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ, является оказание содействия государственных экспертных учреждений и экспертов судам и судьям, органам дознания и следователям в разрешении вопросов, имеющих отношении к разрешению конкретно рассматриваемого дела. Для этого соответствующим экспертом (коллегией экспертов) используются специальные знания в сфере науки, техники, искусства или ремесла [5].

В современных условиях, связанных с цифровизацией большинства процессов, происходящих в правовом пространстве РФ, актуальность внедрения и использования информационных технологий в экспертную практику связана, с одной стороны, с необходимостью совершенствования организационно-правового обеспечения доступа лиц, инициирующих экспертизу, к информации об экспертах и экспертных учреждения, а с другой, с настоятельной потребностью оптимизации и рационализации экспертных исследований посредством применения современных методов и инструментов.

Объектом производства инженернотехнической экспертизы являются различного рода инженерные конструкции, сооружения и механизмы, в контексте которых проводятся соответствующие исследования, связанные с устройствами, аппаратами отраслей промышленного произ- водства. Таким образом, судебная инженерно-техническая экспертиза направлена на выявление причин аварий, произошедших при работе машин и оборудования, а также нарушении технологий производства продукции и правил техники безопасности в различных отраслях экономической деятельности [6, с. 1360].

В данном случае эксперт, в компетенцию которого вменяется проведение данный экспертизы, должен быть компетентен в одной или нескольких областях: электро- и теплоэнергетике, строительстве, градоустройстве, робототехнике и т.д. Учитывая видовое разнообразие предмета экспертного исследования, в структуре инженерно-технической экспертизы выделяют отдельные виды, существование которых обусловлено специфичным предметом изучения и применяемыми методами: видеотехническая, взрывотехническая и автотехническая, пожарно-техническая и иные подвиды инженернотехнологических экспертиз [3, с. 212]. В таком случае типы используемых информационных технологий зависят от совокупности конкретно обозначенных перед экспертом вопросов в рамках подвида инженерно-технической экспертизы.

Например, в рамках строительнотехнической экспертизы применение современных технологий способствует как автоматизации некоторой части рутинных процессов, осуществляемых в структуре судебно-экспертного исследования, так и оптимизации работы эксперта с точки зрения его информационного сопровождения, т.е. в контексте поиска, обработки и выдачи необходимой информации. Так, в рамках уголовного судопроизводства применяются такие программные комплексы, как SOFiSTiK, «Лира-САПР», SCAD, способные оценить причины обрушения зданий и сооружений. Программы AutoCAD, SolidWorks, Inventor применяются с точки зрения построения графических моделей строительных площадей с тем, чтобы воспроизвести картину произошедшей аварии [2, с. 264]. В совокупности компьютерное обеспечение позволяет эффективно выявлять причины произошедших разрушений в строительстве, обнаруженных несчастных случаев и наличия причинноследственной связи между фактом произошедшего нечастного случая (причинения вреда, гибели человеку) и имеющимся в ретроспективе нарушением строительных норм.

В рамках компьютерно-технической экспертизы происходит получение достоверной информации о преступлениях, связанных с использованием компьютерных технологий и информации. В данном случае экспертами могут применяться такие технологические решения, как устройство UFED», используемое для быстрого и безопасного извлечения интересующих данных с мобильных телефонов, компьютеров, смартфонов, навигаторов и т.д.; устройство FastBloc, позволяющее восстановить и проанализировать записи, имеющиеся на жестком диске, посредством установления блокировки от внешнего использования, и т.д. [1, с. 160-161].

Производство автотехнической экспертизы базируется на использовании возможностей программы «AUTO-GRAF 1.1», которая позволяет строить в 3D-формате схемы ДТП и, тем самым, моделировать обстановку места происшествия. Расчетно-текстовый редактор «AUTO-ТЕХТ», построенный с учетом функционала расчетных подпрограмм, работающих по типовым формулам, а также сложных алгоритмов устанавливает особенности наездов на пешеходов и столкновений транспортных средств, период остановочного пути и т.д. [4, с. 243].

Наконец, при производстве пожарнотехнической экспертизы активное распространение получил информационный комплекс «Экспотех», с одной стороны, аккумулирующий данные по анализу материалов дела и сведения, необходимые эксперту при подготовке экспертного заключения, а с другой, представляющий собой блок инженерных расчетов, автоматизирующий рутинные задачи эксперта в части производства пожарной экспертизы. Информационный блок данной системы систематизирует информацию технического характера, обуславливающего оценку причин, свойств и последствий случившегося пожара, и, тем самым, включает в себя такие разделы, как Причины пожара», «Динамика пожара», «Объекты пожара» и «Последствия пожара. Экспертные исследования».

Блок инженерных расчетов систематизирует методики, необходимые для оценки нагрева веществ, массопереноса при пожаре, аварийных процессов в электроустановках и т.д. В рамках данного блока можно рассчитать температурный стержень при нагреве, коэффициенты теплоотдачи и угловые коэффициенты. Тем самым указанный программный комплекс способствует определению электротехнических и пожароопасных характеристик, динамики задымления помещений и способа эвакуации, что является существенными параметрами при производстве пожарнотехнической экспертизы.

Таким образом, можно резюмировать, что совокупность применяемых в рамках судебной инженерно-технической экспертизы информационных средств и программных инструментов достаточно обширна, зависит от предмета проводимого экспертного исследования и списка поставленных вопросов. Представляется важным комбинировать систему внедряемых технологий с параллельным повышением квалификации и уровня профессиональной компетентности экспертов с тем, чтобы с учетом указанного симбиоза процесс экспертных исследований на практике являлся результативным, осуществляемым с минимальными трудозатратами.