Использование ЭМ-Курунга при выращивании индюшат-бройлеров
Автор: Троценко И.В., Коршева И.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3, 2016 года.
Бесплатный доступ
Современные быстрорастущие кроссы об-ладают высоким генетическим потенциалом продуктивности, и дальнейший прогресс в по-вышении эффективности бройлерного пти-цеводства невозможен без разработки новых технологий. Использование в кормлении брой-леров натуральных добавок, отказ от кормо-вых антибиотиков для получения экологически безопасной продукции - важнейшие элементы таких технологий. На фоне этого большой интерес представляет использование ком-плексов биологически активных веществ, пре-биотиков и пробиотиков, одним из которых является ЭМ-Курунга. Целью данного исследо-вания являлось изучение влияния микробиоло-гического кормового концентрата ЭМ-Курунга на зоотехнические, продуктивные качества, а также экономическую эффективность произ-водства мяса индюшат-бройлеров. Методом аналогов были сформированы две группы ин-дюшат, опытная группа дополнительно к ос-новному рациону получала концентрат ЭМ-Курунга путем выпаивания. В результате ис-следований установлено, что использование концентрата положительно сказалось на про-дуктивности бройлеров: сохранность поголо-вья в опытной группе превышала контроль-ную на 7,0 %; показатели живой массы - до 3,0; мясная продуктивность - до 3,6 %. Примене-ние концентрата позволило увеличить эконо-мическую эффективность производства мяса индюшат-бройлеров на 1,2 %.
Кормовой концентрат, эм-курунга, пробиотики, индюшата-брой-леры, мясная продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/14084625
IDR: 14084625
Текст научной статьи Использование ЭМ-Курунга при выращивании индюшат-бройлеров
Введение. На протяжении длительного времени с целью профилактики заболеваний в птицеводстве использовались кормовые антибиотики, но в связи с введением запрета ЕС на применение данных препаратов начались исследования по разработке безопасных средств, способствующих повышению резистентности организма и увеличению продуктивности птицы. К таким препаратам относятся различного рода пробиотики, пребиотики, симбиотики и др. ЭМ-Курунга является микробиологическим концентратом, в состав которого входят лакто-, бифидо-, уксусно-, пропионовокислые и другие бактерии, лактострептококки, дрожжи, а также ферменты, аминокислоты, витамины, минеральные соли и пробиотические микроорганизмы. По результатам проведенных исследований установлено положительное влияние ЭМ-Курунга на продуктивность крупного рогатого скота, свиней, кур, повышение жизнеспособности, оздоровление желудочно-кишечного тракта, улучшение вкусовых качеств мяса, его состава и питательных свойств [1–4]. При этом в литературе отсутствуют сведения об использовании данного препарата при выращивании индюшат-бройлеров.
Цель исследований: изучение влияния микробиологического кормового концентрата ЭМ-Курунга на эффективность производства мяса индюшат-бройлеров.
В задачи исследований входило проведение анализа зоотехнических, продуктивных и биохимических показателей индюшат.
Методы исследований. Работа выполнена в Институте ветеринарной медицины и биотехнологии ФГБОУ ВО Омский ГАУ им. П.А. Столыпина, экспериментальная часть исследования была проведена на базе птицефабрики Омской области, специализирующейся на выращивании индюшат-бройлеров. Схема исследования представлена в таблице 1.
Таблица 1
Схема исследования
Группа |
Поголовье, гол. |
Возраст, дн. |
Особенности кормления |
Контрольная |
100 |
1–70 |
Основной рацион (ОР) |
Опытная |
100 |
1–7 |
ОР + ЭМ-Курунга 4 мл/гол. |
8–30 |
ОР + ЭМ-Курунга 10 мл/гол. |
||
31–70 |
ОР |
Подопытные группы птицы были сформированы в суточном возрасте методом аналогов (кросс, возраст, живая масса, развитие). Продолжительность опыта составила 70 дней. Кормление в период опыта осуществлялось полнорационными кормосмесями, изготовленными согласно рекомендациям по работе с кроссом. Корма раздавали вручную. В период выращивания индюшата содержались напольно по секциям, без разделения по полу, технологические параметры при этом соответствовали рекомендуемым. Поение производилось из вакуумных поилок. ЭМ-Курунга вводилась в виде закваски, путем выпаивания из расчета 4 мл/гол. в сутки в первые семь дней выращивания и 10 мл/гол. в сутки с восьми- до тридцатидневного возраста.
В ходе исследований учитывались живая масса индюшат-бройлеров путем индивидуального взвешивания, сохранность поголовья, потребление кормов, гематологические и биохи- мические показатели крови, мясная продуктивность по методике ВНИТИП, экономические показатели производства мяса бройлеров с учетом действующих цен. Полученные данные были обработаны методом вариационной статистики с использованием ПК.
Результаты исследований. В течение экспериментального периода ежедневно проводился мониторинг физического состояния птицы. Индюшата подопытных групп были активны, быстро реагировали на внешние раздражители и хорошо поедали корм. Гематологические исследования показали, что во все периоды выращивания показатели периферической крови бройлеров находились в пределах физиологической нормы.
До 6-недельного возраста сохранность поголовья опытной группы превышала контрольную: в период 1–2 недели – на 3,0 %; 2–3 недели – 3,1; 3–4 недели – 0,1; 5–6 недель – на 1,1 %. За весь период выращивания сохранность поголовья в контрольной группе составила 91,0 %, что на 7,0 % меньше, чем в опытной. Таким образом, можно отметить положительное влияние ЭМ-Курунга на сохранность индюшат опытной группы.
При изучении роста и развития бройлеров наибольший интерес для исследования представляет динамика живой массы (табл. 2).
Таблица 2
Возраст, дн. |
Группа |
|
Контрольная |
Опытная |
|
Сутки |
56±0,8 |
57±1,1 |
7 |
130±3,2 |
132±2,7 |
14 |
324±8,1 |
361±7,7 |
21 |
570±12,3 |
587±14,0 |
28 |
986±19,5 |
1023±14,7 |
42 |
1957±26,3 |
2012±29,7 |
56 |
3108±54,4 |
3217±50,8 |
70 |
3877±63,2 |
3993±52,1 |
Динамика живой массы индюшат-бройлеров, г
В суточном возрасте живая масса индюшат не имела достоверных различий и составила 56–57 г. В дальнейшем во все возрастные периоды отмечается превосходство опытной группы: в 7-дневном возрасте – на 2 г, или 1,5 % (Р > 0,05); 14-дневном – на 37 г, или 11,4 % (Р < 0,01); 21-дневном – на 17 г, или 3,0 % (Р > 0,05), 28-дневном – на 37 г, или 3,8 % (Р > 0,05), 42-дневном – на 55 г, или 2,8 %
(Р > 0,05), 56-дневном – на 9 г, или 3,5 % (Р > 0,05). В конце выращивания живая масса индюшат опытной группы превышала контрольную на 16 г, или 3,0 % (Р > 0,05).
Среднесуточный прирост за период 1–70 дней в опытной группе превышал контрольную на 1,7 г, или 3,0 % (Р > 0,05).
В ходе исследований учитывалось потребление корма индюшатами-бройлерами (табл. 3).
Таблица 3
Возрастной период, дн. |
Группа |
|
Контрольная |
Опытная |
|
1–7 |
79,8 |
79,1 |
8–14 |
117,1 |
170,8 |
15–21 |
295,4 |
280,7 |
22–28 |
410,9 |
417,2 |
29–42 |
1622,6 |
1640,8 |
43–56 |
2265,2 |
2252,6 |
57–70 |
2507,4 |
2531,2 |
1–70 |
7358,4 |
7372,4 |
Потребление корма по периодам выращивания, г/голову
До 21-дневного возраста наибольшее потребление корма отмечено в контрольной группе – на 0,7–14,7 г (0,9–5,0 %) больше, чем в опытной. В период 22–42 и 57–70 дней индюшата опытной группы потребляли корма больше контрольной на 6,3–23,8 г (1,0–1,5 %), а за весь период выращивания разница составила 14,0 г (0,2 %).
Одним из важных показателей выращивания бройлеров является мясная продуктивность. Для ее изучения в 70-дневном возрасте был проведен контрольный убой индюшат и анатомическая разделка тушек. Результаты убоя приведены в таблице 4.
Результаты убоя индюшат-бройлеров
Таблица 4
Показатель |
Группа |
|
Контрольная |
Опытная |
|
Предубойная живая масса, г |
3712,1±36,24 |
3818,4±47,46 |
Масса полупотрошеной тушки, г |
3262,9±42,41 |
3371,6±43,33 |
Масса потрошеной тушки, г |
2532,0±45,90 |
2623,1±55,28 |
Выход полупотрошеной тушки, % |
87,9±0,41 |
88,3±0,31 |
Убойный выход, % |
77,6±0,54 |
77,8±0,51 |
По результатам контрольного убоя установлено, что наилучшими мясными качествами тушки отличались индюшата опытной группы: по предубойной живой массе – на 106,3 г (2,9 %), массе полупотрошеной тушки – на 108,7 г (3,3 %), массе потрошеной тушки – на 91,1 г (3,6 %) (Р> 0,05).
Выход полупотрошеной тушки в опытной группе был больше на 0,4 %, потрошеной – на 0,2 % (Р > 0,05).
Для комплексной оценки мясных качеств птицы определяли европейский индекс эффективности производства бройлеров, с учетом живой массы индюшат в конце выращивания, сохранности птицы, затрат корма на 1 кг прироста живой массы и срока выращивания. В опытной группе ЕИЭПБ составил 302 пункта, что на 36 больше, чем в контрольной.
Экономические показатели выращивания бройлеров изучаемых групп в расчете на 1000 голов приведены в таблице 5.
Таблица 5
Показатель |
Группа |
|
Контрольная |
Опытная |
|
Сдано на убой, голов |
910 |
980 |
Затраты корма на 1 кг прироста, кг |
1,90 |
1,85 |
Выход мяса, кг |
2735,7 |
3044,4 |
Выручка от реализации мяса, руб. |
492426,0 |
547992,0 |
Себестоимость продукции, руб. |
211925,8 |
229168,0 |
Прибыль, руб. |
280500,2 |
318824,0 |
Рентабельность, % |
56,9 |
58,1 |
Экономическая эффективность производства
От бройлеров опытной группы получено на 38 323,8 руб., или 13,6 %, больше прибыли, чем от бройлеров контрольной группы, и, соответственно, в данной группе отмечается и более высокий уровень рентабельности – на 1,2 %.
Заключение. Таким образом, приведенные данные показывают, что использование ЭМ-Курунга при выращивании индюшат-бройлеров позволило увеличить сохранность поголовья, улучшить мясные качества, повысить экономическую эффективность производства мяса.
Список литературы Использование ЭМ-Курунга при выращивании индюшат-бройлеров
- Алямкин Ю. Пробиотики вместо антибиоти-ков -это реально//Птицеводство. -2005. -№ 2. -С. 17-18.
- Денисов Г.В. Применение пробиотиков в промышленном птицеводстве//Ветеринария. -2009. -№ 4. -С. 15-16.
- Околелова Т., Кузнецова Т., Кузнецов А. Влияние КСС премиксов и БАВ на профилак-тику желудочно-кишечных заболеваний//Птицеводство. -2011. -№ 9. -С. 37-39.
- Использование пробиотиков, пребиотиков и симбиотиков в птицеводстве/под общ. ред. В.И. Фисинина, И.А. Егорова, Ш.А. Имангулова. -Сергиев Посад, 2008. -44 с.
- Aljamkin Ju. Probi otiki vmesto antibiotikov -jeto real'no//Pticevodstvo. -2005. -№ 2. -S. 17-18.
- Denisov G.V. Primenenie probiotikov v promyshlennom pticevodstve//Veterinarija. -2009. -№ 4. -S. 15-16.
- Okolelova T., Kuznecova T., Kuznecov A. Vlijanie KSS premiksov i BAV na profilaktiku zheludochno-kishechnyh zabolevanij//Pticevodstvo. -2011. -№ 9. -S. 37-39.
- Ispol'zovanie probiotikov, prebiotikov i simbiotikov v pticevodstve/pod obshh. red. V.I. Fisinina, I.A. Egorova, Sh.A. Imangulova. -Sergiev Posad, 2008. -44 s.