Использование компьютерного моделирования для формирования профессиональных компетенций выпускников

Автор: Грезина Александра Викторовна

Журнал: Образовательные технологии и общество @journal-ifets

Статья в выпуске: 4 т.22, 2019 года.

Бесплатный доступ

В работе описывается роль компьютерного моделирования в формировании профессиональных компетенций у студентов направления подготовки «Прикладная математика и информатика» при изучении специальных дисциплин. Описываются два подхода при обучении студентов компьютерному моделированию с использованием современных пакетов прикладных программ. Полученные умения и навыки компьютерного моделирования, студенты могут успешно применять при выполнении задач учебной, производственной практик и выпускных квалификационных работ, а также в дальнейшем использовать в своей профессиональной деятельности, связанной с решением сложных прикладных задач естествознания и техники. В качестве примера описывается компьютерное моделирование процесса теплообмена при обработке глубоких отверстий расточной борштангой с помощью пакета прикладных программ FlowVision HPC.

Еще

Компьютерное моделирование, математическое моделирование, профессиональные компетенции, обучение студентов

Короткий адрес: https://sciup.org/140245484

IDR: 140245484

Текст научной статьи Использование компьютерного моделирования для формирования профессиональных компетенций выпускников

Требования, предъявляемые в современном обществе к выпускникам вузов, изложены в Федеральном государственном образовательном стандарте (ФГОС), построенном на компетентностном подходе [1-2]. Этот подход предполагает увеличение роли проектной и научно-исследовательской работы в профессиональной деятельности выпускников математических направлений подготовки, связанных с информационными технологиями [3-7]. Реализация образовательных программ современных образовательных стандартов невозможна без применения технологий , использующих электронные образовательные средства [8-10,14-16]. Эта тенденция закреплена и в образовательных стандартах Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского в области информационно-коммуникационных технологий  [11-12].  Вопросам использования информационных технологий в образовательном процессе посвящено много работ [14-20].

Выпускники направления подготовки «Прикладная математика и информатика» осуществляют научно-исследовательскую деятельность, занимаются практическим применением фундаментальных знаний, полученных в области математических и естественных наук, включая компьютерные технологии. Сферой деятельности выпускников является разработка (на определенном уровне) эффективных методов решения задач естествознания и техники, в том числе с использованием математического и компьютерного моделирования; разработка программно-информационного обеспечения научно- исследовательской, проектнотехнологической деятельности [9,21,22]. Выпускники должны уметь успешно решать задачи профессиональной деятельности, связанные с выполнением фундаментальных и прикладных работ поискового, теоретического и экспериментального характера. Для успешного решения этих задач у студентов должны быть к окончанию вуза сформированы профессиональные компетенции. Формирование профессиональных компетенций, в основном, происходит при изучении специальных естественнонаучных дисциплин, при изучении которых в большинстве рассматриваются методы математического и компьютерного моделирования для решения прикладных задач в области естествознания и техники [13,21-25]. Методы математического и компьютерного моделирования в дальнейшем используются студентами при решении задач учебной, производственной практик и выпускных квалификационных работ [9,14,23,24].

В качестве примера в работе описывается компьютерное моделирование процесса теплообмена при обработке глубоких отверстий расточной борштангой с помощью пакета прикладных программ Flow Vision HPC [26].

Компьютерное моделирование

Известно, что в современном обществе математическое моделирование неразрывно связано с компьютерным моделированием. В настоящее время совершенство вычислительных алгоритмов и вычислительных мощностей современных компьютеров позволяет успешно использовать компьютерное моделирование при решении сложных прикладных задач из различных областей науки и техники с применением пакетов прикладных программ (ППП), таких как Ansys, Flow Vision, Gas Dynamics Tool, Nastran, COSMOS и др. Благодаря тому, что в качестве базовых средств компьютерного моделирования предлагаются пакеты с современным стандартизованным графическим интерфейсом студенты получают навыки работы не только с рассматриваемыми средствами, но и с другими аналогичными. Вследствие стандартизации интерфейса (стандартные меню, контекстные меню, внутренние окна, кнопки, переключатели и др.) студенты тратят значительно меньше времени на освоение пакетов. Главное состоит в том, что графический интерфейс современных ППП закладывает представления о стандартном алгоритме решения прикладных задач. Так практически во всех ППП имеются препроцессор, солвер (расчетный модуль) и постпроцессор [21].

Компьютерное моделирование заключается в проведении серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта и, при необходимости, последующее уточнение модели. Компьютерное моделирование необходимо в случаях, когда натурный эксперимент провести невозможно или он является слишком дорогостоящим. Оно требует от студентов наличия самых разнообразных теоретических знаний и свободное владение информационными технологиями [9,   14-20].    Поэтому компьютерному моделированию в исследовательских целях студенты обучаются в основном на старших курсах при изучении специальных дисциплин. У студентов старших курсов уже имеются необходимые знания основных математических дисциплин: алгебры, математического анализа, теории дифференциальных уравнений, физики. Также студенты в полном объеме владеют численными методами решения линейных и нелинейных дифференциальных уравнений, методами аппроксимации и интерполяции. Для подготовки выпускников, способных решать сложные прикладные задачи профессиональной деятельности, можно выделить два подхода при обучении компьютерному моделированию [9-10, 22]:

Первый подход применяется на начальном этапе обучения. Обычно это происходит при изучении студентами специальных дисциплин на третьем курсе. Обучать практическим навыкам целесообразно на примере простых задач с известным аналитическим решением. Преподаватель формулирует задачу и цели моделирования, проводит анализ объекта исследования, описывает формализацию или переход к математической модели, объясняет, как создать расчетную модель и провести вычислительный эксперимент, а также анализ полученных результатов и проверку корректности полученного решения путем сравнения с аналитическим решениеми.

Во втором подходе используется проектный метод, предполагающий самостоятельную работу студента. Студентам предоставляется возможность самостоятельно изучить предложенный преподавателем объект и происходящие процессы, написать математическую модель, построить геометрию расчетной области и расчетную модель, провести вычислительный эксперимент с использованием пакета прикладных программ, проверить корректность полученного решения. Проектный метод целесообразно использовать также во время прохождения практик, когда студенты уже овладели умениями и навыками работы с пакетом прикладных программ. Полученные результаты проведенных исследований в дальнейшем студенты могут успешно использовать при написания выпускной квалификационной работы.

В качестве примера в работе приводится компьютерное моделирование процесса теплообмена при обработке глубоких отверстий расточной борштангой в ППП Flow Vision HPC [26].

Пример компьютерного моделирования процесса теплообмена в программном комплексе Flow Vision HPC

Кратко опишем принципиальную схему реализации потока смазочноохлаждающей жидкости (СОЖ), используемой для охлаждения зоны резания при растачивании глубоких отверстий. На рисунке 1 представлена модель токарного станка с потоком СОЖ [27]. На рисунке обозначены: 1 - стебель борштанги, 2 -расточная головка, 3 - обрабатываемая деталь, 4 - суппорт, 5 - шпиндельная бабка, 6 – люнеты, 7 – станина. Растачивание производится режущей головкой, закрепленной на конце стебля борштанги. При резании головка формирует цилиндрическую полость в теле детали. Стебель борштанги имеет внутри осевой цилиндрический канал. СОЖ подводится в зону резания по цилиндрическому каналу, образованному внутренней поверхностью растачиваемого отверстия и внешней поверхностью стебля борштанги, а отводится по внутреннему каналу борштанги.

Рис. 1. Модель токарного станка с потоком СОЖ

Компьютерное моделирование в программном комплексе Flow Vision HPC установившегося течения СОЖ в проточной части конструкции выполнено в рамках модели турбулентного течения несжимаемой жидкости с использованием стандартной k-ε модели турбулентности [28].

Трехмерная твердотельная геометрическая модель областей расчета создана в системе автоматизированного проектирования (САПР) SolidWorks. Разработанная геометрическая модель включает в себя три элемента: обрабатываемую деталь, стебель борштанги и расточную головку.

Математическая модель, описывающая установившиеся распределения температуры, скорости и давления, а также турбулентной энергии и диссипации [26] имеет вид:

уравнение энергии

v(pV h ) = V

A

2  №

--+    V h

Cp  P t J

A

J

„ T abs

h = h 0 + J C dT -

T0  р

взаимосвязь между термодинамической энтальпией и температурой

  •    уравнения Навье-Стокса

v(pV ® V) = -VP + v(ц + pt )(vv + (vv)T)+ pg

v(pV)=0

  •    уравнения турбулентности k 2

Pt = C^P —

v(pVk)=v

v(pV£ ) = v

Обозначения:

G = D-ij

д ^

, a xj

Ц + ^

° k J

A A

v k

J

+ ^tG — P£

ц +   1

°£ J

v £

J

+ C 1 jцtG - C 2 / 1 P £

D

= S..

ij

f      .ь!

v. V + ^

I       ^ t J

δ ij ’

eV-   dVJ

S.. = —i- + —-

J d ij d e-

Параметры:

Ст = 1; ст = 1.3; C.. = 0.09; C = 1.44;   C, = 1.92

о

Граничные условия

В качестве граничного условия на входе во внешний канал борштанги задавалась нормальная составляющая массовой скорости течения СОЖ ( ρV сож ), температура СОЖ ( T in ) и начальная степень турбулизации потока рабочего вещества ( k и ε):

3/2

v ।      v      Q         T I      ( 0.03 • 1 ) I      c m ( k\b )

.

  • p Vn\b   p Vm    S ; Tb  T in ; kb               ; 0 b

вх                            2                    0.001

Значение температуры СОЖ на входе равнялось 30 ºС.

На выходе из внутреннего канала стебля борштанги задано условие нулевых возмущений по статическому давлению:

dVn

Pb = °; —

dn b

dT

= 0; — dn b

dk      d e

= 0;—  = 0;—  = 0.

dn b    dn b

На всех стенках конструкции задано условие не протекания с турбулентным пограничным слоем, характеризующимся логарифмическим законом изменения касательной компоненты скорости:

  • V . l b = 0; V t L•а также k|b , e\b - через пристеночные функции;

    dT


    dk

    = 0; —


    dn b    dn b

    На внешних


    d e = 0; —

    dn b

    стенках


    = 0 .

    температуры T det , в зоне резания -


    обрабатываемой детали T r .


    определено значение


В рассматриваемой задаче имеется зазор между направляющими элементами расточной головки и внутренней поверхностью обрабатываемой детали. Для корректного моделирования течения СОЖ в зазоре применена модель зазора. Стандартная модель зазора, реализованная в Flow Vision, предполагает, что внутри зазора реализуется течение с малыми числами Рейнольдса. При этом предполагается, что внутри зазора существует течение Пуазейля.

Визуализация и анализ результатов вычислительных экспериментов

В ходе исследования процесса теплообмена проведена серия вычисленных экспериментов при различных значениях температуры в зоне резания и температуры подаваемой СОЖ. Получены картины распределения температуры в области зоны резания.

Для численного моделирования были использованы параметры [27], характерные для рассматриваемого процесса.

Параметры борштанги : длина борштанги L = 1.3 м, внутренний радиус борштанги r = 0.03 м, внешний радиус борштанги r = 0.06 м, теплопроводность борштанги 2 X instr = 46 Втм"1 " 1.

Параметры обрабатываемой детали : внутренний радиус обрабатываемой детали r = 0.0855 м, внешний радиус обрабатываемой детали r = 0.1155 м, теплопроводность обрабатываемой детали λ det = 46 Вт·м-1 ·К-1.

Параметры расточной головки : длина расточной головки l = 0.24 м, внутренний расточной головки r = 0.03 м, внешний расточной головки r = 0.08 м, длина выступа направляющих элементов n = 0.055 м, длина направляющих элементов равна 0.16 м, длина выступа режущей пластины равна 0.055 м, теплопроводность расточной головки λ instr = 46 Вт·м-1 ·К-1.

Параметры смазочно-охлаждающей жидкости ECOCUT HFN 5 LE: плотность СОЖ ρ liq = 830 кг·м-3, вязкость СОЖ µ liq = 0.00332 кг·м-1·с-1, теплопроводность СОЖ λ liq =8.04104 Вт·м-1·К-1, теплоемкость СОЖ C p = 2422 Дж·кг- 1·К-1.

Входные параметры : массовая скорость СОЖ на входе V inl = 415 кг·м-2·с-1, скорость вращения обрабатываемой детали ω = 62.8 рад/с, температура подаваемой на входе СОЖ T inl = 30 °С, температура обрабатываемой детали T det = 22 °С, температура рабочего инструмента (борштанги и расточной головки) T instr = 22 °С, температура в зоне резания T r = 800 °С.

Число Рейнольдса (для минимального диаметра потока СОЖ) Re 20000 .

На рисунке 2 приведены используемые при расчетах способы подвода СОЖ и отвода стружки при растачивании глубоких отверстий, представленные в работе [27]. На рис. 2 а) представлен способ наружного подвода СОЖ и внутреннего отвода стружки. СОЖ подводится по наружному каналу Н между поверхностью инструмента 2 и стенками отверстия в заготовке, а отводится вместе со стружкой через окно С и далее по внутреннему каналу В в инструменте. На рис. 2 б) представлен внутренний способ подвода СОЖ. СОЖ подводится через внутренний канал B в инструменте, через окно С попадает в зону резания Д, а по наружному каналу H отводится между поверхностью инструмента 2 и стенками отверстия в заготовке.

Наружный подвод СОЖ а)

Внутренний подвод СОЖ б)

Рис. 2. Схемы подвода и отвода СОЖ

На рисунках 3 и 4 представлены картины распределения температуры в детали и распределение температуры СОЖ в плоскости XY соответственно.

Рис. 3. Распределение температуры в детали в плоскости XY

Наружный подвод СОЖ

Внутренний подвод СОЖ б)

Рис. 4. Распределение температуры течения СОЖ в плоскости XY

На рисунках 3 и 4 видно, что при внутреннем подводе СОЖ деталь нагревается сильнее, чем при внешнем подводе.

На рисунке 5 представлена картина распределения температуры в расточной головке в плоскости XY.

Наружный подвод СОЖ

Внутренний подвод СОЖ б)

Рис. 5. Распределение температуры в расточной головке в плоскости XY

На рисунке 6 представлена картина распределения поля температуры в шести секущих плоскостях расточной головки.

Рис. 6. Картина распределения поля температуры в шести секущих плоскостях расточной головки

При растачивании глубоких отверстий могут быть использованы оба способа обработки, но большее предпочтение следует отдать внешнему подводу СОЖ, так как расточная головка нагревается меньше и отводит тепло лучше.

Анализ результатов вычисленных экспериментов показал, что в данных условиях наиболее резкое изменение температуры происходит в области резания – при удалении от линии соприкосновения резцов расточной головки с обрабатываемой деталью на расстояние ≈ 0,04м температура инструмента падает от 800°С до ≈ 20°С. В остальной области температура незначительно ( ∆T ≈  2-3°С) отличается от начальной температуры инструмента. Этот результат подтверждает пригодность выбранного режима охлаждения для практического применения.

Результаты численного моделирования хорошо согласуются с экспериментальными результатами, представленными в работе [27], следовательно, созданная расчетная модель теплопереноса является адекватной и может быть использована для замены натурных экспериментов при выборе режимов резания в сложных условиях, значительно сокращая время и стоимость выбора технологических процессов.

Заключение

Использование компьютерного моделирования в образовательном процессе позволяет продемонстрировать студентам в наглядном виде протекающие физические процессы, что способствует повышению эффективности усвоения студентами сложного теоретического материала специальных курсов и, как следствие, успешному формированию профессиональных компетенций.

Выпускники, овладевшие методами математического и компьютерного моделирования способны успешно решать задачи профессиональной деятельности, связанные с выполнением фундаментальных и прикладных работ поискового, теоретического и экспериментального характера.

Список литературы Использование компьютерного моделирования для формирования профессиональных компетенций выпускников

  • Zakharova I., Kuzenkov O. Experience in implementing the requirements of the educational and professional standarts in the field if ICT in Russian education // CEUR Workshop Proceedings Selected Papers of the 11th International Scientific-Practical Conference Modern Information Technologies and IT-Education, SITITO 2016. - 2016. - P. 17-31.
  • Кузенков О.А., Тихомиров В.В. Использование методологии "TUNING" при разработке национальных рамок компетенций в области ИКТ // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2013. № 9. С. 77-87.
  • Кузенков О.А., Захарова И.В. Взаимосвязь между проектом METAMATH и продолжающейся реформой высшего образования в России // Образовательные технологии и общество. 2017. Т.20. № 3. С.279-291.
  • Kuzenkov O.A., Zakharova I.V. Mathematical programs modernization based on Russian and international standards // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2018. Т. 14. № 1. С. 233-244
  • Modernization of math-related courses in engineering education in Russia based on best practices in European and Russian universities / Soldatenko, I., Kuzenkov, O., Zakharova, I., Balandin, D., Biryukov, R., Kuzenkova, G., Yazenin, A., Novikova, S. // Engineering Education on Top of the World: Industry-University Cooperation, SEFI 2016 44th Annual Conference of the European Society for Engineering Education. - 2016. - Tampere, Finland. - P. 16.
  • Bedny A., Erushkina L., Kuzenkov O. Modernising educational programmes in ICT based on the Tuning methodology // Tuning Journal for Higher Education. - 2014. - V. 1. - № 2. - P. 387.
  • Бедный Б.И., Кузенков О.А. Интегрированные программы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации. // Интеграция образования. 2017. Т. 21. № 4(89). С. 637-650.
  • Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Бирюков Р.С. Разработка фонда оценочных средств с использованием пакета MATHBRIDGE // Образовательные технологии и общество. 2016. Т. 19. № 4. С. 465-478.
  • Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Киселева Т.П. Компьютерная поддержка учебно-исследовательских проектов в области математического моделирования процессов отбора // Образовательные технологии и общество. 2019. Т. 22. № 1. С. 152-163.
  • Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Киселева Т.П. Использование электронных средств обучения при модернизации курса «Математическое моделирование процессов отбора» // Образовательные технологии и общество. 2018. Т. 21. № 1. С. 435-448.
  • Гергель В.П., Кузенков О.А. Разработка самостоятельно устанавливаемых образовательных стандартов Нижегородского госуниверситета в области информационно-коммуникационных технологий. Школа будущего. 2012. № 4. С. 100-105.
  • Гугина Е.В., Кузенков О.А. Образовательные стандарты Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевско // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3-4. С. 39-44.
  • Кузенков О.А., Рябова Е.А. Математическое моделирование процессов отбора. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2007.
  • Грезина А.В., Панасенко А.Г. Электронный образовательный контент, предназначенный для формирования профессиональных компетенций бакалавров направления подготовки «Прикладная математика и информатика» // Международный электронный журнал «Образовательные технологии и общество (Educational Technology
  • Грезина А.В., Панасенко А.Г. Использование современных технологий в преподавании физики при подготовке бакалавров // Современные технологии и ИТ-образование. 2018. Т.14. № 1. С. 293-303.
  • Басалин П.Д., Белоусова И.И. Интерактивные формы обучения в образовательном процессе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 3-4. - С. 18-21.
  • Басалин П.Д., Тимофеев А.Е. Оболочка гибридной интеллектуальной обучающей среды продукционного типа // Международный электронный журнал «Образовательные технологии и общество (Educational Technology
  • Басалин П.Д. Организация интеллектуальной обучающей среды с применением новых информационных технологий // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. Межвузовская серия «Моделирование и оптимизация сложных систем». Н. Новгород: 2002.- C. 21-25.
  • Макаров Е.М. Использования Java для проверки компетенций по геометрическому моделированию // Образовательные технологии и общество. - 2018. - т. 21, № 1. - с. 494-505.
  • Макаров Е. М. Использование домашних заданий по программированию для развития практических компетенций курса «Геометрическое моделирование» // Образовательные технологии и общество. - 2019. - т. 22, № 1. - с. 164-174. - URL
  • Использование средств компьютерного моделирования в курсах механики жидкости и газа: Учебно-методическое пособие / Сост. Кондранин Т.В., Ткаченко Б.К., Березникова М.В. и др. - М.: МФТИ, 2005. -112 с.
  • Комарова С.Н. Компьютерное моделирование как средство развития исследовательской компетенции студентов / Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2015.5 (158). С.217-222.
  • Грезина А.В. Методика построения упрощенных математических моделей с использованием геометрической схемы связей // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Математическое моделирование и оптимальное управление. 2003. № 1. С. 107-114.
  • Грезина А.В. Математическое моделирование динамики системы электрододержателей дуговых сталеплавильных печей // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2004. Т. 4. № 1 (5). С. 5-10.
  • Игумнов Л.И., Грезина А.В., Метрикин В.С., Панасенко А.Г. Численно-аналитическое моделирование диффузионных процессов в ограниченных многокомпонентных твердых телах // Журнал «Проблемы прочности и пластичности». 2018. Т. 80. № 3. С.336-348.
  • FlowVision HPC. Help. Версия 3.08.04. 2013.
  • Уткин Н.Ф. Обработка глубоких отверстий, Л.: Машиностроение, 1988 г., 269 с.
  • Комаров В.Н., Грезина А.В., Артемьева С.А. Моделирование процесса теплообмена при растачивании глубоких отверстий //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 3-2. С. 87-91.
Еще
Статья научная