Использование компьютерного моделирования для формирования профессиональных компетенций выпускников
Автор: Грезина Александра Викторовна
Журнал: Образовательные технологии и общество @journal-ifets
Статья в выпуске: 4 т.22, 2019 года.
Бесплатный доступ
В работе описывается роль компьютерного моделирования в формировании профессиональных компетенций у студентов направления подготовки «Прикладная математика и информатика» при изучении специальных дисциплин. Описываются два подхода при обучении студентов компьютерному моделированию с использованием современных пакетов прикладных программ. Полученные умения и навыки компьютерного моделирования, студенты могут успешно применять при выполнении задач учебной, производственной практик и выпускных квалификационных работ, а также в дальнейшем использовать в своей профессиональной деятельности, связанной с решением сложных прикладных задач естествознания и техники. В качестве примера описывается компьютерное моделирование процесса теплообмена при обработке глубоких отверстий расточной борштангой с помощью пакета прикладных программ FlowVision HPC.
Компьютерное моделирование, математическое моделирование, профессиональные компетенции, обучение студентов
Короткий адрес: https://sciup.org/140245484
IDR: 140245484
Текст научной статьи Использование компьютерного моделирования для формирования профессиональных компетенций выпускников
Требования, предъявляемые в современном обществе к выпускникам вузов, изложены в Федеральном государственном образовательном стандарте (ФГОС), построенном на компетентностном подходе [1-2]. Этот подход предполагает увеличение роли проектной и научно-исследовательской работы в профессиональной деятельности выпускников математических направлений подготовки, связанных с информационными технологиями [3-7]. Реализация образовательных программ современных образовательных стандартов невозможна без применения технологий , использующих электронные образовательные средства [8-10,14-16]. Эта тенденция закреплена и в образовательных стандартах Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского в области информационно-коммуникационных технологий [11-12]. Вопросам использования информационных технологий в образовательном процессе посвящено много работ [14-20].
Выпускники направления подготовки «Прикладная математика и информатика» осуществляют научно-исследовательскую деятельность, занимаются практическим применением фундаментальных знаний, полученных в области математических и естественных наук, включая компьютерные технологии. Сферой деятельности выпускников является разработка (на определенном уровне) эффективных методов решения задач естествознания и техники, в том числе с использованием математического и компьютерного моделирования; разработка программно-информационного обеспечения научно- исследовательской, проектнотехнологической деятельности [9,21,22]. Выпускники должны уметь успешно решать задачи профессиональной деятельности, связанные с выполнением фундаментальных и прикладных работ поискового, теоретического и экспериментального характера. Для успешного решения этих задач у студентов должны быть к окончанию вуза сформированы профессиональные компетенции. Формирование профессиональных компетенций, в основном, происходит при изучении специальных естественнонаучных дисциплин, при изучении которых в большинстве рассматриваются методы математического и компьютерного моделирования для решения прикладных задач в области естествознания и техники [13,21-25]. Методы математического и компьютерного моделирования в дальнейшем используются студентами при решении задач учебной, производственной практик и выпускных квалификационных работ [9,14,23,24].
В качестве примера в работе описывается компьютерное моделирование процесса теплообмена при обработке глубоких отверстий расточной борштангой с помощью пакета прикладных программ Flow Vision HPC [26].
Компьютерное моделирование
Известно, что в современном обществе математическое моделирование неразрывно связано с компьютерным моделированием. В настоящее время совершенство вычислительных алгоритмов и вычислительных мощностей современных компьютеров позволяет успешно использовать компьютерное моделирование при решении сложных прикладных задач из различных областей науки и техники с применением пакетов прикладных программ (ППП), таких как Ansys, Flow Vision, Gas Dynamics Tool, Nastran, COSMOS и др. Благодаря тому, что в качестве базовых средств компьютерного моделирования предлагаются пакеты с современным стандартизованным графическим интерфейсом студенты получают навыки работы не только с рассматриваемыми средствами, но и с другими аналогичными. Вследствие стандартизации интерфейса (стандартные меню, контекстные меню, внутренние окна, кнопки, переключатели и др.) студенты тратят значительно меньше времени на освоение пакетов. Главное состоит в том, что графический интерфейс современных ППП закладывает представления о стандартном алгоритме решения прикладных задач. Так практически во всех ППП имеются препроцессор, солвер (расчетный модуль) и постпроцессор [21].
Компьютерное моделирование заключается в проведении серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта и, при необходимости, последующее уточнение модели. Компьютерное моделирование необходимо в случаях, когда натурный эксперимент провести невозможно или он является слишком дорогостоящим. Оно требует от студентов наличия самых разнообразных теоретических знаний и свободное владение информационными технологиями [9, 14-20]. Поэтому компьютерному моделированию в исследовательских целях студенты обучаются в основном на старших курсах при изучении специальных дисциплин. У студентов старших курсов уже имеются необходимые знания основных математических дисциплин: алгебры, математического анализа, теории дифференциальных уравнений, физики. Также студенты в полном объеме владеют численными методами решения линейных и нелинейных дифференциальных уравнений, методами аппроксимации и интерполяции. Для подготовки выпускников, способных решать сложные прикладные задачи профессиональной деятельности, можно выделить два подхода при обучении компьютерному моделированию [9-10, 22]:
Первый подход применяется на начальном этапе обучения. Обычно это происходит при изучении студентами специальных дисциплин на третьем курсе. Обучать практическим навыкам целесообразно на примере простых задач с известным аналитическим решением. Преподаватель формулирует задачу и цели моделирования, проводит анализ объекта исследования, описывает формализацию или переход к математической модели, объясняет, как создать расчетную модель и провести вычислительный эксперимент, а также анализ полученных результатов и проверку корректности полученного решения путем сравнения с аналитическим решениеми.
Во втором подходе используется проектный метод, предполагающий самостоятельную работу студента. Студентам предоставляется возможность самостоятельно изучить предложенный преподавателем объект и происходящие процессы, написать математическую модель, построить геометрию расчетной области и расчетную модель, провести вычислительный эксперимент с использованием пакета прикладных программ, проверить корректность полученного решения. Проектный метод целесообразно использовать также во время прохождения практик, когда студенты уже овладели умениями и навыками работы с пакетом прикладных программ. Полученные результаты проведенных исследований в дальнейшем студенты могут успешно использовать при написания выпускной квалификационной работы.
В качестве примера в работе приводится компьютерное моделирование процесса теплообмена при обработке глубоких отверстий расточной борштангой в ППП Flow Vision HPC [26].
Пример компьютерного моделирования процесса теплообмена в программном комплексе Flow Vision HPC
Кратко опишем принципиальную схему реализации потока смазочноохлаждающей жидкости (СОЖ), используемой для охлаждения зоны резания при растачивании глубоких отверстий. На рисунке 1 представлена модель токарного станка с потоком СОЖ [27]. На рисунке обозначены: 1 - стебель борштанги, 2 -расточная головка, 3 - обрабатываемая деталь, 4 - суппорт, 5 - шпиндельная бабка, 6 – люнеты, 7 – станина. Растачивание производится режущей головкой, закрепленной на конце стебля борштанги. При резании головка формирует цилиндрическую полость в теле детали. Стебель борштанги имеет внутри осевой цилиндрический канал. СОЖ подводится в зону резания по цилиндрическому каналу, образованному внутренней поверхностью растачиваемого отверстия и внешней поверхностью стебля борштанги, а отводится по внутреннему каналу борштанги.

Рис. 1. Модель токарного станка с потоком СОЖ
Компьютерное моделирование в программном комплексе Flow Vision HPC установившегося течения СОЖ в проточной части конструкции выполнено в рамках модели турбулентного течения несжимаемой жидкости с использованием стандартной k-ε модели турбулентности [28].
Трехмерная твердотельная геометрическая модель областей расчета создана в системе автоматизированного проектирования (САПР) SolidWorks. Разработанная геометрическая модель включает в себя три элемента: обрабатываемую деталь, стебель борштанги и расточную головку.
Математическая модель, описывающая установившиеся распределения температуры, скорости и давления, а также турбулентной энергии и диссипации [26] имеет вид:
уравнение энергии
v(pV h ) = V
A
2 №
--+ V h
Cp P t J
A
J
„ T abs
h = h 0 + J C dT -
T0 р
взаимосвязь между термодинамической энтальпией и температурой
-
• уравнения Навье-Стокса
v(pV ® V) = -VP + v(ц + pt )(vv + (vv)T)+ pg
v(pV)=0
-
• уравнения турбулентности k 2
Pt = C^P —
v(pVk)=v
v(pV£ ) = v
Обозначения:
G = D-ij
д ^
, a xj
Ц + ^
° k J
A A
v k
J
+ ^tG — P£
ц + 1
°£ J
v £
J
+ C 1 jцtG - C 2 / 1 P £—
D
= S..
ij
f .ь!
v. V + ^
I ^ t J
δ ij ’
eV- dVJ
S.. = —i- + —-
J d ij d e-
Параметры:
Ст = 1; ст = 1.3; C.. = 0.09; C = 1.44; C, = 1.92
о
Граничные условия
В качестве граничного условия на входе во внешний канал борштанги задавалась нормальная составляющая массовой скорости течения СОЖ ( ρV сож ), температура СОЖ ( T in ) и начальная степень турбулизации потока рабочего вещества ( k и ε):
3/2
v । v Q T I ( 0.03 • 1 ) I c m ( k\b )
.
-
p Vn\b p Vm S ; Tb T in ; kb ; 0 b
вх 2 0.001
Значение температуры СОЖ на входе равнялось 30 ºС.
На выходе из внутреннего канала стебля борштанги задано условие нулевых возмущений по статическому давлению:
dVn
Pb = °; —
dn b
dT
= 0; — dn b
dk d e
= 0;— = 0;— = 0.
dn b dn b
На всех стенках конструкции задано условие не протекания с турбулентным пограничным слоем, характеризующимся логарифмическим законом изменения касательной компоненты скорости:
-
V . l b = 0; V t L•а также k|b , e\b - через пристеночные функции;
dT
dk
= 0; —
dn b dn b
На внешних
d e = 0; —
dn b
стенках
= 0 .
температуры T det , в зоне резания -
обрабатываемой детали T r .
определено значение
В рассматриваемой задаче имеется зазор между направляющими элементами расточной головки и внутренней поверхностью обрабатываемой детали. Для корректного моделирования течения СОЖ в зазоре применена модель зазора. Стандартная модель зазора, реализованная в Flow Vision, предполагает, что внутри зазора реализуется течение с малыми числами Рейнольдса. При этом предполагается, что внутри зазора существует течение Пуазейля.
Визуализация и анализ результатов вычислительных экспериментов
В ходе исследования процесса теплообмена проведена серия вычисленных экспериментов при различных значениях температуры в зоне резания и температуры подаваемой СОЖ. Получены картины распределения температуры в области зоны резания.
Для численного моделирования были использованы параметры [27], характерные для рассматриваемого процесса.
Параметры борштанги : длина борштанги L = 1.3 м, внутренний радиус борштанги r = 0.03 м, внешний радиус борштанги r = 0.06 м, теплопроводность борштанги 2 X instr = 46 Втм"1-К " 1.
Параметры обрабатываемой детали : внутренний радиус обрабатываемой детали r = 0.0855 м, внешний радиус обрабатываемой детали r = 0.1155 м, теплопроводность обрабатываемой детали λ det = 46 Вт·м-1 ·К-1.
Параметры расточной головки : длина расточной головки l = 0.24 м, внутренний расточной головки r = 0.03 м, внешний расточной головки r = 0.08 м, длина выступа направляющих элементов n = 0.055 м, длина направляющих элементов равна 0.16 м, длина выступа режущей пластины равна 0.055 м, теплопроводность расточной головки λ instr = 46 Вт·м-1 ·К-1.
Параметры смазочно-охлаждающей жидкости ECOCUT HFN 5 LE: плотность СОЖ ρ liq = 830 кг·м-3, вязкость СОЖ µ liq = 0.00332 кг·м-1·с-1, теплопроводность СОЖ λ liq =8.04104 Вт·м-1·К-1, теплоемкость СОЖ C p = 2422 Дж·кг- 1·К-1.
Входные параметры : массовая скорость СОЖ на входе V inl = 415 кг·м-2·с-1, скорость вращения обрабатываемой детали ω = 62.8 рад/с, температура подаваемой на входе СОЖ T inl = 30 °С, температура обрабатываемой детали T det = 22 °С, температура рабочего инструмента (борштанги и расточной головки) T instr = 22 °С, температура в зоне резания T r = 800 °С.
Число Рейнольдса (для минимального диаметра потока СОЖ) Re ≈ 20000 .
На рисунке 2 приведены используемые при расчетах способы подвода СОЖ и отвода стружки при растачивании глубоких отверстий, представленные в работе [27]. На рис. 2 а) представлен способ наружного подвода СОЖ и внутреннего отвода стружки. СОЖ подводится по наружному каналу Н между поверхностью инструмента 2 и стенками отверстия в заготовке, а отводится вместе со стружкой через окно С и далее по внутреннему каналу В в инструменте. На рис. 2 б) представлен внутренний способ подвода СОЖ. СОЖ подводится через внутренний канал B в инструменте, через окно С попадает в зону резания Д, а по наружному каналу H отводится между поверхностью инструмента 2 и стенками отверстия в заготовке.

Наружный подвод СОЖ а)
Внутренний подвод СОЖ б)
Рис. 2. Схемы подвода и отвода СОЖ
На рисунках 3 и 4 представлены картины распределения температуры в детали и распределение температуры СОЖ в плоскости XY соответственно.



Рис. 3. Распределение температуры в детали в плоскости XY

Наружный подвод СОЖ

Внутренний подвод СОЖ б)
Рис. 4. Распределение температуры течения СОЖ в плоскости XY
На рисунках 3 и 4 видно, что при внутреннем подводе СОЖ деталь нагревается сильнее, чем при внешнем подводе.
На рисунке 5 представлена картина распределения температуры в расточной головке в плоскости XY.

Наружный подвод СОЖ

Внутренний подвод СОЖ б)
Рис. 5. Распределение температуры в расточной головке в плоскости XY
На рисунке 6 представлена картина распределения поля температуры в шести секущих плоскостях расточной головки.

Рис. 6. Картина распределения поля температуры в шести секущих плоскостях расточной головки
При растачивании глубоких отверстий могут быть использованы оба способа обработки, но большее предпочтение следует отдать внешнему подводу СОЖ, так как расточная головка нагревается меньше и отводит тепло лучше.
Анализ результатов вычисленных экспериментов показал, что в данных условиях наиболее резкое изменение температуры происходит в области резания – при удалении от линии соприкосновения резцов расточной головки с обрабатываемой деталью на расстояние ≈ 0,04м температура инструмента падает от 800°С до ≈ 20°С. В остальной области температура незначительно ( ∆T ≈ 2-3°С) отличается от начальной температуры инструмента. Этот результат подтверждает пригодность выбранного режима охлаждения для практического применения.
Результаты численного моделирования хорошо согласуются с экспериментальными результатами, представленными в работе [27], следовательно, созданная расчетная модель теплопереноса является адекватной и может быть использована для замены натурных экспериментов при выборе режимов резания в сложных условиях, значительно сокращая время и стоимость выбора технологических процессов.
Заключение
Использование компьютерного моделирования в образовательном процессе позволяет продемонстрировать студентам в наглядном виде протекающие физические процессы, что способствует повышению эффективности усвоения студентами сложного теоретического материала специальных курсов и, как следствие, успешному формированию профессиональных компетенций.
Выпускники, овладевшие методами математического и компьютерного моделирования способны успешно решать задачи профессиональной деятельности, связанные с выполнением фундаментальных и прикладных работ поискового, теоретического и экспериментального характера.
Список литературы Использование компьютерного моделирования для формирования профессиональных компетенций выпускников
- Zakharova I., Kuzenkov O. Experience in implementing the requirements of the educational and professional standarts in the field if ICT in Russian education // CEUR Workshop Proceedings Selected Papers of the 11th International Scientific-Practical Conference Modern Information Technologies and IT-Education, SITITO 2016. - 2016. - P. 17-31.
- Кузенков О.А., Тихомиров В.В. Использование методологии "TUNING" при разработке национальных рамок компетенций в области ИКТ // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2013. № 9. С. 77-87.
- Кузенков О.А., Захарова И.В. Взаимосвязь между проектом METAMATH и продолжающейся реформой высшего образования в России // Образовательные технологии и общество. 2017. Т.20. № 3. С.279-291.
- Kuzenkov O.A., Zakharova I.V. Mathematical programs modernization based on Russian and international standards // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2018. Т. 14. № 1. С. 233-244
- Modernization of math-related courses in engineering education in Russia based on best practices in European and Russian universities / Soldatenko, I., Kuzenkov, O., Zakharova, I., Balandin, D., Biryukov, R., Kuzenkova, G., Yazenin, A., Novikova, S. // Engineering Education on Top of the World: Industry-University Cooperation, SEFI 2016 44th Annual Conference of the European Society for Engineering Education. - 2016. - Tampere, Finland. - P. 16.
- Bedny A., Erushkina L., Kuzenkov O. Modernising educational programmes in ICT based on the Tuning methodology // Tuning Journal for Higher Education. - 2014. - V. 1. - № 2. - P. 387.
- Бедный Б.И., Кузенков О.А. Интегрированные программы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации. // Интеграция образования. 2017. Т. 21. № 4(89). С. 637-650.
- Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Бирюков Р.С. Разработка фонда оценочных средств с использованием пакета MATHBRIDGE // Образовательные технологии и общество. 2016. Т. 19. № 4. С. 465-478.
- Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Киселева Т.П. Компьютерная поддержка учебно-исследовательских проектов в области математического моделирования процессов отбора // Образовательные технологии и общество. 2019. Т. 22. № 1. С. 152-163.
- Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Киселева Т.П. Использование электронных средств обучения при модернизации курса «Математическое моделирование процессов отбора» // Образовательные технологии и общество. 2018. Т. 21. № 1. С. 435-448.
- Гергель В.П., Кузенков О.А. Разработка самостоятельно устанавливаемых образовательных стандартов Нижегородского госуниверситета в области информационно-коммуникационных технологий. Школа будущего. 2012. № 4. С. 100-105.
- Гугина Е.В., Кузенков О.А. Образовательные стандарты Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевско // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3-4. С. 39-44.
- Кузенков О.А., Рябова Е.А. Математическое моделирование процессов отбора. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2007.
- Грезина А.В., Панасенко А.Г. Электронный образовательный контент, предназначенный для формирования профессиональных компетенций бакалавров направления подготовки «Прикладная математика и информатика» // Международный электронный журнал «Образовательные технологии и общество (Educational Technology
- Грезина А.В., Панасенко А.Г. Использование современных технологий в преподавании физики при подготовке бакалавров // Современные технологии и ИТ-образование. 2018. Т.14. № 1. С. 293-303.
- Басалин П.Д., Белоусова И.И. Интерактивные формы обучения в образовательном процессе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 3-4. - С. 18-21.
- Басалин П.Д., Тимофеев А.Е. Оболочка гибридной интеллектуальной обучающей среды продукционного типа // Международный электронный журнал «Образовательные технологии и общество (Educational Technology
- Басалин П.Д. Организация интеллектуальной обучающей среды с применением новых информационных технологий // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. Межвузовская серия «Моделирование и оптимизация сложных систем». Н. Новгород: 2002.- C. 21-25.
- Макаров Е.М. Использования Java для проверки компетенций по геометрическому моделированию // Образовательные технологии и общество. - 2018. - т. 21, № 1. - с. 494-505.
- Макаров Е. М. Использование домашних заданий по программированию для развития практических компетенций курса «Геометрическое моделирование» // Образовательные технологии и общество. - 2019. - т. 22, № 1. - с. 164-174. - URL
- Использование средств компьютерного моделирования в курсах механики жидкости и газа: Учебно-методическое пособие / Сост. Кондранин Т.В., Ткаченко Б.К., Березникова М.В. и др. - М.: МФТИ, 2005. -112 с.
- Комарова С.Н. Компьютерное моделирование как средство развития исследовательской компетенции студентов / Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2015.5 (158). С.217-222.
- Грезина А.В. Методика построения упрощенных математических моделей с использованием геометрической схемы связей // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Математическое моделирование и оптимальное управление. 2003. № 1. С. 107-114.
- Грезина А.В. Математическое моделирование динамики системы электрододержателей дуговых сталеплавильных печей // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2004. Т. 4. № 1 (5). С. 5-10.
- Игумнов Л.И., Грезина А.В., Метрикин В.С., Панасенко А.Г. Численно-аналитическое моделирование диффузионных процессов в ограниченных многокомпонентных твердых телах // Журнал «Проблемы прочности и пластичности». 2018. Т. 80. № 3. С.336-348.
- FlowVision HPC. Help. Версия 3.08.04. 2013.
- Уткин Н.Ф. Обработка глубоких отверстий, Л.: Машиностроение, 1988 г., 269 с.
- Комаров В.Н., Грезина А.В., Артемьева С.А. Моделирование процесса теплообмена при растачивании глубоких отверстий //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 3-2. С. 87-91.