Использование моделей машинного обучения при решении задач в отрасли органического сельского хозяйства

Бесплатный доступ

В статье отмечается активный экономический рост в отрасли органического сельского хозяйства за последние 5 лет. Вместе с тем указывается, что внедрение элементов искусственного интеллекта способствует его более эффективному развитию. Наряду с широким потенциалом экологического земледелия указывается возможность формирования предиктивных моделей для подбора оптимальных участков под данный вид производства при использовании моделей машинного обучения. В ходе исследования на основе методов оптимизации были построены модели обучения нейронной сети с учителем (модели множественной линейной регрессии, метод k-средних, модели деревьев решений, метод случайного леса и ряд других). Под метриками качества оценки полученных моделей принимались коэффициент детерминации R2 (т. е. доля дисперсии зависимой переменной, объясняемой входящими в модель признаками); точность модели (для моделей классификации) и альтернативную метрику оценка F1 (Accuracy и F1 Score). В моделях анализировались зависимость использования земель в органическом земледелии от типа агроландшафта; агрохимических показателей почвы (прежде всего наличие радионуклидов, тяжелых металлов и остаточных количеств гербицидов/инсектицидов в почве); удаленность от производственных агрокомплексов, скотомогильников, ТБО; учитывались показатели изотерм и изобар и т.п. В качестве программного решения использовалась среда Jupyter Notebook и облачная среда Google Colab, а также стандартные библиотеки Pandas, NumPy, Scikit-learn, SciPy, Tensorflow, Matplotlib и другие. Построены обучающая и тестовая модели на основе множественной модели линейной регрессии в соотношении 70 к 30. В качестве целевой (зависимой) переменной выбрали возможность организации органического сельского хозяйства на конкретном земельном участке. Полученная модель позволяла оценить важность признаков для определения зависимости целевой переменной от входящих, а также дать прогноз по возможности перехода конкретного земельного участка на стандарт ведения органического земледелия. Таким образом нами были оценены 114 земельных участков площадью от 23 до 189 га на территории 13 муниципальных районов Воронежской области (Лискинский, Острогожский, Богучарский, Грибановский, Верхнехавский, Калачеевский, Панинский, Верхнемамонский, Новоусманский, Бутурлиновский, Таловский, Эртильский, Бобровский). Установлено, что пригодными для первичной оценки по стандарту органического производства из них являлись 34 участка без дополнительных условий, еще 27 - с учетом периода конверсии в течение 3 лет. Остальные участки не являлись пригодными для целей ведения органического земледелия.

Еще

Органическое земледелие, машинное обучение, модели множественной линейной регрессии, агроландшафт, продуктивность угодий, урожайность, средства защиты растений, агрохимические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/140304438

IDR: 140304438   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2023-4-133-138

Список литературы Использование моделей машинного обучения при решении задач в отрасли органического сельского хозяйства

  • Fu R., Ren X., Li Y., Wu Y. et al. Machine Learning-Based UAV Assisted Agricultural Information Security Architecture and Intrusion Detection // IEEE Internet of Things Journal. 2023. Kumar A., Saha S., Layek J., Babu S. et al. Organic farming in Indian Himalayan Region: Innovations for sustainability // Indian Journal of Agronomy. 2023. № 68. P. 36–51.
  • Депресова А.Е., Амирова Э.Ф., Кириллова О.В. Интеллектуальные системы для решения комплексных задач в АПК-секторе // Развитие АПК и сельских территорий в условиях модернизации экономики. 2023. С. 93-99.
  • Кулагина В.И., Рязанов С.С., Сунгатуллина Л.М., Хайруллина А.М. и др. Оценка пригодности почв для органического земледелия // Российский журнал прикладной экологии. 2020. № 4 (24). С. 19–25. doi: 10.24411/2411–7374–2020–10030
  • Свидетельство о регистрации базы данных № 2023624054, RU. Набор данных для машинного обучения анализа картографических изображений / Линкина А.В. № 2023623663; Заявл. 01.11.2023; Опубл. 20.11.2023.
  • Линкина А.В. Современные вызовы цифровой трансформации АПК в контексте стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2035 года // Современные проблемы экономики и менеджмента: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 30 летию со дня основания АНОО ВО Воронежского института высоких технологий. 2022. С. 236–239.
  • Мерзлая Г.Е., Афанасьев Р.А. Эффективность органического земледелия // Плодородие. 2020. №. 5 (116). С. 56–60. doi:10.25680/S19948603.2020.116.16
  • Новосельцева Н.Г. Инновационные технологии органического земледелия // Инновационная наука. 2016. № 5–1 (17). С. 152–153.
  • Окорков В.В., Фенова О.А., Окоркова Л.А. Использование влаги культурами севооборотов и их продуктивность при применении удобрений на серых лесных почвах Верхневолжья // Владимирский земледелец. 2019. № 1 (87). С. 4–11. doi:10.24411/2225–2584–2019–10046
  • Viana C.M., Santos M., Freire D., Abrantes P. et al. Evaluation of the factors explaining the use of agricultural land: A machine learning and model-agnostic approach // Ecological Indicators. 2021. V. 131. P. 108200.
  • Sakhaee A. Gebauer A., Ließ M., Don A. Spatial prediction of organic carbon in German agricultural topsoil using machine learning algorithms // Soil. 2022. V. 8. №. 2. P. 587-604. doi:10.5194/soil-8-587-2022
  • Kaya F., Keshavarzi A., Francaviglia R., Kaplan G. et al. Assessing machine learning-based prediction under different agricultural practices for digital mapping of soil organic carbon and available phosphorus // Agriculture. 2022. V. 12. №. 7. P. 1062.
  • Burdett H., Wellen C. Statistical and machine learning methods for crop yield prediction in the context of precision agriculture // Precision Agriculture. 2022. V. 23. №. 5. P. 1553-1574.
  • Stetter C., Mennig P., Sauer J. Using machine learning to identify heterogeneous impacts of agri-environment schemes in the eu: a case study // European Review of Agricultural Economics. 2022. V. 49. №. 4. P. 723-759.
  • Solaiman S., Salaheen S. Future of organic farming: bringing technological marvels to the field // Safety and practice for organic food. Academic Press, 2019. P. 291-303.
  • Lacoste M., Minasny B., McBratney A., Michot D. et al. High resolution 3D mapping of soil organic carbon in a heterogeneous agricultural landscape // Geoderma. 2014. V. 213. P. 296-311.
  • Giannarakis G., Sitokonstantinou V., Lorilla R.S., Kontoes C. et al. Towards assessing agricultural land suitability with causal machine learning // Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. 2022. P. 1442-1452.
  • Demir S., Dedeoğlu M., Başayiğit L. Yield prediction models of organic oil rose farming with agricultural unmanned aerial vehicles (UAVs) images and machine learnaing algorithms // Remote Sensing Applications: Society and Environment. 2024. V. 33. P. 101131.
  • Taghizadeh-Mehrjardi R., Nabiollahi K., Rasoli L., Kerry R. et al. Land suitability assessment and agricultural production sustainability using machine learning models // Agronomy. 2020. V. 10. №. 4. P. 573. doi: 10.3390/ agronomy10040573
  • Møller A.B., Mulder V.L., Heuvelink G.B., Jacobsen N.M. et al. Can we use machine learning for agricultural land suitability assessment? // Agronomy. 2021. V. 11. №. 4. P. 703. doi: 10.3390/agronomy11040703
Еще
Статья научная