Использование нетрадиционных агроруд для повышения качества продукции животноводства

Автор: Биккинина Л.М.-Х., Алиев Ш.А., Ежков В.О., Газизов Р.Р., Ильясов М.М., Суханова И.М.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 3 т.223, 2015 года.

Бесплатный доступ

В результате проведенных исследований установлена эффективность применения местных цеолитсодержащих пород в качестве сырья, существенно улучшающего экологию содержания животных. В статье дано научное обоснование путей перспективного использования органо-минерального удобрения на основе татарстанских цеолитов и отходов животноводства.

Цеолит, цеолитсодержащая порода, комплексное удобрение, органо-минеральное удобрение, стоки животноводческих комплексов, утилизация отходов

Короткий адрес: https://sciup.org/14288618

IDR: 14288618   |   УДК: 631.8

The use of natural agrominerals to improve the quality of animal products

The results of the research showed the effectiveness of the local zeolite rocks as raw materials that significantly improve the ecology of the animal, as well as the scientific justification of the ways of the prospective use of organo-mineral fertilizers on the basis of Tatarstan zeolites and animal waste.

Текст научной статьи Использование нетрадиционных агроруд для повышения качества продукции животноводства

По данным Государственного доклада «О состоянии и использовании минеральносырьевых ресурсов Российской Федерации в 2011 году» Российская Федерация богата разнообразными природными минеральными ресурсами. Запасы фосфоритов составляют около 22 млн. т, бентонитов – 13 млрд т, цеолитов – 2,7 млрд т, глауконитов – 36 млрд т, вермикулитов – 200 млн т, сапропеля – 100 млрд т.

Запасы твердых полезных ископаемых федерального значения Республики Татарстан составляют: фосфоритов более 6 млн т, бентонитов – около 120 млн т, цеолитов – 300 млн т, глауконитов – 65 млн т, сапропелей – до 100 млн т и т.д. [1].

В силу своих ионообменных и сорбционных свойств нетрадиционные агроруды, обусловленные наличием биогенных макро- и микроэлементов, находят широкое применение в сельскохозяйственном производстве: в земледелии – для улучшения физикохимических и биологических свойств почвы, в растениеводстве – в качестве мелиорантов, удобрений или стимуляторов роста, в животноводстве – в качестве кормовых добавок животным.

В производственных опытах изучали влияния кормовых добавок, изготовленных на основе минерала сапропель месторождения оз. Белое Тукаевского района Республики Татарстан. Применение концентрата агроминерала из расчета 10,0 и 15,0 % от массы комбикорма в кормлении коров способствовало увеличению молочной продуктивности на 13,6 и 11,1%; улучшению химического состава молока, в частности, повышению концентрации цинка на 5,3 и 7,0 %, меди - 41,7 и 57,9 %, кобальта – на 37,2 и 52,9% [2].

Применение вермикулита в качестве кормовой добавки молодняку норок в дозах 2,0; 3,0 и 5,0% к основному рациону способствовало увеличению живой массы зверей, размеров их шкурки и улучшало качество меха [3].

Введение в ежедневный основной рацион в течение 3 месяцев кормовой добавки «Селебен», состоящей из органически связанного селена и бентонита, в количестве 1,0, 2,0 и 3,0% к сухой массе корма не оказало отрицательного токсического влияния на организм животных [4].

В связи с открытием в России новых месторождений природных цеолитов в последние десятилетия проводятся широкомасштабные комплексные исследования, свидетельствующие об эффективности и безопасности их применения в сельскохозяйственном производстве [5].

Добавки к основному рациону цыплят-бройлеров цеолитсодержащего сырья в дозах 4,0 и 6,0% оказывали более выраженное иммуностимулирующее влияние [6].

Перспективным направлением в улучшении гигиенических условий в животноводческих комплексах является использование природных цеолитов для утилизации навоза. При этом решаются задачи очистки стоков от токсичных веществ с получением эффективного комплексного (органо-минерального) удобрения. Применение этого удобрения способствует увеличению урожая зерна ярового рапса до 32,0-66,0% [7].

Исследованиями Олива Т.В. (2009) установлено, что при нанесении на 1м2 поверхности помета 1500 г цеолита процент поглощения вредных газов составил Н 2 S – 85,9% и NH 3 -N – 80,0 %.

Цель исследований – изучить влияние различных доз комплексного удобрения на основе навоза и цеолита на урожайность и структуру урожая сельскохозяйственной культуры – гречихи, а также выявить эффективность их применения в сочетании с фоновыми минеральными удобрениями.

Методика исследований.

Исследования комплексного удобрения проводили путем закладки вегетационного опыта. Изучаемая почва – серая лесная среднесуглинистого механического состава. Выращиваемая культура – гречиха сорт Черемшанка.

Гречиха – ценная продовольственная крупяная культура, которая является наиболее известным источником легкоусвояемых белков. Зерно гречихи – отличный корм для домашней птицы. Индейки, куры при откорме ею дают белое жирное мясо. Отходы (отруби, мякина) идут на корм домашней скотине, а солома – для подстилки. Солому гречихи в смеси с другими кормами и в небольшом количестве можно скармливать крупному рогатому скоту. Лузга, оболочка семян гречихи, даёт до 25,0% её веса [8].

Для проведения опытов была использована цеолитсодержащая порода Городищенского          месторождения

Республики Татарстан стандартного помола, полученная путем измельчения на дробильно-сортировочных установках (ДСУ) согласно ТУ.

Цеолитсодержащая порода после размола обрабатывалась сточными водами животноводческих комплексов в соотношении 1:300 с получением комплексного органо-минерального удобрения. Полученная продукция подсушивалась, размалывалась до агрегатного состояния 1,5-20 мм и вносилась в почву в период набивки сосудов.

Вегетационные опыты были заложены в сосудах Вагнера, с весом почвы 5 кг, по схеме: 1. Контроль; 2. Фон – минеральные удобрения (NPK) по 200 мг/кг почвы; 3. Фон + комплексное удобрение в дозе 10 т/га; 4. Фон + комплексное удобрение в дозе 15 т/га; 5. Фон + комплексное удобрение в дозе 20 т/га; 6. Комплексное удобрение в дозе 10 т/га; 7. Комплексное удобрение в дозе 15 т/га; 8. Комплексное удобрение в дозе 20 т/га.

Фоновые минеральные удобрения вносили в почву в период набивки сосудов почвой.

Результаты исследований.

Исследования с комплексным удобрением выявили благоприятные условия для усиления процессов роста и развития растений гречихи.

Вес надземной массы гречихи под влиянием комплексных удобрений увеличился на 6,0, 7,5 и 8,0 г/сосуд, а в сочетании с фоновыми минеральными удобрениями – на 10,3, 11,5 и 13,8 г/сосуд соответственно внесенным дозам 10, 15 и 20 т/га к контролю (таблица 1).

1. Влияние комплексного удобрения на урожайность и структуру урожая гречихи

Варианты

Вес, г/сосуд

Соотношение зерно: солома

Урожайность, г/сосуд

Прибавка, г/ сосуд к контролю

надземной массы

зерна

соломы

Контроль

10,4

3,6

6,8

1:1,9

3,63

-

Фон – минеральные удобрения по 200 мг/кг

15,2

4,4

10,8

1:2,5

4,36

0,73

Фон+КУ – 10 т/га

20,7

5,5

15,1

1:2,7

5,56

1,93

Фон+ КУ– 15 т/га

21,9

6,4

15,4

1:2,4

6,46

2,83

Фон+ КУ– 20 т/га

24,2

6,7

17,5

1:2,6

6,76

3,13

КУ– 10 т/га

16,4

4,3

12,1

1:2,8

4,30

0,67

КУ– 15 т/га

17,9

4,7

13,2

1:2,8

4,70

1,07

КУ– 20 т/га

18,4

4,9

13,4

1:2,7

4,97

1,34

НСР 0,5 – 0,18 г/сосуд

Примечание: КУ – комплексные удобрения

Важнейшим показателем исследований с применением природных цеолитсодержащих пород, насыщенных сточными водами животноводческих комплексов, является получение достоверных прибавок урожая гречихи.

Сбор зерна под влиянием комплексных удобрений увеличился на 0,7, 1,1 и 1,3 г/сосуд, а в сочетании с фоновыми удобрениями – на 1,9, 2,8 и 3,1 г/сосуд соответственно внесенным дозам к контролю.

Вес соломы по вариантам опыта составлял в пределах 6,8-17,5 г/сосуд, причем наименьший показатель получен в контрольном варианте, а наибольший – при сочетании фоновых удобрений с комплексным удобрением в максимальной дозе 20 т/га.

Комплексные удобрения оказали положительное влияние на повышение доли соломы в структуре урожая растений гречихи. Внесение комплексного удобрения, как на фоне минеральных удобрений, так и без них способствовало увеличению соотношения зерна к соломе в пределах 1:1,9 – 1:2,8. Наибольшее количество побочной продукции отмечали под влиянием комплексных удобрений, внесенных в дозах 10 и 15 т/га. Показатели доли соломы, полученные в варианте с комплексным удобрением в максимальной дозе 20 т/га и в меньшей дозе 10 т/га в сочетании с фоном, были сопоставимы.

Заключение. Таким образом, выявлен наиболее эффективный, как в экономическом, так в экологическом отношении, прием утилизации отходов животноводческого комплекса.

Сущность этого приема состоит в

ЛИТЕРАТУРА: 1. Яппаров, А.Х. Нанотехнологии в сельском хозяйстве: научное обоснование получения и технологии использования наноструктурных и нанокомпозитных материалов / А.Х. Яппаров, Ш.А. Алиев, И.А. Яппаров и др. // Монография. – Казань: Центр инновационных технологий, 2013. 252 с. 2. Ежкова, А.М. Повышение эффективности

разработке и внедрении технологий, позволяющих максимально и комплексно включать в хозяйственный оборот буквально все побочные продукты, образующиеся в животноводческих хозяйствах при производстве основной продукции – молочных продуктов и мяса крупного рогатого скота. Внедрение новых технологий утилизации органических отходов животноводческих предприятий обусловлено необходимостью надежного исключения экономического и экологического ущерба, наносимого окружающей природной среде в результате накапливания отходов, и получение новой продукции от переработанных органических скоплений.

молочного скотоводства и улучшение качества молока при использовании природных минералов / А.М. Ежкова, Р.Н. Файзрахманов, Ш.К. Шакиров, Р.Н. Файзрахманов мл. // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – Т. 17. № 10. –С. 149-152.3. Яппаров, А.Х. Влияние различных доз вермикулита на показатели продуктивности норок / А.Х. Яппаров, А.М. Ежкова, Н.П. Кириллов, В.О. Ежков, И.А. Яппаров // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011. Т. 208. С. 388-390. 4. Яппаров, И.А. Строение печени норок, получавших кормовую добавку «Селебен» / И.А. Яппаров, В.О. Ежков // Морфология. 2009. Т. 136. № 4. С. 162-163. 5. Ишкаев, Т.Х. Технологические приемы эффективного использования местных агроминералов в земледелии Республики Татарстан / Т.Х. Ишкаев, А.Х. Яппаров, Ш.А. Алиев // Монография. – Казань: Центр инновационных технологий, 2010. – 114 с. 6. Ежков, В.О. Особенности морфологии некоторых органов цыплят бройлеров при применении разных доз цеолитсодержащих кормовых добавок / В.О. Ежков // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2006. – Т. – 190. – С. 34. 7. Алиев, Ш.А. Экологический аспект стоков животноводческих предприятий и местных цеолитсодержащих пород / Ш.А. Алиев, Л.М.-Х. Биккинина // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – Казань, 2012. – Т.212. – С.240-245. 8. Plantato.ru / Электронный ресурс: http://plantato.ru/rastenievodstvo/zernovye/188- primenenie-grechihi-v-selskom-hozyaystve.html (2011).

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ АГРОРУД ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА

Биккинина Л.М.-Х., Алиев Ш.А., Ежков В.О., Газизов Р.Р., Ильясов М.М., Суханова И.М.

Резюме

В результате проведенных исследований установлена эффективность применения местных цеолитсодержащих пород в качестве сырья, существенно улучшающего экологию содержания животных. В статье дано научное обоснование путей перспективного использования органо-минерального удобрения на основе татарстанских цеолитов и отходов животноводства.

THE USE OF NATURAL AGROMINERALS TO IMPROVE THE QUALITY OF ANIMAL PRODUCTS

Bikkinin L.M.-H., Aliyev Sh.A., Ejkov V.O., Gazizov R. R., Ilyasov M.M, Sukhanova, I.M.

Список литературы Использование нетрадиционных агроруд для повышения качества продукции животноводства

  • Яппаров, А.Х. Нанотехнологии в сельском хозяйстве: научное обоснование получения и технологии использования наноструктурных и нанокомпозитных материалов/А.Х. Яппаров, Ш.А. Алиев, И.А. Яппаров и др.//Монография. -Казань: Центр инновационных технологий, 2013. 252 с.
  • Ежкова, А.М. Повышение эффективности молочного скотоводства и улучшение качества молока при использовании природных минералов/А.М. Ежкова, Р.Н. Файзрахманов, Ш.К. Шакиров, Р.Н. Файзрахманов мл.//Вестник Казанского технологического университета. -2014. -Т. 17. № 10. -С. 149-152.
  • Яппаров, А.Х. Влияние различных доз вермикулита на показатели продуктивности норок/А.Х. Яппаров, А.М. Ежкова, Н.П. Кириллов, В.О. Ежков, И.А. Яппаров//Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=975483>. 2011. Т. 208. С. 388-390.
  • Яппаров, И.А. Строение печени норок, получавших кормовую добавку «Селебен»/И.А. Яппаров, В.О. Ежков//Морфология http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=651964>. 2009. Т. 136. № 4 http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=651964&selid=13080850>. С. 162-163.
  • Ишкаев, Т.Х. Технологические приемы эффективного использования местных агроминералов в земледелии Республики Татарстан/Т.Х. Ишкаев, А.Х. Яппаров, Ш.А. Алиев//Монография. -Казань: Центр инновационных технологий, 2010. -114 с.
  • Ежков, В.О. Особенности морфологии некоторых органов цыплят бройлеров при применении разных доз цеолитсодержащих кормовых добавок/В.О. Ежков//Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9202>. -2006. -Т. -190. -С. 34.
  • Алиев, Ш.А. Экологический аспект стоков животноводческих предприятий и местных цеолитсодержащих пород/Ш.А. Алиев, Л.М.-Х. Биккинина//Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -Казань, 2012. -Т.212. -С.240-245.
  • Plantato.ru/Электронный ресурс: http://plantato.ru/rastenievodstvo/zernovye/188-primenenie-grechihi-v-selskom-hozyaystve.html> (2011).
Еще