Использование поддельного и подложного документа: проблема разграничения предметов преступлений, предусмотренных частями 3 и 5 статьи 327 УК РФ

Статья посвящена проблеме разграничения предметов преступлений, предусмотренных частями 3 и 5 статьи 327 УК РФ, при этом особое внимание уделяется соотношению понятий «заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей» и «заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи». Анализ судебной практики и опрос правоприменителей свидетельствуют об отсутствии единообразного решения обозначенной проблемы, что приводит к ошибкам при квалификации соответствующих общественно опасных деяний и нарушению принципа справедливости. Автор определяет критерий разграничения документов как предметов исследуемых преступлений, обосновывает нецелесообразность существования части 5 статьи 327 УК РФ в действующей редакции, а также предложения по совершенствованию исследуемых норм и практики их применения.