Использование препарата Микробонд в рационах норок

В последние годы существенно изменилась кормовая база звероводства: сократились доступность, ассортимент, питательная ценность и качество традиционных кормов, увеличилось количество нетрадиционных кормов, которые не могут равнозначно заменить полноценный животный белок, являющийся наиболее дорогостоящей и дефицитной частью рациона зверей. Поэтому зверохозяйства оказались поставлены в рамки кормления зверей несбалансированными рационами. Кроме того, нередки случаи включения в рационы кормов пониженного санитарно-химического качества (Н.А. Балакирев, 2003; Е.Г. Квартникова, Р.И. Михайлова, 2006).

Для того чтобы уменьшить негативное влияние вышеуказанных факторов на организм животных и, следовательно, на качество продукции получаемой от них необходимо включать в рацион различные биологически активные вещества, такие как витамины, пробиотики, сорбенты, антиоксиданты и др. ( Н.А. Балакирев и др., 1991; Н.Н. Тинаев, 2006).

Эффективность применения пробиотиков доказана многими исследованиями (M. Jorgensen, 1988; Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская, 2005). Пробиотики представляют собой препараты, в состав которых входят живые симбионтные микроорганизмы. Они способствуют улучшению пищеварения, усвоения питательных и биологически активных веществ корма, повышению общей резистентности и продуктивности животных (И.В. Елизаров, 2009). В настоящее время пробиотики относят к числу высокоэффективных лечебно-профилактических средств.

Сорбенты обладают способностью образовывать нерастворимые комплексы с токсическими веществами различного происхождения. Такие комплексы не разлагаются под действием пищеварительной системы и выводятся из организма естественным путем (М.И. Рабинович, 2002).

Целью нашего исследования было определение оптимальной дозы включения в рационы норок препарата микробонд, представляющего собой сорбент с пробиотическим действием. В его состав входят клеточная стенка дрожжей и клиноптилолит, обладающие сорбционными свойствами и микроорганизмы в микрокапсулированном виде.

Материалы и методы. Для выполнения поставленной цели в 2009 г. был проведен научно-хозяйственный опыт на базе норковой фермы ЗАО «Бирюли» Республики Татарстан. Из молодых самцов норок стандартной темно-коричневой породы по принципу аналогов сформировали четыре группы по 42 головы в каждой.

Звери 1-й группы служили биологическим контролем и получали кормовую смесь, приготовленную по общехозяйственному рациону. Перед кормлением микробонд тщательно перемешивали с кормом в бачках и затем раздавали подопытным зверям в дозах на голову в сутки, соответственно по группам: 2-я – 100 мг, 3-я – 125 мг, 4-я – 150 мг.

Ежемесячно проводили взвешивание животных.

В конце опыта у пяти животных каждой группы брали пробы крови из кончика хвоста. В крови определяли количество эритроцитов, лейкоцитов, содержание гемоглобина, СОЭ, активность щелочной фосфатазы, аланинаминотрансферазы (АЛТ), аспартатаминотрансферазы (АСТ), количество общего белка, альбумина, общего билирубина, триглицеридов, азота мочевины и глюкозы.

Полученные в конце эксперимента шкурки были пробиркованы и подвергнуты комиссионной оценке специалистами зверохозяйства.

Результаты исследований. Средняя живая масса самцов норок на конец опыта в 1-й группе составила 2070,0±31,65 г, во 2-й – 2076,8±75,31 г, в 3-й – 2116,8± 48,82 г, в 4-й – 2087,2±55,15 г, что свидетельствует о положительном влиянии препарата микробонд на рост молодняка.

При гематологических исследованиях установили, что содержание эритроцитов и гемоглобина в опытных группах было выше, чем в контроле: во 2-й группе – на 5,2 и 4,7%, в 3-й – на 5,8 и 6,4% (р< 0,05), в 4-й – на 4,7 и 6,1% (р<0,01) соответственно. Количество лейкоцитов было ниже во всех опытных группах, по сравнению с контролем: во 2-й группе – на 16,8% (р< 0,05), в 3-й – на 18,7% (р<0,01), в 4-й – на 14,3%. Величина СОЭ была ниже во 2-й группе на 7,8%, в 3-й – на 29,3%, в 4-й – на 21,3%.

Согласно полученным данным биохимического анализа крови все исследуемые показатели у норок опытных и контрольной групп находились в пределах физиологической нормы.

Анализируя результаты исследования крови подопытных норок можно сделать вывод, что применение микробонда не оказывает отрицательного действия на гематологические и биохимические показатели.

Средняя площадь полученных шкурок в контрольной группе составила 960,7±15,62 см², в группе животных, в рацион которых вводили микробонд в дозе 100 мг на голову в сутки площадь шкурок составила 1004,8±23,18 см², в группе получавшей препарат по 125 мг на голову в сутки – 1024,1±17,90 см² (р<0,01), по 150 мг – 1012,9±25,60 см².

Результаты оценки качества пушнины показали, что в 1-й группе было 74,3% шкурок без дефектов, во 2-й – 75%, в 3-й – 85,7%, в 4-й – 82,4%.

Шкурок особо крупного размера в контрольной группе было 60%, во 2-й – 71,9%, в 3-й – 77,2%, в 4-й – 76,5%.

Комплексный показатель, характеризующий качество пушнины, – зачет шкурок по качеству – во всех опытных группах был выше, чем в контрольной: во 2-й группе – на 4,7%, в 3-й – на 10,4%, в 4-й – на 8,4%.

Потери на дефектах в 1-й и во 2-й группах были равны и составили 6,1%, в 3-й группе – 2,7%, в 4-й – 3,4%.

Выводы. 1. Использование препарата микробонд в рационах норок в дозах 100-150 мг на голову в сутки не оказывает отрицательного влияния на состав крови зверей. 2. Включение микробонда в рацион кормления молодняка норок способствует лучшему росту зверей и получению более высокой по качеству шкурковой продукции. 3. Наилучшие показатели шкурковой продукции получены при использовании микробонда в дозе 125 мг на норку в сутки.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Балакирев, Н.А. Использование бишофита в рационах норок / Н.А. Балакирев, Р.И. Михайлова, Н.Г. Тинаева // Тезисы докладов Междунар. симпозиума «Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей», Петрозаводск. – 1991. – С. 6. 2. Балакирев, Н.А. Современные проблемы клеточного пушного звероводства России / Н.А. Балакирев // Материалы международной научнопроизводственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. Казань, 2003. – С. 288-293. 3. Елизаров, И.В. Спорообразующий пробиотик проваген в свиноводстве / И.В. Елизаров // Ветеринария. – 2009. – №9. – С.17-18. 4. Квартникова, Е.Г. Биохимические показатели кормовых смесей для норок / Е.Г. Квартникова, Р.И. Михайлова // Кролиководство и звероводство. – 2006. – № 1. – С.1415. 5. Рабинович, М.И. Энтеросорбция – важнейший метод лечения животных / М.И. Рабинович // Мат. Междунар. науч.-практ. конф.: «Новые энтеросорбенты и фармакологически активные вещества и их применение в ветеринарии и животноводстве», посвящ. 80-летию проф. М.И. Рабиновича, Троицк. – 2002. – С. 83-86. 6. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. – 2005. – № 11. – С. 10-11. 7. Тинаев, Н.Н. Эффективность применения пробиотиков нового поколения в норководстве / Н.Н. Тинаев, П.А. Емельяненко // Кролиководство и звероводство. – 2006. – № 4. – С. 5-6. 8. Jorgensen, M. Probiotic – a survey. An alternative to antibiotics in the feed of fur-bearing animals./ M. Jorgensen // Scientifur. 1988. 12, 4: 247-249.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕПАРАТА МИКРОБОНД В РАЦИОНАХ НОРОК

Валиуллина Д.А.

Резюме

Установлено, что включение препарата микробонд в рацион норок положительно влияет на прирост живой массы, показатели крови, качество шкурковой продукции. Оптимальным является применение препарата в дозе 125 мг на 1 голову в сутки.

USE OF THE PREPARATION MICROBOND IN THE DIETS OF MINKS

Valiullina D.A.