Использование пробиотика Футрабим в кормлении молодняка норок
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Трибуна аспирантов и молодых ученых
Статья в выпуске: 4 (121), 2026 года.
Бесплатный доступ
Исследование проведено в АО «Салтыковский» Московской области в период с 02.07.2025 по 15.12.2025. Цель работы — изучение влияния пробиотика «Футрабим» на рост молодняка норок и качество шкурок. Сформировано четыре группы по 30 животных в каждой. Контрольная группа получала основной рацион, опытные группы — дополнительно пробиотик: вторая — 15 мг/гол., третья — 30 мг/гол., четвертая — 45 мг/гол. Препарат добавляли в корм пять дней в неделю. Проводили ежемесячное взвешивание, промеры перед убоем и оценку шкурок после убоя 26.12.2025. По результатам взвешиваний отмечено, что наибольшая живая масса перед убоем зафиксирована в третьей группе — 3063,20±55,93 г, что достоверно выше показателя контрольной группы (2734,90±48,33 г). Во второй и четвертой группах масса составила 2905,13±60,70 г и 2894,27±37,03 г соответственно, что также выше контроля, но с меньшей достоверностью. Промеры тела перед убоем показали максимальную длину в третьей группе — 52,20±0,41 см (в контроле 49,07±0,32 см), максимальный обхват груди также в третьей группе — 26,52±0,24 см (в контроле 25,28±0,26 см). Различия достоверны. После убоя наибольшая длина шкурок отмечена в третьей группе — 63,65±0,41 см (контроль 61,72±0,55 см), максимальная ширина — 11,53±0,24 см (контроль 10,75±0,14 см). Площадь шкурок в третьей группе составила 1468,07±55,93 см², что достоверно выше контроля (1325,85±18,81 см²). Сортировка шкурок показала, что средняя реализационная цена в третьей группе составила 4844,4–5138 руб., что выше контрольного показателя (4375,8–4641 руб.) на 468,8–497 руб. Во второй и четвертой группах цена также была выше контроля, но уступала третьей группе.
Короткий адрес: https://sciup.org/147255340
IDS: 147255340 | УДК: 636.939 | DOI: 10.24412/2587-666X-2026-4-127-133
The use of Futrabim probiotic in feeding young mink
The study was conducted in JSC Saltykovsky, Moscow region, from 07/02/2025 to 12/15/2025. The aim of the work is to study the effect of the probiotic Futrabim on the growth of young mink and the quality of their skins. Four groups of 30 animals each were formed. The control group received the basic diet, the experimental groups received an additional probiotic: the second — 15 mg / head, the third — 30 mg / head, the fourth — 45 mg / head. The drug was added to the feed five days a week. Monthly weighing, measurements before slaughter and evaluation of pelts after slaughter were carried out on 12/26/2025. According to the results of the weighings, it was noted that the highest live weight before slaughter was recorded in the third group - 3063.20±55.93 g, which is significantly higher than the indicator of the control group (2734.90±48.33 g). In the second and fourth groups, the weight was 2905.13±60.70 g and 2894.27±37.03 g, respectively, which is also higher than the control, but with less confidence. Body measurements before slaughter showed the maximum length in the third group — 52.20±0.41 cm (in the control 49.07±0.32 cm), the maximum chest circumference in the third group — 26.52±0.24 cm (in the control 25.28±0.26 cm). The differences are significant. After slaughter, the largest length of the skins was noted in the third group — 63.65±0.41 cm (control 61.72±0.55 cm), the maximum width — 11.53±0.24 cm (control 10.75±0.14 cm). The skin area in the third group was 1468.07±55.93 cm2, which was significantly higher than the control (1325.85±18.81 cm2). The sorting of the skins showed that the average selling price in the third group was 4844.4–5138 rubles, which is higher than the control indicator (4375.8–4641 rubles) by 468.8–497 rubles. In the second and fourth groups, the price was also higher than the control, but inferior to the third group.
Текст научной статьи Использование пробиотика Футрабим в кормлении молодняка норок
Различные БАД используют в качестве профилактических средств, они оказывают протективное, консервирующее действие на кормосмесь, обогащают её витаминами и микроэлементами, повышают вкусовые свойства, а также стимулируют метаболические процессы, происходящие в организме. В частности, пробиотики помогают решать проблемы, связанные с заболеваниями пушных зверей, вызванными патогенными и условно патогенными микроорганизмами и их токсинами [8,9,10,11].
Таким образом, использование биологически активных веществ в звероводстве является необходимым условием для достижения высоких результатов в отрасли [12,13,14].
Цель исследований. Заключалась в изучении влияния пробиотика «Футрабим» на рост молодняка норок, размер и качество шкурок.
Условия, материалы и методы. Исследование проведено 02.07.2025 по 15.12.2025 в АО племенной зверосовхоз «Салтыковский», Московская область, г. Балашиха.
В период с 30.06.2025 по 01.07.2025 было проведено формирование подопытных групп по 30 зверей в каждой, животные были рассажены по двое в клетке. Первая группа была контрольная, вторая, третья и четвертая - опытные. С 02.07.2025 по 04.07.2025 животных постепенно приучали к пробиотику (подготовительный период) – в первый день они получили 10% от запланированной дозировки (0,045 г на вторую, 0,09 г на третью и 0,135 г на третью опытную группу), во второй день 30% от запланированной дозировки (0,135 г на вторую, 0,27 г на третью и 0,405 г на третью опытную группу), в третий день 60% от запланированной дозировки (0,27 г на вторую, 0,54 г на третью и 0,81 г на третью опытную группу).
В течение эксперимента в учетный период второй опытной группе давали по 15 мг пробиотика на голову в сутки (0,45 г на группу), третьей опытной группе давали 30 мг на голову в сутки (0,9 г на группу) и четвертой опытной группе давали 45 мг на голову в сутки (1,35 г на группу).
Пробиотик в корм зверям добавляли пять дней в неделю, с понедельника по пятницу, в выходные животным давали обычный рацион. Зверей кормили общехозяйственным рационом с добавлением пробиотика в опытные группы в подготовительный и учетный периоды.
Контроль за интенсивностью роста зверей осуществлялся путем ежемесячного взвешивания утром до кормления. Постоянно осуществлялся контроль за состоянием здоровья зверей путем визуального осмотра.
Убой всего подопытного поголовья был проведен 26 декабря 2025 года 2% раствором дитилина. Перед убоем были проведены измерения двух промеров: длина туловища, обхват груди за лопатками. После убоя каждой шкурке присвоена цветная бирка-нитка по группам опыта, затем проведена первичная обработка шкурок, и они оценены по размеру и качеству.
Cтатистическая обработка полученных результатов проведена методом дисперсионного анализа с использованием программного пакета Microsoft Office.
Результаты и обсуждение. Взвешивание животных при рассадке по клеткам показало равномерное распределение животных по группам и сопоставимую стартовую массу. Это позволило установить базовый уровень развития животных, что стало отправной точкой для последующих измерений. На первое августа было отмечен значительное повышение роста животных (на 1128 г. в контроле, на 1143 г. в второй, на 1115 г. в третьей и на 1069 г. в четвертой опытных группах), однако различия в темпах прироста оказались незначительны. Контрольная группа продемонстрировала умеренный рост, тогда как опытные группы показали лучшие результаты, хотя и незначительно отличающиеся друг от друга. Аналогично для взвешиваний в сентябре, октябре и ноябре. В ходе проведенных взвешиваний была отмечен более значительный прирост живой массы в 2 подопытной группе на 01.08.2025 (1886±47 г.), в 3 подопытной группе на 01.09.2025 (2308±30 г.) и на 01.10.2025 (2750±33 г.) и в 4 подопытной группе на 01.11.2025 (3251±57 г.) (табл. 1).
Таблица 1 – Взвешивание зверей в течении проведенного эксперимента, г.
|
Дата взвешивания |
1 группа (контроль) |
2 подопытная группа |
3 подопытная группа |
4 подопытная группа |
|
Взвешивание при рассадке по клеткам (01.07.2025) |
735±6 |
743±7 |
750±8 |
751±7 |
|
01.08.2025 |
1863±40 |
1886±47 |
1865±17 |
1827±27 |
|
01.09.2025 |
2272±31 |
2286±32 |
2308±30 |
2281±51 |
|
01.10.2025 |
2678±38 |
2703±38 |
2750±33 |
2735±61 |
|
01.11.2025 |
3196±32 |
3200±44 |
3223±40 |
3251±57 |
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что минимальная длина норок перед убоем, см получена в первой и четвертой группе (49,07±0,32 и 49,52±0,28), максимальная в третьей группе - 52,20±0,41 при достоверной разницей между третьей и первой группой. Максимальное значение обхвата груди было отмечено в третьей и четвертой группах (26,52±0,24 и 26,10±0,19 соответственно) при достоверной разнице в третьей группе. Максимальная масса норок перед убоем составила 3063,20±55,93 в третьей подопытной группе, что достоверно выше, чем в 1 контрольной группе (2734,90±48,33)
Таблица 2 – Промеры и масса шкурок перед убоем
|
№ группы |
n |
Длина норок перед убоем, см |
Обхват груди норок перед убоем, см |
Масса норок перед убоем, г |
|||
|
X̅ ±S x |
Cv, % |
X̅ ±Sx |
Cv, % |
X̅ ±Sx |
Cv, % |
||
|
1 контрольная |
30 |
49,07± 0,32 |
3,55 |
25,28± 0,26 |
5,73 |
2734,90± 48,33 |
9,68 |
|
2 подопытная |
30 |
51,28± 0,30*** |
3,26 |
25,93± 0,32 |
6,69 |
2905,13± 60,70* |
11,44 |
|
3 подопытная |
30 |
52,20± 0,41*** |
4,31 |
26,52± 0,24*** |
4,86 |
3063,20± 55,93*** |
10,00 |
|
4 подопытная |
30 |
49,52± 0,28 |
3,11 |
26,10± 0,19* |
4,01 |
2894,27± 37,03* |
7,01 |
Данные по табл. 3. аналогичны данным табл. 2. Максимальная длина шкурок отмечена в третьей подопытной группе (63,65±0,41) при достоверной разнице с первой контрольной группе (61,72±0,55). Максимальная ширина шкурок получена в третьей подопытной группе (11,53±0,24) при достоверной разнице с первой контрольной группе (10,75±0,14). Наибольшая площадь шкурок, которая определяется как длина от междуглазья до корня хвоста умноженная на ширину шкурки и умноженная на 2 составила 1468,07±55,93 в третьей группе при достоверной разницей по сравнению с первой (1325,85±18,81).
Таблица 3 – Размер шкурок подопытных норок
|
№ группы |
n |
Длина шкурки, см |
Ширина шкурки, см |
Площадь шкурки, см2 |
|||
|
X̅ ±S x |
Cv, % |
X̅ ±Sx |
Cv, % |
X̅ ±Sx |
Cv, % |
||
|
1 контрольная |
30 |
61,72± 0,55 |
4,87 |
10,75± 0,14 |
7,20 |
1325,85 ±18,81 |
7,77 |
|
2 подопытная |
30 |
62,25± 0,80 |
7,05 |
10,98± 0,16 |
7,79 |
1369,98 ±30,73 |
12,29 |
|
3 подопытная |
30 |
63,65± 0,41* |
3,78 |
11,53± 0,24*** |
6,12 |
1468,07 ±55,93* ** |
7,06 |
|
4 подопытная |
30 |
62,08± 0,47 |
4,15 |
11,05± 0,14 |
6,86 |
1371,58 ±19,04 |
7,60 |
На основании проведенной сортировки шкурок можно сделать вывод, что наилучшие результаты наблюдаются в третьей подопытной группе: живая масса на дату убоя достоверно больше, чем в первой контрольной группе
(3063,20±55,93 и 2734,90±48,33 соответственно), средняя площадь шкурки, дм2 достоверно выше (13,26±0,19 и 14,68±0,56 соответственно), что влечет за собой наибольшую реализационную цену 4844,4-5138 руб. (табл. 4)
Таблица 4 – Показатели сортировки шкурок по размеру и качеству
|
Показатели |
Группа |
|||
|
1 контрольная |
2 подопытная |
3 подопытная |
IV подопытная |
|
|
Живая масса на дату убоя, г (XX±S % ) |
2734,90± 48,33 |
2905,13± 60,70* |
3063,20± 55,93*** |
2894,27± 37,03* |
|
Кол-во шкурок, шт |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
Средний 7 |
3,33 |
3,33 |
- |
- |
|
Крупный 6 |
10,00 |
10,00 |
3,33 |
6,67 |
|
Крупный 5 |
26,67 |
30,00 |
3,33 |
16,67 |
|
Крупный 4 |
23,33 |
30,00 |
30,00 |
40,00 |
|
Крупный 3 |
20,00 |
3,33 |
30,00 |
13,33 |
|
Крупный 2 |
13,33 |
3,33 |
33,33 |
23,33 |
|
ОКБ 1 |
3,33 |
13,33 |
- |
- |
|
ОКБ 1+ |
- |
6,67 |
- |
- |
|
Бездефектные % |
50,00 |
56,67 |
50,00 |
46,67 |
|
Дефект % |
50,00 |
43,33 |
50,00 |
53,33 |
|
Малый |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
30,00 |
|
Средний |
23,33 |
20,00 |
23,33 |
10,00 |
|
Большой |
6,67 |
3,33 |
6,67 |
10,00 |
|
Брак |
- |
- |
- |
3,33 |
|
Средняя площадь шкурки, дм2 |
13,26±0,19 |
13,70±0,31 |
14,68± 0,56*** |
13,72±0,19 |
|
Средняя реализационная цена, р. |
4375,8-4641 |
4521-4795 |
4844,45138 |
4527,64802 |
Выводы. Анализ полученных результатов по проверки целесообразности и эффективности применения пробиотика «Футрабим» в рационе молодняка норок не приводит к отрицательным результатам. Животные весь учетный период потребляли заданную им кормосмесь, различий в потреблении между группами обнаружено не было.
По предварительным данным лучшие результаты были получены в третьей подопытной группе с добавлением пробиотика в количестве 30 мг на голову в сутки (0,9 г на группу). Об этом свидетельствует ряд показателей, взятых в течении эксперимента: наибольшая длина тела и обхват груди за лопатками перед убоем (52,20±0,41*** и 26,52±0,24*** соответственно), наибольшая средняя масса тушек после убоя (3063,20±55,93***) и наивысшая реализационная цена (4844,4-5138), что выше, чем у животных в контрольной группе на 3,13 см., 1,24 см., 329 г. и 468,8-497 руб. соответственно.
