Использование разных графических программ при разработке рабочих чертежей

Цель работы состояла в сравнении программ для их разработки посадочного и разбивочного чертежей.

Задачи: подобрать методы для посадочного и разбивочного чертежей; выбрать программу для работы с чертежами; раз- работать посадочный чертёж; разработать разбивочный чертёж.

Объектами исследования были программы CorelDRAW x6 и AutoCAD 2016. Рабочие чертежи делали по скверу 70-летия ВОВ в пгт. Сернур РМЭ.

Рис. 1. Генеральный план

После инженерной и агротехнической подготовки территории проводится работа, целью которой является перенос проектируемых элементов в натуру и определяет размеры площадок, ширину дорожек. Этот этап работы выполняется на основе разби- вочного чертежа, где изображаются все элементы планировки – площадки, дорожки.

Разбивочный чертёж проектируемой территории составлен на основе опорного и генерального (рис. 1) планов.

Рис. 2. Разбивочный чертёж №1

Разбивочный чертёж №1 был выполнен изначально в М 1:500 методом квадратов (рис. 2). Наносилась координатная сетка квадратов со сторонами 5х5 м, сетка привязывалась к зданиям. Квадраты сетки обозначаются с одной стороны цифрами с другой буквами, и осуществляется привязка к сторонам квадратов как к базисам.

Ещё строятся и выносятся на чертёж два конструктивных узла 1-детская площадка М1:200; 2-мемориальная площадка в виде звезды М1:100. Вся разбивка чертежа и масштабирование были выполнены в AutoCAD. Заливка, компоновка, размещение чертежа были выполнены в CorelDRAW.

Рис. 3. Разбивочный чертёж №2

Разбивочный чертёж №2 был выполнен в М 1:250 (рис. 3) двумя методами: 1-методом ординат с помощью базисных линий; 2-методом квадратов 5х5 м. Производя построения перпендикуляров из опорных точек планировки (углы зданий) к базисам. К ним привязываем основные элементы планировки (площадки, дорожки) с указанием размеров. Методом квад- ратов была выполнена только детская площадка, так как она имеет более сложную форму. Так же отдельно выносятся на чертёж конструкции твердых покрытий использованных в проекте. Вся разбивка чертежа и конструктивные узлы 1 и 2, схема ДТС были полностью выполнены в AutoCAD.

Рис. 4. Конструктивные узлы 1 и 2.

Конструктивные узлы 1 и 2 (рис. 4). Детская площадка была выполнена в М 1:125, а мемориальная площадка в М1:100.

С указанием подробных размеров разбивки площадок. Разработка детской и мемориальной площадки в AutoCAD.

Рис. 5. Схема ДТС.

Схема ДТС (рис. 5) для более подробной разбивки главных дорожек, с указанием основных размеров как ширина доро- жек и площадок. Разработка схемы ДТС в AutoCAD.

Рис. 6. Посадочный чертёж

Посадочный чертёж (рис. 6) был выполнен на основе дендроплана объекта в М1:500 методом ординат (перпендикуляров) с помощью базисных линий проводимых от постоянных линий (зданий). Указывая расстояние до элементов планировки, а также между самими растениями. Проектируемые насаждения обозначаются кружочком, живые изгороди траншеями в виде прямоугольников. От них делаем выноску с дробью, числитель которой указывает порядковый номер, соответствующий ведомости объемов работ по озеленению, а знаменатель обозначает их количество. Отдельно составляются посадочные чертежи цветников в М 1:50. Вся привязка посадочных мест в чертеже и масштабирование были выполнены в AutoCAD. Заливка, компоновка, размещение чертежа были выполнены в CorelDRAW.

Основные ошибки:

– изначально не правильно выбран метод разбивочного чертежа;

– основные площадки с размерами выносить отдельно как узлы;

– заливку чертежа выполнять правильно для дальнейшей работы с ней;

– перекрытие размеров в чертеже при изменении масштаба;

– нужно изначально без ошибок точно обвести всю ДТС для дальнейшей работы;

– правильное оформление чертежа в одном стиле и 1 шрифт;

– при переносе в AutoCAD нужно убирать все лишние линии и заливку.

– в AutoCAD не нужно вставлять штамп и рамку в модели. Так же изменять масштаб. Это нужно делать в работе с листами;

– правильная привязка, и проверка контролем;

– правильная компоновка, подбор формата, масштаба;

– печатать всегда с ПДФ;

– правильная подборка (соразмерность) шрифта под масштаб для читабельности текста.

Выводы:

• 1)    подобраны методы для посадочного и разбивочного чертежей;

• 2)    выбрана программа для более быстрой и точной работы с чертежами;

• 3)    разработан посадочный чертёж;

• 4)    разработан разбивочный чертёж.

Таким образом, отмечаем, что: лучше всего для рабочих чертежей подходит программа AutoCAD, там считаются площади разными способами, в том числе автоматический. Есть уже заготовка под размер штампа и рамки, размеры проставляются автоматический, размеры увеличиваются и уменьшаются под масштаб, есть разные обозначения для чертежа как узел, разрез, сварной шов, уровень земли и.т.д. Но нужно знать программу для работы в ней, в ней нет заливки есть штриховка, чертить нужно всегда 1:1 в модели, а масштаб уже устанавливать в листах, так же есть возможность уместить на листе чертежи в разных масштабах.

USE OF DIFFERENT GRAPHIC PROGRAMS IN THE DEVELOPMENT OF WORKING DRAWINGS

Volga State University of Technology

(Russia, Yoshkar-Ola)