Использование смешанного обучения для развития образовательного процесса на примере курсов по "робототехнике"
Автор: Старостин В.А., Минкин А.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 8 (24), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены возможности внедрения смешанного обучения в процесс обучения робототехнике. Дается определение смешанного обучения и раскрывается суть составляющих ее методов. На примере курса “Робототехника” показано, как можно создать индивидуальный процесс контроля выполнения задания. Указаны перспективы развития смешанного метода обучения.
Смешанное обучение, робототехника, образовательный процесс, дистанционное обучение
Короткий адрес: https://sciup.org/140284121
IDR: 140284121
Текст научной статьи Использование смешанного обучения для развития образовательного процесса на примере курсов по "робототехнике"
Развитие современных информационно-коммуникационных технологий позволили расширить горизонты новых технологий и методов обучения. И благодаря этому сегодня уже существуют такие виды обучения, как: распределенное обучение, дистанционное онлайн обучение, гибкое обучение и смешанное обучение. Довольно часто, данные виды обучения, употребляются в литературе, как единый метод обучения, возможно благодаря тому, что каждый из этих методов использует информационнокоммуникативную составляющую. Но ряд зарубежных авторов [1-3], среди прочих методов обучения особо выделяют смешанное обучение, считая его наиболее перспективным среди современных методов обучения. В вопросе определения (терминологии) смешанного метода обучения, некоторые авторы дают довольно широкое определение, которое позволяет нам достаточно большое количество методов определить как смешанное обучение. На наш взгляд, более точно сформулировать и определить смешанное обучение можно следующим образом [4]: смешанное обучение - это метод, который сочетает в себе как традиционное обучение лицом к лицу, так и некоторые элементы дистанционного обучения.
Таким образом, смешанное обучение включает в себя как традиционный, так и дистанционный метод обучения, что дает определенные преимущества в процессе обучения. С точки зрения традиционного метода, использование смешанного обучения позволяет учителю и ученику, во время занятий, интенсивно взаимодействовать между собой. Учитель все это время не только ведет урок, но и наблюдает, оценивает учеников, а ученики, в этом случае, имеют возможность получить оперативный ответ, разъяснение, поэтому обучение становится более эффективным. Такое интенсивное взаимодействие становится благоприятной почвой для развития обеих сторон.
С точки зрения дистанционного обучения смешанный метод позволяет более гибко осуществлять образовательный процесс. В данном случае, под гибкостью будем понимать:
-
1. Возможность использовать презентационный материал в свободной форме, т.е. не обязательно весь материал выкладывать на уроке. Можно разделить его на несколько частей, предлагая часть материала на уроке, а другую часть во время выполнения самостоятельной работы, выкладывая ее в Интернет.
-
2. Возможность контроля знаний учеников с использованием систем онлайн тестирования, выкладывая задания и тесты в Интернет. Это позволяет сократить время на проверку учителем знаний учеников, а ученикам предоставляется возможность проходить тестирование в любое удобное время и в любом месте, не посещая аудитории лично.
Рассмотрим вопрос использование смешанного обучения более подробно на примере изучения “Робототехники”. Но для начала, подчеркнем, что одной из основных проблем, при смешанном обучении, является проблема оценки успеваемости. Заключается она в том, что, для достижения индивидуального (а вместе с этим и честного подхода) подхода, требуется создать задания для каждого ученика по каждой теме c последующей их проверкой. Если этого не сделать, то, например, одно задание данной группе учеников может быть решено одним из них, а остальные ученики могут просто «переписать» ответ. Итак давайте рассмотрим, возможные варианты заданий, которые можно предложить ученикам изучающим робототехнику. Рассмотрим тему «Движение по линии», в этой теме ученики знакомятся с алгоритмами движения робота по линии, поэтому в качестве различных вариантов заданий можно предложить написать алгоритм для движения робота по различным траекториям, которые можно обозначить на линии (см. рис. 1.). Согласно рис. 1. Можно предложить каждому написать алгоритм для по индивидуальной траектории: 1) 1-2-3-9-10-16; 2) 11-12-15-16-10-9; 3) 2423-20-19-14-13 и т.д. Как следует, из темы урока, можно менять и вид траектории для движения робота, сложность трассы (маршрута), добавить препятствия в виде горок, трамплинов, тоннелей и т.д. Рассмотрим тему «Поиск объекта», в этой теме ученикам предлагается найти кубик заданного цвета. Сложность задания заключается в том, что им будет дан кубик из палитры цвета, представленного на рис. 2. Ученикам надо подобрать значения таким образом, чтобы можно было найти кубик используя стандартный датчик цвета. Сами кубики расположены вдоль линии, как на рис. 3.

Рис. 1. Линия для движения робота с размеченными узлами.

Рис. 2. Палитра цветов.

Рис. 3. Поиск кубика заданного цвета.
Варианты задания здесь соответствуют различным цветам кубика и в нашем случае их 9, но может быть и больше, для этого достаточно добавить кубики других цветов. Можно рассмотреть различные темы, которые ученики изучают в робототехнике и для каждой из этих тем можно создать базу индивидуальных заданий.
Стоит отметить, что в последнее время смешанное обучение добилось больших успехов. Использование данной технологии позволяет довольно легко получить доступ к образовательному контенту и расширить аудиторию, сделав доступным курс для всех желающих. Но несмотря на это, традиционный метод все еще остается основным в образовательном процессе. И сегодняшняя тенденция к постепенному переходу к смешанному обучению является, положительным направлением и заслуживает внимания со стороны учителей, т.к. возможности, смешанного обучения довольно велики.
Список литературы Использование смешанного обучения для развития образовательного процесса на примере курсов по "робототехнике"
- Banados E. A blended-learning pedagogical model for teaching and learning EFL successfully through an online interactive multimedia environment // CALICO Journal. 2006. № 23 (3). P. 533-550.
- Bonk C. J. & Graham C. R. Handbook of blended learning: Global Perspectives, local designs. - San Francisco, CA: Pfeiffer Publishing, 2005.
- Dudeney G., Hockly N. How to.. Teach English with Technology. - Harlow: Pearson Education Limited, 2007.
- Логинова А. В. Смешанное обучение: преимущества, ограничения и опасения // Молодой ученый. - 2015. - №7. - С. 809-811. - URL https://moluch.ru/archive/87/16877/ (дата обращения: 24.08.2018).