Использование современных электронных средств информационного взаимодействия в аспекте здоровьесбережения
Автор: Санников А.В., Малозмов О.Ю.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Медицина и здоровье
Статья в выпуске: 5 (71), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье акцентируется внимание на неоднозначном влиянии современных электронных средств информационного взаимодействия на психофизическую компоненту здоровья пользователей. Со старшими школьниками, пользующимися данными средствами, проведено пилотажное исследование и представлены его результаты.
Электронные средства информационного взаимодействия, психофизические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140276129
IDR: 140276129
Текст научной статьи Использование современных электронных средств информационного взаимодействия в аспекте здоровьесбережения
Повсеместное распространение различных средств электронного взаимодействия - персональных компьютеров, смартфонов, Bluetooth-наушников и т.п. зачастую приводит к несбалансированности жизнедеятельности [1, 2]. Иными словами социальное настоящее современного человека пришло в явное противоречие с его эволюционно-биологическим прошлым. В связи с этим, актуальными становятся исследования по использования электронных средств информационного обмена в быту, в первую очередь детьми и подростками.
Для проведения нашего исследования были выбраны обучающиеся 9-11 классов общеобразовательных школ численностью 30 человек (по 15 лиц обоего пола). Испытуемые были разделению на три группы (данные приведены в таблице 1), в зависимости от частоты использования средств информационного взаимодействия (преимущественно ноутбук, смартфон, наушники и т.п.). Численность каждой группы составила 10 человек, по 5 обоего пола.
Для исключения преднастройки испытуемых в течение исследования им не сообщалось о разделении их на группы по интенсивности использования электронных средств коммуникации, а также о направленности исследования.
Таблица 1
Частота использования учащимися электронных средств информационного взаимодействия в течение дня
Исследуемая группа |
Макс. значение, час |
Среднее значение, час |
1 |
6,5 |
5,7 |
2 |
8 |
7,3 |
3 |
10,5 |
9,2 |
Поскольку внешняя информация поступает через органы чувств, наибольшее значение среди которых имеет зрение, то воздействие на зрительную систему было основным в нашем исследовании.
Для проверки остроты зрения была изготовлена стандартная таблица Сивцева, после чего с расстояния в 5 метров испытуемым было предложено последовательно прочитать её без использования очков. Результаты были преобразованы в диоптрии, исходя из следующего соотношения: V = d / D, где, V – острота зрения; d – расстояние, с которого проводится исследование; D – расстояние, на котором проверяемый глаз видит данный ряд (табл. 2).
Таблица 2
Результаты исследования остроты зрения испытуемых
Исследуемая группа |
Средний уровень остроты зрения (V) |
1 |
0,86 |
2 |
0,79 |
3 |
0,71 |
Далее мы исследовали морофометрические показатели участников групп, а именно – индекс массы тела (ИМТ). При значениях 23–32 считается, что человек имеет нормальную массу тела, 33–42 – избыточная масса тела, свыше 42 – имеет место ожирение. Данные представлены в таблице 3.
Таблица 3
Значения индекса массы тела испытуемых
Исследуемая группа |
Мин. значение ИМТ |
Макс. значение ИМТ |
Среднее значение ИМТ |
1 |
23,8 |
27,1 |
24,4 |
2 |
24,0 |
29,2 |
25,3 |
3 |
26,7 |
37,6 |
27,9 |
Табличные данные говорят о том, что ИМТ возрастает при переходе от группы 1 к группе 3. Таким образом, даже не касаясь вопросов функциональной и двигательной подготовленности средствами физической культуры, видно, что повышенный уровень двигательной деятельности приводит к большей нормализации ИМТ.
Для проверки физических качеств испытуемым было предложено упражнение на силовую выносливость – поднимание гантели весом 5 кг в течение пяти минут (табл. 4).
Таблица 4
Результаты тестирования силовой выносливости у испытуемых
Исследуемая группа |
Подгруппа: юноши, к-во раз |
Подгруппа: девушки, к-во раз |
1 |
32 |
28 |
2 |
26 |
21 |
3 |
17 |
14 |
Для проверки степени развития скоростных качеств школьниками выполнялось упражнение бег на дистанцию 100 м.
Таблица 5
Результаты тестирования скоростных качеств в беге на 100 м
Исследуемая группа |
Подгруппа: юноши, с |
Подгруппа: девушки, с |
1 |
13,4 |
14,5 |
2 |
14,2 |
15,3 |
3 |
14,9 |
17,2 |
Таким образом, видно, что молодые люди обоего пола значительно лучше справляются с силовыми и скоростными упражнениями при наличии двигательной подготовки.
Для проверки интеллектуального уровня испытуемым было предложено написать в течение 1,5 часов сочинение на тему «Как я провел зимние каникулы?», проверенные учителем литературы. За попытки списать вводился понижающий коэффициент. Два человека из групп 2 и 3 попытались списать сочинение.
Для определения скорости мышления испытуемым было предложено ответить на блиц-опрос (30 секунд на один ответ).
Таблица 6
Результаты ответов испытуемых на блиц-опрос
Исследуемая группа |
Правильность ответов, % |
Среднее время выполнения, мин:сек |
1 |
90 |
4:13 |
2 |
81 |
3:57 |
3 |
78 |
5:00 |
В качестве исследования, направленного на определение степени помехоустойчивости испытуемым было предложено сыграть в тетрис, при этом создавая внешние помехи, отвлекая разговорами на постороннюю тему. Школьникам предлагалось неограниченное количество попыток. Другой методикой проверки помехоустойчивости было задание выучить и рассказать четверостишие также в условиях внешних помех.
Таблица 7
Результаты помехоустойчивости испытуемых при работе на внимание
Исследуемая группа |
Длительность попытки игры в тетрис |
Длительность заучивания четверостишия, мин. с |
1 |
17 |
16'24" |
2 |
13 |
18'07" |
3 |
8 |
21'13" |
Для проверки скорости реакции испытуемым было предложено 10 раз в любой момент остановить запущенный секундомер, приближаясь к нулевому значению сотых долей секунд. За каждую попытку начислялись баллы в размере недостающего или избыточного количества долей секунды.
Таблица 8
Результаты проверки скорости реакции у испытуемых
Исследуемая группа |
Среднее значение, с |
1 |
5,1 |
2 |
6,9 |
3 |
8,2 |
По итогам вышеприведённых результатов, можно заключить, что использование средств информационного взаимодействия более 8 часов в сутки (3 группа), оказывает выраженное негативное влияние на психофизические показатели человека. У данной категории исследованных существенно чаще наблюдались нарушения зрения, последовательности и логичности мысли, концентрации внимания, памяти, скорости реакции и других важных показателей.
В свете вышеизложенного, можно сформулировать некоторые выводы .
Во-первых, отметим, что продукты современной науки и техники имеют большое значение для современного общества, поэтому отрицать их пользу, необходимость для современной жизни бессмысленно. Вместе с тем, их использование должно быть разумным и контролируемым самим пользователем.
Во-вторых, дети, подростки, молодые люди не могут, зачастую, самостоятельно контролировать адекватность использования электронных средств, а чрезмерное использование гаджетов приносит существенные негативные последствия для психофизического развития молодого человека.
В-третьих, рациональное распределение времени, использование средств физической культуры и других составляющих здорового образа жизни способно нивелировать указанные негативные последствия.
Список литературы Использование современных электронных средств информационного взаимодействия в аспекте здоровьесбережения
- Ивойлова И. Общество: Ученые рассказали, как гаджеты влияют на сон детей и подростков. Российская Газета. 26.01.2020. Режим доступа: https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2020/01/26/uchenye-rasskazali-kak-gadzhety-vliiaiut-na-son-detej-i-podrostkov.html
- Хломов К. Как гаджеты влияют на подростков. Информационно-просветительский портал "Постнаука". 10.11.2017. Режим доступа: https://postnauka.ru/faq/82079)