Использование современных научно-технических средств в уголовном процессе

Средства криминалистической техники в уголовно-процессуальном праве предназначены для таких целей, как обнаружение, фиксация, изъятие, исследование, накопление и переработка криминалистической информации о рассматриваемых уголовных делах, а также для предотвращения и пресечения преступлений. Криминалистика в своей основе является наукой о методике расследования и раскрытия преступлений, разрабатывающей специальные приемы, методы и средства для сбора, фиксации и использования доказательств.

Основная часть

Научно-технические средства используемы в процессе доказывания — это, прежде всего, научные способы и методы, относящиеся к использованию технических устройств и материалов, обеспечивающих не только эффективное расследование преступлений, но и помогающих собирать надежные доказательства для установления фактов преступлений и виновности подозреваемых. Использование криминалистической техники позволяет улучшить процесс сбора информации, проверки данных, проведения экспертиз, что существенно способствует более качественному и объективному уголовному расследованию [1].

В уголовно-процессуальном законодательстве упомянуты лишь отдельные технические средства, такие как фотография, киносъемка, звукозапись, видеосъемка согласно ст. 166 УПК РФ1. Однако в соответствии со ст. 164 УПК РФ, при проведении следственных действий также могут применяться иные технические средства для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

Все вышеуказанные технические средства имеют прямое отношение к получению фактических данных, которые при реализации процессуальной формы обладают доказательственным значением. Например, фотосъемка используется для получения фотоизображения объектов, которые могут быть важными для безошибочного разрешения уголовных дел. Фотоснимки, содержащие информацию, необходимую для расследования и раскрытия преступлений, считаются документами и могут быть использованы в уголовном преследовании в виде доказательств.

• В.    Л. Будников и В. А. Лазарева считают, что фотоснимки, зафиксированные вне сферы уголовного процесса, например, изображения, которые демонстрируют подготовку или совершение преступления, могут рассматриваться как вещественные доказательства и прилагаться к делу по специальному постановлению [2; 3]. Однако также существует точка зрения Ю. К. Орлова, согласно которой снимки, полученные в процессе следственных действий с использованием научно-технических средств, являются неотъемлемой частью соответствующего протокола [4]. Это связано с тем, что при применении технических средств в ходе следственных мероприятий необходимо документировать все процессы и результаты, включая полученные фотоснимки, видеозаписи и другие материалы.

Киносъемка отличается от фотосъемки тем, что позволяет записать процесс следственного действия и получить результаты в динамике. Это особенно важно для проверки свидетельских показаний, проведения опознания личности, осуществления следственных экспериментов, жилищных обысков, осмотра мест происшествий и других видов следственных мероприятий. Однако как кино-, так и фотосъемка значительно дополняют протокол соответствующего следственного действия, что обеспечивает участникам уголовного процесса возможность формировать объективное представление о случившемся событии, а также проводить детальный анализ доказательств, дабы удостовериться в их истинности.

Звукозапись применяется не как замена протокола, а как дополнительное средство, способное полнофункционально фиксировать ход проведения допроса и очных ставок.

Широкое использование научно-технических средств в уголовном процессе действительно является ключевым механизмом для повышения качества и эффективности расследования преступлений. Однако на практике существуют проблемы, такие как недостаток знаний, навыков и технической оснащенности у сотрудников правоохранительных органов, что может препятствовать полному использованию указанных технических средств. Для решения данного вопроса необходимо увеличить финансирование правоохранительной системы и провести обучение сотрудников в данной области, увеличить штатное количество оперативных и следственных работников, чтобы обеспечить лучшие условия для применения современных технических средств и методов работы. Это способствует улучшению результативности работы правоохранительных органов и повышению эффективности расследования преступлений на территории Российской Федерации.

В современной правоприменительной практике возникает необходимость не только укрепления гарантий прав обвиняемых, но и в обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших. Высокий уровень скрытности преступной деятельности можно объяснить опасениями свидетелей и потерпевших столкнуться с угрозами для своей жизни и благополучия, что мешает им предоставить необходимую информацию правоохранительным органам для разоблачения преступлений. Грамотное и законное использование аудио-и видеозаписей, фотоснимков, киносъемки и других технических средств доказывания способствует получению такой информации и помогает в эффективной борьбе с преступностью.

Заключение

Таким образом, действующий уголовнопроцессуальный закон содержит перечень источников доказательств, которые могут быть использованы в уголовных делах. На сегодняшний день в практике все чаще используются аудио- и видеозаписи, их непосредственной особенностью является объективное и всестороннее отражение событий, что делает данные научно-технические средства ценным инструментом для работников правоохранительных органов при раскрытии преступлений. В частности, аудио- и видеозаписи широко применяются при доказывании преступлений таких, как взяточничество и вымогательство.

В целях унификации понимания сущности технических средств, мы предлагаем дополнить статью 5 УПК РФ пунктом, разъясняющим понятие «технические средства», где под техническими средствами в уголовном судопроизводстве следует понимать средства (устройства), применяемые субъектами уголовного судопроизводства при производстве следственных и судебных действий, в целях обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и хранения информации, имеющей значение для разрешения уголовного дела.

ВКЛАД АВТОРОВ

Вклад авторов равноценный.