Использование современных технологий в судебной медицинской экспертизе
Автор: Кривобокова Д.Ю.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 12-3 (51), 2020 года.
Бесплатный доступ
Раскрыты содержание экспертизы и одной из ее видов - медицинской экспертизы, назначаемой в рамках уголовного судопроизводства. Систематизированы причины производства судебной медицинской экспертизы. Обоснована актуальность применения технических средств в практике анализируемой экспертизы. Рассмотрены устройства, автоматизированные комплексы и технические средства, используемые в медицинской экспертизы в современных условиях.
Медицинская экспертиза, экспертное заключение, автоматизированный комплекс, исследование тела умершего, повреждение скелета, травмы
Короткий адрес: https://sciup.org/170187216
IDR: 170187216 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11460
Use of modern technologies in forensic medical examination
The content of the examination and one of its types - medical examination, appointed in the framework of criminal proceedings, are disclosed. The reasons for the forensic medical examination are systematized. The relevance of the use of technical means in the practice of the analyzed expertise is justified. Devices, automated complexes and technical means used in medical examination in modern conditions are presented.
Текст научной статьи Использование современных технологий в судебной медицинской экспертизе
Экспертная деятельность в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ представляет собой разрешение экспертом или экспертным учреждением вопросов, поставленных инициирующей экспертизу стороной (судом, следователем, органом дознания) (ст. 2) [7]. При этом принципиально наличие специальных знаний у эксперта в сфере науки, техники и ремесла с тем, чтобы формирование экспертного заключения было объективным и достоверным для целей проводимого исследования.
Производство медицинской экспертизы как одного из вида существующих экспертных практик может понадобиться в следующих случаях:
– для определения причин смерти, выявления орудия убийства;
– изучение ранений и в т.ч. на этой основе осуществление сбора информации о преступнике;
– определение истинного возраста, наличия родственных связей между лицами и, что немаловажно, определение отцовства;
– оценка степени принадлежности конкретных генетических материалов анализируемому субъекту права;
– установление степени тяжести нанесенного вреда, выявление признаков изнасилования и субъекта, его совершившего, и т.п. [2, с. 79].
Таким образом, в самом общем виде медицинскую экспертизу можно идентифицировать как анатомическое исследование организма человека с точки зрения выявления причиненных ему телесных повреждений, их характера, причин, а также их локализации в контексте имеющейся у эксперта медицинской и патологоанатомической квалификации [1, с. 7].
Эффективность назначения и производства судебной медицинской экспертизы в числе прочих факторов сопряжена с уровнем общей цифровизации экспертной деятельности, находящим отражение в используемом информационном обеспечении, технических средствах, применяемых для анализа параметров, оценка которых необходима для составления экспертом заключения.
К примеру, применяемое в рамках медицинской экспертизы устройство UST 4.0, используемое для 3D сканирования и моделирования судебномедицинских объектов, позволяет провести исследование вещественных доказательств, имеющихся для анализа в учреждении судебно-медицинской экспертизы, для опровержения или подтверждения обстоятельств, на которые ссылаются стороны уголовного судопроизводства в качестве обоснования своих требований (возражений). В экспертной практике указанное устройство способствует производству следующих действий:
-
1. Осуществляет скоростное сканирование живых лиц. При этом аппарату поддаются как микро (1×1 мм), так и крупные объекты в диапазоне 2×2 метра.
-
2. Увеличивает оцениваемые предметы в 1000 раз для тщательного и всестороннего исследования предмета, а также может сопоставить полученное изображение с ретроспективными данными;
-
3. Способствует обнаружению скрытых повреждений и следов.
-
4. Формирует анимированные 3D – модели, которые изучаются в контексте динамических взаимоотношениях объектов и моделирования процесса следообра-зования [4, с. 40-41].
В итоге устройство UST 4.0 не только позволяет впоследствии неоднократно обращаться к электронному архиву, содержащему 3D-модели живых лиц, трупов или одежды, но и сохраняет информацию о произведенных в отношении человека повреждениях и их морфологических свойствах.
При этом 3D-моделированию отводится одна из ключевых ролей в вопросе производства качественной медицинской экспертизы, поскольку оно позволяет повысить наглядность заключения эксперта. В данном случае применяемые технологии способствуют как качественному прорисовыванию людей, задействованных в криминальном событии, так и установлению обстоятельств, спровоцировавших получение травмы, а также приобщения различных с точки зрения ракурса материалов к делу. Для этих целей используют возможности таких программ, как «Autodesk Inventor», 3DS Max, Contex Capture [5, с. 8].
Автоматизированный комплекс Virtobot применяется в рамках разработанной методики виртуальной аутопсии, которая предоставляет возможность установления причины смерти без непосредственного вскрытия трупа [6, с. 75]. В данном случае в функциональное назначение аппарата входит способность взять с помощью специальной иглы частицы тканей внутренних органов умершего для дальнейшего проведения микроскопического и химиче- ского исследования. При этом сам процесс изначально базируется на использовании выстроенной трехмерной модели тела умершего.
В целом использование технических комплексов, разработанных для виртуальной аутопсии, имеет ряд преимуществ:
-
– исключается возможность фальсификации данных, положенных в основу экспертного заключения;
– детализирует изучение имеющихся на теле умершего травм и повреждений скелета, а также снижаются риски, связанные с исследованием инфицированных трупов;
– 3D –модель тела умершего может храниться долгий промежуток времени, что позволяет проводить повторные исследования с уже иным списком поставленных эксперту вопросов;
– являются более гуманными при исследовании тела умершего [3, с. 67-68].
Также, в структуре экспертных учреждений могут применяться базы данных, аккумулирующие цифровые фотографии и используемые экспертами в процессе исследования. Данная программа интегрируется с защищенной информационной системой, включающей, с одной стороны, свод нормативно-правовых актов, на которые может опираться эксперт в процессе формирования заключения, а с другой, электронную библиотеку научной и справочной литературы, направляющей эксперта с точки зрения совершенствования профессиональных компетенций.
Таким образом, применяемые в рамках медицинской экспертизы технические средства не только обеспечивают оптимизацию экспертной деятельности за счет существенной экономии рабочего времени эксперта, но и повышают информативность предоставляемых в рамках экспертного заключения материалов за счет высокого разрешения имеющихся изображений. Помимо прочего указанные технологии позволяют детально проработать имеющиеся следственные версии криминальных событий, а также в целом обеспечивают высокую доказательность заключения эксперта.
Список литературы Использование современных технологий в судебной медицинской экспертизе
- Гончар Д.Г., Лисовская С.Б., Виноградова Н.И. К вопросу о цифровизации судебно-медицинской экспертизы // Вестник криминалистики. - 2020. - №3 (75). - С. 6-13.
- Дадабаев В.К. Современные технологии в производстве судебно-медицинских экспертиз хирургической патологии // Тверской медицинский журнал. - 2018. - №4. - С. 78-87.
- Еремченко В.И. Перспективы использования современных инструментальных методов исследования в рамках производства судебно-медицинской экспертизы трупа // Вестник КРУ МВД России. - 2019. - №3 (45). - С. 65-69.
- Ерофеев С.В., Федорова А.С., Ковалев А.В., Шишкин Ю.Ю., Фетисов В.А. Трехмерное сканирование судебно-медицинских объектов: приборное обеспечение и особенности технологии // Судебно-медицинская экспертиза. - 2018. - Т. 61. - № 6. - С. 39-42.
- Леонов С.В., Шакирьянова Ю.П., Пинчук П.В. Перспективы развития трехмерного моделирования для решения судебно-медицинских экспертных задач: BIM-технология и 4D-моделирование // Судебная медицина. - 2020. - Т. 6. - № 1. - С. 4-13.
- Морозюк Н.В., Никитин Т.А. Проблемы цифровизации судебно-медицинских экспертных учреждений // Актуальные вопросы судебной медицины и права. Сборник научно-практических статей, посвященный 70-летию организации Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ. - Казань, 2020. - С. 73-76.
- О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Консультант Плюс: справ, правовая система. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/ (дата обращения 23.11.2020)